Menyatakan bahwa anak Pemohon LAILATUL FAIDAH, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 12 Juni 1993 adalah anak ke 4 dari pasangan suami isteri : KHOFSOH NASIBATULLAILI dengan MAMBAUL HUDA.3.

MAMBAUL HUDA

PENETAPANNomor : 3211/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MAMBAUL HUDA fakilaki, lahir di Blitar , umur 52 tahun, Pekerjaan ustadz,Agama Islam, bertempat tinggal di JI. Brantas Rt.001/002 Kel. TalunKec. Talun Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa LAILATUL FAIDAH lahir di Blitar padatanggal 12 Juni 1993 anak perempuan dari Pemohon (MAMBAUL HUDA) danKHOFSOH NASIBATULLAILI serta memerintahkan kepada Panitera PengadilanNegeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAMBAUL HUDA, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAMBAUL HUDA bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi MOH. SYAIFUL ANWAR 2. Saksi MOH.

ARIFIN yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar LAILATUL FAIDAH lahir di Blitar pada tanggal 12 Juni 1993 adalahanak perempuan dari : KHOFSOH NASIBATULLAILI dan MAMBAUL HUDA;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon LAILATUL FAIDAH lahir di Blitarpada tanggal 12 Juni

1993 adalah anak perempuan dari : KHOFSOHNASIBATULLAILI dan MAMBAUL HUDA ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, maka permohonan Pemohontentang pengesahan kelahiran anak Pemohon yang terlambat didaftarkan/dicatatkanserta penerbitan Akte Kelahirannya adalah tidak bertentangan dengan peraturanperundangundangan, khususnya Undangundang No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan dan Peraturan Presiden Republik Indonesia No. 25Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tatacara Pendaftaran Penduduk

Memberikan izin kepada Pemohon untuk melakukan perbaikan bulan kelahiran Pemohon sebagaimana yang tercantum di dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22948/TP/2007 tanggal 31 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas nama MISBAKHUL HUDA yaitu dari bulan Agustus menjadi bulan Juli;3.

MISBAKHUL HUDA

PENETAPANNomor 103/Pdt.P/2016/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam permohonannya:MISBAKHUL HUDA, Tempat, tanggal lahir: Blora, 28 Juli 1989,Jenis kelamin : Lakilaki, Pekerjaan:Karyawan Swasta, beralamat di DukuhBladeg RT 005 RW O05 Desa KutukanKecamatan Randublatung Kabupaten Blora;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan

Bahwa Pemohon bernama: MISBAKHUL HUDA, lahir di Blora,28 Juli 1989 sesuai dengan data kependudukan Pemohonpada Kartu Tanda Penduduk;2. Bahwa kelahiran Pemohon telah tercatat pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 22948/TP/2007 bernama: MISBAKHULHUDA, lahir di Blora, 28 Agustus 1989 anak yang ke satu lakilaki dari suami isteri bernama: SUHARI dan MUTMAINAHyang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora pada tanggal 31 Juli 2007;3.

Tanda Penduduk (KTP) atas namaMISBAKHUL HUDA yang dikeluarkan tanggal 7 Oktober 2012;P2 : Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3316022601084526 atasnama Kepala Keluarga SUHARI yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora tanggal13 Mei 2016;P3 : Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22948/TP/2007tanggal 31 Juli 2007 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora atas namaMISBAKHUL HUDA;P4 : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 35/35/IV/1988 tanggal

mengetahui jika Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki bulan kelahiran Pemohon yang tercantum di dalam kutipan aktakelahiran karena terdapat kekeliruan, yaitu seharusnya Pemohon tersebut lahirpada tanggal 28 Juli 1989, namun yang tercantum adalah tanggal 28 Agustus1989, selain itu saksisaksi pernah melihat ijazah milik Pemohon tersebut dantanggal lahir Pemohon yang tercantum adalah tanggal 28 Juli 1989,dihubungkan dengan bukti P5 berupa Fotokopi Ijazah Madrasah Aliyah atasnama MISBAKHUL HUDA

oleh Kepala Madrasah AliyahNegeri 2 Bojonegoro tanggal 16 Juni 2007, menunjukkan bahwa Pemohonadalah lahir pada tanggal 28 Juli 1989;Menimbang, bahwa sehingga dengan demikian Hakim berkesimpulantelah terdapat kesalahan penulisan bulan kelahiran Pemohon yangseharusnya lahir pada bulan Juli, namun yang tercantum di dalam buktiP3 berupa Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 22948/TP/2007 tanggal 31Juli 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Blora atas nama MISBAKHUL HUDA

Menyatakan bahwa Terdakwa MIFTAKUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menyimpan , menguasasi, menyambunyikan senjata api ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan 5.

MIFTAHUL HUDA

Menyatakan terdakwa MIFTAKUL HUDA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin menyimpan ,menguasasi, menyambunyikan senjata api, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasas! 1 ayat (1) UndangUndang R.I . Nomor12/Drt tahun 1951 tentang .mengubah ordonnantietijdelijke bijzonderestrafbepalingen (Stbl. 1948 Nomor 17) dan Undangundang RepublikIndonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 19482.2.

Menetapkan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,( lima ribu rupiah ).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang padapokoknya mohon hukuman yang seringanringannya ;se Menimbang, behwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwadidakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :woneeee Bahwa ia Terdakwa MIFTAKUL HUDA pada hari Rabu tanggal 23September 2015 sekira Pukul 10.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan September Tahun 2015, bertempat di Jalan

menyerahkan, menguasai, membawa,mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan, ataumengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata api, amunisi atau sesuatu bahanpeledak, berupa 1 (satu) pucuk Senjata Api genggam jenis FN kaliber 9 mmdalam keadaan aktif dan 15 (lima belas) butir peluru (amunisi) kaliber 9 mmaktif, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikutMenindaklanjuti adanya informasi bahwa Terdakwa MIFTAKUL HUDA

MIFAKUL HUDA, dan saksi member tahu bahwa yangbersangkutan kost di lantai II Kamar nomor C, saksi diminta untukmemanggil Sdr.

Menyatakan bahwa Terdakwa MIFTAKUL HUDA telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijinmenyimpan , menguasasi, mMenyambunyikan senjata api ;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan bahwa waktiu selama terdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan bahwa Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan5.

- MENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengubah nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ISLAMIE BI KAFA Nomor 01577/IND/GRTS/2007, tertanggal 02 Mei 2007, yang tertulis MIFTATACHUL HUDA seharusnya tertulis MIFTACHUL HUDA;Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto tentang perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ISLAMIE BI KAFA Nomor 01577

/IND/GRTS/2007 tertanggal 02 Mei 2007, yang tertulis MIFTATACHUL HUDA seharusnya tertulis MIFTACHUL HUDA setelah menerima salinan Penetapan ini guna membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil sebagaimana ketentuan yang berlaku;Menghukum Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam penetapan ini sejumlah Rp130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);

- MIFTACHUL HUDA

- KHOIRUL HUDA

Menyatakan Terdakwa NURUL HUDA als HUDA bin SARJANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan 5.

NURUL HUDA als HUDA bin SARJANI

PUTUSANNomor 174/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :1 Nama lengkap: NURUL HUDA als HUDA bin SARJANI2 Tempat lahir : Kebumen3 Umur/tanggal lahir =: 29 tahun/ 27 Maret 19854 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Desa Surobayan Rt.2 Rw.1 Kecamatan AmbalKabupaten Kebumen7 Agama

Als HUDA Bin SARJUNI(Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan kualifikasi Penipuan sebagaimana di maksuddalam Dakwaan Kesatu Pasal 378 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA Als HUDABin SARJUNI (Alm) dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan dikurangi selama berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) potong kemeja merk Van Heusen bermotif garisgaris berwarna

(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa NURUL HUDA Als HUDA Bin SARJUNI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 174/Pid.B/2014/PN KbmKEDUA :Bahwa terdakwa NURUL HUDA Als HUDA Bin SARJUNI hari Minggu tanggal9 Juni 2013 sekira jam 14.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Juni tahun 2013bertempat di Jalan Bocor tepatnya depan Hotel Lukulo, Kelurahan Tamanwinangun, KecKebumen, Kabupaten Kebumen atau pada tempattempat

(tiga juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar jumlah tersebut;Perbuatan terdakwa NURUL HUDA Als HUDA Bin SARJUNI sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwa tidakmengajukan keberatan atau eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1Saksi RAHMAT BASUKI bin MARJONO dibawah sumpah di depan persidangan memberikan keterangan pada pokoknya :Bahwa saksi adalah anggota

,saat terdakwa pergi membawa motor saksi masih beradadi depan Hotel Luk Ulo dan saksi lama menunggu sekitar 1(satu ) jam terdakwaNurul Huda tidak kembali kemudian saksi menyusul ke Bakso cendrawasihternyata terdakwa tidak ada dan ketika saksi hubungi telponnya tidak aktifbahwa saat saksi korban dan temannya melintas di jalan tentara pelajar tepatnyadesa Kembaran saksi Nanang melihat terdakwa Nurul Huda bersama istrinyakemudian saksi Nanang berusaha menanyakan keberadaan motor Yamaha yangdipinjam

Menyatakan bahwa MUHAMMAD DIMAS PRASETYO, jenis kelamin laki-laki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal 18 Mei 2008 adalah anak kandung ke-1 (satu) dari perkawinan antara CHOIRUL HUDA dengan YUNI CHOLIPAH;------------------------------------------------------------------------------3.

CHOIRUL HUDA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaaeaEeR Pengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonanCHOIRUL HUDA : Lakilaki, Lahir di Blitar, 23 Juni 1979, PekerjaanWiraswasta, Agama Islam, tempat tinggal di Dsn. Gendong,RT. 001 RW. 007, Desa Purworejo, Kecamatan Sanankulon,Kabupaten Blitar; 2m nn nn nnn nnn nnn nnnSelanjutnya disebut sebagai ......

23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akta kelahiran yang terlambat; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Blitar agar berkenan memberikan penetapan sebagi berikut :Mengabulkan permohonan pemohon; "Menetapkan, menyatakan bahwa nama MUHAMMAD DIMAS PRASETYO,jenis kelamin lakilaki yang dilahirkan di Kabupaten Blitar tanggal18 Mei 2008 adalah anak kandung ke1 (satu) dari perkawinan antaraCHOIRUL HUDA

SYAMSUL HUDA

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah memberikan Penetapan sepertitersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : SYAMSUL HUDA, umur 38 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan wiraswastawo nn nanan nanan onan nnn nn nee bertempat tinggal di Dsn.Kromasan Rt.021/Rw.006,Desawane nnn nnn nn nnn nnn senna Bendosari, Kecamatan Kras, Kabupaten Kediri,wonenonoe Menimbang

SYAMSUL HUDA denganNIK.3506032606740007 yang ditandatangani oleh Drs.PurwantoAdiprabowo,M.Si, Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Kediri2. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 1592001 Nomor : 683/73/TX/2001 atas nama SYAMSUL HUDA dengan MAYA NURUS SOFA dariKUA Kecamatan Kandat ; 3.

Dusun Kromasan Rt/Rw.021/006, Desa Bendosari, Kecamatan Kras,Kabupaten Kediri ;Yang telah memberikan keterangan atas sumpah yang pada pokoknya menerangkanbahwa benar Pemohon telah menikah sah dengan MAYA NURUS SOFA padatanggal 15092001 dan dalam perkawinanan telah melahirkan seorang anak laki laki pada hari: , tanggal 25 10 2008, diberi noma AHMAD WILDANLU ; w Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pengadilanberpendapat telah terbukti secara sah bahwa dalam perkawinan pemohonSYAMSUL HUDA

Menyatakan bahwa anak Pemohon IMMA INABATUL KHUSNA, perempuan lahir di Blitar pada tanggal 1 Nopember 1990 adalah anak ke 3 dari pasangan suami isteri : KHOFSOH NASIBATULLAILI dengan MAMBAUL HUDA.3.

MAMBAUL HUDA

PENETAPANNomor : 3210/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :MAMBAUL HUDA fakilaki, lahir di Blitar , umur 52 tahun, Pekerjaan ustadz,Agama Islam, bertempat tinggal di JI. Brantas Rt.001/002 Kel. TalunKec. Talun Kab. Blitar.,selanjutnya disebut SeDagal ...............

Blitar dan untuk mendapatkan Akte Kelahiran tersebut, makadiperlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa IMMA INABATUL KHUSNA lahir diBlitar pada tanggal 1 Nopember 1990 anak perempuan dari Pemohon(MAMBAUL HUDA) dan KHOFSOH NASIBATULLAILI serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat yang ditunjuk

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MAMBAUL HUDA, bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga MAMBAUL HUDA bukti P5;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi KUWAT 2.

Saksi MAERAH yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarIMMA INABATUL KHUSNA lahir di Blitar pada tanggal 1 Nopember 1990adalah anak perempuan dari : KHOFSOH NASIBATULLAILI dan MAMBAUL HUDA;.TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar anak pemohon IMMA INABATUL KHUSNAlahir di Blitar

Menyatakan bahwa anak Pemohon IMMA INABATUL KHUSNA,perempuan lahir di Blitar pada tanggal 1 Nopember 1990 adalah anak ke 3dari pasangan suami isteri : KHOFSOH NASIBATULLAILI denganMAMBAUL HUDA.3.

- Menyatakan terdakwa ASNUN HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI sebagaimana didakwakan dalam dakwaan bagian Primair ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;

ASNUN HUDA

Putusan Nomor : 146/ Pid.B/2016/ PN.Sda.Setelah mendengarkan keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa ;Setelah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karenadidakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIRBahwa terdakwa ASNUN HUDA bersamasama dengan saksiMINAN, saksi MATRIKAN dan saksi SUKARMAwI (berkas terpisah), padahari Minggu, tanggal 10 Januari 2016, sekitar pukul 14.00 16.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, tanpa ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaASNUN HUDA

bersamasama dengan MINAN, saksiMATRIKAN dan saksi SUKARMAJI (berkas terpisah) telahmelakukan permainan judi Dadu dengan menggunakan uangsebagai taruhannya dan perjudian dadu tersebut dilakukandengan cara pertama terdakwa ASNUN HUDA selaku bandarmenyediakan tempat dan sarannya judi dadu berupa alas dadubergambar bulatan dadu, 3 (tiga) buah dadu, 1 (satu) buahtatakan, 1 (satu) buah omplong (kubung), kemudian beberandigelar, kKemudian penombok yaitu saksi Minan, saksi Matrikandan saksi Sukarmaji (berkas

dan terlihat gambar pada 3(tiga) dadu tersebut apabila ketiga gambar dadu tersebut samadengan gambar yang dipilin oleh penombok maka penomboktersebut dinyatakan menang dan mendapatkan uang denganjumlah nilai yang sama dengan jumlah tombokannya, demikianseterusnya berulangulang, akan tetapi ketika permainantersebut sedang berlangsung perbuatan Terdakwa diketahui olehsaksi Ari Siswoyo dan saksi Habib Idris keduanya anggota PolresSidoarjo, yang kemudian melakukan penangkapan terhadapterdakwa ASNUN HUDA

Putusan Nomor : 146/ Pid.B/2016/ PN.Sda.masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri, ikut serta mainjudi di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali ada izin dari penguasayang berwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakan perjudian itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaASNUN HUDA bersamasama dengan MINAN, saksiMATRIKAN dan saksi SUKARMAJI (berkas terpisah) telahmelakukan permainan judi Dadu

KHOIRUL HUDA;

PUTUSANNo. 176 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KHOIRUL HUDA;Tempat lahir : Malang;Umur/Tgl. lahir : 25 tahun / 28 Desember 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa KHOIRUL HUDA, bersalah melakukantindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum, menyimpan,menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman jenisganja sebagaimana dalam dakwaan kedua melanggar Pasal 111ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHOIRUL HUDA denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam)bulan penjara;3.

Menyatakan terdakwa KHOIRUL HUDA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKHal. 7 dari 10 hal. Put. No. 176 K/Pid.Sus/2012ATAU MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENGUASAINARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUK TANAMAN * ;2.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pocket ganja keringdibungkus plastik transparan, 1 (satu) buah korek api gas warnakuning, 1 (satu) buah kertas rokok merk Mars Brand, dirampasuntuk Negara, sedangkan 1 (satu) unit HP merk Black Berry warnahitam dan 1 (satu) buah SIM Card IM3 Nomor : 085646662686dikembalikan kepada terdakwa Khoirul Huda;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000.

Menyatakan terdakwa ARIFUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.

Ariful Huda tentang penjualan 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N-1718-DJ, Foto copy pengakuan hutang dengan jaminan penyerahan hak milik secara kepercayaan yang dibuat oleh Koperasi Karya Bhakti, Foto copy KTP an.

Ariful Huda, Foto copy STNK kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N-1718-DJ, Foto copy BPKB kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N-1718-DJ, dilampirkan dalam berkas perkara ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

ARIFUL HUDA

Ariful Huda tentang penjualan (satu) unit kendaraan DaihatsuCharade warna putih Noka : JOAO00G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copypengakuan hutang dengan jaminan penyerahan hak milik secara kepercayaan yang dibuat olehKoperasi Karya Bhakti, Foto copy KTP an.

Ariful Huda tentang penjualan 1 (satu) unit kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka :JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copy pengakuan hutang denganjaminan penyerahan hak milik secara kepercayaan yang dibuat oleh Koperasi Karya Bhakti, Foto copyKTP an.

Ariful Huda, Foto copy STNK kendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka :JDA000G1 100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copy BPKB kendaraan DaihatsuCharade warna putih Noka : JOAO00G1 100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, dilampirkandalam berkas perkara ;Mengingat akan pasal : 372 KUHP serta ketentuanketentuan lain yang bersangkutan dalambagian ke empat dari KUHP ;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa ARIFUL HUDA tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Menenetapkan terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa : Foto copy surat pernyataan yang dibuat oleh Sdr.

Ariful Huda, Foto copy STNK kendaraan Daihatsu Charade warnaputih Noka : JDA000G1100950872 Nosin : 1132047 Nopol : N1718DJ, Foto copy BPKBkendaraan Daihatsu Charade warna putih Noka : JOAO00G1 100950872 Nosin : 1132047 Nopol: N1718DJ, dilampirkan dalam berkas perkara ;6.

HUDA WARDANA

PUTUSANNo. 845 / Pid.B / 2011 / PN.LMLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa : Nama : HUDA WARDANATempat Lahir : MalangUmur/tgl.lahir : jtahun / 8 Mei 1972Jenis Kelamin > Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Wl. Bunga Srigading No. 41 A RT. 01 RW. 02 Kel. Jatimulyo,Kec.

Menyatakan terdakwa HUDA WARDANA secara sah dan meyakinkan menurut hukumterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian seperti yang dimaksud dalamketentuan pasal 362 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada diri terdakwa HUDA WARDANA dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan potong masa penahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohonkeringanan dan menyesali perbuatannya serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa HUDA WARDANA pada hari Minggu tanggal 18 September 2011sekira jam 24.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan September 2011bertempat

setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Malang, Ia terdakwa mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buah HTmerk ICOM model V68 warna hitam milik inventaris Perumahan Dewandaru yangdikuasakan kepada saksi Muhammad Nuh yang pada waktu itu bertugas sebagai satpam di possebelah utara di perumahan Dewandaru atau setidaktidaknya milik orang lain selain terdakwadengan maksud untuk dimikilik dengan melawan hukum yang dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa Ia terdakwa HUDA

Unsur barang siapaPengertian barang siapa di dalam rumusan undangundang adalah orang sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan terhadap perbuatannya, dalam perkara ini yangdimaksud barang siapa adalah terdakwa HUDA WARDANA terdakwa mampumenjawab semua pertanyaan, menyebut identitas yang ditujukan kepadanya. Berdasarkanketerangan saksisaksi, keterangan terdakwa yang terungkap dipersidangan dapatdisimpulkan bahwa terdakwalah pelaku dari tindak pidana yang dimaksud.

Menyatakan Terdakwa Nurul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Nurul Huda

Menyatakan Terdakwa Nurul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000 (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa NURUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ; 5.

NURUL HUDA

dengan tanggal 23 Nopember 2013 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri Tersebut :Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum ;Telah mendengar pembelaan terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa NURUL HUDA

nomor togel ; Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ;yang telah disita secara sah menurut hukum dan setelah diteliti oleh Majelis Hakimkemudian diperlihatkan kepada saksisaksi serta terdakwa, sehingga keberadaannyadapat diterima sebaga barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan tuntutan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya mohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara iniberkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa NURUL HUDA

bersalah melakukan tindak pidanaperjudian sebagaimana yang telah didakwakan dalam surat dakwaan yaitumelanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURUL HUDA dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : (satu) lembar kertas rekapan nomor togel ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp. 104.000, (seratus empat ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani

Menyatakan Terdakwa NURUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap di tahanan ;5.

Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan TINDAKAN terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Menyerahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan latihan kerja ;3. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan kepada negara;4.

SAMSUL HUDA

Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 5 KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL HUDA dengan pidana menjadikansebagai anak negara ;3.

orang tuanya dengan pertimbangan ia masih sangat muda usiadan agar dapat melanjutkan sekolah untuk masa depannya, oleh karena penjara akan membawapengaruh yang buruk dalam perkembangan jiwanya, serta orang tuanya masih sanggup membina danmendidiknya agar nantinya menjadi anak yang baik;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa melakukanperbuatan seperti diuraikan dalam Surat Dakwaan terlampir dalam berkas yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa SAMSUL HUDA

Menyatakan terdakwa SAMSUL HUDA yang identitasnya sebagaimana tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;. Menjatuhkan TINDAKAN terhadap terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan Menyerahkan kepada negara untuk mengikuti pendidikan, pembinaan dan latihankerja ;. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari tahanan dan diserahkan kepada negara;.

Menyatakan Terdakwa CHOIRUL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana korupsi dalam Dakwaan Subsidair; 1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ; 2.

CHOIRUL HUDA

Menyatakan Terdakwa Choirul Huda tidak terbukti melakukan perbuatantindak pidana korupsi sebagaimana dimaksud dalam Pasal 3 Jo. Pasal 18 ayat(1) huruf b Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana diperbarui dengan Undangundang No.20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 ;3. Membebaskan Terdakwa Saudara Choirul Huda dari semua dakwaan ;4. Mengembalikan barang bukti kepada yang berhak ;5.

Memulihkan kembali harkat dan martabat Terdakwa Saudara Choirul Huda ;6.

Budio Santoso terdapatobata obatan, selanjutnya mereka menandatangani Berita Acara serah terima barang No.050/189/413.105/2008, tanggal 05 Agustus 2008 ; Bahwa Terdakwa Choirul Huda selaku direktur CV.

Budio Santoso terdapat obataObatan, selanjutnya mereka menandatangani Berita Acara serah terimabarang No. 050/189/413.105/2008, tanggal 05 Agustus 2008; Bahwa Terdakwa Choirul Huda selaku direktur CV.

;Dengan demikian perbuatan Terdakwa Choirul Huda tersebut menyalahgunakan wewenang yangada padanya karena kedudukan yang dipegangnya sebagai Direktur CV.

FATHUL HUDA

Menyatakan Terdakwa Choirul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) Jo 106 UU No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000,- (empat puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Choirul Huda

Menyatakan Terdakwa Choirul Huda telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalantertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 287 (2) Jo 106 UU No. 22/2009 TentangLLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 49.000, (empat puluh sembilan ribu rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seribu rupiah)2.

Menyatakan Terdakwa M.NURIL HUDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.NURIL HUDAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21 (dua puluh satu) hari ; 3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

M.NURIL HUDA

PUTUS ANNO.884/Pid.B/2013/PN.Sda DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa danmengadili perkara pidana secara biasa pada tingkatperadilan pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapidana terdakwa tersebut dibawah ini sebagai berikut : Nama : M.NURIL HUDA ; Lahir di : Sidoarjo;Umur : 44 tahun/11111969 ; Jenis Kelamin i bakilaki Kebangsaan Tndenesia 7Agama : Islam ;Tempat Tinggal :Dusun Tanggul Wetan,RT.05,RW.02Desa Tanggul, KecamatanWonoayu, Kabupaten

Menyatakan terdakwa M.NURIL HUDA terbukti bersalahmelakukan tindak pidana PERJUDIAN, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana dalam dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum ; ~~~7777777372. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) bulandikurangi selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ; ~~~~~3.Menyatakan.............3.

NURIL HUDA, pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaknyapada bulan September 2013 bertempat di Desa SedenganMijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo atau setidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum = untukbermain judi atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat ataudipenuhinya

NURIL HUDA, pada hari Rabu tanggal18 September 2013 sekira jam 15.00 WIB atau setidaknyapada bulan September 2013 bertempat di Desa SedenganMijen Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo atau setidaknyapada tempat lain yang masih masuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sidoarjo, ikut serta main judi dijalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapatdikunjungi umum, kecuali kalau ada ijin dari petugas yangberwenang yang telah memberi ijin untuk mengadakanIPerbuatan terdakwa dilakukan dengan

Menyatakan Terdakwa M.NURIL HUDA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKANPERMAINAN JUDI ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.NURIL HUDAdengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 21(dua puluh satu) hari ;153. Menetapkan lamanya Terdakwa ditangkap dan ditahan,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.