Ditemukan 140 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : holcim huukum hukium hukum humum hulum hilhum hj.cum holdum hulkum hufcum hulsum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 12-05-2009 — Putus : 02-11-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 936/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 2 Nopember 2009 — PEMOHON TERMOHON
5 — 3
  • Membebankan biaya perlcara kepada Pemohon; S UB SIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hulcum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidak datang Kalman 2 dari 7: Putusan nomor 0936/Pdt.G/2009/PA.Bin menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun telah dipanggilsecara resmi clan patut untuk menghadap sidang, sedanglcan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-07-2009 — Putus : 25-08-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1491/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 25 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon j.................scscssccsscsessscereesSUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hulcum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimulca persidangan, sedanglcan Termohon tidal( datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai waldinya, meskiptm berdasarkan relaas panggilan tertanggal 4Agustus 2009 dan tanggal 18 Agustus 2009 yang
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-06-2009 — Putus : 11-08-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1144/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 10
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;SUB SIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkam ini dipmenurut hulcum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentyPenggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat 1wakilnya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 2306tanggal 31072009 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugatdipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap idang, sedanglcan tidak teniyata ticiak datangnya itu
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-05-2009 — Putus : 12-10-2009 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 938/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 12 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 4
  • bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidal( datangmenghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 15 Mei 2009, tanggal 5 Juni 2009 dan tanggal 6Juli 2009 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggilsecara restni dan patut untuk menghadap sidang, sedanglcan tidal( temyatatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hulcum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-08-2009 — Putus : 15-10-2009 — Upload : 10-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1663/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2009 — PEMOHON TERMOHON
9 — 3
  • , bahwa path hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, mesIdpun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 28Agustus 2009, 11 September 2009 dan tanggal 6 Oktober2009 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa termohon telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak temyata tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hulcum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 28-12-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1550/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Desember 2009 — PEMOHON TERMOHON
10 — 3
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDER:Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hulcum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Pemohon hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Termohon tidal( datang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun termohon telah dipanggil secara resrni danpatut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak temyata tidak datangnyaitu disebabkan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 09-06-2009 — Putus : 28-10-2009 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1149/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 3
  • Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibinadengan baik, dengan demildan dalil adanya pelanggaran sighat ta'lik talakyang diucapkan Tergugat setelah akad nikah khususnya angka 1,2 dan 4dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatasMajelis Hakim menilai bahwa rumah tangga antara Penggugat denganTergugat telah pecah sedemikian rupa, sehingga tujuan disyariatkannyaperkawinan sebagaimana dirumuskan dalam pasal 1 UndangUndangNomor ft Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hulcum
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 01-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 325 /Pdt.G/2012/PA SKG.
Tanggal 13 Juni 2012 —
4 — 3
  • Pasal 150 R.bg, maka permohonan Pemohondiputus tanpa hadimya termohon (verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka,maka telah rnemenuhi rasa keadilan dan kepatutan bila permohonan Pemohon dapataikabulkanMenimbang, bahwa biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPemohon, berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,perubahan L ndangUndang Nomor 7 Tahun 1989.Memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hulcum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 01-07-2009 — Putus : 28-07-2009 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1292/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 28 Juli 2009 — PEMOHON TERMOHON
11 — 3
  • Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dari parasaksi orang dekat kedua belah pihalc, telah ditemulcan fakta hukum bahwa rumahtangga Pemohon dan Tennohon telah tidak dapat dibina dengan balk; Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana terurai diatas, MajeliSHakim menilai bahwa rumah tangga antara Pemohon dengan termohon telah pecah=")sedemildan rupa, sehingga tujuan disyariatkannya perkawinan sebagaimanOWdirutnuskan dalam pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasalKompilasi Hulcum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2012 — Putus : 19-10-2009 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 9681Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 19 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat ;P UBSIDER:ilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hulcum dengan seadiladilnya; Menimbang, bahvva pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang, sedanglcan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1558/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 26 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 3
  • menimbulkan beratnya penderitaan dan mudlarat kedua belah pihak, oleh karena itu penyelesaian yang dipandang adil adalah perceraian, sesuai dengandengan pendapat ahli fiqih dalam buku Himpunan Nash dan Hujjah Syar'iyah halaman21 sebagai berikut :Artinya : Dan apabila seorang isteri sudah sangat benci (tidak cinta) padasuaminya, maka,hakim (boleh) mencerailcan perkawinan mereka dengan talc/1k satu "sehingga gugatan Penggugat terhadap Tergugat dengan alasan tersebutdiatas tidak bertentangan dengan hulcum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1466/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 3
  • pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugathadir sendiri dimuka persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya, meskipun berdasarkanrelaas panggilan tertanggal 28 Juli 2009 tanggal 10 Agustus 2009 dan tanggal 10September 2009 yang dibacakan dimuka sidang, bahwa Tergugat telah dipanggil secararesmi clan patut untuk menghadap sidang, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hulcum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 18-08-2009 — Putus : 11-01-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1639/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 11 Januari 2012 — PEMOHON TERMOHON
7 — 1
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hulcum Islam, malcapennohonan pemohon patut dikabullcan;Menimbang, bahwa perkara ini tennasuk dalam linglcup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo. UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, biaya perkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hulaun syara' yang berkaitan dengan perkara ini;MENG ADILI1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 17-06-2009 — Putus : 20-08-2009 — Upload : 13-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1205/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 20 Agustus 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
10 — 6
  • NdangUndang Nomor 3 Tahun 2006 jo. pasal 19 Nomor 1 Tahun 1974 Jo. pasal 3 Kompilasi Hulcum Islam yaitu membinadapatMenimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dadpara saksi orang dekat kedua belah pihak yang diajukan oleh Penggugattelah ditemukan fakta hukum bahvva rumah tangga Penggugat danterjadiADILIhuruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 10-12-2009 — Upload : 01-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1465/Pdt.G/20091PA.Bjn
Tanggal 10 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • Membebanlcan biaya perkara kepada Penggugat ;SUBSIDER:ilamana Pengadilan Agama bernendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hulcum dengan seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan,Penggugat hadir sendiri dimuka persidangan, sedanglcan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai waldinya, meskipun berdasarkan relaas panggilan tertanggal 31 Juli2009 tanggal 7 Agustus 2009 dan tanggal 7 September 2009 yang dibacakandimuka
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-06-2009 — Putus : 12-11-2009 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1229/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 12 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 3
  • Pasal 116 htuuf (f) dan (g) Kompilasi Huktun Islam, maka gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harusdibebankan kepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hulcum syara' yang berkaitan dengan perkara ini ; MENGADILI1.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2009 — Putus : 12-05-2009 — Upload : 30-08-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 800/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2009 — PEMOHON TERMOHON
10 — 4
  • Pasal 149 huruf (a) dan (b) Kompilasi Hukum Islam secara exofficio Majelis Hakim membebankan kepada Pemohon untuk membayarnafluth madliyah, muth'ah dan iddah sebesar Rp. 150.000, ( seratus lima puluhribu rupiah) terhadap Termohon ; Menitnbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkup perkawinan,maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biayaperkara harus dibebankan kepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan hulcum syara
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 04-05-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-09-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 59/Pdt. P/2011/PA Wsp
Tanggal 19 Mei 2011 — PEMOHON
12 — 4
  • hukum Islam.Menimbang, bahwa majelis hakim mengambil alih pendapat pakar hukumIslam untuk dipertimbangkan dalam penetapan ini sebagaimana tersebut dalam KitabBughyatul Mustarsyidin halaman 89 yang artinya:Apabila ada saksisaksi baginya sesuai dengan dakwaannya, tetaplahperempuan itu menjadi istri dan menjadi waris bagi orang yang meninggal".Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dandengan memperhatikan pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor Tahun 1974 Junctopasal 4 Kompilasi Hulcum
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 10-07-2005 — Putus : 10-08-2005 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 216/PID.B/2005/PN.TA
Tanggal 10 Agustus 2005 — - NAWAR BIN HASAN
32 — 5
  • terdekwa memikulnya dan membawa7aati jalan 30 meter dari pondok terdalara kepergok galSaat itu terdakwa menjatuhkan karune koni dan bernee rl EES, raeae dan setelah saksi Yansah dan Neidi persi kopi tersebut diambil1peseokannya dibawa ke petggilingan danssetel ab itu dijueWSevelah ltu dijual sebanyak~ harga Ry.93.500, dan hasilnya dibelikan terdak cwa rokoky niny akeor ; bahwa benar terdakwa belum pernah dibukun ;aDarang sesuatu,@ atau sedagian kepunyaan orang Lain,id untuk dimiliki secara melawan hulcum
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2009 — Putus : 31-08-2009 — Upload : 03-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1553/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 31 Agustus 2009 — PEMOHON TERMOHON
7 — 3
  • diakuikebenarannya oleh Termohon, sedanglcan menurut pasal 174 H1R, pengalcuanadalah bukti sempurna, alma tetapi karena perlcara ini dalam bidang perkawinanyang bukan sematamata mencari siapa yang salah, namun mencari kebenaranfakta sesungguhnya tentang sebabsebab pertengkaran, maka Majelis Hakimmenganggap perlu mendengarkan keterangan saksisaksi orang dekat dad keduabelah pihak;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan dibawah sumpah dad para saksiorang dekat kedua belah pihak, telah ditemukan fakta hulcum