Ditemukan 172 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 10-07-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 125/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 19 Maret 2018 — Jahri dan Hasriana
84
  • PENETAPANNomor 125/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan atas perkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Jahri bin Bado, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Hulo Desa Hulo, Kecamatan Libureng,Kabupaten Bone., Kabupaten Bone, sebagai Pemohon I.Hasriana binti Nahi, umur 34 tahun, agama Islam
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jahri bin Bado) dengan Pemohon Il(Hasriana binti Nahi) yang dilaksanakan pada 08 Juli 1999 di Desa Hulo,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone..3.
    Salama bin Galung, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Hulo, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone. pada 08Juli 1999;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh imam setempatyang bernama
    Desa Hulo, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.
Register : 17-03-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0243/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 14 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
93
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada bulan November2003 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh imam Desa Hulo yangbernama Muhammad Nakir dan yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Aming dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiHal. 1 dari 12masingmasing bernama Ambo Tuo dan Atta, dengan mahar berupa satupetak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang
    dapatmenjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diMassaile Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua oranganak bernama :a.
    AMbo Tuo bin Cahu, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada bulan November 2003 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Huloyang bernama Muhammad Nakir
    Atta bin Appi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon I.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada bulan November 2003 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Huloyang bernama Muhammad
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada bulan November 2003 di Desa Hulo, KecamatanKahu.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa Hulo bernamaMuhammad Nakir, di depan Wali bernama Aming ayah kandung Pemohon Ildengan mahar satu petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai duaorang anak.3.
Register : 17-03-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0229/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 13 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
95
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tahun 1981 diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, dinikahkan oleh imam Kampung Hulo yangbernama Syamme dan yang menjadi wali adalah Ayah Kandung pemohon IIHal. 1 dari 12yang bernama Banru dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Nakir dan Latta, dengan mahar berupa dua petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapatmenjadi
    halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Bola Tellue Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dandikaruniai empat orang anak bernama :1.
    Mannakir bin Maaling, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Hulo Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon I.e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 1981 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu.e Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam KampungHulo yang bernama Syamme
    Hatta bin Appi, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Hulo Kecamatan Kahu Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1981 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam KampungHulo yang bernama Syamme, sedangkan
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tahun 1981 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu.2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kampung Hulobernama Syamme, di depan Wali bernama Banru Ayah Kandung pemohon IIdengan mahar dua petak sawah dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai empatorang anak.3.
Register : 20-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
108
  • PENETAPANNomor 1788/Pdt.P/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara Itsbat Nikahyang diajukan oleh:Jumardi bin Massenge, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Massaile,Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I;Sutriani binti Salama, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan
    terakhir SD,pekerjaan urusan rumah tangga, tempat kediaman diDusun Massaile, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama Watampone;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Watampone Nomor 1788/Pdt.P/2018/PA.Wtp, tanggal 20Juli 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 12Desember 2004 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,dinikahkan oleh imam Desa Hulo yang bernama Mustamin dan yang menjadiwali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Salama dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Mannakir dan Jama denganmahar berupa sawah 1 petak;2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;3.
    Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama diDesa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai 2 orang anakmasingmasing bernama :a. Irmawati, umur 13 tahunb. Risnawati Pratama, umur 11 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendartarkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama setempat;6.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Jumardi bin Massenge) denganPemohon Il (Sutriani binti Salama) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 2004 di Desa Hulo, Kecaatan Kahu, Kabupaten Bone;3.
Register : 17-10-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA MAROS Nomor 88/Pdt.P/2016/PA.Mrs
Tanggal 4 Nopember 2016 — perdata - pemohon I - pemohon II
245
  • Rumpa bin Hulo Hulo, saksi nikah adalahHal. 1 dari 11 hal. Pen. No. 88/Pdt.P/2016/PA.Mrs.Ambo (kakak kandung Pemohon Il) dan Goccang (Kepala DusunCampulili) dan maharnya berupa sawah 5 are dibayar tunai;. Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus perjaka dan Pemohonll berstatus perawan;. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon ll tidak terdapat hubungannasab/semenda/sesusuan atau hal lain yang menjadi halanganpernikahan, baik menurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;.
    Rumpa bin Hulo Hulo, saksi nikahadalah saksi sendiri (A. Muhtar bin A. Mattaliu/Paman Pemohon!) dan Ambo bin P.
    Rumpa bin Hulo Hulo, saksi nikahadalah A. Muhtar bin A. Mattaliu (Paman Pemohon ) dan Ambobin P.
    Rumpa bin Hulo Hulo, saksinikah adalah A. Muhtar bin A. Mattaliu (Paman Pemohon ) dan Ambobin P. Rumpa (kakak kandung Pemohon Il) dan maharnya berupasawah 5 are dibayar tunai;3.
Register : 19-05-2014 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 444/Pdt.P/2014/PA Wtρ
Tanggal 25 Juni 2014 — Pemohon
187
  • Ibrahim bin Karoncing)dengan Pemohon (Hadame binti Matta) yang dilaksanakan pada tahun1969 di Dusun Hulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, KabupatenBone.3.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1969 di Dusun Hulo, Desa Massangkae, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il dinikahkan oleh Imam Desasetempat yang bernama Selo, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungpemohon Il yang bernama Matta, sedangkan saksi nikahnya Hakim danHaddu dengan mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah).
    A rae Bahwa Pemohon dan Pemohon il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tahun 1969 di Dusun Hulo, Desa Massangkae, KecamatanKajuara, Kabupaten Bone.
    No. 444/Pdt.P/2014/PA.Wip. i tt ieTe ge ae Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara,, bukti ftertulis serta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, telah aeditemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :1, Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon IIyang dilangsungkan pada tahun 1969 di Dusun Hulo, Desa Massangkae,Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.2.
    Ibrahim bin Karoncing)dengan Pemohon (Hadame binti Matta) yang dilaksanakan pada tahun 1969di Dusun Hulo, Desa Massangkae, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 141.000, (seratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 6 dari 7 Pen. No. 444/Pdt.P/2014/PA.Wip.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 250/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
188
  • Kamrida binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 2013 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00 (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 01Januari 2013 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dinikahkanoleh imam desa setempat yang bernama Mannakir dan yang menjadi waliadalah saudara kandung Pemohon II yang bernama Darmais dan disaksikanoleh dua orang saksi masingmasing bernama Anwar dan Bustang, denganmahar berupa emas seberat 5 (lima) gram.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus janda cerai.3.
    Kamrida binti Kamaruddin) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari2013 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone.4.
    bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon Il juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Bustang bin Kamaluddin, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, tempat kediaman di Kelurahan Palattae, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Desa Hulo
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 01 Januari 2013 di Desa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam desa setempat,bernama Mannakir, di depan Wali bernama Darmais dengan mahar emasseberat 5 (lima) gram dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon danPemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai seoranganak, bernama Afifah Putri, umur 4 tahun;3.
Register : 07-08-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 774/Pdt.P/2015/PA.Wtp
Tanggal 25 Agustus 2015 — Sube bin Habe DAN Heriawati binti Dg. Lesang
256
  • PENETAPANNomor 0774/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh :Sube bin Habe, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Hulo Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone, selanjutnya disebut Pemohon I.Heriawati binti Dg.
    Lesang, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Hulo Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II dan saksisaksi di mukasidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 07 Agustus 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatampone
    Asis Bandu, dengan mahar berupa 1petak sawah.Hal. dari 11Bahwa pada waktu menikah, Pemohon I berstatus duda mati dan Pemohon II berstatusperawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yang dapat menjadihalangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon I bersama Pemohon IJ tinggal bersama di DusunHulo Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan dikaruniai dua orang anakbernama :a. Muh. Risal bin Subeb.
    Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak bernama :a.
    Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai dua orang anak bernama :a.
Register : 01-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0558/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Zainuddin) dengan Termohon (Hasnawati binti Ampa) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone
  • Memberi izin kepada Pemohon (Andi Sumardi bin A.
    Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan pada tahun1991 di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone dengan, dinikahkanoleh imam setempat yang bernama Syam Arsyad dan yang menjadi walinikah ayah kandung Termohon yang bernama Ampa dan disaksikan olehdua orang saksi nikah masingmasing bernama Taro dan Anis denganHal. 1 dari 13 hal.Put.Nomor 558/Pdt.G/2016/PA.Wtp.maskawin berupa tanah kering seluas 5 are yang terletak di DesaWaekeccee, Kecmatan Lapri, Kabupaten Bone;.
    Bahwa setelah akad nikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamasebagai suami isteri selama 24 tahun, awalnya bertempat tinggal di rumahorang tua Termohon di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,Pemohon dan Termohon terakhir tinggal bersama di Dsa Hulo, KecamatanKahu, Kabupaten Bone dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:a. ANAK lardi, umur 17 tahun;b. ANAK II, umur 15 tahun;C: ANAK III, umur 6 tahun;Ketiga anak tersebut saat ini ikut bersama Termohon;.
    Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (PEMOHON) denganTermohon (TERMOHON) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3. Mengizinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Watampone ;4.
    Bahwa Pemohon dengan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatahun 1991 di Desa Hulo, Kabupaten Bone;2. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Termohon dinikahkan oleh Ampa selakuwali Termohon sebagai ayah kandung dengan diwakilkan kepada Imamsetempat bernama Syam Arsyad;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Termohon yang bertindaksebagai saksi nikah adalah Taro dan Anis ;4.
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON) dengan Termohon(TERMOHON) yang dilaksanakan pada tahun 1991 di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaWatampone ;4.
Register : 15-05-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 229/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 4 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
149
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 16Oktober 2018 di Dusun Bareseng, Desa Maddanreng Pulu, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone, dinikahkan oleh imam Desa Maddanreng Puluyang bernama Mading dan yang menjadi wali adalah ayah kandung PemohonIl yang bernama Mansur dan disaksikan oleh dua orang saksi masingmasingHal. 1 dari 11bernama Arsyad dan Wahyudi, dengan mahar berupa sawah 2 petak luas 10are terletak di Dusun Bola Tellue, Desa Hulo, Kecamatan Kahu.Bahwa pada waktu menikah,
    oleh imam DesaMaddanreng Pulu yang bernama Mading, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mansur, sedangkan saksinikahnya Arsyad dan Wahyudi dengan mahar berupa sawah 2 petak luas10 are terletak di Dusun Bola Tellue, Desa Hulo, Kecamatan Kahu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11 Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan
    Rudi Wahyudi bin Safaruddin, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsaudara kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Bareseng, Desa Maddanreng Pulu, KecamatanPatimpeng, Kabupaten Bone pada tanggal 16 Oktober 2018; Bahwa Pemohon
    dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam DesaMaddanreng Pulu yang bernama Mading, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon Il yang bernama Mansur, sedangkan saksinikahnya Arsyad dan Wahyudi dengan mahar berupa sawah 2 petak luas10 are terletak di Dusun Bola Tellue, Desa Hulo, Kecamatan Kahu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatus perawansewaktu keduanya menikah;Hal. 4 dari 11 Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MaddanrengPulu, bernama Mading, di depan Wali bernama Mansur dengan mahar sawah2 petak luas 10 are terletak di Dusun Bola Tellue, Desa Hulo, KecamatanKahu dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak;3.
Register : 23-06-2011 — Putus : 24-01-2012 — Upload : 30-09-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 567/PdtG/2011/PA.Wtp
Tanggal 24 Januari 2012 — Yuli Estikasari, binti H. Dulla melawan Abd. Rahim bin Umar
83
  • Dulla, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekeijaancalon pegawai negeri sipil, alamat di Rt.001/Rw,001, desa Hulo,kecamatan Kahu, kabupaten Bone, disebut penggugat.MelawanAbd.
    Rahim bin Umar, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan JSMA, pekeijaanpetani, alamat Rt.001/Rw.001, desa Hulo, kecamatan Kahu,kabupaten Bone, disebut tergugatPengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar penggugat dan sisdcsi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tanggal 23 Juni2011 yang terdaftar pada kepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan perkaraNomor:567/PdtG/2011/PA.Wtp. mengajukan dalildalil yang pada pokoknya sebagaiberikut
    :1 Bahwa, pada tanggal 13 Juli 2008, penggugat dengan tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama (KUA)kecamatan Kahu, sebagaimana bukti berupa buku kutipan akta nikah Nomor:242/2WII/2008, tanggal 22 Juli 2008.2 Bahwa, setelah akad nikah penggugat dan tergugat hidup bersama sebagai suami istridengan bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di desa Hulo selama 8bulan, dan telah melakukan hubimgan suami istri (badda dhukul) namun tidak
    Dulla bin Baco, umur 61 tahim, agama Islam, pekeijaan petani,bertempat tinggal di desa Hulo, kecamatan Kahu, kabupaten Bone, dan Asape bin Cambo,umur 45 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa Hulo, kecamatanKahu, kabupaten Bone.Bahwa, para saksi tersebut telah menerangkan penggugat dengan tergugat adalahsuami istri yang sah, melangsungkan pernikahan pada bulan Juli 2008, dan setelah terikatpernikahan penggugat dengan tergugat membina rumah tangga selama kurang lebihdelapan
Putus : 19-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2307 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Juni 2014 — A R I F A I, Dkk vs Hj. SUBA Binti H. DG. MALEWA
3717 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Malewa alsHaji Lewa almarhum yang telah meninggal dunia pada tahun 1999sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Hulo atas nama HajiLewa sebagai warisan;3. Bahwa pada tahun 1992 sawah sengketa tersebut digadaikantersebut oleh ayah Penggugat kepada Tergugat Il sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah);4. Bahwa terjadi gadai antara ayah Penggugat dengan Tergugat Ilatas sawah sengketa tersebut diserahkan kepada Lel. HamjangDg. Mannaesa dan Lel. Tahang untuk dikerja Tesan;5.
    Malewa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Hulo, yang berhak diwarisi oleh Penggugat;Menyatakan menurut hukum bahwa keberadaan sawah sengketapada TergugatTergugat adalah status gadai;Menyatakan perbuatan TergugatTergugat yang langsungmengambil alin penguasaan Lel. Hamjang Dg.
    atas nama Hajoi Lewayang sekarang ini dipegang dan atau berada dalam penguasaanPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi adalah milik Tergugat IIKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Bahwa penguasaan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensiatas Sertifikat Hak Milik Nomor 35 Tahun 1998 Desa Hulo tersebutadalah tanpa hak karenanya melawan hukum;Bahwa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Il Konvensi sudahmeminta Sertifikat Hak Milik Nomor 35 Tahun 1998 Desa Hulo atasnama Hajoi Lewa tersebut dari Tergugat Rekonvensi/PenggugatKonvensi
    Menyatakan menurut hukum bahwa tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat Konvensi menguasai dan tidak mau menyerahkanSertifikat Hak Milik Nomor 35 Tahun 1998 Desa Hulo atas namaHajoi Lewa kepada Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensisebagai orang yang berhak adalah perbuatan melawan hukum;4.
    Malewa sesuai Sertifikat Hak Milik Nomor 35/Desa Hulo, yang berhak diwarisi oleh Penggugat;3. Menyatakan menurut hukum bahwa keberadaan sawah sengketapada TergugatTergugat adalah status gadai;4. Menyatakan perbuatan Tergugattergugat yang langsungmengambil alin penguasaan Lel. Hamjang Dg. Manessa atassawah sengketa tersebut yang kesemuanya tanpa hak dan tidakseijin Penggugat serta tidak bersedia mengembalikan kepadaPenggugat selaku Pemiliknya yang sah adalah perbuatan melawanhukum;5.
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1023/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • No.1023/Padt.G/2016/PA.Witpnenek Tergugat di Desa Hulo Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon semularukun dan harmonis , tetapi sejak tahun 2010 antara Pemohon danTermohon sering muncul perselisihan yang disebabkan karena:a. Termohon lebin memilin orang tua termohon dari padaPemohonb. Termohon tidak mau mendengarkan nasihat Pemohon4.
    Bahwa , sejak bulan juli 2010 Pemohon dan Termohon telah terjadi pisahtempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 5 (lima) tahun 3 (tiga)bulan dimana Termohon Pergi meninggalkan Pemohon ke Makassar,setelah kepergian Termohon, Pemohon kembali kerumah orang tuaPemohon Di Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, dan saat iniTermohon sudah kembali dan tinggal di rumah nenek Termohon di DiDesa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.5.
Register : 01-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN TILAMUTA Nomor 8/Pid.B/2018/PN Tmt
Tanggal 12 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Fatmawaty S. Khali, SH
2.YULIANITA LAGIMPE, SH
3.MUHAMMADONG, SH
Terdakwa:
Ismail Arsad alias Iyo
1911
  • pada hari Selasa tanggal 1 Agustus 2017 sekitar pukul 22.00 WITA,bertempat di Dusun Beringin Desa Bendungan Kecamatan ManangguKabupaten Boalemo, saksi Ssedang duduk dan mengobrol di depan rumahnyabersama dengan Esman Husain dan Abdullah Batalipu tibatiba datangTerdakwa melintas di depannya melewatinya yang pada saat itu saksisedang meludah namun dari arah belakang Terdakwa langsung memegangbahu saksi dengan tangan kirinya dan tangan kanannya memegang parangdengan mengatakan wanu diaa ti podu ti hulo
    hulo olemu, ma pondodouy'o, artinya kalau tidak ada podu duduk dengannmu, saya sudah potongkamu, sambil mengayunkan parang ke arah saksi;Bahwa Esman Husain langsung menegur Terdakwa dengan mengatakanlyo apa ini, bawa pulang parangnya kerumahnya, namun Terdakwa kembalimengatakan dari dulu memang kita mo bunuh pa ngana sehingga EsmanHusain kembali menegur Terdakwa tidak mau mendengar, dan Terdakwalangsung meninggalkan saksi dan Esman Husain untuk kembali kerumahnya;Bahwa Terdakwa kembali datang ke
    Beberapa saat kemudian Terdakwa kembali melewati rumah IsmailBoya dan melihat Ismail Boya meludah ke arahnya sehingga Terdakwaberbalik dan menuju ke arah Ismail Boya serta dari arah belakang Terdakwalangsung memegang bahu Ismai Boya dengan menggunakan tangan kirinyadan tangan kanannya memegang parang dengan mengatakan wanu diaa tipodu ti hulo hulo olemu, ma pondodou yio, artinya kalau tidak ada podududuk dengannmu, saya sudah potong kamu, sambil mengangkat parang kearah Ismail Boya; Bahwa Esman Husain
    Beberapa saatkemudian Terdakwa kembali melewati rumah Ismail Boya namun melihat IsmailBoya meludah ke arahnya sehingga Terdakwa berbalik dan menuju ke arahIsmail Boya serta dari arah belakang Terdakwa langsung memegang bahu IsmailBoya dengan menggunakan tangan kirinya dan tangan kanannya memegangparang dengan mengatakan wanu diaa ti podu ti hulo hulo ole mu, ma pondodouyio, artinya kalau tidak ada podu duduk dengannmu, saya sudah potong kamu,sambil mengangkat parang ke arah Ismail Boya;Bahwa Esman
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-04-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0176/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 11 April 2016 — PEMOHON I dan PEMOHON II
103
  • Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Andu bin Tanggung, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Baruttung DesaHulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, selanjutnya disebutPemohon I.Hasnawati binti Abu, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunBaruttung Desa Hulo
    Basri dan yang menjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yangHal. 1 dari 12bernama Abu dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Ambo dan Syahruddin, dengan mahar berupa 1 petak sawah.Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.Bahwa setelah menikah, Pemohon bersama Pemohon II tinggal bersama diDusun Baruttung Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone
    Pemohon IlHasnawati dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBone, telah dinazagelen, telah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya dandiberi tanda bukti (P.2).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.Kadir bin Tanggung, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petanibertempat tinggal di Desa Hulo Kecamatan Kahu, Kabupaten BoneSaksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal
    Ambo bin Palugu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani bertempattinggal di Desa Hulo Kecamatan Kahu Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahpaman Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada tanggal 25 April 2009 di Lahaddato, Malaysia.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam setempatyang bernama H.
    Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawansewaktu keduanya menikah.e Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.e Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan adat istiadat setempat;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal dan membinarumah tangga di Dusun Baruttung Desa Hulo
Register : 15-09-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 26-01-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1075/Pdt.G/2020/PA.Wtp
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • ., tempat kediaman diDusun , Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, dahulubertempat kediaman di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone, sekarang tidak diketahui lagi tempatkediamannya di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut Termohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa alatalat bukti dimuka sidang
    Camming, bertempat kediaman di Hulo, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bersepupu duakali dengan Pemohon, sedangkan Termohon saksi kenal karenaTermohon adalah suami Pemohon;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon, tinggalbersama selama kurang lebih 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan, di rumahkeluarga Pemohon dan terakhir di rumah kediaman bersama;Bahwa, pada awalnya rumah
    pisah tempattinggal yang hingga sekarang sudah mencapai kurang lebih 5 (lima)tahun 4 (empat) bulan, dan selama itu Pemohon dengan Termohontidak pernah lagi saling menghiraukan, bahkan sekarang Termohontida diketahui keberadaannya karena selama pisah tempat tidakpernah lagi saling berkomunikasi;Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha untuk merukunkan Pemohondengan Termohon tetapi tetap tidak berhasil.Saksi Kedua, SAKSI XXY, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan JualCampuran, bertempat kediaman di Desa Hulo
Register : 23-02-2021 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 16 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
116
  • Bahwa pada tanggal 03 Februari 1993 di Dusun Awallebba, Desa TompongPatu, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, Pemohon dan Pemohon Ildinikahkan oleh imam Desa yang bernama Mustaming dan yang menjadi walinikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Asdar yangdihadiri oleh dua orang lakilaki, masingmasing bernama Hasyim dan Muh.Halaman 1 dari 8Yunus sebagai saksi nikah dengan mahar berupa sawah 2 petak yangterletak di Dusun Hulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.2.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa benar pada tanggal 03 Februari 1993 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awallebba, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desayang bernama (Mustaming) atas kuasa dari wali nikah Pemohon Il(saudara kandung Pemohon Il).Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasyim dan Muh.Yunus.Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah 2 petak yang terletak di DusunHulo, Desa Hulo
    Il.Halaman 3 dari 8Bahwa benar pada tanggal 03 Februari 1993 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan di Dusun Awallebba, Desa Tompong Patu,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desayang bernama (Mustaming) atas kuasa dari saudara kandung Pemohon IIyang bernama Asdar selaku wali nikah Pemohon Il.Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Hasyim dan Muh.Yunus.Bahwa mahar Pemohon II berupa sawah 2 petak yang terletak di DusunHulo, Desa Hulo
    Yunus selaku saksi nikah dengan mahar berupa sawah 2petak yang terletak di Dusun Hulo, Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 283 RBg, Pemohon danPemohon II berkewajiban membuktikan dalildalil permohonan mereka.Menimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II untuk membuktikandalildalil permohonan mereka telah mengajukan dua orang saksi yangbernama Muh.
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 28/Pdt.G/2019/PA.Wtp
Tanggal 14 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:Sri Wahyuni binti Sennaeni, tempat tanggal lahir Samaenre, 30 September1991, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Bonebone,Desa Pitumpidange, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Penggugat.melawanAwaluddin bin Manessa, tempat tanggal lahir Hulo
    , 01 Januari 1995, umur 24tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanpeternak sapi, tempat kediaman di Dusun Il, Desa Hulo,Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 03Januari 2019 telah mengajukan perkara Cerai Gugat yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan
    Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dengan Tergugattelah tinggal bersama sebagai suami isteri selama 7 (tujuh) bulan di rumahorang tua Tergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone,kemudian terkhir dirumah orang tua Penggugat di Desa Pitumpidange,Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, dan telah bergaul layaknya suamiisteri namun belum dikaruniai keturunan.3.
    Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, sejak bulan Januari 2018Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sampai sekarang sudahmencapai 1 (satu) tahun di mana Tergugat meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu, KabupatenBone.5.
Register : 20-11-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 193/Pdt. G/2013/PA Jnp
Tanggal 29 April 2014 — Dewi Sartika binti Bakaring Firman Syah bin H.Salimin
216
  • Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Atau, jika majelis hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, penggugat datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan tergugat tidak datangmenghadap dan berdasarkan relaas panggilan tanggal 18 Desember 2013 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 193/Pdt.G/2013/PAuJnp.yang dibacakan di persidangan, relaas tersebut tidak patut karena tergugatbertempat tinggal di Desa Hulo dan setelah
    dikomfirmasi dengan penggugatternyata penggugat tidak mengetahui keberadaan tergugat di Desa Hulo,oleh karena penggugat tidak mengetahui dimana tempat tinggal tergugatsekarang maka majelis hakim memerintahkan jurusita pengganti PengadilanAgama Jeneponto untuk memanggil tergugat melalui media massa RadioRepublik Indonesia Regional Makassar.Bahwa tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut pada tanggal26 Desember 2013 dan tanggal 27 Januari 2014 melalui media Massanamun tidak hadir dan tidak pula
    Bahwa, setahu saksi penyebab perselisihan dan pertengkarankarena tergugat sering memukul penggugat Bahwa saksi tahu karena penggugat setiap habis dipukul selalumenelpon orang tuanya untuk minta dijemput di rumah orang tuatergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone. Bahwa, sekarang penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak kurang lebih sembilan tahun lamanya sampaisekarang.
    Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran karena tergugatsering memukul penggugat Bahwa saksi tahu karena penggugat setiap habis dipukul selalumenelpon orang tuanya untuk minta dijemput di rumah orang tuatergugat di Desa Hulo, Kecamatan Kahu,Kabupaten Bone. Bahwa, sekarang penggugat dan tergugat telah pisah tempattinggal sejak kurang lebih sembilan tahun lamanya sampaisekarang. Bahwa selama pisah tempat tinggal tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada penggugat dan anaknya.
Register : 15-05-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 282/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 3 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Samad dan Sabaruddin dengan mahar berupa sawah 2Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga dan tidakpernah sesusuan;Hal. 3 dari 11Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan
    Samad dan Sabaruddin dengan mahar berupa sawah 2Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu;Hal. 4 dari 11Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus janda matisewaktu keduanya menikah;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahan antaraPemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syarl, maupunhalangan menurut ketentuan hukum yang berlaku ataupun menurutketentuan
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh imam Desa MaddanrengPulu, bernama Madi, di depan Wali bernama Sudirman dengan mahar sawah2 Petak seluas 10 Are terletak di dusun Batutaneng Desa Hulo KecamatanKahu dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan belum dikaruniai anak. ;3.
    Samad dan Sabaruddin;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaMaddanreng Pulu yang bernama Madi dengan Pemohon (Haerullah binHuseng), dengan mas kawin berupa sawah 2 Petak seluas 10 Are terletak didusun Batutaneng Desa Hulo Kecamatan Kahu;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan