Ditemukan 69 data
Urut Berdasarkan
Putus : 16-07-2013 — Upload : 09-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 190/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK Tanggal 16 Juli 2013 — 1. Menyatakan terdakwa I. SUJATMIKO ALS KACUNG Bin BUDI SELAMET dan terdakwa II. SOLEH Als ATENG Bin YAYOK ABDUL AZIZ
15 — 4
15 — 4
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST, keterangan dibacakan dalampersidangan ;Bahwa benar saksi bekerja selaku Fungsional Inspektur Tambangdi Dinas Pertambangan dan Energi Prop.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 179/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa JASRIWANDI Als JASRI Bin NURLIS
317 — 3
317 — 3
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi;Bahwa lIzin yang harus dimiliki setiap kegiatan usaha pertambanganadalah Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi dan Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi;Bahwa berdasarkan UU RI No 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara, dalam melakukan kegiatan pertambangandengan maksud untuk menghasilkan atau mendapatkan
Putus : 26-01-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 475/Pid.Sus-LH/2015/PN.Rgt-Tlk Tanggal 26 Januari 2016 — Terdakwa YURIDIS Als YURIDIS Bin MARJOHAN
384 — 31
384 — 31
Saksi HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST., dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa kegiatan yang dilakukan oleh terdakwa termasuk kegiatan usahapertambangan operasi produksi untuk mendapatkan emas, yangmeliputi kegiatan menampung, mengolah dan memurnikan hasilpenambangan berupa butiranbutiran emas;Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas harusmemiliki salah satu
Putus : 10-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 153/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 10 Mei 2016 — Terdakwa l. ALHAMRI Als AMBI Bin M. NUR, dan
Terdakwa ll. ALPIGON Bin MARLIS
330 — 19
330 — 19
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Berdasarkan UU RI No 4 Tahun 2009 Tentang Pertambangan Mineraldan Batubara,adapun yang dimaksud dengan Izin Usaha Pertambangan(IUP) adalah izin untuk melaksanakan usaha pertambangan.AdapunHal. 6 dari 16 Put.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 193/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa SARIJAN ALs IJAN Bin AHMAD SAHAL
332 — 5
332 — 5
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi;Bahwa lIzin yang harus dimiliki setiap kegiatan usaha pertambanganadalah Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi dan Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi;Bahwa berdasarkan UU RI No 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara, dalam melakukan kegiatan pertambangandengan maksud untuk menghasilkan atau mendapatkan
Putus : 09-02-2016 — Upload : 29-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 476/Pid.Sus-LH/2015/PN.Rgt-Tlk Tanggal 9 Februari 2016 — Terdakwa l. SAMADI Als MADI Bin MIRJAUTAMA dan Terdakwa ll. TRIASTANTO Als ANTO Bin SUGENG
29 — 4
29 — 4
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa dalam melakukan kegiatan usaha pertambangan emas harusmemiliki salah satu izin yaitu Izin Usaha Pertambangan (IUP) operasiProduksi, Izin Usaha Pertambangan khusus dan atau Izin UsahaPertambangan Eksplorasi;Bahwa barang bukti berupa berupa 1 (satu) unit mesin dompeng merkTian Li, 1 (satu) unit Keong, 1 (Satu) buah pipa paralon, 1 (satu) buahSpiral, 2 (dua) lembar karpet dan 2 (dua) buah
Putus : 14-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 266/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa REZKI PURNOMO Als IKI Bin SAPARDI
368 — 11
368 — 11
tersebut berasaldari para penambang emas illegal; Bahwa dalam melakukan aktivitas penampungan, memurnikan, ataupenjualan emas tersebut Terdakwa tidak ada dilengkapi izin resmi dariPihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli yaitu HUMIRAS
Putus : 12-04-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 110/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 12 April 2016 — HANDRES Als HAN Bin ASALI
54 — 4
54 — 4
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 197/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 21 Juni 2016 — Terdakwa I. MUHAMMAD RIDWAN Als DARTOK Bin MULYONO dan Terdakwa II. ERWINSYAH SITORUS PANE Als SANGKOT Bin (Alm) HASAN SITORUS PANE
324 — 3
324 — 3
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
Putus : 16-02-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 12/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa MASRIL Als ARIL Als SITAM Bin KASIM
322 — 4
322 — 4
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Usaha Pertambangan dikelompokkan atas PertambanganMineral dan Pertambangan Batu Bara, adapun Pertambangan Mineraldigolongkan menjadi mineral radioaktif, mineral logam, mineral bukanlogam dan batuan; Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
Putus : 26-07-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 252/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 26 Juli 2016 — Terdakwa Hariyanto alias Anto bin Yuanis
336 — 3
336 — 3
Risman (DPO);" Bahwa dalam melakukan aktivitas penambangan emastersebutTerdakwa tidak ada dilengkapi izin resmi dari Pihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlinatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli yaitu HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut
Putus : 14-06-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 267/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa FIRDAUS Als FIR Bin NASIR
313 — 2
313 — 2
mengolah danmemurnikan pentolan emas menjadi emas murni; Bahwa dalam melakukan aktivitas penampungan, pemurnian danpengolahan emas tersebut Saksi tidak ada dilengkapi izin resmi dariPihak yang berwenang; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli yaitu HUMIRAS
Putus : 05-04-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 72/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 5 April 2016 — Terdakwa DAMLIS Als MULIS Bin UDIN
320 — 3
320 — 3
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Usaha Pertambangan dikelompokkan atas PertambanganMineral dan Pertambangan Batu Bara, adapun Pertambangan Mineraldigolongkan menjadi mineral radioaktif, mineral logam, mineral bukanlogam dan batuan; Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
Putus : 14-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 194/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 14 Juni 2016 — Terdakwa IRAWAN Als IWAN Bin JONI
330 — 11
330 — 11
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi;Bahwa lIzin yang harus dimiliki setiap kegiatan usaha pertambanganadalah Izin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi dan Izin UsahaPertambangan (IUP) Operasi Produksi;Bahwa berdasarkan UU RI No 4 Tahun 2009 Tentang PertambanganMineral dan Batubara, dalam melakukan kegiatan pertambangandengan maksud untuk menghasilkan atau mendapatkan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 71/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 15 Maret 2016 — Terdakwa Nopriyon Als Piyon Bin Amirudin
365 — 3
365 — 3
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:" Bahwa Usaha Pertambangan dikelompokkan atas PertambanganMineral dan Pertambangan Batu Bara, adapun Pertambangan Mineraldigolongkan menjadi mineral radioaktif, mineral logam, mineral bukanlogam dan batuan; Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
Putus : 31-05-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 228/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt Tanggal 31 Mei 2016 — Terdakwa Bastian Bin Muis
20 — 17
20 — 17
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
Putus : 29-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 83/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 29 Maret 2016 — Terdakwa ZUL ANDRI Als AAN Bin MANSYUR
37 — 5
37 — 5
SusLH/2016/PN.RetTik= Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan kepadanya dandiajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa padapokoknya menyatakan tidak berkeberatan dan membenarkan.Menimbang, bahwa telah pula didengarkan keterangan dari 1 (satu)orang Saksi Ahli yang dibacakan oleh Penuntut Umum yaitu HUMIRAS BUTARBUTAR, ST. yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama
Putus : 22-03-2016 — Upload : 26-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 70/Pid.Sus-LH/2016/PN.Rgt-Tlk Tanggal 22 Maret 2016 — Terdakwa Nurwan Oktordis Als Edis Bin Abu Faat
21 — 3
21 — 3
HUMIRAS BUTAR BUTAR, ST. dibawah sumpah didalam persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Usaha Pertambangan dikelompokkan atas PertambanganMineral dan Pertambangan Batu Bara, adapun Pertambangan Mineraldigolongkan menjadi mineral radioaktif, mineral logam, mineral bukanlogam dan batuan; Bahwa Usaha Pertambangan sendiri terdiri atas Usaha PertambanganEksplorasi dan Usaha Pertama Operasi Produksi.
Putus : 19-05-2015 — Upload : 13-07-2016
Putusan PN RENGAT Nomor 143/Pid.Sus/2014/PN.Rgt.Tlk Tanggal 19 Mei 2015 — Terdakwa l. SODIKIN Als ENTIK Bin (Alm) SULAIMAN, Terdakwa ll. GUNAWAN Als GUGUN Bin JAJA dan Terdakwa lll. WIWIT YUNIARTO Bin RAGIL NIRWANTO
52 — 10
52 — 10
Saksi Ahli HUMIRAS BUTARBUTAR, ST , dibawah sumpah dalampersidangan yang pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnya tersebuttelah saksi baca, pahami dan tandatangani;Bahwa Saksi memiliki keahlian dalam bidang perizinan dan ProsesPertambangan emas dan Saksi memiliki sertifikat yang dikeluarkanoleh Dirjen Sumber Daya Manusia ;Bahwa berdasarkan UU RI No. 4 tahun 2009 Tentang Pertambangan,Mineral dan Batubara Usaha pertambangan dikelompokkan atasPertambangan Mineral
Putus : 30-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 364/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK Tanggal 30 September 2014 — MUHAMAD NURSYAM ALS SIEM BIN SYAMSUDIN
60 — 5
60 — 5
Kuansing.Bahwa benar, semua keterangan yang saksi berikan sudah benar, tidak adalagi keterangan yang ingin saksi sampaikan dan selama pemeriksaan inisaksi tidak ada merasa dibujuk, dipaksa dan ataupun dipengaruhi olehpemeriksa.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.KETERANGAN AHLISaksi HUMIRAS BUTARBUTAR, ST , yang dibacakan didepan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, pada saat diperiksa AHLI dalam keadaan sehat jasmanimaupun rohani dan bersedia diperiksa