Ditemukan 79 data
22 — 1
Menyatakan Terdakwa I.BUDI SANTOSO ,TerdakwaII.NANDANG S, Si dan Terdakwa III. KUSYADI FATUROCHMAN, SH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dan bersekutu penyimpanan, pengangkutan dan /atau peredaran Pangan yang tidak memenuhi Persyaratan Sanitasi Pangan ;2.
83 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
YULIA SARISUTOPO yang berada di Kota Citra Graha untuk mempermudah Terdakwa I.BUDI SAPUTRA berangkat menuju ke bandara keesokan paginya, dankeesokan paginya yaitu hari Sabtu tanggal 19 April 2014, sebelum berangkatTerdakwa mengganti nomor Handphone yang digunakannya dimanaHal. 2 dari 27 hal. Put. No. 170 PK/PID.SUS/2015sebelumnya Terdakwa menggunakan nomor 08152477191965 menjadi nomor081332807671, lalu Terdakwa .
Yulia Sari Sutopo untuk menghubungi Terdakwa I.Budi Saputra yang didalam nomor kontak telepon Terdakwa . Budi Saputradiberi nama Ab, serta bungkus kartu perdana nomor 081332807671 yaitu nomoryang dipergunakan oleh Terdakwa . Budi Saputra untuk berhubungan denganTerdakwa Il. Yulia Sari Sutopo;Bahwa berdasarkan hasil penelitian Laboratorium oleh Badan PengawasObat dan Makanan di Banjarmasin yang masingmasing dibuat danditandatangani oleh Ary Yustantiningsih, S.Si, Apt.
17 — 3
Menyatakan Terdakwa I.BUDI HARTONO bin SARWIN, Terdakwa II. SUWARNI Bin MISNI, Terdakwa III. KATENO bin KATIMUN, Terdakwa IV. SUBUR bin SIDIK, dan Terdakwa V.
23 — 5
Happy dapat mencongkel jendela nako dengan sendok, dan terdakwa I.Budi menunggu di motor lalu terdakwa III. Happy dan terdakwa II. Aprimasuk ke dalam lalu terdakwa II Apri mengambil Note book dan uangRp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah), dan terdakwa II.
55 — 17
Menyatakan Terdakwa I.BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm) SODERI dan Terdakwa II. ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm) SUMITROtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama10 (sepuluh) bulan ;3.
Menimbang, bahwa adapun unsur barang siapa mengandungpengertian orang atau manusia sebagai subyek hukum pelaku tindak pidanayang dalam hal ini adalah Para Terdakwa dan di muka persidanganidentitasnya telah dicocokkan dengan identitas sebagaimana surat dakwaanPenuntut Umum ternyata adanya kecocokan antara satu dengan lainnyasehingga dalam perkara ini tidak terdapat kesalahan orang (error in persona)yang diajukan ke muka Persidangan ;Menimbang bahwa selama pemeriksaan di muka persidanganternyata Terdakwa I.BUDI
Menyatakan Terdakwa I.BUDI PURNOMO Alias ASEP Bin (Alm)SODERI dan Terdakwa Il. ADNAN ASGITA Alias SIGIT Bin (Alm)SUMITROtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkansebagaimana dalam Dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama10 (sepuluh) bulan ;3.
19 — 2
Rusmanto dan saksi Bahrullah mengawasi keadaan di sekitarKANON j 2222 nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen nnn ence n nnn n ne nee nen ne neee Bahwa setelah kedua CPU (barang bukti) berada di luar kantor, WahidMaulana dan saksi membawa CPU dimaksud ke ladang sebelah timursekolah, sedangkan Bagus Pribadi dan Bahrullah mengambil sepedamotor (barang bukti) ; 22202220220 22222e Bahwa Wahid Maulana, Bagus Pribadi, dan Bahrullah sekitar jam 17.00wib menjual kKedua CPU dimaksud (barang bukti) kepada terdakwa I.Budi
21 — 22
Menyatakan Terdakwa i.BUDI SETIAWAN Als ALEXBin HAERUDIN danTerdakwa Il. AHMAD YANIAls RIDO Bin YUNUS telahterbukti secara sah danmeyakinkan bersalahmelakukan tindak pidanaPencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidanaterhadap diri para Terdakwaoleh karena itu) denganpidana penjara masingmasing selama 11(sebelas) Bulan;3. Menetapkan lamanya masapenahanan yang telahdijalani oleh para Terdakwa19dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4.
104 — 17
BudiSaputra telah sampai di Surabaya dan telah menerima barangnya.Bahwa setelah mendapatkan barang berupa narkotika tersebut, terdakwa I.Budi Saputra kembali menuju ke Banjarmasin dengan menggunakan kapal lautTunas Wisesa Ill dari Pelabuhan Tanjung Perak Surabaya, dimana sebelumberangkat terdakwa . Budi Saputra memberitahu terdakwa II. Yulia Sari Sutopobahwa terdakwa .
Budi Saputra menerima 1 (satu) buah taskoper yang didalamnya berisi shabu dan pil ekstasi tersebut, terdakwa I.Budi Saputra memberitahu dengan mengirimkan pesan singkat melaluiPutusanPengadilan Negeri Banjarmasin. No. 810/Pid,Sus/2014/PN. Bjm him37 dari 58.,sms kepada terdakwa Il. Yulia Sari Sutopo pada nomor HP081350219697, yang isinya memberitahu bahwa terdakwa . BudiSaputra telah sampai di Surabaya dan telah menerima barangnya.8. Bahwa terdakwa .
Yulia Sari Sutopo, hasilnya menemukan bungkus kartuperdana nomor 081332807671 yaitu nomor yang dipergunakan oleh terdakwa I.Budi Saputra ;Bahwa benar petugas BNNP Kalimantan Selatan menyita buku tabungan danATM terdakwaterdakwa dan perhiasan emas serta suratsurat berharga seperti43Sertifikat Hak Milik dan uang tunai dari dalam brankas di dalam kamar tidurterdakwa II dan III, maka :a. Berkaitan dengan harta kekayaan telah diajukan dalam perkara TPPU(Tindak Pidana Pencucian Uang) ;b.
17 — 12
setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriRantau Prapat percobaan atau permufakatan jahat secara tanpa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk di jual, menjual, membeli, menjadi perantaraHalaman 2 dari 12 halaman Perkara Nomor 132/Pid.Sus/2018/PT MDNdalam jual beli, menukar, atau menyediakan Narkotika golongan Perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada hari Sabtu tanggal 19 Agustus 2017 sekira Pukul 17.30 wib, Terdakwa I.BUDI
29 — 6
Desember 2013, oleh kami SILVIANINGSIH, SH sebagai Hakim Ketua,BUDI TEGUH A.SIMAREMARE, SH dan RENNI P.AMBARITA, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota pada Pengadilan Negeri Simalungun putusan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebutdibantu oleh SARUDIN PURBA Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut sertadihadiri oleh SAUT BENHARD, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSimalungun dan dihadapan terdakwa.HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,I.BUDI
24 — 3
M E N G A D I L I- Menyatakan para terdakwa : I.BUDI ALIAS AGUS BIN DIDIM dan II.
Budi alias Agus mengeluarkan kunciletter T/astag dan langsung merusak kunci kontak sepeda motor yamahaJuliter MX 2S6 warna abuabu tahun 2007 No.Pol:B 6861 UGI yangterparkir di depan ruko, dan setelah terbuka kuncinya selanjutnyaterdakwa .Budi membawa sepeda motor tersebut.Namun saat akan membawa sepeda motor tersebut dan akanmenyalakannya perbuatan saksi Hen hen alias Baron Bin Amud dan saksiYudi alias Soni Bin Yayan bersamasama dengan terdakwa I.Budi aliasAgus Bin Didim dan terdakwa Il.Kiki alias
23 — 17
ROFLI Bin AMIR bersamasama denganterdakwa I.BUDI HAWARI Bin PAREN(alm) dan JUHERDI Bin HALIMI (DPO)kembali ke rumah masingmasing. Sekira dua hari kemudian JUHERDI Bin HALIMI(DPO) memberikan uang kepada terdakwa I.
18 — 1
ANTONALS NDON Bin RUSTAM sedangkan 1 (satu) lernoar daun pintu terdakwa I.BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM dan terdakwa Il. ANDRI PUTRA BinHENDRA serta sdr.Dedi letakkan di belakang rumah saksi Pauhin, selanjutnyaterdakwa . BUDI ANTON ALS NDON Bin RUSTAM dan terdakwa Il.
71 — 9
Btg atas nama Terdakwa I.Budi utomo bin Wahyudi dan terdakwa II. Imam Mustaqim bin Sodirin tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap karena pada hari Putusan dibacakan Terdakwadan Penuntut Umum menyatakan menerima Putusan tersebut;Panitera Pengganti,MUJTYANTA, SH2020
78 — 18
PKU Muhammadiyah pad a tang gal tigaNopember dua ribu sebelas kemudianmeninggal dunia jam dua belas lebihsepuluh menit ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal359 KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti danmemahaminya serta tidak mengajukan keberatan / eksepsi.Menimbang bahwa di persidangan telah didengar keterangan para saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :I.BUDI ASNURI, BABahwa pada hari
25 — 4
selaku subyek hukum baik perorangan maupunbadan hokum dengan alat bukti permulaan yang cukup, patut didugamalekukan suatu tindak pidana yang dapat dipertanggung jawabkankepadanya menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan saksisaksi maupun keteranganterdakwa dihubungkan pula dengan barang bukti yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum di persidangan maka dapat disimpulkan bahwayang dimaksudkan Setiap Orang adalah ditujukan kepada terdakwa I.BUDI
NORA SARI DEWI NASUTION SH MKn
Terdakwa:
1.BUDI EFENDI ALIAS FENDI
2.SAHRUL
45 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I.Budi Efendi Alias Fendi dan Terdakwa II.Sahrul tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan Penggelapan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun 10(sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan
50 — 5
Menyatakan para Terdakwa I.BUDI bin MIRAN, II YATIMIN bin SIKUS, III,KOMARUDIN bin PUJUD, IV ALFIN PRASETYO BIN JAMIN dan V V TOIRANbin PARMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut serta main judi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP jo UU NO 7 tahun1974 dalam surat dakwaan Subsidair; 2.
HARIUS PRANGGANATA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.BUDI SETIAWAN Bin BIBIT SUHARDI
2.NURMANSYAH Bin ROZALI
20 — 4
Budi Setiawan Bin Bibit Suhardi dan TerdakwaII.Nurmansyah Bin Rozali bersalah melakukan tindak pidana",Mereka yangsengaja memberi bantuan pada waktu kejahatan melakukan Pencurian denganpemberatan",sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4 KUHPidana Jo Pasal 56 ke 1 KUHPidana dalam surat dakwaan pertamaPenuntut Umum;2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.Budi setiawan Bin Bibit Suhardi danTerdakwa II.Nurmasyah Bin Rozali berupa pidana penjara masingmasingselama 1(satu) tahun
14 — 1
MAHSUSAls SUS dengan maksud untuk menjual sepeda motor milik saksi korban danoleh saksi MOH.MAHSUS Als SUS sepeda motor milik saksi korban dibeliseharga Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) namun masihdibayarkan sebesar Rp.3.300.000, (tiga juta tiga ratus ribu rupiah) sedangkansisanya Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) belum dibayarkan.Bahwa dari hasil menjual sepeda motor milik saksi korban terdakwa I.BUDI PRASETYONO Als PRAS, terdakwa Il.