Ditemukan 123 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-06-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 821/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Juli 2016 — PEMOHON
372
  • Oleh karena itu MajelisHakim membacakan surat permohonan Pemohon yangisinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa anak Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa, benar ia adalah anak Pemohon dan benar telah melakukanhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama XXXX serta telahsepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan; bahwa, calon iaterinya tersebut berstatus perawan; bahwa, ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan
Register : 04-06-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 131/Pdt.P/2015/PN.Kds
Tanggal 10 Juni 2015 —
202
  • menyebutkan bahwa " orang tua mewakiliWanak tersebut mengenai perbuatan hukum didalam dan diluar PengadilanMenimbang, bahwa oleh karena anak Pemohon satusatunya tersebut belumdewasa, maka untuk melakukan perbuatan hukum harus diwakili oleh walinya yang dalamhal ini Pemohon selaku ayah kandungnya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk melakukan perbuatanhukum bagi kepentingan anaknya yang belum dewasa oleh karenanya untuk melakukanperbuatan hukun/menjual atas tanah yang diatas namakan iaterinya
Register : 16-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 249/Pdt.P/2017/PA.JT
Tanggal 12 September 2017 — PEMOHON
599
  • untuk kepentingan pemeriksaan perkara ini Pemohon telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Saksi dan Saksi IIdan semua keterangannya telah dicatat dalam berita acara persidangan yangmerupakan bagian tak terpisahkan dari penetapan ini ;Bahwa setelah Pemohon mengajukan buktibuktinya, selanjutnyaPemohon mengajukan kesimpulan yang pada pokoknya mohon kepadaPengadilan agar segera menjatuhkan Penetapannya untuk menghindarimudharat yang lebih besar lagi bagi anak Pemohon maupun calon iaterinya
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1329/Pdt.P/2016/PA.Wtp
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Dengan diberikannyadispensasi kawin bagi anak Pemohon maka alasan penolakan oleh KantorUrusan Agama dengan sendirinya tidak ada lagi dan atas perintah undangundang maka sudah seharusnya Kantor Urusan Agama Kecamatan TaneteRiattang Barat untuk segera melaksanakan pernikahan antara (Aidil SyaputraSyahrir bin Syahrir) dengan calon iaterinya bernama Irda Triani Adelia bintiSapruddin;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun
Register : 14-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan MS BIREUEN Nomor 118/Pdt.P/2021/MS.BIR
Tanggal 28 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
217
  • pengajian;Bahwa benar keluarganya telah meminang calon isteri anaknya sekitar1 tahun yang lalu dan sekarang telah tiba saatnya untuk menikah;Bahwa secara hukum Agama, peraturan Perundangundangan sertaadat istiadat, tidak ada larangan antara anaknya dengan Humaira untukmenikah;Bahwa benar anaknya belum pernah menikah;Bahwa, Marzuki sebagai orang tua kandung Razul Fujari tidakberkeberatan bila anaknya menikah dengan anak para pemohon;Bahwa anaknya sanggup dan mampu menjadi suami yang baik buatcalon iaterinya
    No : xxxPdt.P/2021/MS. xxxBahwa benar anaknya belum pernah menikah;Bahwa, Marzuki sebagai orang tua kandung Razul Fujari tidakberkeberatan bila anaknya menikah dengan anak para pemohon;Bahwa anaknya sanggup dan mampu menjadi suami yang baik buatcalon iaterinya, karena ia sudah mempunyai pekerjaan tetap dengansebagai guru pengajian dan anak para pemohon mampu menjadi ister!
Register : 14-01-2011 — Putus : 02-02-2011 — Upload : 05-04-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0005/Pdt.P/2010/PA.Btl
Tanggal 2 Februari 2011 — Pemohon
90
  • ANAK KANDUNG PEMOHON, anak kandung Pemohon, memberikanketerangan secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon; Bahwa ia benarbenar berkeinginan untuk segera menikahdengan calon ieterinya bernama CALON ISTRI ANAKKANDUNG PEMOHON; Bahwa antara ia dan calon iaterinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sepersusuan; Bahwa ia telah siap menikah karena saling mencintaidan akan bertanggung jawab sebagai seorang sSuami,karena antara ia dan calon isterinya telah berubunganlayaknya
Register : 10-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 85/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
50
  • No. 85/Pdt.P/2018/PA.Grt.Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinyaberstatus perawan;Bahwa, anak Pemohon sudah melamar calon isterinya, danlamarannya diterima oleh orang tua calon iaterinya;Bahwa, anak Pemohon sudah mengurus persyaratan nikah, namunketika akan melanjutkan ke jenjang pernikahan, pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu menolak menikahkan karena adanyakekurangan syarat pada diri anak Pemohon, yakni usianya baru 18tahun;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja dan mempunyai
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 89/Pdt.P/2018/PA.Grt
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • No. 85/Padt.P/2018/PA.Grt.Bahwa, anak Pemohon berstatus jejaka sedangkan calon isterinyaberstatus perawan;Bahwa, anak Pemohon sudah melamar calon isterinya, danlamarannya diterima oleh orang tua calon iaterinya;Bahwa, anak Pemohon sudah mengurus persyaratan nikah, namunketika akan melanjutkan ke jenjang pernikahan, pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Cisewu menolak menikahkan karena adanyakekurangan syarat pada diri anak Pemohon, yakni usianya baru 18tahun 5 bulan;Bahwa, anak Pemohon sudah bekerja
Register : 04-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1256/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa anak para pemohon tersebut berstatus jejaka dan telah akilbaligh serta sudah siap menjadi suami dan kepala rumah tanggaperawan dan telah akil baligh begitu pula calon iaterinya berstatusperawan dan telah akil baligh serta siap menjadi isteri dan ibu rumahtangga;. Bahwa anak para pemohon dengan calon isterinya telah salingmengenal dan perkawinan akan segera dilaksanakan karena calonmenantu para pemohon dalam keadaan hamil sekitar 12 minggu;.
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 86/Pdt.P/2016/PA.Kdl
Tanggal 2 Mei 2016 — pemohon
termohon
80
  • mengajukan dispensasinikah terhadap anaknya yang bernama ANAK PEMOHON karena belum cukupumur untuk menikah;Bahwa Sekarang anak Pemohon berumur 18 tahun 4 bulan;Bahwa Karena antara anak Pemohon dengan calon isterinya sudah lamaberkenalan dan hubungannya sudah terlalu dekat;Bahwa saksi tahu anak Pemohon akan menikah dengan calon isterinya bernamaCALON ISTRI ANAK PEMOHON binti Suat;Bahwa Pemohon sudah melamar calon isteri anak Pemohon dan lamarannyasudah diterima ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon iaterinya
Register : 19-03-2014 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 26-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0030/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 14 April 2014 — PEMOHON
228
  • adalah Pemohonmohon dispensasi kawin untuk anak Pemohon bernama ANAK bin MUNDIRIN yanglahir 6 Oktober 1997, dengan calon istrinya bernama bernama CALON ISTRI, umur 18tahun, keduanya sudah 2 tahun menjalin hubungan cinta, keduanya sudah salingmengetahui kepribadian masingmasing serta telah saling cinta satu sama lain,kemudian anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh bangunan dengan penghasilanperbulan sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah), berstatus masihjejaka, sedangkan calon iaterinya
Register : 03-01-2011 — Putus : 18-01-2011 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 02/Pdt.P/2011/PA.Ptk
Tanggal 18 Januari 2011 — PEMOHON
83
  • Memberi dispensasi kepada anak laki laki Pemohon bernama(ANAK P) untuk menikah dengan calon iaterinya bernama(CALON ISTRI ANAK P); 3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak untuk melangsungkanpernikahan kedua calon mempelai tersebut; 4.
Register : 25-07-2012 — Putus : 14-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 326/Pdt.P/2012/PA.Jr.
Tanggal 14 Agustus 2012 — PEMOHON
70
  • bertempat tinggal di DesaBaletbaru Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember. yang dihadapan sidang telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi adalah tetangga dari calon isteri anak Pemohon;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon Isterinya(AYDA APRILIA ANGGUN CITRA D);e Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon telah berhubungan akrab denganAAselama 1 tahun dan bahkan telah bertunangan sejak 1 tahun yang lalu;e Bahwa antara anak Pemohon dan calon iaterinya
Register : 23-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0231/Pdt.P/2017/PA.Clp
Tanggal 19 September 2017 — pemohon
173
  • permohonandispensasi kawin karena Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama CALON PUTRA dengan seorang wanita yang bernamaPenetapan Nomor:0231/Pdt.P/2017/PA.C Ip.Halaman 5 dari 13 halamanCalon putri, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja Kabupaten Cilacap karena anak Pemohon masih dibawahumur, yaitu baru berusia 17 tahun 8 bulan; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai buruh, akan tetapi saksitidak mengetahui persis penghasilannya setiap bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon iaterinya
Register : 29-06-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA PATI Nomor 0150/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 11 Agustus 2016 — PEMOHON
90
  • padatanggal XXXX (umur 18 tahun 7 bulan), dengan calon istrinya bernama bernamaXXXXn, lahir di Pati, pada tanggal 27 Oktober 2000 (umur 15 tahun 8 bulan), keduanyasudah menjalin hubungan cinta sejak 1 tahun 5 bulan yang lalu sehingga Pemohonkhawatir anak tersebut melakukan perbuatan yang dilarang hukum islam, makakeduanya harus segera dinikahkan, anak Pemohon sudah mempunyai penghasilanperbulan sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), anak Pemohonberstatus masih jejaka, sedangkan calon iaterinya
Register : 08-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 18-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Pt
Tanggal 30 Juni 2016 — PEMOHON
102
  • XXXX /umur XXX tahun lebih XX bulan, keduanya sudah menjalin hubungan cinta sejak 1 tahun 5bulan yang lalu sehingga Pemohon khawatir anak tersebut melakukan perbuatan yang dilaranghukum islam, maka keduanya harus segera dinikahkan, anak Pemohon sudah mempunyaipenghasilan perbulan sebesar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah), anak Pemohonberstatus masih jejaka, sedangkan calon iaterinya berstatus masih gadis, keduanya tidak adahubungan nasab maupun sepersusuan serta telah direstui keluarga
Register : 23-05-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 17 P/PDT.P/2013
Tanggal 24 Juni 2013 — - ZULKARNAINI bin NURSAN
443
  • pertalian kerabat,semenda maupun pertalian sepersusuan, sedangkan pihak Kantor UrusanAgama KOTA SAWAHLUNTO menolak untuk melaksanakan pernikahanmereka meskipun persyaratan administrasinya sudah cukup ;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Pemohontersebut di atas telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai saksi ;oleh karenanya keterangan saksi tersebut dapat dipertimbangkan sebagaialat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan Pemohon, keterangan anakPemohon dan calon iaterinya
Register : 03-11-2010 — Putus : 10-11-2010 — Upload : 28-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 0127/Pdt.G/2010/PA.Btl
Tanggal 10 Nopember 2010 — Pemohon
270
  • 7~77Le KE PONAKAN PEMOHON, keponakan Pemohon, memberikanketerangan secara lisan sebagai berikut: Bahwa benar ia adalah keponakan Pemohon, dan pemohon Bahwa ia benarbenar berkeinginan untuk segera menikahdengan calon ieterinya bernama CALON ISTERI KEPONAKANPEMOHON ; 337 Bahwa antara ia dan calon iaterinya tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sepersusuan;~ Bahwa ia telah siap menikah karena saling mencintai danakan bertanggung jawab sebagai seorang suami, karenaanatara ia dan calon isterinya
Register : 30-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 320/Pdt.P/2019/PA.Mks
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • SAKSI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman Kelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal para Pemohon karena terakhir menjadi Staf AlmarhumPEWARIS pada Dinas Perhubungan dan kenal iaterinya (Pemohon II) yangmenikah pada tahun 1983 di Kabupaten Pinrang;Bahwa suami Pemohon I PEWARIS telah meninggal dunia pada bulan Juli2015 di Makassar karena sakit dan orang tua (ayah) almarhum juga
Register : 10-02-2014 — Putus : 03-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0016/Pdt.P/2014/PA.Dmk.
Tanggal 3 Maret 2014 — PEMOHON
160
  • tahun 2 bulan, keduanya sudah menjalin hubungan cinta dan bahkan calonisteri anak Pemohon tersebut sudah hamil 28 minggu, akibat hubungan badan diluarnikah dengan anak Pemohon (SURIPTO), maka untuk melindungi anak yang akandilahirkan dan untuk menghindari kemadlorotan yang berkelanjutan, keduanya harussegera dinikahkan, kemudian anak Pemohon telah bekerja sebagai buruh bangunandengan penghasilan perbulan sebesar Rp.1.500.000,(Satu juta lima ratus ribu rupiah),berstatus masih jejaka, sedangkan calon iaterinya