BAMBANG ARJUNO, SH danRekan, dari Kantor Konsultan Hukum PROJUSTITIA berdasarkanHalaman dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.BltPenetapan Hakim Ketua Majelis No. 142/Pen.Pid/2015/PN.

AG 2763PO warna biru putih.telahHalaman 5 dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.Bltmelihat mobil koroban Yuswanto sudah berada didepan rumah menghadap ketimur, maka timbul niat terdakwa untuk mengambil mobil tersebut yangsemula direncanakan pada hari Minggu tanggal 25 Januari 2015.

Akibat pukulan lempertersebut telinga korban Yuswanto mengeluarkan darah.Sebelum terdakwaHalaman 7 dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.Bltmeninggalkan korban Yuswanto, tubuh korban Yuswanto tidak bergerakhanya bernapas (ngorok) posisi terlentang dan sudah banyak mengeluarkandarah. Bahwa selanjutnya terdakwa melepas baju, celana , mencuci tangandan muka di wastafel.

Setelah itu dengan hanya menggunakan pakaiandalam, terdakwa mengambil sandal selanjutnya naik keatas tingkat duamenuju kamar depan utara untuk mengambil traning dan kaos untuk dipakaiHalaman 13 dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.Bltdan selanjutnya terdakwa menuju ke kamar selatan untuk mengambil HPsebanyak 2 (dua) buah yaitu HP merk Sony Esperia dan Nokia.

Setelah itu dengan hanya menggunakan pakaianHalaman 19 dari 53Putusan Nomor :142/P id.B/2015/PN.Bltdalam, terdakwa mengambil sandal selanjutnya naik keatas tingkat duamenuju kamar depan utara untuk mengambil traning dan kaos untuk dipakaidan selanjutnya terdakwa menuju ke kamar selatan untuk mengambil HPsebanyak 2 (dua) buah yaitu HP merk Sony Esperia dan Nokia.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa Ramona Malau dengancara sebagai berikut:HIm 2 dari 17 hlm Putusan No.192/P id.B/2021/PN Pms.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, berawalsaat Joster Tambun bersama Darwis Baringin Hutauruk dan Sadrach Abed NegoSiburian sedang memperbaiki bus PMM lalu datang terdakwa Ramona Malaumelihnat mereka bekerja lalu terdakwa Ramona Malau bercerita pernahmembersihkan kotoran penumpang busnya dengan meminta uang Rp. 100.000,(Seratus ribu) rupiah dan atas

oleh kekerasan tumpul dan hasilfoto Cruris Sinistra nama Darwis Baringin: tampak patah tulang dari sisi dalamkesisi luar kedua tulang bawah lutut disertai pembengkakan.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)KUHPidana.Subsidiair:Bahwa ia terdakwa Ramona Malau pada hari Rabu tanggal 15 April 2021sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021,bertempat di Jalan Parel Pasaribu Kelurahan Suka Maju Kecamatan SiantarHIm 3 dari 17 hlm Putusan No.192/P id.B

pembersihan saluran toilet bus;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak merasa keberatan danmembenarkan;Ambrosius Samosir, dibawah sumpah didepan persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik sebagai saksi, dalam kasuspemukulan kaki sebelah kiri saksi dengan sebatang besi yang dilakukanoleh Terdakwa, dan keterangan saksi, sebagaimana terurai dalam BeritaAcara Pemeriksaan Pendahuluan (BAP.Polisi/Penyidik);HIm 5 dari 17 hlm Putusan No.192/P id.B

Him 14 dari 17 hlm Putusan No.192/P id.B/2021/PN Pms.meninggalkan lokasi dan melihat Darwis Baringin Hutauruk kesakitan pada kakikirinya, lalu saksi Ambrosius Samosir, saksi Sadrach Abed Nego Siburian danJoster Tambunan membawa Darwis Baringin Hutauruk ke Rumah Sakit UmumDaerah Dr.

Hasibuan,SH.MKnPanitera PenggantiSinta Roida Ritonga,SHHIm 17 dari 17 hlm Putusan No.192/P id.B/2021/PN Pms.

. #/( / &Halaman dari35 Putusan Nomor76/P id.B/2014/PNTjpe &# Oa / 2 a # 0e 5 %ff( (2 , 267 perjudian dan ikut serta1.11.1 89 && *28 9/22 8 9)1 8 9 (2. 8Dirampas untuk dimusnahkan. 8 999Dirampas untuk Negara.4m 54" 3 . !3, 2main judi di jalan umum89 % l& */, 26! 3,/8 99 (, #.8...)%, 8...) %1 9% / %( (( () (KESATUPRIMAIR5 , 26 3, 2 3 ( 1 #; % ( )1( ( &( ( ( &* & $ & ( %S 0 *<)5 3 7)12 (1) 2) + 2) ')r ! %( ) 7 ) !

Tv ) vy2 r Cf 2) + 2 ) (' )%Halaman 3 dari35 Putusan Nomor 76/P id.B/2014/PNTjpole( ((( ) ( (+1 ( % n()( =)" ( =% 1(( 8= (> 71)%p )%% ( 3 += (2 , MM! 2) a) ) (oleole()1.1 89 %) &89& * ( (4 4SUBSIDAIR5 1 26 3, 2 3 ( 1 #; % )1( ( &( ( ( && $ & ( %% 0 *<)5 3 i)2 (!')

2) + 2) ")P l %( ) " ) a ; ) off2 , 2) + 2 ), )%1 (( ( % (( (((# )% (( ) ar 2 +( (Halaman 5 dari35 Putusan Nomor 76/P id.B/2014/PNTjp( i ( % " ( (( %) 1( =)" ( = ( =% 1)( =( 8=( (9> 71# )%)%% % (2 ( 3 + ( (= (2, MK 2) nn) ) n , ) () ( ()( ( ( *1.1 89 %) &29& * ( 4 4DAN KEDUA5 , 26 3, 2 "243,458"1 470 12 $?+0'8 9rt.oole( 8=)b)0((9ol?9 18 9 / ( 5 , 2! )2)oleWw (Halaman 11 dari35 Putusan Nomor 76/Pid.B/2014/PNTjpol?

B /2015 / PN.Tjg tanggal 19 Juni 2015 tentang penunjukan MajelisHakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 117/ Pid.B/2015/PN.Tjg tanggal 19Juni 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman dari 20 Putusan Nomor 117/P id.B/2015/PN.TjgMenimbang, bahwa setelah upaya pemanggilan telah dilaksanakan termasukpemanggilan secara

Kemudian saksi RENIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 117/P id.B/2015/PN.TjgSUSILAWATI merebahkan badan diatas kasur dengan posisiterlentang, kemudian terdakwa langsung menindih tubuh saksi RENISUSILAWATI dan terdakwa dengan saksi RENI SUSILAWATIsaling berciuman.

saksi terkejutkarena saksi mengenal perempuan tersebut bernama Reni Susilawati sebagai istriNgadiyono yang juga merupakan anggota Polisi;Bahwa setelah ditanyakan, Terdakwa dan Reni Susilawati pada waktu itu tidakdapat menunjukkan buku nikah dan selanjutnya mereka dibawa ke PolresTabalong untuk proses lebih lanjut;Bahwa barang bukti berupa mobil Avanza,handphone merk Nokia dan celanadalam merk GT adalah milik terdakwa yang disita pada waktu peristiwa tersebut,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 117/P id.B

Avanza,handphone merk Nokia dan celanadalam merk GT adalah milik Terdakwa yang digunakan pada waktu kejadiantersebut, Daftar tamu hotel adalah milik hotel Cyntia berikut kain spray,selimutdan handuk merupakan barangbarang yang berada dikamar 01;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) unit mobil merk Toyota DA 8915 BE type Avanza 1300 G (F601RM)Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 117/P id.B

, bahwa berdasarkan Pasal 12 ayat (2) UndangUndang Nomor : 48Tahun 2009 Tentang Kekuasaan Kehakiman menerangkan bahwa dalam hal Terdakwatidak hadir, sedangkan pemeriksaan dinyatakan telah selesai, putusan dapat diucapkantanpa dihadiri Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan tuntutan terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 08 (delapan) Bulan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan mengenai berapa hukuman yang sepadan untuk dijatuhkan kepadaHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 117/P id.B

Umum, sejak tanggal 02 Desember 2014 sampai dengantanggal 21 Desember 2014.Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau sejak tanggal 17 Desember2014 sampai dengan tanggal 15 Januari 2015.Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Januari2015 sampai dengan tanggal 16 Maret 2015.Terdakwa menerangkan akan menghadap sendiri dipersidangan walaupun telahdiberitahukan akan haknya untuk didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 800/P id.B

MH32S60005AK761732 No,sin 28672353 ditakir sebesarRp.10.000.000(sepuluh juta rupiah);Bahwa Saksi menerangkan bahwa pada saat pelakumeminjam 1 (satu) Unit Sepeda Motor milik saksi,pelaku tidak ada meminta izin kepada saksi untukmeminjamkan atau) memberikan Sepeda Motortersebut kepada orang lain.Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 800/P id.B/2014/PN.LIge Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) STNKYamaha Jupiter NX 135 An. Ishak dan 1 (satu) buahBPKB An.

Mura , setelah sampai di tujuan di Kel Selangit ,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor 800/P id.B/2014/PN.LIgsaksi Nisako dan saksi Agus diturunkan di depan warung lalukembali terdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM meminjam kembalimotor saksi Nisako dengan alasan akan ke rumah temannya diKel. Selangit ;e Bahwa setelah mendapat pinjaman Sepeda Motor Yamaha Mxdari saksi Nisako , terdakwa JEMAT BIN AJl KIYAM membawasepeda Motor tersebut ke Desa Karang Anyar Kec. Muara RupitKab.

Unsur Barangsiapa;Halaman 9 dari 13 Putusan Nomor 800/P id.B/2014/PN.LIgMenimbang, bahwa pada dasarnya kata barangsiapa menunjukankepada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atas perbuatan/kejadianyang didakwakan itu atau setidaktidaknya mengenai siapa orangnya yangharus dijadikan terdakwa dalam perkara ini.

,MH sebagai JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Lubuklinggau serta dihadapanTerdakwa;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,Dto DtoAGUS WINDANA, SH NURJUSNI, SHHAKIM ANGGOTA II,DtoEDDY DAULATTA SEMBIRING, SHPANITERA PENGGANTI,DtoHARMEN, SHHalaman 15 dari 13 Putusan Nomor 800/P id.B/2014/PN.LIg

KaroAgama : Kristen KhatolikPekerjaan : PetaniPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1 Penyidik sejak tanggal 22 Oktober 2014 sampai dengan tanggal 10November 2014;2 Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 11 November 2014sampai dengan tanggal 20 Desember 2014;3 Penuntut Umum sejak tanggal 11 Desember 2014 sampai dengantanggal 30 Desember 2014;4 Hakim sejak tanggal 17 Desember 2014 sampai dengan tanggal 15Januari 2015;Halaman dari 21 Putusan Nomor279/P id.B/2014/PN.KBJ5 Perpanjangan

seterusnya maka uang taruhan dari pemasang seluruhnya menjadi milik Bandar, dan jika tidak satuang taruhan yang dipasang oleh pemasang akan menjadi milik dari bandar, dan uang yang didap:bandar kepada penghitung uang yang kemudian memisahkan uanguang tersebut sesuai angka pemenyelenggarakan perjudian jenis kopiok ditangkap oleh pihak Kepolisian Polres Tanah Karo sedadiri, selanjutnya terdakwaterdakwa bersama barang bukti JOY ANTONIUS SINURAYA, KAM,Subsidiair : Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor279/P id.B

Apabila mata dadu yang dipasang sama denganangka yang dipasang pemain maka Bandar dibantu oleh Terdakwa II (ceker)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor279/P id.B/2014/PN.KBJuntuk membayar hadiah kepada pemain yang menang, sebaliknya apabilapasangan pemasang tidak ada yang kena maka semua uang taruhan pemasangditarik semua oleh Bandar dengan dibantu oleh ceker (Terdakwa II);Bahwa para terdakwa tidak punya izin melakukan permainan judi dadu tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa I dan Terdakwa

Karo,saksi ditangkap bersama dengan terdakwa I DARMAN PERANGINANGINdan terdakwa II INDAH GINTING Als KONDENG serta KAMARUDINKABAN (ditahan dalam perkara terpisah) karena melakukan permainan dadukopyok dengan uang taruhan (judi) ;Halaman 7 dari 21 Putusan Nomor279/P id.B/2014/PN.KBJBahwa terdakwa I DARMAN PERANGINANGIN berperan sebagai bandaratau orang yang mengguncang dadu dan terdakwa II INDAH GINTING AlsKONDENG berperan sebagai ceker atau pembantu Bandar sedangkan saksi danKAMARUDIN KABAN adalah

MHPanitera Pengganti,ISMAIL.Halaman 21 dari 21 Putusan Nomor279/P id.B/2014/PN.KBJ

ID.B/2016/PN.ADLBahwa Terdakwa I tampa seizin atau sepengetahuan pemiliknya langsungmengambil sepeda motor merek Yamaha Vixion tersebut dengan caramerusak kunci kontak dengan menggunakan obeng segi tiga danmendorongnya keluar dari halaman/pekarangan rumah kos tersebut,sedangkan terdakwa II pada saat itu berada diluar halaman/pekaranganpagar rumah kos tersebut untuk mengawasi dan melihat orang yanglewat;Bahwa setelah sepeda motor tersebut di ambil dan di keluarkan darirumah kos tersebut, kemudian

ID.B/2016/PN.ADLkemudian saksi RISTON dan DEDI PURNOMO mengamankan 1 (satu) unitse peda motor Yamaha Vixion warna merah untuk dijadikan sebagai barangbukti dan membawa terdakwa I dan terdakwall ke kantor Polda Sultra gunapengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dengan dihubungkan Dakwaan Penuntut Umum dimana dalamSurat Dakwaannya yang disusun secara Tunggal, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yaitu melanggar pasal 363

ID.B/2016/PN.ADLorang yang mampu untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

ID.B/2016/PN.ADL 1 (satu) Unit Sepeda motor Yamaha VIXION warna merah dengan nomorPolisi DT 5750 XA; 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor YAMAHA VIXION warna merahdengan nomor Polisi DT 5750 XADikembalikan kepada yang berhak yakni saksi TAKDIR YALDI; 1 (satu) buah kunci segitiga; 1 (satu) buah obeng besar warna merah putih;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

ID.B/2016/PN.ADL

Klampis Ngasem Gg 2 No. 12B RT 03 RW 02 Halaman dari 27 Putusan Nomor 492/P id.B/2013./PN.Mlg Kel. Klampis Ngasem Kec.

Kawi kota Malang, atau setidaktidaknya dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Malang para Terdakwa I YUNUS, Terdakwa II RUDYHARSONO, Terdakwa III ARIK IRAWAN dan Terdakwa IV SUPART mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksudHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 492/P id.B/2013.

Balearjosari Kota Malang, setelah itu kami menuju Pasar Besar KotaHalaman 13 dari 27 Putusan Nomor 492/P id.B/2013.

Pasal 65 Ayat (1) KUHPdan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa I YUNUS, Terdakwa I1 RUDY HARSONO, TerdakwaIl ARIK IRAWAN dan Terdakwa IV SUPARTI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DalamKeadaan Memberatkan yang Dilakukan Beberapa Kali ;Halaman 25 dari 27 Putusan Nomor 492/P id.B/2013.

PANITERA PENGGANTIANDRIK DEWANTARA,S.H.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 492/P id.B/2013./PN.Mlg

ID.B/2016/PN LbpSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa JUNAIDI LUBIS ALIAS IJUN bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1)ke3 KUHPidana, sebagaimana termaksud dalam dakwaan Primair padaperkara ini;2.

ID.B/2016/PN LbpBahwa, Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 16 April 2016 sekirapukul 19.30 WIB, di Desa Kelapa Satu Kecamatan Galang, tepatnya di Blok B5 Afd ll Kebun Tanjung Purba PT. Serdang Tengah;Bahwa, adapun yang dicuri oleh terdakwa yaitu 5 (lima) tandan buah kelapasawit milik PT.

ID.B/2016/PN Lbp4.276.960, (empat juta dua ratus tujuh puluh enam ribu sembilan ratus enampuluh rupiah); Bahwa, terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT. Serdang Tengah untukmengambil buah kelapa sawit dari PT.

ID.B/2016/PN Lbp Bahwa, terdakwa tidak ada memiliki izin dari PT. Serdang Tengah untukmengambil buah kelapa sawit dari PT.

ID.B/2016/PN Lbp

ID.B/2015/PN Pmsperiodenya terdakwa memperoleh komisi sebesar 20% (dua puluhpersen) , apabila tebakan pembeli sesuai dengan nomor yangkeluar (kena) maka pembeli mendapat keuntungan yaitu : untuktebakan 2(dua) angka akan memperoleh hadiah sebesarRp.60.000 ,. (enam puluh ribu rupiah) , untuk tebakan 3(tiga)angka akan memperoleh hadiah sebesar Rp.450.000,. (empatratus lima puluh ribu rupiah) dan untuk tebakan 4 (empat) angkaakan memperoleh hadiah sebesar Rp. 2.500.000 ,.

ID.B/2015/PN Pmsmelakukan judi jenis togel karena tergiur keuntungan apabila nomor tebakanyang dibelinya keluar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Dengan sengaja tersebut di atas telah terpenuhidalam perbuatan Terdakwa;Ad.3.

ID.B/2015/PN Pmse Terdakwa belum pernah dipidana dan tersangkut dalam perbuatankejahatan sebelumnya;e Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

ID.B/2015/PN PmsDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Klas IB Pematangsiantar, pada hari SENIN, tanggal 28DESEMBER 2015, oleh kami, LODEWIJK IVANRIE SIMANJUNTAK, SH.

ID.B/2015/PN Pms

SE kepada Drs H THAMRIN PAWANI. yang ditandatangani diatasmaterai Rp 6.000, (enam nbu rupiah);1 (satu) rangkap dokumen yang bensikan Surat Kesepakatan Bersama dan SuratPernyataan antara saudara Mardjoni dengan saudara Drs THAMRIN PAWANI ;Di Pergunakan Untuk Pembuktian Dalam Perkara Arios Osunggu Bin HOpusunggu (berkas terpisah);Halaman 3 dari 86 Putusan Nomor 833/P id.B/2014/PN.LIg4.

Kemudian anak menantu saksi tersebut menceritakankepada istrinya yaitu Sdr BERNAR REGINA SIMBOLON, mengenai tawarandari Sdr ARIOS OSUNGGUH tersebut Kemudian Sdr COKI ARITONANG danistrinya yaitu Sdr BERNA REGINA SIMBOLON tersebut menuju kerumah SdrHalaman 13 dari 86 Putusan Nomor 833/P id.B/2014/PN.LIgARIOS OSUNGGUH di Kota LubukJinggau.

DanSelain saksi yang mengetahuinya adalah Sdr COKI ARTTONANGHalaman 17 dari 86 Putusan Nomor 833/P id.B/2014/PN.LIgmenantu saksi, Sdr BERNAR REGINA anak saksiyang juga istri dari SdrCOKI ARITONANG.bahwa Saksi percaya kepada kedua orang tersebut dikarenakan Sdr ARIOSOSUNGGUH dengan saya, samasama orang Batak.

Yang pertama melaluiHalaman 43 dari 86 Putusan Nomor 833/P id.B/2014/PN.LIgrekening, saksi tidak menyaksikan.

Dan sampai saatini belum ada uang milik Sdr SUDUNG SIMBOLON yang terdakwakembalikan, Dokumen tersebut sudah terdakwa antarkan langsungkepada Sdr THAMRIN, namun tidak ada bukti tanda terimanya ;Halaman 59 dari 86 Putusan Nomor 833/P id.B/2014/PN.LIgBahwa diperlihatkan kepada terdakwa 1 (Satu) buah Buku Rekening bankBRI dengan No. Rekening 060401009949502 An.

kaukok merasa, kemudian dijawab oleh saksi Sri Wahyuni Siregar *bukan aku merasa,tapi omongan kalian itu sudah berlebih kali samaku, lalu dijawab Terdakwa kemudian Terdakwa . dengan suara yang keras di depan rumahnya dan didengaroleh saksi Ali Amran Siregar, saksi Ponidi Als Gabus saksi Sudarmi Als Darmi AlsBibik, mengatakan kepada saksi Sri Wahyuni Siregar memang kau ga tau malu,Lonte kau, saksi Rita Andriana dan saksi Junaidi Als Ida Binti Jabal. mengatakanHalaman 2 dari 6 halaman Putusan No 196/P/ID.B

MAMONAH TANJUNG Als MONABint SANGKOT TANJUNG telah terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Penistaan Dengan Lisansebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;Halaman 3 dari 6 halaman Putusan No 196/P/ID.B/2016/PT.PBR2. Menjatuhnkan Pidana kepada Terdakwa . HALIMMAH TUSAD DIAH TANJUNGAls LMAH Bini SANGKOT TANJUNG dan Terdakwa Il. MAIMONAHTANJUNG Als MONA Binti SANGKOT TANJUNG oleh karena itu denganPidana Penjara masingmasing selama 15 (lima belas) hari ;3.

2016 sampai dengan tanggal 5 Agustus 2016;Menimbang, bahwa permintaan banding yang diajukan oleh JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnya telah diajukandalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyarat yang ditentukanoleh undangundang, maka permintaan banding tersebut secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam memori bandingnya yangterdiri dari 13 (tia belas) halaman pada pokoknya mengemukakan sebagaiberikut :Halaman 4 dari 6 halaman Putusan No 196/P/ID.B

pertimbangan tersebut diatas, maka16 yang dimintakan banding haruslah dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa dinyatakan bersalah, makaMemperhatikan ketentuan Memperhatikan Pasal 310 ayat (1) KUHP danUndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana (KUHAP) dan peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima Permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum danPara Terdakwa ;Halaman 5 dari 6 halaman Putusan No 196/P/ID.B

NUR FATMAWATY, SH.Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No 196/P/ID.B/2016/PT.PBR

Terdakwamelakukan perjudian jenis togel pada hari Senin,Rabu,Kamis, Sabtu danHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor :56/P id.B/2015/PN.BdwMinggu. Terdakwa mengetahui keluarnya nomer tombokan dari informasimasyarakat.

dengan pesanan angka 85,2rb,68,62,67,82,33,34,94,1rb,nk pada hari kamistanggal 22 Januari 2015 jam 20.55:20, sms dari Suri Karanganyar(0852366727444) dengan pesanan angka13=41rb,5401 ,5405,5405,5421 ,5425,5489,489,421 425,401 ,425,05,01,21,25,89,41 ,321,64,14=2rb,31=10rb (PK 54,14=6rb)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke3 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, Terdakwamenyatakan tidak mengajukan keberatan;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor :56/P id.B

Terdakwa tidakkeberatan, keterangan saksi tersebut telah dibacakan di depan persidanganyang pada pokoknya sebagaimana telah tercantum dalam BAP persidanganperkara ini;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengarkan keteranganTerdakwa yang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa M.RASIDI BIN MISWARe Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota Satreskrim PolresBondowoso yakni saksi Faisol Arifin ,Bhara AM dkk, pada hari Kamis ,Halaman 7 dari 13 Putusan Nomor :56/P id.B

menyetor hasil penjualantogel kepada pengepulnya yang bernama DidikBahwa cara permainan judi togel adalah penombok memasang 2 angka, 3angka, atau 4 angka dengan membayar uang sebesar Rp 1000, kepadaterdakwa , dan apabila angka yang dipesan via sms dikeluar penombokuntuk 2 angka akan mendapat uang sebesar Rp.60.000, untuk 3 angkaakan mendapat uang sebesar Rp.350.000, dan untuk 4 angka akanmendapat uang sebesar Rp.2000.000,Terdakwa bukan merupakan target operasiHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor :56/P id.B

RASIDI Bin MISWAR tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor :56/P id.B/2015/PN.BdwTanpa Hak Dengan Sengaja Menawarkan Kesempatan KepadaKhalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

JUMALI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa Pada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekira pukul 02.40 wib diKampung Trebungan Kecamatan Mangaran Kabupaten Situbondo warung Saksidirusak ;Halaman 17 dari 26 Putusan Nomor 174/P id.B/2020/PN. Sit.

SetelahHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 174/P id.B/2020/PN.

Menimbang, bahwa dipersidangan telah terungkap faktafakta hukum bahwapada hari Senin tanggal 10 Agustus 2020 sekitar Pukul 02.30 WIB, Terdakwabersama dengan oknum anggota PSHT yang lain melakukan Pengrusakan di DesaHalaman 21 dari 26 Putusan Nomor 174/P id.B/2020/PN.

PUTRA WIRATJAYA, S.H., M.H., selaku Hakim Ketua, PUTU DIMAHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 174/P id.B/2020/PN. Sit.INDRA, S.H. dan NOVI NURADHAYANTY, S.H., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota.

PUTRA WIRATJAYA, S.H., M.H., NOVI NURADHAYANTY, S.H., M.HPanitera Pengganti,SRI TUTIK HAERANIHalaman 26 dari 26 Putusan Nomor 174/P id.B/2020/PN. Sit.

Perpanjangan penahanan kota oleh wakil Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapatsejak tanggal 23 September 2015 sampai dengan tanggal 21 Nopember 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum meskipun Majelis Hakimtelah menawarkan untuk itu akan tetapi Terdakwa secara tegas menolaknya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor: 639/Pen.Pid/2015/PNRap tanggal 24 Agustus 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 14 Putusan Nomor : 639/P id.B

Labuhanbatu atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Rantauprapat, Menelantarkan orang lainHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 639/P id.B/2015/PNRAPdalam lingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam pasal 9 ayat (1),perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Sebelumnya saksi korban Juwita Ritonga menikah dengan terdakwa padatanggal 26 Januari 2011 di Danau Balai Rantauprapat Kec.

perkara ini adalah terdakwa telahmenelantarkan anak hasil perkawinannya dengan Juwita Ritonga;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan terdakwa tersebut berdasarkan ceritaJuwita Ritonga;e Bahwa saksi tidak ingat lagi kapan terdakwa menikah dengan JuwitaRitonga;e Bahwa dari hasil pernikahan terdakwa dengan Juwita Ritonga telahdikaruniai (satu) orang anak yang sekarang berumur 3 (tiga) tahun;e Bahwa terdakwa bercerai dengan Juwita Ritonga pada bulan Agustus 2014;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor : 639/P id.B

menafkahi anak adalahterdakwa selaku ayah kandung dari anak terdakwa tersebut;e Bahwa benar, berdasarkan putusan perceraian dari Pengadilan AgamaRantauprapat, terdakwa diwajibkan memberikan nafkah kepada anak sebesarRp 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulannya; Bahwa benar, setelah bercerai terdakwa belum pernah memberikan nafkahkepada anak terdakwa tersebut karena terdakwa tidak mempunyai uang,namun setelah terdakwa mempunyai uang, terdakwa langsungHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 639/P id.B

keadaan yang memberatkan dan yang meringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa mengakibatkan anak Lucky Ahmad mengalami sakit;Keadaan yang meringankan:e Terdakwa berlaku sopan di depan persidangan;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi kembaliperbuatannya tersebut;e Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor : 639/P id.B

Mdl tanggal 22 Juli 2014 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman dari 15 Putusan Nomor 165/P id.B/2014/PN. Male Penetapan Majelis Hakim Nomor 165//Pen.Pid/2014/PN.

saksi korban Faisal dan saksi Eri dan Ria melanjutkan pekerjaannyayaitu rencananya bekerja membuat parit di kebun / sawah saksi korban Faisal, namunpada saat itu masih proses pengukuran berapa panjang dan dalam parit yang akandikerjakan oleh saksi Eri dan Ria, setelah selesai pengukuran, saksi korban Faisalberkata kepada saksi Arios Gea Alias Ria dan saksi Kei Gea Alias Eri untuk singgah dirumah Terdakwa Asnuddin Alias Godang guna menjelaskan permasalahan anakHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 165/P id.B

Terdakwa yang sedang memegang parang danmengatakan janganjangan, biarkan dulu abang ini menjelaskannya;e Bahwa Terdakwa saat itu tidak mau mendengarkan katakata istrinya tersebuthingga akhirnya datang masyarakat sekitar untuk menghentikan perbuatanTerdakwa dan setelah itu saksi langsung pulang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;2 Arios Gea alias Ari, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 165/P id.B

dan dijawab oeleh saksi Kei Gea ada, laludengan emosi Terdakwa berkata lagi hai anjing, babi sampai hati kalian ngajak anakkecil, gak punya otak kalian, tunggu bagian kalian nanti, lalu saksi korban menanggapiperkataan Terdakwa tersebut dengan mengatakan tenang kau Godang, jangan dulu kauemosi, dengar dulu penjelasannya namun Terdakwa menjadi lebih emosi dan segeramembawa anaknya pulang;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 165/P id.B/2014/PN.

Ahmad Rizal, S.H.Boy Aswin Aulia, S.H.Panitera Pengganti,Kiky Lerrick Siahaan, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 165/P id.B/2014/PN. Mal

Mandailing NatalHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 155/P id.B/201/PN.

Pol BB 2398 RJmilik saksi korban dengan alasan Terdakwa mau pulang ke rumah orang tuaTerdakwa karena orang tua Terdakwa sedang sakit keras;e Bahwa pada saat itu Terdakwa berjanji kepada saksi korban akanmengembalikan sepeda motor milik saksi korban tersebut paling lama 2 (dua)hari kemudian;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 155/P id.B/201/PN.

, dan Terdakwa jawabtiga setengah (Rp. 3.500.000,), namun Ucok saat itu menawarnyaHalaman 9 dari 15 Putusan Nomor 155/P id.B/201/PN.

, danTerdakwa jawab tiga setengah (Rp. 3.500.000,), namun Ucok saat itu menawarnyaHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 155/P id.B/201/PN.

,S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 155/P id.B/201/PN. Mal

Situbondo ada sebagian anggota PSHT mencabut bendera yang terpasang dipinggir jalan milik warga, Kemudian ditegur oleh salah satu warga bernama ZainalHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN.

Halaman 21 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN.

Kemudian Saksi AHMADWAHDI ikut melakukan pelemparan ke arah rumah Saksi Korban SANUSI EFFENDIHalaman 22 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN.

Unsur dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan;Halaman 23 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN.

,Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN. Sit.NOVI NURADHAYANTY, S.H., M.H Panitera Pengganti,SRI TUTIK HAERANIHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 147/P id.B/2020/PN. Sit.

dengan tanggal 19 #MaretDiperpanjang oleh Penuntut Umum, surat tanggal 12 Maret 2014 Nomor: B248/Q.4.19/Epp. 1/03/2014, sejak tanggal 20 Maret 2014 sampai dengan tanggal 28April 2014 ;Penuntut Umum, surat tanggal 23 April 2014 Nomor: PRIN210/Q.4.19/Ep.1/04/2014, sejak tanggal 23 April 2014 sampai dengan tanggal 12 MeiHakim Pengadilan Negeri Kutai Barat, surat tanggal 8 Mei 2014 Nomor: 34/Pen.Pid/2014/PN Sdw, sejak tanggal 8 Mei 2014 sampai dengan tanggal 6 JuniHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 34/P id.B

perasaan sakit atau luka yang dilakukan Terdakwadengan cara antara lain sebagai berikute Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawalterdakwa bertanya kepada mandor yaitu saksi SUTRISNO anak dariRIJO, saksi ARIP SINAMBELA bin MADNUHI (alm) dan saksiFUGUH bin SUDIO (alm) PAK AKU KERJA yang dijawab olehsaksi ARIP SINAMBELA YA KERJA SERTA PANGGIL SEMUATEMANTEMANMU YANG LAIN kemudian pada saat terdakwamemanggil temanteman terdakwa yang lain untuk bekerja,Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 34/P id.B

yang dilakukan Terdakwa dengan cara antaralain sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal terdakwa bertanyakepada mandor yaitu saksi SUTRISNO anak dari RIJO, saksi ARIP SINAMBELAbin MADNUHI (alm) dan saksi FUGUH bin SUDIO (alm) PAK AKU KERJAyang dijawab oleh saksi ARIP SINAMBELA YA KERJA SERTA PANGGILSEMUA TEMANTEMANMU YANG LAIN kemudian pada saat terdakwamemanggil temanteman terdakwa yang lain untuk bekerja, selanjutnya saksiHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 34/P id.B

Saksi F in DI lm), di bsumpah dan telah didengar keterangan dipersidangan yang pokoknya menerangkan ; Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 34/P id.B/2014/PN SdwBahwa pada hari Rabu Pebruari 2014 sekitar pukul 06.00 Wita di di BaseCamp PT.

,M.H. masingmasing sebagai HakimHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 34/P id.B/2014/PN SdwAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Rabu tanggal 2Juli 2014 oleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut, dibantuoleh ARIA WIDIA,S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Kutai Baratserta dihadiri oleh ATHUR M.

&31)2& 0 ms4 4= 64Halaman ) dari ) * Putusan Nomor 145/P id.B/2014/PN.Tjgoleyo"pembakaran yang menimbulkan bahaya umum bagi barang 03 0 WwW # 6v 0 wWe *Dimus nahkan.20 +"7 4wW 6wW 6DAKWAANKes atu!

7 ry" 31) 2631) 26$ " $)*O111 (atu) tahun3011104 0oledeng4n sengajamenimbulkan kebakaran, ledakan ataubanjir jika perbuatan tersebut diatas timbul bahaya umum bagi barang 6wo5 wm /(O0#100111neWw & 5 wee / // WwWwie / / Ww9 90 $0Halaman 3 dani ) * Putusan Nomor 145/P id.B/2014/PN.Tjgooq 9 9"a5 mm / / "05 rn, f 8"e5omm / foo" 9 #0wo5 ww / / "" 0wo5 ww / / "woo ww / / au 0i /&7 8%!! 0&wo5 ww / / " . "/! w"& ! 0 6& / 0)