PUTUSANNomor: 1203/Pdt.G/2013/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atasperkara cerai gugatantara :SUTINI binti DARMO IJOYO (alm), umur 74 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Ngiri RT.0O1 RW. 03Desa Ngemplak, Kecamatan Karangpandan, KabupatenKaranganyar,

berdasarkan uraian alasan tersebut di atas, Penggugat merasa tidak ada harapanakan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suami isteri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Karanganyar berkenan untuk memeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagaiberikut ; 2922222 nne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena nn annePRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat :2 Menyatakan jatuh talak Tergugat (SUGIYO bin SOKARIYO(alm)) terhadap Penggugat (SUTINI binti DARMO IJOYO

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SUGIYO bin SOKARIYO (alm))terhadap Penggugat (SUTINI binti DARMO IJOYO (alm)) ; 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKarangpandan Kabupaten Karanganyar dan Kecamatan Karanganyar KabupatenKaranganyar ; 5.

SALINANPUTUS ANNomor: 0680/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSRI HANDAYANI binti SASTRO IJOYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SD bertempat tinggal di Dusun Gotanon Jati, RT.03 RW. 03,Desa Jati, Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, yang dalam hal

Menyatakan jatuh talak Tergugat TOTOK PRANOTO bin PAWIRO SENTONO terhadapPenggugat SRI HANDAYANI binti SASTRO IJOYO ; =3.

PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : 22222 nnn nnnnnnn nnnSUGIYATMI binti SUGIYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikanSMK bertempat tinggal di Dusun Kaling, RT.002 RW. 001, DesaKaling, Kecamatan Tasikmadu, Kabupaten Karanganyar,WAHYONO bin (alm) PARTO IJOYO

RW 004, Desa XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawah sumpahnyaSe@bagal HEP Ut t== es ternBahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1983 dikecamatan Paliyan dan saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon;Bahwa pernikahannya sah secara agama Islam yang saksi nikahnya adalahSUTRISNO dan MUJIMAN dan juga dihadiri oleh orang banyak ; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama REJO IJOYO

XXXXXX, KecamatanXXXXXX, Kabupaten Gunungkidul, menerangkan dibawah sumpahnyasebagal berikut:a nn nnn nnn nnn mene enemaBahwa saksi adalah tetangga para Pemohon;Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 1983 dikecamatan Paliyan dan saksi hadir pada saat perkawinan para Pemohon;Bahwa pernikahannya sah secara agama Islam yang saksi nikahnya adalahSUTRISNO dan MUJIMAN dan juga dihadiri oleh orang banyak; Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama REJO IJOYO

Menyatakan terdakwa I Karyanto bin Warno Wirejo, terdakwa II Kasido Suyamto, Terdakwa III Kusnanto bin Wijo Ijoyo, terdakwa IV Suharsono alias Dadno bin Darman dan terdakwa V Sunardi alias Narko bin Parto Tinoyo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa ijin turut serta bermain judi di tempat umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa-terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;3.

Kusnanto bin Wijo Ijoyo:. Suharsono alias Dadno bin Darman:. Sunardi alias Narko bin Parto Tinoyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NONO bin MINTO IJOYO) dengan Pemohon II (RUTH LINDIAWATI binti SUPARDI) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2009 di Kelurahan Belitung Darat, Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; -------------------------------------------------------------------3.

BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh telah memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam perkara Itsbat Nikahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaraNONO bin MINTO IJOYO, Umur 41 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSLTP, Pekerjaan Karyawan Perusahaan, tempatkediaman di Jl.

kakak iparPemohon II yang bernama Mujiono dengan dihadiri 2 (dua) orang saksi yangbernama Surya dan Ahmad serta disaksikan juga oleh orang yang hadir pada saatacara akad nikah tersebut, Mas kawinnya berupa uang tunai sebesar Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tuna; Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Duda Cerai sesuaidengan Akta Cerai nomor 45/AC/2009/PA.Mtw tanggal 30 April 2009 yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Muara Teweh, Ayah kandung Pemohon Ibernama Minto Ijoyo

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NONO Bin MINTO IJOYO)dengan Pemohon II (RUTH LINDIAWATI Binti SUPARDD yang3.dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2009 di Kompleks perumahan Akasia,Kecamatan Banjarmasin Barat, Kota Banjarmasin; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh TengahKabupaten Barito Utara;U B S I D A I RMenimbang, bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, para Pemohon telahhadir di persidangan

MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Para Pemohon ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (NONO bin MINTO IJOYO)dengan Pemohon IT (RUTH LINDIAWATI binti SUPARDD yang dilaksanakanpada tanggal 17 Mei 2009 di Kelurahan Belitung Darat, Kecamatan BanjarmasinBarat, Kota Banjarmasin; Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan ini kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teweh Tengah,Kabupaten Barito Utara;Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara

PUTUSANNomor : 0621/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara : nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen en nnnWATIK WINASIH binti WAKIMAN MUTRO IJOYO, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh pabrik, pendidikan SMP bertempat tinggal di DusunBakalan

Menyatakan jatuh talak Tergugat ANAS MUSTHOFA bin TAMYIZ MUSTHOFA terhadapPenggugat WATIK WINASIH binti WAKIMAN MUTRO IJOYO.;iB Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yangberlaku.

H.AchmadBaidlowi Berdasarkan laporan Mediasi dari Mediator tersebut tertanggal 26 Juni2014 mediasi mana telah di laksanakan pada tanggal 19 dan 26 Juni 2014 tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat Gugatan Penggugat dan Penggugatmenyatakan ada perubahan pada Gugatannya yaitu letak tanah yang benar didukuh Ngepung, Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo,dan pekarangan yang dimaksud adalah pekarangan Darno Ijoyo serta selebihnyatetap dan tidak ada perubahan maupun

jawaban tersebut diatas Tergugat mohon kepada Majelis Hakimuntuk menjatuhkan putusan:Primer:Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan menyatakan gugatanPenggugatadalah kabur;SubsiderAgar memberikan putusan yang seadiladilnyaBahwa Tergugat menyampaikan jawaban tambahan bahwa benar, rumahyang menjadi sengketa tersebut diatas tanah atas nama orang tua Tergugatterletak di dukuh Ngepung RT.001 RW,004, desa Karanganyar, KaecamatanWeru, Kabupaten Sukoharjo dan pekarangan yang dimaksud adalah pekaranganDarno Ijoyo

dan tergugat tidak keberatan, maka Majelis Hakim menilai bahwaTergugat telah mengakui bahwa rumah yang menjadi sengketa tersebut diatastanah milik orang tua Tergugat yang terletak di dukuh Ngepung RT.001 RW.004,Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjo, serta batasbatasnya yang dimaksud Pekarangan adalah pekarangan Darno Ijoyo makaberdasarkan pasal 174 HIR pengakuan tersebut merupakan bukti yangsempurna, dan letak obyek sengketa tersebut menjadi jelas;Menimbang, bahwa dengan tidak diakuinya

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah memiliki harta bersama berupa:Tembok rumah ukuran 9x12 m2 tinggi 3,5 meter, lantai keramik 9x14,5 myang berdiri diatas tanah atas nama Darno Ijoyo yang terletak di dukuhNgepung, Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, Kabupaten Sukoharjodengan batasbatasSebelah utara : rumah ibu Suwanti DarmanSebelah timur dan selatan: Pekarangan bapak Darno IjoyoSebelah barat : Jalan raya;Dan Separoh dari sapi yang sekarang dipelihara Tergugat apabila dijual sapitersebut sekarang

Menetapkan harta berupa:2.1. = Seluruh dinding tembok rumah dan lantai keramik rumah pada sebuahrumah yang berdiri diatas tanah atas nama Darno Ijoyo yang terletakdi dukuh Ngepung, Desa Karanganyar, Kecamatan Weru, KabupatenSukoharjo dengan batasbatas:Sebelah utara : Rumah Ibu Suwarti Darman;Sebelah Timur : Pekarangan Darno IjoyoSebelah Selatan : Pekarangan Darno IjoyoSebelah Barat : Jalan raya2.2 Separoh dari seekor sapi atau harga jual seekor sapi yang sekarangdipelihara oleh Tergugat;Adalah sebagai

PUTUSANNomor: 0792/Pdt.G/2011/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaSUKINEM binti SODIMEJO, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SDbertempat tinggal di Dusun Ngadirejo, RT.01 RW. 03, DesaNgunut, Kecamatan Jumantono, Kabupaten Karanganyar,NARTOIJOYO Al SARIMAN bin KARTO IJOYO

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Parto Pawiro) dengan (Sutinah binti Karto Ijoyo) yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 356.000,00 (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Sutinah binti Karto Ijoyo, umur 87 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan SD, tempat kediaman di DusunSoprayan RT. 12 RW. 05 Desa KahumanKecamatan Ngawen Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut:Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 28Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa ijab qabul dilaksanakan di Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten, yangmenjadi wali adalah ayah kandung yang bernama Karto Ijoyo denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai, dandihadiri dua orang saksi bernama Sajad dan Wondo;5. Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon II dikaruniai 7 orang anakbernama :. Sucono Wati, umur 60 tahun. Suheti, umur 59 tahunabc. Mujiyati, umur 57 tahund. Sujati, umur 50 tahune. Sumiyati, umur 48 tahunf. Sumilir, umur 46 tahung.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Pemohon) denganPemohon II (Sutinah binti Karto Ijoyo) yang dilaksanakan pada tahun 1957di Kecamatan Ngawen Kabupaten Klaten;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon) dengan (Sutinahbinti Karto Ijoyo) yang dilaksanakan pada tahun 1957 di Kecamatan NgawenKabupaten Klaten;3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkaraDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Klaten pada hari Senin tanggal 15 April 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 9 Sya'ban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Arif PujiHaryono, S.H.,M.S.I. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Terdakwa tanpa sepengetahuan saksiManguyu Parto Ijoyo merekayasa tanda terima BLT sebesarRp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) atasnama saksi Manguyu Parto Ijoyo. Dengan demikian dana BLTsebesar Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) tidak bisa dipertanggung jawabkanperuntukannya ; e.

Dengan demikian dana BLT sebesar Rp.1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah )yang seharusnya diterima oleh saksi ManguyuParto Ijoyo diterima oleh orang lain dan tidakbisa dipertanggung jawabkanperuntukannya ; e.

Pendataan Sosial Ekonomi Penduduk tahun 2005Cc.57(PSE.0O5.RT) atas nama Bambang Dwi Margono,' Ngatini,Wahyono, Manguyu Parto Ijoyo, Widodo, Sri Wahyuni, HeriWibowo, dan Sutiman tahap susulan di KelurahanNgadirejo, Bambang Dwi Margono tahap' susulan di DesaNgemplak, an Wahyono tahap pertama di Ds.Tanda terima Kartu Kompensasi BBM atas nama Bambang Dwi Margono No.331112000500511 ; Ngatini No.33111200500393; Wahyono No.33111200500430; Manguyu Parto Ijoyo No.33111200500368; Widodo No.331112000500478;

Bahwa terdakwa juga telah memanipulasi data PSE O05 RTatas nama MANGUYU PARTO IJOYO yang telah diusulkan olehKetua RT yang bersangkutan dan setelah Kartu KompensasiBBM berhasil keluar tidak diserahkan kepada saksi MANGUYUPARTO IJOYO yang seharusnya berhak menerima dana BantuanLangsung Tunai menjadi tidak menerima dana BantuanLangsung Tunai dimaksud; 14).

Pendataan Sosial Ekonomi Penduduk tahun 2005(PSE.05.RT) atas nama Bambang Dwi Margono, Ngatini,Wahyono, Manguyu Parto Ijoyo, Widodo, Sri Wahyuni,Heri Wibowo, dan Sutiman tahap susulan di KelurahanNgadirejo, Bambang Dwi Margono tahap susulan di DesaNgemplak, an Wahyono tahap pertama di Ds.c.