Ditemukan 112 data
8 — 1
Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkara inidiputus dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat datangsendiri, dan Tergugat menurut berita acara panggilanNomor:xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po. tanggal 29 Agustus 2014 dan 29 Agustus 2014yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Ponorogo yangdibacakan di persidangan telah dipanggil secara resmi dan patut dan ternyatatergugat alamatnya tidak diketahui secara pasti diseluruh wilayah Negarakesatuan Republik Indoinesia
7 — 3
Pengadilan Agama Ponorogo berpendapat lain, mohon perkaraini diputus dengan seadiladilnya ;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangendiri, dan Tergugat menurut berita acara panggilan Nomor:xxxx/Pdt.G/2014/PA.Po. tanggal 13 Mei 2014 dan 13 Juni 2014 yang dibuat oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Ponorogo yang dibacakan di persidangan telahdipanggil secara resmi dan patut dan ternyata tergugat alamatnya tidakdiketahui secara pasti diseluruh wilayah Negara kesatuan Republik Indoinesia
10 — 1
Jbg.Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan , Penggugatmengaku dalam keadaan suci ( luas sari )Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan pasal84 Undang undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.juncto.pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 147 ayat (2)dan (5) Kompilasi Hukum Islam di Indoinesia bahwa Panitera PengadilanAgama berkewajiban mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan
14 — 5
semua berita acara persidangan perkaraini harus dianggap satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telahdiuraikan di muka;Menimbang, bahwa dari surat gugatan Penggugat ternyata Penggugat berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Sinjai sedangakan Tergugat semula berdomisilidalam wilayah hukum Pengadilan Agama Sinjai dan sekarang tidak diketahui lagi alamatnyadalam wilayah Negara Republik Indoinesia
35 — 8
pokok perkara dalam gugatan ini, adalah rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sejak bulan Oktober 2010 tidak harmonis karena terjadiperselishan secara terus menerus dan tidak ada harapan untuk dirukunkan lagi disebabkanTergugat mempunyai kelainan jiwa dan membacok Penggugat sehingga Penggugat mengalamiluka parah selanjutnya Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa izin dan alasan yang sahhingga sekarang sudah dua tahun lebih dan Tergugat tidak diketahui alamatnya yang jelas danpasti di Wlayah Republik Indoinesia
29 — 9
sebagai alat bukti yang sSempurna, sehinggaPenggugat dipandang berhak dan berkepentingan mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut telah diberi meteralcukup dan disesuai dengan aslinya, sehingga bukti mana telah memenuhisyarat formil dan materil, oleh karenanya patut diterima sebagai alat bukti yangsempurna, sehingga harus dinyatakan terbukti bahwa Tergugat tidak diketahuilagi tempat tinggalnya atau ghaib baik di dalam maupun di luar WilayahRepublik Indoinesia
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
112 — 30
Bank Rakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP. OB.56496590/14960.
- Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).
- Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 debitur kelompok BUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590/14960.14.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15.Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraIr.Chaidir Syam, MM;7.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590 / 14960.14.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15.Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590/14960.14.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel).15.Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBUDIMAN di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraIr.Chaidir Syam, MM;9.
11 — 2
Oleh karenaitu. akta tersebut memiliki nilai pembuktian penuh dan mengikat danberdasarkan bukti P2 bahwa Tergugat benar tidak diketahui alamatnya lagi diwilayah Republik Indoinesia;Menimbang, bahwa saksi pertama (Saksi Penggugat), yangmerupakan tetangga Penggugat, tidak ada halangan hukum menjadi saksi,dan keterangan saksi yang menyangkut dalil atau alasan Penggugat supayabercerai dari Tergugat didasarkan kepada penglihatan dan pengetahuansaksi secara nyata yang intinya telah melihat langsung kondisi
97 — 29
Sus/20 16/PN.Bul.Dari hasil pemeriksaan medis yang kami lakukan pada korban klainantersebut diduga akibat trauma benda tumpul.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 80Jo Pasal 76 C UndangUndang Republik Indoinesia Nomor 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas Undang Undang Nomor 23 Tahun 2002 TentangPerlindungan Anak;AtauKeduaBahwa Terdakwa Ardiansyah Alias Ardin pada hari selasa tanggal 15Maret 2016 sekitar pukul 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam
30 — 12
BahwaAlmarhum Pemohon Ill telah meninggal dunia pada tanggal 21Juni 2021 di RSD.M.Yunus Bengkulu; Bahwa semasa hidupnya almarhum adalah bekerja sebagai PNS padaKemenyterian Energi dan Sumber Daya Mineral Republik Indoinesia Bahwa kematian Almarhum Pemohon III bukan karena dianiaya olehpara Pemohon, akan tetapi meninggal dunia karena sakit Bahwa ayah kandung Almarhum Pemohon Ill terlebin dahulumeninggal dunia yaitu pada tanggal 5 Mei 2000, karena sakit;Hal. 12 dari 16 Hal.
72 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
BankRakyat Indoinesia (Persero), Tbk. Atas nama Nama Sulaiman TaheNIP. OB.56496590/14960.Foto copy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk (PPK Bisnis Ritel).Kuitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBudiman di Desa Lubuk Pauh, Kecamatan BTS Ulu, Kabupaten MusiRawas.Hal. 26 dari 49 hal. Put.
BankRakyat Indoinesia (Persero), Tok. Atas nama Nama Sulaiman TaheNIP. OB.56496590/14960.14. Foto copy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero), Tbk (PPK Bisnis Ritel).15.
BankRakyat Indoinesia (Persero), Tok. Atas nama Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590/14960.Foto copy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
100 — 33
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590 / 14960;Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118(Seratus delapan belas)Halaman 25 dari 31 hal.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tok. an. Nama SULAIMAN TAHE NIP.OB.56496590 / 14960;14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);15.
EMAN JAYA, S.H.
Terdakwa:
Samiran
87 — 45
Bahwa pada tanggal 18 September 2017 sebelum Saksi5dinyatakan lulus test seleksi penerimaan Secaba PK TNI AD Tahun2017 Terdakwa kembali meminta uang berupa transfer dari nomorrekening BRI ( Bank Rakyat Indoinesia) an, Saring Mat Sukardi, keNomor Rekening BOA ( Bank central Asia) 0213181308 a.n Budimanadik ipar Terdakwa) sejumlah RP. 95.000.000, (sembilan puluh limajuta rupiah).7.
Kedua Terdakwa terima pada tanggal 18 September 2017sebelum Saksi6 dinyatakan lulus test seleksi penerimaanSecaba PK TNI AD Tahun 2017 berupa transfer dari nomorrekening BRI (Bank Rakyat Indoinesia) an, Saring Mat Sukardi,ke Nomor Rekening BCA ( Bank central Asia) 0213181308 a.nBudiman (adik ipar Terdakwa) sejumlah RP. 95.000.000.(sembilan puluh lima juta rupiah).9.
22 — 10
No.411/PDT/2014/PTMDN.1.Bahwa Terlawan Il berpendapat perlawanan Para Pelawan yangditujukan kepada Terlawan II harus dinyatakan tidak dapat diterima,sebab penyebutan Persoon Terlawan II di dalam surat perlawanan ParaPelawan kurang tepat dan keliru, karena tidak mengaitkan denganPemerintah Republik Indoinesia, Kementerian Keuangan, DirektoratJenderal Kekayaan Negara dan Kantor Wilayah Il Medan yangmerupakan Instansi atasan dari Terlawan Il;.
9 — 0
menceraikanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu bainshughro Tergugat kepada Penggugat , dan oleh sebab itu pula petitum gugatanPenggugat angka (2) harus dikabulkan.Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan , Penggugat mengakudalam keadaan suci;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan pasal 84Undang undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.juncto. pasal 35Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 147 ayat (2) dan (5) KompilasiHukum Islam di Indoinesia
16 — 8
perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat dengan menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugatkepada Penggugat , dan oleh sebab itu pula petitum gugatan Penggugatangka (2 ) harus dikabulkan.Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan , Penggugat mengakudalam keadaan haidh 6 hari .Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pada ketentuan pasal84 Undang undang nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama.juncto.pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975 dan pasal 147 ayat(2) dan (5) Kompilasi Hukum Islam di Indoinesia
Terbanding/Terdakwa : Ir. CHAIDIR SYAM, MM
112 — 153
Bank Rakyat Indoinesia (Persero) Tok. an. NamaSulaiman Tahe NIP. OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006tanggal 16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan KreditBisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tok (PPKBisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompokBudiman di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590 / 14960.14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok (PPK Bisnis Ritel).15. Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompok Budimandi Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab. Musi Rawas.Tetap terlampir dalam berkas perkara;7.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tok. an. Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590 / 14960.Halaman 45 , Putusan No.6/Pid.SusTPK/2015/PT.PLG14.Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal 16Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tok (PPK Bisnis Ritel).15.Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 debitur kelompok Budimandi Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.
79 — 23
. & Associates, beralamat di Jalan Lintas Tebo Bungo Km.06 Muara Tebo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Oktober 2016, sebagai kuasa Terbanding II semula Kuasa Tergugat II; ---------------------------------------------------------------- 3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indoinesia,. bertempat tinggal di Jakarta, Indonesia.
&Associates, beralamat di Jalan Lintas Tebo Bungo Km.06Muara Tebo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10Halaman 1 dari 22.............000081.Oktober 2016, sebagai kuasa Terbanding Il semula KuasaTergugat Il; 20+ 2+ 222 22222 =3.Badan Pertanahan Nasional Republik Indoinesia,. bertempat tinggal diJakarta, Indonesia.
Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : FAISYAL BASNI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : ANDRI MARDIANSYAH, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : MERI ARYANI, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : BUDI SETYAWAN, SH., MH
115 — 48
Bank Rakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe Nip. OB.56496590 / 14960;
- Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26-DIR/ADK/06/2006 tanggal 16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);
- Kwitansi pencairan kredit KPEN-RP dari 118 (seratus delapan belas ) debitur kelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTS Ulu Kabupaten Musi Rawas.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe NIP.OB.56496590 / 14960;Fotocopy Surat Keputusan Nokep : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 Juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 (Seratus delapan belas)debitur kelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kec. BTS Ulu Kab.Musi Rawas;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraBudiman, SH. Bin S.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe Nip.OB.56496590 / 14960;Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);Kwitansi pencairan kredit KPENRP dari 118 (Seratus delapan belas )debitur kelompok Budiman di Desa Lubuk Pauh Kecamatan BTS UluKabupaten Musi Rawas;Dipergunakan dalam berkas perkara lain yaitu dalam berkas perkaraBudiman, SH Bin S.
BankRakyat Indoinesia (Persero) Tbk. an. Nama Sulaiman Tahe Nip.OB.56496590 / 14960;Halaman 56 dari 57 hal. PUT. 18/Pid.SusTPK/2014/PT.PLG14. Fotocopy Surat Keputusan NOKEP : S.26DIR/ADK/06/2006 tanggal16 juni 2006 tentang Pedoman Pelaksanaan Kredit Bisnis Ritel PT.Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk (PPK Bisnis Ritel);15.
341 — 276
berdasarkan data digital report menyebutkan dari total populasimasyarakat Indonesia 272,1 juta jiwa, sebanyak 160 juta adalah penggunamedia sosial aktif, oleh karenanya melihat data tersebut pertimbangan yangmenyatakan bahwa postingan tersebut telah dihapus sangat tidak relevankarena pertimbangan tersebut tanpa memperhatikan dan mencermati jika suatupostingan sangat bisa dilakukan screenshot yang akan tersimpan selamanyadan berpotensi dishare/dibagikan ke seluruh penjumu negeri di manamasyarakat Indoinesia