padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika golonganI, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari senin tanggal 03 agustus 2020 sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa menjumpai DAVID (DPO) di jalan M indris

Medan Petisah atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Medan yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotikagolongan bukan tanaman , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari senin tanggal 03 agustus 2020 sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa menjumpai DAVID (DPO) di jalan M indris Medan dan

Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menawarkan Untuk Dijual, Menjual,Membeli, Menerima Menjadi Perantara Dalam Jual Beli, Menukar Atau,Menyerahkan Narkotika Golongan Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiri bahwapada hari senin tanggal 03 agustus 2020 sekira pukul 14.00 WIB, terdakwamenjumpai DAVID (DPO) di jalan M indris Medan dan setelah itu terdakwameminta narkotika jenis sabusabu kepada DAVID (DPO) untuk terdakwa jualkepada

Indah Permatasari Indris, perempuan, lahir pada tanggal 29 Maret 2004;4.2.

Intan Chayati Indris, perempuan, lahir pada tanggal 16 April 2008;4.3, Indri Putri Indris, perempuan, lahir pada tanggal 13 November 2013;Bahwa selama Pemohon I dengan Pemohon II membina rumah tangga, tidak adagugatan dari pihak manapun tentang pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II dantidak pernah terjadi perceraian dan tidak ada isteri lain Pemohon I selain PemohonII sebaliknya tidak ada suami lain Pemohon II selain Pemohon;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II dalam melaksanakan perkawinantersebut

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon(Sigit Sunyoto bin Budi Wiyono) dengan Termohon (Siti Sumiati binti Indris alias Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 06 April 2012di Kampung Adi Jaya, Kecamatan Kecamatan Terbanggi Besar, Kabupaten Lampung Tengah;
4. Memberi

izin kepada Pemohon (Sigit Sunyoto bin Budi Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Sumiati binti Indris alias Idris) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;

Fatmawaty binti Sapri Indris, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggal di di Perumahan TibanBukit Asri Blok E Nomor 07 Kelurahan Tiban Baru, Kecamatan Sekupang,Kota Batam;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :2. M.

Penggugat, maka bukti P.2sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah, hal manasesuai dengan ketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenaitu Penggugat dan Tergugat adalah orang yang berkepentingan dan patutmenjadi pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaituFatmawaty binti Sapri Indris

Saksi Hasan Basri, dibawah sumpah dipersidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik orang tua saksi padahari Senin tanggal 29 April 2019, tepatnya dirumah orang tua saksiyang tidak jauh jaraknya dari rumah saksi di Jalan Indris HasibuanKelurahan Tanjung Leidong Kecamatan Kualuh Leidong KabupatenLabuhanbatu Utara;Bahwa awal saksi mengetahui kejadian tersebut ketika saksi dihubungioleh ibu saksi melalui Handphone, selanjutnya saksi langsung pergikerumah

yangterungkap dipersidangan dapat dimasukkan dalam pengertian diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi,keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukan dimuka persidanganyang saling bersesuaian satu dengan yang lainnya diperoleh faktafaktayang relevan dengan unsur ini yang menerangkan bahwa Terdakwa telahmengambil barang milik orang tua saksi Hasan Basri pada hari Senin tanggal29 April 2019, tepatnya dirumah orang tua saksi yang tidak Jauh jaraknya darirumah saksi di Jalan Indris

Dilakukan pada malam hari di dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orangyang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP Yang dimaksuddengan malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit, padaperkara ini Terdakwa telah mengambil barang milik orang tua saksi HasanBasri pada hari Senin tanggal 29 April 2019, tepatnya dirumah orang tuasaksi yang tidak jauh jaraknya dari rumah saksi di Jalan Indris

Ayah Pemohon :Indris Yusuf Bin Yusuf, NIK tempat /tanggal lahir Kumbang Mila/ 01 Juli1945, umur 74 tahun, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan wiraswasta pendidikan SLTA, tempat tinggal Jalan JlJendral A Yani No 81 Gp. Peunayong Kec. Kuta Alam Kota Banda Aceh;b.

Bahwa yang berhak menjadi wali nikah dari Pemohon adalah ayahkandung Pemohon yang bernama Indris Yusuf Bin Yusuf.3. Bahwa Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon yang bernama :Hertanto Bin Tan Tjik Kwang, NIK 1171022708900002, tempat /tanggal lahirBanda Aceh/ 27 Agustus 1990, umur 29 tahun, jenis kelamin lakilaki, agamaIslam, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta (perhotelan),pendidikan SLTA, tempat tinggal JI Jendral A Yani No 19 Gp. PeunayongKec.

diri terdakwa karenaterdakwa menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perobuatan terdakwatersebut dan terhadap permohonan tersebut Penuntut Umum menyampaikanrepliknya secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya; 2 Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalam suratdakwaan Penuntut Umum sebagai berikut:DAKWAANKESATUwannnnnnn Bahwa terdakwa JUNAIDI ALS JONI BIN KAMALUDIN bersama RIKIARENO BIN USMAN AWlLMuharizal indris

als al bin indris Umar,RendiAprianyah als rendut bin Hasan ( Berkas terpisah ) dan Arman (belum tertangkap) pada hari kamis tanggal, 5 Juni 2014 sekira jam.00.30 wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan juni 2014 atau setidaktidaknya pada suatulainnya dalam tahun 2014 bertempat di Jalan HM.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 42142/KLU/JP/2012 atas nama Muhamad Hafid Bin Indris yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat pada tanggal 31 Juli 2012 yang sebelumnya tercatat atas nama Muhamad Hafid Bin Indris dirubah menjadi Muhammad Abdul Hafid;
3. Memerintahkan

Pol : AE2085BW, dan; = 222 2 = oon nnn oon n nen nnn nnn nne 1 (satu) lembar SIM C atas nama Zadda Hanif, selurunnya dikembalikankepada terdakwa Zadda Hanif Bin Efendi Indris; 4.

terdakwa merasabersalah dan menyesal serta berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Telah mendengar Tanggapan dari Penuntut Umum terhadapPermohonan dari terdakwa yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya menyatakan bahwa Penuntut Umum tetap pada Tuntutan semula,demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada Permohonan tersebut; Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa Zadda Hanif Bin Efendi Indris

Madiun Lor Kec.Manguharjo Kota Madiun atau setidaktidaknyapada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Madiun,mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia, yangHalaman 2 dari 16 halamanPutusan Pidana Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN Maddilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaZadda Hanif Bin Efendi Indris dengan mengendarai

Indris bin P. Landa;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Hidayah S bin Indris Surbakti) terhadap Penggugat (Nurdelima binti Indra Suandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat(Rendy Yuliantoni Bin Ki Agus Ustoni Indris) terhadap Penggugat (Ana Septiyani Binti Turman);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp716.000,00 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

hariJumat tanggal 30 April 2021 Khairul Hidayat alias Dayat menghubungiterdakwa, lalu Khairul Hidayat alias Dayat meminta bantuan terdakwamengemudikan mobil untuk membawa sabu dari Tanjung Balai menuju keMedan, dengan upah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah)sampai dengan Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan oleh terdakwamenyetujuinya karena saat itu terdakwa tidak memiliki pekerjaan,selanjutnya sekira pukul 04.20 Wib terdakwa bersama Khairul Hidayat aliasDayat menuju ke Jl.Abwar Indris

hari Jumat tanggal30 April 2021 Khairul Hidayat alias Dayat menghubungi terdakwa, laluKhairul Hidayat alias Dayat meminta bantuan terdakwa mengemudikanmobil untuk membawa sabu dari Tanjung Balai menuju ke Medan, denganupah sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) sampai denganRp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) dan oleh terdakwa menyetujuinyakarena saat itu terdakwa tidak memiliki pekerjaan, selanjutnya sekira pukul04.20 Wib terdakwa bersama Khairul Hidayat alias Dayat menuju ke Jl.Abwar Indris

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (WAN INDRIS bin WAN DEN) terhadap Penggugat (RAHMAWATI binti ILYAS);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mengirimkan salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulau Burung dan Kantor Urusan

20 Fatvuat 2017 Tarpugat tinh eipanggl sacar ry , ian Glan Par wat, Sengan pevtaikan banwa oidalarn sunt gugatan name Tergugat tertulis WAN INDRIS bin WAN DEN,ang barry lah WAN IDRIS bin WAN BEN. rset "Hil, : Setanapal 18 November 1908, Kemudian inya kee tarda bukti P: 1: re a 6 tn, ne as, ate !PNB (Guru), berimeat nage! a lan Pndihan KM. RTOY RW vama WAN IDRIS dar aks!

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak kandungParaPemohon yang bernama INDRIS SAFIRA binti MISAR, lahir di Temanggung, tanggal17 Desember 2003 untuk menikah dengan ANDRIYANTO bin MUGIYARTO alias MUGIYONO;
3. MembebankankepadaParaPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp385.000,00(tiga ratusdelapanpuluhlimaribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Anjas Asmaraman Bin Lukman Nulhakim alias Lukman Nurhakim) terhadap Penggugat (Triya Damayanti binti Indris Inoka);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp870.000,00( delapan ratus tujuh puluhribu rupiah ).

Bahwa PIHAK KEDUA mengakui secara sah Sertifikat Hak Milik No.02482 surat ukurnomor : 00261/2018 tanggal 13 desember 2018 dengan luas 1.575 m2 terletak di jalanArteri Kelurahan Malanu Distrik Sorong Utara kota sorong adalah milik PIHAKPERTAMA yang diperoleh secara sah dari Tuan Mukhsin Indris berdasarkan Akta JualBeli Nomor:411/Notaris NOVA ARIFIN,S.H.,M.Kn di sorong;3. Bahwa PIHAK KEDUA mengakui telah membangun rumah dan bengkel milik PIHAKKEDUA diatas sebagian tanah milik PIHAK PERTAMA;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ratno Suwito bin Indris) terhadap Penggugat (Tasmi Tri Nikmah binti Miswanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).