.; Bahwa Itsbat Nikah para Pemohon dimaksudkan untuk mengurus AktaNikah pemohon dan Pemohon Il;.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, ternyatabahwa pernikahan Pemohon Pemohon Il telah sesuai ketentuan Hukum Islam dan tidak te an menikah menurut hukumIslam, maka Majelis mohonan para Pemohontersebut telah me at (1) UndangundangNomor 1 tahun 19 intah Nomor 9 tahun1975 jo.

CENDRA P.KOLOPITA, Dokt intah pada Puskesmas Imandi ;et bahwa antara terdakwa dengan saksi sudah adaperda an ketika terdakwa ditahan, orang tua terdakwa datangm saksi dan meminta maaf, dan memberikan bantuan biayapraX Menimbang bahwa dengan demikian unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum,Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa Rischy Richard Lumangkun aliasHal 11 dari 14 HalKiki

P intah Republik Indonesia cq Menteri Dalam Negeri RepublikxIndonesia cq Gubernur Kepala Daerah Tingkat Propinsi JawaBarat cq. Bupati Kepala Daerah Tingkat Il KabupatenMajalengka cq. Camat Kecamatan Kertajati cq. Kepala DesaPakubeureum, beralamat di Kantor Kepala Desa PakubeureumKecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka ; Turut Terbanding semula Turut Tergugat ; 4. Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Dalam Negeri RepublikIndonesia cq. Gubernur Kepala Daerah Tingkat PropinsiJawa Barat cq.

terbukti secara sah dan meyakinkan ,oleh karena itu PenuntutUmum mohon agar Majelis Hakim memutuskan :1.Menyatakan terdakwa EDI SEPriYADI EFENDI Alias YUS terbukti bersalahmelakukan tiniak pidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dandiancam pidana c a am Pasal 363 ayat ayat (1) ke 4 dan Ke5 KUHP, sebagaimanadalam dakwaan .2..Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SEPTIYADI EFENDI Alias YUS denganpic ana penjara selama 2 (dua) tahun penjara dikurangi masa tahanan sementara denganpt' intah

Pasal 22 ayat (2) Pera intah Nomor 9 Tahun 1975 jo. dengan buktibuktisebagai berikut :1. Bahwa Penggug A Ai lal Sti NiSteri menikah padaal sekarangkabar beritapasti di wilayah Rey3.

@intah Nomor 9 Tahun 1975, dan Pasal 116 erkara ini menyatakan menjatuhkan talak satu bain shughradari Tergugat terhadap Penggugat, oleh sebab itu petitum Penggugatmenjatuhkan talak satu bain shugra dari Tergugat terhadap Penggugat dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan SEMA nomor 1 tahun 2017, PaniteraPengadilan Agama Sampang berkewajiban menyampaikan data perceraiandalam bentuk petikan yang memuat nomor dan tanggal putusan, identitas parapihak, nomor dan tanggal akta nikah, tanggal putusan

., dimana harga 1 ameh (2,5 emas) pada waktu ituadalah sekitar Rp. 200, (dua ratus rupiah).Bahwa sejak dikuasai oleh AMIR RAJO INTAH pada tahun1954., selanjutnya oleh AMIR RAJO INTAN kebun tersebut,ditanami cengkeh, dan selanjutnya setiap tahun sekali AMIRRajo Intan mengambil hasil Panen cengkeh tersebut, hinggatidak produktif lagi pada tahun 1983 an.Bahwa sekitar Tahun 1965., Amir Rajo Intan beserta keluargapindah ke Jakarta (Pulau Jawa)., namun setiap sekali setahunatau setiap kali Panen, Amir

Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti adanya hubungan hukumantara Pemohon dan Termohon maka harus dinyatakan terbukti pula bahwaPemohon dan Termohon mempunyai kedudukan hukum atau persona standi inyudicio dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ~ mendasarkanpermohonannya berdasarkan pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 maka Majelis Hakim memeriksa perkara ini dengan berdasarkanpasal 22 Peraturan Pemer intah

Pandean Kec.Taman Kota MadiunAgama : IslamPekerjaan : Jualan Soto KelilingPendidikan : SD Kelas 3Telah ditahan berdasarkan Surat Per intah/Penetapan Penahanan :1.Penyidik tanggal 08 Nopember 2012 No.

;Bahwa pada saat ditangkap FAISAL mengakui bahwamendapatkan sabusabu tersebut melalui perantara terdakwa ANDRIdengan cara membelinya seharga Rp. 80.000, sehingga kemudianFAISAL dan FAUZAN dibawa ke Jalan Kartiru untukmencari terdakwa ANDRI dan berhasil menangkapnya;Bahwa kemudian terdakwa, FAISAL, dan FAUZAN dibawa dandiserahkan ke Kontor Polresta Tebing Tinggi untuk diproses dan setelah diinterogasi terdakwa ANDRI, FAISAL dan FAUZAN mengakuinya;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemer intah

;Bahwa pada saat ditangkap FAISAL mengakui bahwamendapatkan sabusabu tersebut melalui perantara terdakwa ANDRIdengan cara membelinya seharga Rp. 80.000, sehingga kemudianFAISAL dan FAUZAN dibawa ke Jalan Kartirn untukmencari terdakwa ANDRI dan berhasil menangkapnya;Bahwa kemudian terdakwa, FAISAL, dan FAUZAN dibawa dandiserahkan ke Kontor Polresta Tebing Tinggi untuk diproses dan setelah diinterogasi terdakwa ANDRI, FAISAL dan FAUZAN mengakuinya;Bahwa terdakwa tidak ada mendapat izin dari pemer intah

bulan;Bahwa tidak ada yang keberatan dengan perkawinan mereka;Bahwa rencananya perkawinan mereka dilaksanakan tanggal 26 Februari2022;Bahwa David kadang minum minuman keras;Bahwa David ada kakak kandung tetapi sedangkan bekerja dan yang satu lagitinggal di Manado;Bahwa Novita ada ikut berembuk untuk perkawinan David dan Intan;Menimbang bahwa Pemohon dan suami Pemohon bernama NoldySarinda menerangkan:Bahwa Pemohon dan suami mau mengawinkan Intan dengan David;Bahwa Intan masih berumur 18 tahun;Bahwa Intah

Saksi SARI INTAH LATIFAH keterangannya dibacakan dipersidangan dansudah ada berita acara sumpahnya yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 13 Juli 2019 sekira pukul05.00 Wib didalam kamar kos saksi dan adik saksi yang bernama SARIREZEKI yang berada di JI. Jawa Gg. Susila RT 002 RW 004 Kel. GajahSakti Kec. Mandau Kab.

Menyatakan ae ukti berupa :intah agar Terdakwa tetap ditahan ; 1 (sat sepeda motor Honda Revo Nomor Polisi BK3889VIdengan r rangka MH1JB51106K4216694 dan nomor mesinJB51E 1892419 ; dike an kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikan ;i ) unit sepeda motor Honda Supra X BK2852NV dengan nomorgka MH1JB51106K4216694 dan nomor mesin JB51E1392419 ;Lent kepada yang berhak sesuai dengan kepemilikannya ;Q mbebankan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,( dua ribu rupiah ) ; Putusan Nomor:

Multiple excoriasi di regio (bagian) vulva, labia minoradextra et sinistra (kiri dan kanan), hymen (selaput dara) intah(utuh). Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Hidayat AlsDayat Bin Ajima (dilakukan penuntutan secara terpisah) dan Sdr.

Multiple excoriasi di regio (bagian) vulva, labia minora dextra etsinistra (kiri dan kanan), hymen (selaput dara) intah (utuh).Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke1, 2,3 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut

sinistra (bagiankanan dan kiri), hiperemis (kemerahan) ada, pendarahan aktiftidak ada, hymen (selaput dara) intak (utuh).7.Pemeriksaan Penunjang : USG : Uterus ukuran 3,9 cm x 5,9cm, endrometrial line (+), kedua ovariumdalam batas normal Tes kehamilan : negatifKesimpulan : Multiple excoriasi (luka lecet) dan luka memar di regio(bagian mamae (payudara), femuralis (paha), skapula(punggung).Multiple excoriasi di regio (bagian) vulva, labia minora dextra etsinistra (kiri dan Kanan), hymen (Selaput dara) intah

. = lana tercTahun 19 ercantum dalam Pasal 19 huruf f Peraturan P intah No.978 tentang Pelaksanaan an Pemeriniah No.U U oaPerkawinan, ndangUndang No! Tahun 1974 tentangMenimbaThi, bahwa ha . .haley Hie b berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas> eae etpendapat bahw:Pendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup beralasan danMenimbaI nw. be sa : se .

biaya perkara;SUBSIDERAtau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon penetapanyang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dan Pemohon Il telah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikanpenjelasan terkait permohonan Itsbat Nikahnya menurut hukum Islam, sertauntuk apa permohonannya tersebut digunakan agar tidak disalahgunakanpemanfaatannya atau peruntukannya, kKemudian Pemohon dan Pemohon Ilmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa atas SAKSI Intah

No. 99/Pdt.G/2019/PA.StgPemer intah Republik Indonesia Nomor 9 tahun 1975 jo. Pasal 76 ayat (1)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 Tentang Peradilan Agama jo.

Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pemaaf ataupun pembenar yang dapatmenghilangkan sifat melawan dari perbuatan Terdakwa ;Menimbang, bahwa barang bukti 1 (satu) paket kantong plastik kecil yangberisikan Narkotika jenis ganja kering dengan berat bersih 0,52 gram habisuntuk pemeriksaan Labfor ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hkaim perlu mempertimbangkan halhalyang memberatkan dan halhal yang meringankan yang dapatmempengaruhi terhadap hukuman pada diri Terdakwa ;Hal hal yang memberatkan : intah

Memerintahkan Tergugat atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk mengosongkan dan menyerahkan obyek sengketa berupatanah dan bangunan rumah seluas 180 m2, terletak di Perumahan GriyaInti Sentosa, Jalan Griya Intah Blok M1/18 Kav. No 9, Sunter Agung,Tanjung Priok, Jakarta Utara kepada Penggugat;3. Menetapkan putusan dapat dilaksanakan terlebih dahulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) meskipun ada upaya hukum dari Tergugat;4.

Alex Chandra Sp OGa.n Fatimah Intah Yahya Nomor :VER/561/X11/2010/RUMKIT ~~ tanggal 16 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Rumkit Lanud Atang Sendjaja Bogor.2) 1 (satu) lembar Foto kopi kutipan Akta Nikah dari KUABogor Barat Nomor : 1098/151/VIII/2005 tanggal 25 Agustus2005 An. Praka Yudias dan Novita Megayatri, SE.b.

Alex Chandra Sp OGa.n Fatimah Intah Yahya Nomor :VER/561/X11/2010/RUMKIT ~~ tanggal 16 Desember 2010 yangdikeluarkan oleh Rumkit Lanud Atang Sendjaja Bogor.2) 1 (satu) lembar Foto kopi kutipan Akta Nikah dari KUABogor Barat Nomor : 1098/151/VIII/2005 tanggal 25 Agustus2005 An. Praka Yudias dan Novita Megayatri, SE.b. Foto : 6 (enam) lembar foto TKP di daerah Pondok Udik Kemang Bogor.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.