Ditemukan 45 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 266/Pdt.G/2017/PN Dps Tanggal 19 September 2017 — Ida Bagus Ngurah Wijaya Melawan Ida Ayu Gede Mahyuni, dkk.
104 — 74
104 — 74
dirinya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas eksepsi Tergugat sampai dengan V ditolak seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa dalam gugatannya Penggugat padapokoknya telah mendalilkan bahwa Ida Bagus Made Bocok adalah pemilikasal tanah sengketa sebagaimana tersebut dalam persil tanah hak milikpipil nomor 47, persil nomor 5b, kelas Il, luas lebin kurang 1200 M2,terletak di desa Intara
kantor Notaris Wayan Sugitha, SH untukmelakukan transaksi jual beli dan sekaligus pada waktu itumenandatangani Akta Jual Beli;Halaman 109 dari 122 Putusan Perdata Nomor 226/Pdt.G/2017/PN DpsMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut telahdiperoleh kenyataan atau fakta bahwa Penggugat telah membeli tanahobyek sengketa dari almarhum Ilda Bagus Ketut Putra, sebagaimanatersebut dalam persil tanah hak milik pipil nomor 47, persil nomor 5b,kelas Il, luas lebih kurang 1.200 M2, terletak di desa Intara
dilakukan oleh almarhum IdaBagus ketut Putra dengan Penggugat, sehingga keterangan kedua saksipara Tergugat tersebut dikesampingkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas Penggugat telah mampu membuktikan dalilnya bahwaHalaman 112 dari 122 Putusan Perdata Nomor 226/Pdt.G/2017/PN DpsPenggugat sebagai pemilik sah tanah obyek sengketa sebagaimanatersebut dalam persil tanah hak milik pipil nomor 47, persil nomor 5b,kelas Il, luas lebih kurang 1.200 M2, terletak di desa Intara
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2940 K/Pdt/2015 Tanggal 29 Februari 2016 — IDA MEIFRIDA T VS MELLYANTI BRAVO MARTIMBANG HATMADJA KARLIO DKK
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
97 — 67 — Berkekuatan Hukum Tetap
Para Tergugat Mempertanyakan Kapasitas Penggugat Selaku PihakYang Mengajukan Gugatan Ini;Syarat Mutlak untuk menuntut seseorang di depan Pengadilan adalahadanya perselisihan hukum intara kedua pihak;Penggugat tidak berkualitas untuk mengajukan gugatan atau tidakmempunyai kepentingan terhadap obyek sengketa.
Putus : 27-04-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2952 K/Pdt/2014 Tanggal 27 April 2015 — Ir. BAMBANG WISUDO
VS
YAYASAN PERGURUAN AL-IMAN, DKK
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
78 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Asjhoeri (oukti P.3 dan P.4) adalah terkait dengan wakaf;Bahwa selain mengajukan alat bukti tertulis tersebut di atas,Penggugat/T erbanding/Pembanding/T ermohon Kasasi jugamengajukan saksi saksi yang terkait dengan wakaf intara lain:Saksi Tohir Hidayat, menerangkan: Bahwa saksi tahu dengan Penggugat akan tetapi saksi tidakkenal dengan Para Tergugat; Bahwa saksi bekerja di Kantor Departemen Agama sejak tahun1985 s/d 1998 sebagai Kepala Kantor Urusan Agama (KUA)Magelang Selatan; Bahwa saksi kenal dengan
Register : 01-07-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PN MATARAM Nomor 68/PDT.G/2010/PN.MTR Tanggal 17 Februari 2011 — HAJJAH MAISARAH BINTI H.MAHIDIN ;H.AMRILLAH BIN H. USMAN. DKK
101 — 87
101 — 87
Dengan batas batas sebagaiberikutSebelah Utara : Tanah Kebun dan SawahJero Mekel Intara;Sebalah Timur : Sawah H.
Register : 15-09-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 56-K/PM.I-02/AL/IX/2020 Tanggal 18 Nopember 2020 — Oditur:
Ojahan Silalahi, S.H.
Terdakwa:
Syofianto Lubis
187 — 53
Ojahan Silalahi, S.H.
Terdakwa:
Syofianto Lubis
187 — 53
Putusan Nomor 56K/PM I02/AL/IX/2020dengan cara mengirimkannya melalui Wesel Pos dengantujuan alamat penerima kepada Saksi1 di Kisarankarena antara Terdakwa dengan Saksi1 telah pisahranjang dan Saksi1 tinggal di rumah orangtua di daerahKisaran dan bekerja sebagai Guru Honor, sedangkanTerdakwa tinggal di Mess intara/Tamtama di Komplek TNIAL OWA, Ds. Panakalan, Kec.