;Kepala Seksi Inteljen dan Penindakan padaKPPBC Tipe Madya Cukai Malang;IWAN JAYA, S.H., M.M.;Kepala Seksi Penyidikan dan Barang HasilPenindakan pada KPPBC Tipe Madya CukaiMalang; HARI KUSUMA SETIA N., S.H.;Kepala Sub Seksi Penyidikan pada KPPBCTipe Madya Cukai Malang;ARIF PURWADI SATRIYONO, S.H.;Penanganan Perkara I B Tk. I pada BiroBantuan Hukum, Kementerian Keuangan;ERNI NURAENI SANTOSO, S.H.;Penanganan Perkara I B Tk.

Saksi Ginanto, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan denganterdakwa yang merupakan warga Negara China/asing diduga telahmenyalahgunakan izin tinggal yang diberikan kepadanya ; Bahwa saksi bekerja sebagai Kepala Unit Intelijen bidangPengawasan Orang Asing (POA) Pada Markas Kepolisian ResortBanjarbaru, Kota Banjarbaru dan tugas saksi adalah melakukan kegiatandi bidang inteljen di wilayah hukum Kepolisian Resort Banjarbarudisamping

DB.2.6.Direktorat Inteljen dan Penyidikan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 selanjutnya dikembangkan dandianalisis untuk menentukan tindak lanjutnya.(2) Pengembangan dan analisis IDLP sebagaimanadimaksud pada ayat (1) oleh Analisis IDLP dilakukanmelalui tahapan sebagai berikut:a. melakukan uji mutu IDLP untuk mengklasifikasikan kedalam 3 (tiga) kelompok kualitas; danb. menentukan tindak lanjut IDLP;Pasal 8Dalam rangka melaksanakan pengembangan dan analisisIDLP, Analis IDLP berwenang, antara lain;

/PID.SUS/2019/PT MKSPartai Demokrasi IndonesiaPerjuangan PDIPERJUANGANKetua umum Megawati SoekarnoputriSekretaris jenderal Hasto KristiyantoKetua fraksi di Utut AdiantoDPR iDidirikan 10 Januari 1973; 45 tahun flalu (sebagai PDI) =:1 Februari 1999 (sebagaiPDIP)Kantor pusat Jalan Diponegoro No.58,Menteng, Jakarta PusatAnggota 339.224 (2017)Ideologi PancasilaMarhaenisme Kursi diSalah satu Buku yang sangal menark nantinya yang terkait dengan PDIPPerjuangan dan Marhaenisme yaitu buku seorang perwira inteljen

Salah sau Buku yang sangal menark nantinya yang terkall dengan POIP imPerjuangan dan Marhaenisme yaitu buku seorang perwira inteljen pada masa Orde Baru yaiu Mol.

Komando Intelijen Negara didirikan oleh Brigjen Yoga SugomoDipertanyakan apa bisa/boleh terjadi bahwa pendirian dua badan inteljen diNKRI di bawah pimpinan Presiden RI?Apakah dibenarkan Aparat Intelijen yang telah terdidik dan terlatin dandibiayai oleh Negara RI telah bergolongan gaji PGPN Gol/DIl bisadikategorikan Tenaga Honorer?

Manggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, kemudian hasilpengamatan dan pengambaran terhadap obyek dimaksud dituangkanke dalam Laporan PERKIRAAN INTELJEN SINGKAT tertanggal 22April 2014 dengan kesimpulan sebagai berikut :1). Kondisi Sasaran (obyek) 5a. Diprediksi akan terjadi perlawanan dari pihak penghuni rumah dinasPT.

yang dibacakan tersebut,Terdakwa membenarkan seluruhnya.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkanHal 14 dari 37 Hal Putusan Nomor 72K/PM.1I01/AD/X/2020sebagai berikut :1.Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2009 melalui pendidikan Secaba PKdi Rindam IM, setelah lulus dan dilantik denganpangkat Serda dilanjutkan mengikuti pendidikankecabangan Infanteri di Tiro Rindam IM, setelahselesai pendidikan kecabangan lalu mengikutikursus Bintara Inteljen

bahwa selain mengajukan barang bukti Jaksa Penuntut Umummengajukan pula saksi yang telah didengar keterangannya dimuka persidangandengan bersumpah terlebih dahulu, yaitu:Saksi ke1: SISWO KRISTYANTO:Bahwa saksi sebagai PNS dan sekarang bekerja di Direktorat Jenderal Bea danCukai Kantor Wilayah DJBC Sulawesi Bagian Selatan pada Kantor Pengawasandan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B di Makassar; Bahwa saksi sebagai Kepala Seksi Penindakan dan Penyidikan bertanggungjawab atas pelaksanaan inteljen

/2006Abepura dan pembakaran rukoruko di Lingkungan Abepura sertapembunuhan Satpam dan pembakaran Gedung Otonomi Provinsi Papua,namun kebetulan saja tempat kediaman tersebut adalah termasuk tempatkediaman penduduk sipil ;Menimbang, bahwa mengenai sikap kecurigaan aparat kKeamanan in casupasukan BRIMOB terhadap orangorang dan tempattempat yang menjadisasaran pengejaran dan penangkapan sebagaimana yang telah diuraikan diatas, hal itu adalah bersumber dari informasi yang diperoleh berdasarkanteknik inteljen

selain itu Saksi ada juga mengirimkan uang pada hari tanggal dan bulanyang tidak ingat lagi melalui Rekening BRI sebesar Rp.1.000.000, (Satu jutarupiah) atas nama Anung Raharjo dan juga Saksi ada mengirimkan uangsebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah) atas rekening Anung Raharjo;Bahwa nomor rekening tersebut dikirimkan oleh Terdakwa kepada anak Saksiuntuk mengirimkan biaya pengurusan tes CPNS Putri;Bahwa Saksi bisa percaya kepada Terdakwa dikarenakan Terdakwamengatakan seorang anggota Badan Inteljen

NurWahid;Terhadap keterangan saksi, Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon akanmenanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Fadli Kadir, dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi bekerja di BNN Maluku Utara sejak tahun 2013 sebagaiSie pengelola data inteljen; Bahwa saksi diperintahkan pada tanggal 28 Juni 2019 untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan untuk kami 8 orang; Bahwa untuk pengakapan saksi tidak ada namun yang saksi tahuPemohon ditangkap 10 Juli 2019 dimana Pemohon dating

Mengungkap data inteljen kriminal dan rencanarencana yangberhubungan dengan pencegahan dan penanganan segalabentuk kejahatan transnasional;4. Membahayakan keselamatan dan kehidupan penegak hukumdan/atau keluarganya,dan/atau;5. Membahayakan keamanan peralatan, sarana dan/atauprasarana penegak hukum;b.

TUN.JKT tanggal 25 Juni 2007, sesuai dengan aslinya diberii tandaT.16 ;Foto copy Surat Keterangan dari Pengadilan Tata Usaha Negara SamarindaNomor : 687/SrITUN/2007/PTUN.SMD tanggal 20 Agustus 2007, sesuai denganaslinya diberii tanda T.17 ;Foto copy Akta Pendirian Yayasan Alumni Sekolah Ta'hwa Nomor : 21 Tanggal04 April 2008 yang dibuat oleh Notaris Achmad Dahlan S.H di Samarinda, fotocopy dari foto copy diberi tanda T.18 ;Foto copy Surat Badan inteljen Negara Lembaga Pemantapan Persatuan danKesatuan

bertugas di Loka Pengawas Obat dan Makanan diKabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Kepala Loka dengan tanggungjawab memimpin pelaksanan pengawasan obat dan makanan di 3 (tiga)wilayah pengawasan yaitu Kabupaten Hulu Sungai Utara, KabupatenTabalong dan Kabupaten Balangan dalam hal melakukan inspeksi dansertifikasi Sarana/fasilitas produksi dan/atau distribusi Obat dan Makanandan sarana/Fasilitas pelayanan kefarmasian, sertifikasi produk,pengambilan contoh (Sampling), dan pengujian kimia dan mikrobiologi,inteljen

HAM.AD.HOC/2006namun kebetulan saja tempat kediaman tersebut adalah termasuk tempatkediaman penduduk sipil ;Menimbang, bahwa mengenai sikap kecurigaan aparat kKeamanan in casupasukan BRIMOB terhadap orangorang dan tempattempat yang menjadisasaran pengejaran dan penangkapan sebagaimana yang telah diuraikan diatas, hal itu adalah bersumber dari informasi yang diperoleh berdasarkanteknik inteljen yang berlaku pada Lembaga Kepolisian dalam melakukanoperasional untuk menghadapi kasuskasus yang berintensitas

KejaksaanNegeri Yogyakarta Nomor : Prin14/0.4.10/Set/03/2019tanggal 18 Maret 2019 proyek Pembangunan SAH JlSupomo Cs; 68.2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintahn Kepala SeksiInteljen Selaku Ketua Tim Pengawal dan PengamananPemerintahan dan Pembangunan (TP4) Daerah KejaksaanNegeri Yogyakarta Nomor : Prin13/0.4.10/Set/03/2019tanggal 18 Maret 2019 proyek Pembangunan SAH Jl.Jogokaryan Cs; 69. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintah KepalaSeksi Halaman 23 dari 74 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT YYK Inteljen

KejaksaanNegeri Yogyakarta Nomor : Prin08/0.4.10/Set/03/2019tanggal 18 Maret 2019 proyek Pembangunan SD NegeriPrawirotaman; 74,2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintah Kepala SeksiInteljen Selaku Ketua Tim Pengawal dan PengamananPemerintahan dan Pembangunan (TP4) Daerah KejaksaanNegeri Yogyakarta Nomor : Prin07/0.4.10/Set/03/2019tanggal 18 Maret 2019 proyek Pembangunan SD NegeriBangunrejo 2; 75. 2 (dua) lembar fotokopi Surat Perintah KepalaSeksi Halaman 24 dari 74 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2020/PT YYK Inteljen

Manggarai Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, kemudian hasilpengamatan dan pengambaran terhadap obyek dimaksud dituangkanke dalam Laporan PERKIRAAN INTELJEN SINGKAT tertanggal 22April 2014 dengan kesimpulan sebagai berikut :1). Kondisi Sasaran (obyek)a. Diprediksi akan terjadi perlawanan dari pihak penghuni rumah dinasPT.

Bukti T3Surat Undangan an KADAOP 1 Jakarta, SMPENGAMANAN BUDIYANTO Nomor : KP.306/III/10/D.12014 tanggal 21 Maret 2014, perihal Permohonan BantuanPengamanan.Surat Undangan an KADAOP 1 Jakarta, SMPENGAMANAN BUDIYANTO Nomor : UM.209/IVI/21/D.12014 tanggal 15 April 2014, perihal Rapat Kordinasi.KIRKA INTELJEN SINGKAT NomorR/KIKAT/22/IV/2014/Sat Intelkam tanggal 22 April 2014.Hal 45 dari 66 Hal.

DB.2.6.Direktorat Inteljen dan Penyidikan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 3 selanjutnya dikembangkan dandianalisis untuk menentukan tindak lanjutnya.(2) Pengembangan dan analisis IDLP sebagaimanadimaksud pada ayat (1) oleh Analisis IDLP dilakukanmelalui tahapan sebagai berikut:a. melakukan uji mutu IDLP untuk mengklasifikasikan kedalam 3 (tiga) kelompok kualitas;danb. menentukan tindak lanjut IDLP;Pasal 8Dalam rangka melaksanakan pengembangan dan analisisIDLP, Analis IDLP berwenang, antara lain;a

.1.000.000,00Bahwa tanda bukti pembayaran honor peserta kegiatan PenangananKonflik Sosial (PKS) ditandatangani oleh Terdakwa sendiri;Bahwa Bahwa kegiatan Komunitas Inteliien Daerah (KOMINDA)dilaksanakan pada tanggal 7 November 2018 di aula Kantor KesbangpolManokwari Selatan, dan kegiatan tersebut dibuka oleh Bupati ManokwariSelatan;Bahwa pertanggungjawaban Terdakwa terhadap penggunaan dana yangtidak sesuai dalam kegiatan Komunitas Intelijen Daerah adalah sebagaiberikut: Pembayaran insentif Komunitas Inteljen

berdasarkan keterangan saksisaksitersebut yang telah memberikan keterangan dipersidangan dibawah sumpah,mengatakan bahwa mereka tidak pernah meneria dan menandatanganitanda terima tersebut;Menimbang, bahwa tanda bukti pembayaran honor peserta kegiatanPenanganan Konflik Sosial (PKS) ditandatangani oleh Terdakwa sendiri;Menimbang, bahwa pertanggungjawaban Terdakwa terhadappenggunaan dana yang tidak sesuai dalam kegiatan Komunitas IntelijenDaerah adalah sebagai berikut: Pembayaran insentif Komunitas Inteljen

maupun almarhum La Ndodjahanya diizinkan oleh almarhum La Ndau membangun rumah dari kayubatangan dan didirikan dibagian samping atau ditebing dan belakangtanah a quo, sedangkan rumah almarhum La Ndau dibagian depanjalan.Bahwa sebenarnya semua masyarakat yang tinggal disekitar tanaha quo, tahu bahwa tanah tersebut adalah milik almarhum La Ndaubukan milik dari almarhum La Kolono, namun mereka takut bersaksidipengadilan karena adanya tekanan dan ancaman dari penggugat1 yang saat itu masih aktif sebagai Inteljen