IRIANA DJAJANG DKK, KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN, HERMAWATI

Iriana Djajang melawan Sdr. Mahrus Effendi, Sdr.Dirman, Sdr. Masyarah dan Sdr. Suharto;Bukti P.4 Fotocopy sesuai dengan aslinya surat dari Kantor HukumAdvokatPengacara Yohanes L, SH. dan Rekan Nomor : 071/KHAYL/S/XI/2011, tertanggal 8 November 2012 Perihal : Somasi kepada Kepala BadanPertanahan Kota Banjarmasin dan Sdr.

Iriana Djajang melawan Sdr.

Iriana Djajang) dulunya pernah melaporkan perihal tanahnya kePolres, dan pada waktu itu saksi masih bertugas sebagai Polisi Penyidik di Polres;Bahwa, Saksi mengetahuinya laporan tersebut mengenai tanah yangsepengetahuan saksi pada mulanya tanah ibu Lian Sitanggang tersebutbersengketa perdata di Pengadilan Negeri Banjarmasin antara Ny. Iriana Djajang(selaku ahli waris Alm. Lian Sitanggang) melawan Sdr. Mahrus Effendi, Sdr.Dirman, Sdr. Masyarah dan Sdr.

Iriana Djajang) ;e Bahwa benar sepengetahuan Saksi berdasarkanketerangan ibu Lian Sitanggang beliau mengatakan padamulanya hanya ingin melakukan pengukuran ulang batastanah miliknya yang dikuasai oleh Sdr. Mahrus Effendi,Sdr. Dirman, Sdr. Masyarah dan Sdr.

Iriana Djajang) yang pada waktu itutanahnya dikuasai dan didirikan bangunan rumah olehSdr. Mahrus Effendi, Sdr. Dirman, Sdr. Masyarah danSdr.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Asep Iriana, Serka, NRP 21040281430983 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri.
2. Membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan.
3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat dan martabatnya seperti semula.

Terdakwa:
Asep Iriana

Lettu ChbHermanto Eka Prasetia membawa dan menyerahkanSerka Asep Iriana ke Pomdam IM untuk di prosessesual hukum yang berlaku.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2:Nama lengkap : Boy Viandy.Pekerjaan : Wira SwastaTempat, tanggal lahir : Meulabouh, 30 Mei 1987.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Desa Krueng Raya, Kab.

Serka Wahyudi menyampaikan maksudkedatangannya untuk melakukan pemeriksaan urineTerdakwa sambil menyerahkan botol plastik beningberukuran kecil dalam keadaan disegel yang berisikanurine milik Terdakwa dan menerangkan bahwa urineTerdakwa diambil pada hari Rabu tanggal 26 April 2017di Aula Rindam IM, setelah dilakukan pemeriksaan diUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Pemerintah acehdan hasilnya positif (+) mengandung Marijuana (THC),setelah itu Serka Asep Iriana meminta untuk dilakukanpengambilan sampel

urine yang diambil langsung diUPTD Balai Laboratorium Kesehatan Pemerintah Aceh,kemudian Serka Asep Iriana dibawa oleh anggota PolisiMiliter a.n.

kamarmandi UPTD oleh Serka Wahyudi dan petugas UPTDyang berada dalam wadah urine dilakukan pemeriksaandengan cara di teteskan ke dalam empat buah rapidtest narkoba yang diberi kode MET, AMP, THC danMOP, setelah menunggu beberapa saat maka rapid testdengan kode THC menimbulkan garis merah sebanyaksatu buah yang berarti positif (+), sedangkan rapid testdengan kode AMP, MET dan MOP menimbulkan garismerah sebanyak dua buah yang berarti negatif (),maka saya berkesimpulan bahwa didalam urine SerkaAsep Iriana

Putusan Nomor 09K/PM.101/AD/I/2018MengingatWN5.: Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika, Pasal 171 Jo Pasal 172 ayat(1) Jo Pasal 173 ayat (2) Jo Pasal 189 ayat (1) Jo Pasal 195ayat (1) huruf b dan huruf e UndangUndang RI Nomor 31Tahun 1997 tentang Peradilan Militer dan ketentuanperundangudangan lain yang bersangkutan.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Asep Iriana, Serka, NRP21040281430983 tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan

Henrison Iriana

Foto copy Surat Keputusan Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi KabupatenSorong Nomor 565/14/SKPKB//2014 tanggal 17 Januari 2014 tentangPencatatan Pendaftaran Perjanjian Bersama antara PT.Henrison Iriana denganSerikat Pekerja PT.Henrison Iriana beserta koreksi terhadap pasalpasal yangbertentangan dengan UndangUndang, bukti P2;Foto copy Surat Undangan Tim Kurator PT.

Henrison Iriana atas perkara nama Hasan soleman(buktisurat P12) dan Surat Penolakan Anjuran Nomor: 012/GMHI/X/2014 tertanggal21 Oktober 2014 dari PT.

Henrison Iriana; Foto copy Salinan Putusan Perkara Nomor: 14/PDT.SUS.PHI/2014/PN.Mnk tanggal20 Pebruari 2015, isinya mengenai gugatan Para Penggugat (1. HASAN SOLEMAN,Warga Negara Indonesia, jabatan Kepala Seksi Perlengkapan/Bongkar Muat bagianShipping, alamat Jin. Trikora RT.002 RW. 002, Dum Timur, Sorong Kepulauan dan2. IBRAHIM NASIR, Warga Negara indonesia, jabatan Supervisor, Malawele RT.002RW.05 Aimas Kabupaten Sorong) dengan Tergugat (PT. HENRISON IRIANA,alamat JI.

HENRISON IRIANA, alamat Jl.

Henrison Iriana dan satu dari beberapa buktiyang diajukan pihak Penggugat yaitu Bukti P3 perihal Undangan Rapat PencocokanPiutang dari Tim Kurator PT.

HENRISON IRIANA

HENRISON IRIANA, diwakili oleh Hunawan Widjajanto(Direktur), berkedudukan di Jalan Arar Kampung Arar, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, yang dalam hal ini memberi kuasakepada Benediktus Boku, sebagai Kepala Departemen HRD &GA, dan kawankawan kesemuanya adalah karyawan PTHenrison Iriana, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juli2014, sebagai Termohon Kasasi dahulu Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara

Henrison Iriana Sorong sampai dengan Maret 1997veseee PAA. Bahwa sejak ditetapkan ketentuan Upah Minimum oleh Pemerintah danberlaku pada Januari 1990, Tergugat dengan sengaja membayarkurang keseluruhan upah yang menjadi hak Para Penggugat ataudengan sengaja telah menahan sebagian dari Upah MinimumRegional (UMR) dan juga Upah Kerja Lembur dari Para Penggugat darijanuari 1990 s.d. Maret 1997 atau selama 7 (tujuh) tahun 3 (tiga)bulan..

Menyatakan Tergugat Rekonvensi tidak berhak atas uang kekurangan upahlembur dan denda 50 % kekurangan pembayaran upah dan suku bungaBank maupun kompensasi dan/atau ganti rugi dalam bentuk apapun karenakasus perselisihan ini telah diselesaikan melalui perundingan danmusyawarah, yang hasilhasilnya dituangkan sebagai berikut: Surat Keputusan PT Henrison Iriana Nomor 255/GM/VII/1996 tanggal 26Juli 1996; Hasilhasil pertemuan antara perusahaan dengan wakil karyawantanggal 27 Juli 1996; Surat Pernyataan

Henrison Iriana sebagai Tergugat. Namun kemudianpada Sidang terakhir tanggal 16 Juni 2014 dalam acara PembacaanPutusan; Majelis Hakim membuka sidang dengan menyebutkan, yangpermulaannya dapat dikutip (lebih kurang) .............. Sidang GugatanPHI Nomor 02/PHI.G/2014/PN.Mkw Antara Ani Sukarni dengan kawankawan sebagai Para Penggugat Melawan PT.

Henrison Iriana sebagaiTergugat akan kita buka dan dinyatakan terbuka untuk umum ;Bahwa perubahan penyebutan terhadap Para Penggugat oleh MajelisHakim sebagaimana tersebut di atas; kemudian dituangkan secaratertulis pula dalam Salinan Resmi Putusan Pengadilan NegeriManokwari yang tertulis Putusan Nomor 02/PDT.SUSPHI/2014/PN.Mnk Tanggal 16 Juni 2014 Dalam Perkara Perdata Khusus PHIAntara Ani Sukarni, dkk sebagai Para Penggugat Lawan PT.

TRI KORANI IRIANA

TRI KORANI IRIANA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanlou Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Karanggan, DesaPuspasari, Kecamatan Citeureup, Kabupaten Bogor, Provinsi JawaBarat, dalam hal ini memberikan Kuasa kepada TB. MANSYUR, S.H.

(Lihat daftar bukti No.10 T10).Yang membuktikan bahwa BUD RESTU LEKSONO adalah anak dari SuamiIsteri MUHAMAD HENGKY SUGANDA dan Ny.Hj.TRI KORA IRIANI (Namadidalam KTP dan Akta Nikah : TRI KORANI IRIANA), sesuai dengan SuratKeputusan No. 60/DISP/ JU/1995/1988, tertanggal 23 Maret 1995 Tentangkutipan Akta Kelahiran atas nama BUDI RESTU LEKSONO, yang diterbitkanoleh Tergugat.

No. 60/DISP/JU/1995/ 1988, Bahwa di Jakarta pada tanggal 22 Juni 1988 telah kelahiran"BUDI RESTU LEKSONO anak pertama lakilaki dari SuamilsteriMohamad Hengky Suganda dan Tri Kora Iriana. Surat Keputusan a quoditerbitkan setelah BUDI RESTU LEKSONO berumur 7(Tujuh) Tahunkurang 3 (Tiga) Bulan.. Bahwa salah satu syarat atau dasar surat atau dokumen terbitnya SuratKeputusan Tergugat.

Kemuning RT.014/02 Utan Kayu Jakarta Timur.Yang menjelaskan bahwa Bidan Aini lbrahim mengaku telah menolongpersalinan Penggugat, pada tanggal 22 Juni 1988, yang telahmekelahirankan seorang anak lakilaki bernama BUDI RESTU LEKSONO,dari SuamiIlsteri : Mohamad Hengky Suganda dan Tri Kora Iriana(Seharusnya : TRI KORANI IRIANA). Point ini bertentangan dengan point adan b diatas..

Trikorani Iriana (In CasuPenggugat Prinsipal), yang telah memberikan Kuasa sebagaimanatertilang dalam Surat Kuasa tertanggal 9 Agustus 2012, adalah cakapmenurut hukum, dikarenakan tidak adanya Pengampuan dariPengadilan Negeri setempat.

ERRY IRIANA OKING ; DRS. K. PRIBANGUN, dkk.

ERRY IRIANA OKING, bertempat tinggal di JI. PahlawanNo. 47 Rt. 02/05, Desa Sanja, Kecamatan Citeureup,Kabupaten DT. Il Bogor, dan sekarang tidak diketahui lagialamatnya ;DRS. K. PRIBANGUN, bertempat tinggal di JI. Surabaya No.64 Jakarta Pusat ;ACHYAN AFANDI, bertempat tinggal di JI.

ERRY IRIANA OKING ;Adapun tanah dan bangunan tersebut di atas terletak di Jalan PahlawanNo. 47 Rt. 02/05 Desa Sanja, Kecamatan Citeureup, Kabupaten DT.

ERRY IRIANA OKING yang di JalanPahlawan No. 47 dengan batasbatas tersebut di atas sesuai Akte Jual Beli(AJB) No. 592.2/322/CIT/IV/1993, dan IMB No. 648.1/215/GB/1993, tidakdimohonkan Sita Jaminan oleh Penggugat (Pemohon Eksekusi) (bukti P7) ;Bahwa ditinjau dari Yuridis dalam perkara ini baik dalam posita maupundalam petitum tidak ada permohonan tentang tanah milik R.

ERRY IRIANA OKING(Tergugat III) ; Hal. 2b. Batasbatas tanah tertulis : Sebelah Utara : Rumah/tanah Babah Otan ; Sebelah Timur : JI. Raya Mayor Oking ; Sebelah Selatan : Rumah/tanah Bpk. Jaja ; Sebelah Barat : Rumah/tanah Bpk.

ERRY IRIANA OKING merupakan harta bersamapembantah ;8.

HENRISON IRIANA, tersebut tidak dapat diterima;

HENRISON IRIANA VS 1. HASAN SOLEMAN, DK

HENRISON IRIANA, di wakili oleh Mira AminaNasution, S.H., beralamat di Pusat Niaga Duta Mas Fatmawati BlokA1 Nomor 1416 Jalan RS Fatmawati Nomor 39 Jakarta Selatandalam hal ini memberi kuasa kepada Rustam, S.H., Advokat,beralamat di Komplek Reremi Permai Lantai 2 Nomor 8, Manokwari,Papua Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 24 November2015, sebagai Pemohon Kasasi dahulu Tergugat;lawan1. HASAN SOLEMAN, bertempat tinggal di Jin. Trikora RT 002 RW002, Dum Timur sorong Kepulauan;2.

Henrison Iriana yang telah diputusPailit;Bahwa kemudian pada tanggal 12 Desember 2014 Para Penggugat dankuasanya diundang oleh Kurator PT.

Henrison Iriana untuk mengikuti rapatpencocokan piutang di Pengadilan Niaga Makasar dan pada saat itu barudiketahui bahwa PT.Henrison lriana telah dinyatakan pailit;Bahwa kemudian Majelis Hakim Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Manokwari dalam putusannya pada saat persidanganhari Jumat tanggal 20 Februari 2015 menyatakan gugatan Para Penggugatgugur demi hukum berdasarkan Pasal Undang Undang Nomor 37 TahunHalaman 5 dari 18 hal.Put.Nomor 424 K/Pdt.SusPHI/20162004 tentang Kepailitan

Henrison lIriana (debitor pailit) masihtetap beroperasi dan produksi tetap berjalan seperti biasa dibawahpengawasan Kurator PT.Henrison Iriana.;9.

Henrison Iriana datang Ke Kantor Dinas Tenaga KerjaKabupaten Sorong untuk menanyakan kejelasan mengenai kenaikan UMPtahun 2014;13.Bahwa Tergugat menganggap kedatangan Para Penggugat padaDisnakertrans Kabupaten sorong karena telah memiliki kelompok ataujaringan yang akan selalu merongrong atau mengganggu hubunganindustial yang harmonis.14.Bahwa tindakan Para Penggugat ke Disnakertrans Kabupaten Sorongmenanyakan kejelasan UMP tahun 2014 oleh Tergugat dikategorikan telahmelakukan kesalahan berat karena

IRIANA DJAJANG DKK ( 4 ORANG ).;I.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN.;II.HERMAWATI.;

IRIANA DJAJANG, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan pensiunan,bertempat tinggal di Jalan Gatot Subroto Simpang X No. 37 RT.27, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan Banjarmasin Timur,Kota Banjarmasin;2. POLTAK GERSON SITANGGANG, S.E., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Gatot SubrotoSimpang X No. 37 RT. 27, Kelurahan Pengambangan,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Fitra Iriana, Kopda NRP 3109043095 0588 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Desersi dalam waktu damai".

2.

Kopda Fitra Iriana NRP 31090430950588 bulan Juni 2023 dan bulan Juli 2023 yang ditandatangani oleh Danramil 2407/Dayeuhkolot Kapten Chb Asep Yohana NRP 21950286550873.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Terdakwa:
Fitra Iriana

HENRISON IRIANA

HENRISON IRIANA, yang beralamat di Jl. Arar Kampung Arar, DistrikMayamuk, Kabupaten Sorong, Papua Barat ;Yang dalam hal ini diwakili oleh BENEDIKTUS BOKU Kepala Departemen HRD & GA,ABRAHAM HINDOM YMT Kepala Div.

Henrison Iriana, saksi terdaftar sebagaiAnggota Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI), sedangkan Para Penggugat terdaftarsebagai Anggota Serikat Buruh Sejahtera Indonesia (SBSD;Bahwa setahu saksi di perusahaan PT.

Henrison Iriana (Tergugat) dengan SerikatPekerja Seluruh Indonesia jo. Pasal 1338 Kitab UndangUndang Hukum Perdata serta SuratEdaran Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor : SE.13.MEN/SJHK/I/2005 Point 4 ;Menimbang, bahwa sebelum memeriksa kebenaran tuduhan Tergugat terhadap diri ParaPenggugat yang telah memberikan informasi atau keterangan yang tidak benar (pasal 34 ayat 8point (f) Perjanjian Kerja Bersamaantara PT.

Henrison Iriana (Tergugat) dengan SerikatPekerja Seluruh Indonesia jo. Pasal 1338 Kitab Undangundang Hukum Perdata serta SuratEdaran Menteri Tenaga Kerja dan Transmigrasi Nomor : SE.13.MEN/SJHK/I/2005 Point 4 ;Menimbang, bahwa setelah mencermati Perjanjian Kerja Bersama yang dimaksudTergugat, Majelis Hakim menemukan bukti bahwa Perjanjian Kerja Bersama tersebut hanyaditanda tangani oleh PT.

Henrison Iriana di satu pihak yang dalam perkara ini sebagai Tergugatdan Serikat Pekerja Seluruh Indonesia (SPSI) dilain pihak dan tidak ada pihak lain selain keduapihak tersebut. Hal ini memberikan kejelasan kepada Majelis Hakim bahwa Perjanjian KerjaBersama yang dimaksud hanya diperjanjikan oleh dua pihak yaitu PT.

Pembanding/Penuntut Umum : ANANG SUHARTONO, SH.MH
Terbanding/Terdakwa : IRIANA.,A.MD

oleh terdakwa IRIANA danalasan terdakwa IRIANA uang tersebut untuk biaya Administrasipengajuan proposal bantuan hibah ;.

oleh terdakwa IRIANA danalasan terdakwa IRIANA uang tersebut untuk biaya Administrasipengajuan proposal bantuan hibah ;7.

Memperkaya terdakwa IRIANA, A.

Menyatakan Terdakwa IRIANA. A.md.

Penggugat: 1.IRIANA FATLOLON2.Katherina NaryeminTergugat: PT. SINAR KENCANA INTI PERKASA

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Herman Hutagalung bin Zimran Hutagalung) terhadap Penggugat (Iriana Soesanti binti Soesatijo Soewondo);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;4.

Iriana Soesanti binti Soesatijo Soewondo melawan Muhammad Herman Hutagalung bin Zimran Hutagalung

Iriana Soesanti di Bank YudhaBhakti Cabang Pembantu Ciputat Jakart, sampai anaktersebut dewasa atau telah dapat mencari nafkahsendiri;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, makaPENGGUGAT mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan AgamaJakarta Selatan agar dapat memutuskan hal hal sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan PENGGUGAT untuk seruruhnya;Menetapkan dan memutuskan mengabulkan gugatan ceraiPENGGUGAT dan memutuskan ikatan pernikahan antaraPENGGU6AT dengan TERGUGAT;Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat

Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasukbidang perkawinan maka Penggugat dibebankan ~ untukmembayar biaya perkara ini sesuai dengan pasal 89 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah oleh UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006;Memperhatikan segala peraturan perundang undanganyang berlaku) dan WHukum Syar'i yang berkaitan denganperkara ini ;MENGADIL 113Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MuhammadHerman Hutagalung bin dZimran Hutagalung) terhadapPenggugat (Iriana

Penggugat:
PT HENRISON IRIANA
Tergugat:
PT MULTICO BUANA ENERGY

Penggugat:
Sonny Bertha Iriana Silitonga
Tergugat:
Isak Parluhutan Napitupulu, S.H.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa ACEP MUHAMAD IRIANA Bin JAJAT SUDRAJAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotika golongan I bukan tanaman bagi dirinya sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan

Penuntut Umum:
Lucky Afgani,SH
Terdakwa:
ACEP MUHAMAD IRIANA bin JAJAT SUDRAJAT

Henrison Iriana ; Ricardo SImanjuntak, SH. LLM

Henrison Iriana

Karyawan PT.Henrison Iriana bagian produksi: Aimas Kabupaten Sorong: Yuliana Sasabone: Ex.

Karyawan PT.Henrison Iriana bagian Produksi: Aimas Unit II Kabupaten Sorong: Ririn Riyani: Ex.Karyawan PT.Henrison Iriana: Kel.Malangkedi Malanu Sorong: Yakoba Sasior: Ex.Karyawan PT.Henrison Iriana bagian Produksi: Aimas Kabupaten Sorong: Suhartini: Ex.Karyawan PT.Henrison Iriana Bagian Produksi: Katapop II Kabupaten SorongAdalah merupakan Warga Negara Indonesia anggota DPC Federasi Nikeuba SBSIJl.Bandeng V Nomor 52 Perumnas Sorong dan mantan Karyawan PT.Henrison Irianayang diwakili Kuasanya Drs

Henrison Iriana dengan dasar hukum tuntutan hak, laporanDisnakertrans Kabupaten Sorong kepada Bupati Sorong, yang selanjutnya diberitanda bukti P6 ; Foto copy Surat Pengantar Disnakertrans Kabupaten Sorong terkait revisi daftarnama eks karyawan PT. Henrison Iriana dengan lampiran namanama eks karyawanPT.

Henrison Iriana Periode20142016, yang selanjutnya diberi tanda bukti T2 ; 3 Foto copy Surat Keputusan Kadisnakertrans Kabupaten Sorong tentang KoreksiPKB PT.

Henrison Iriana tersebut adalah sah karena telah dibuat dan ditandatanganioleh pihak yang berhak dan berwenang ( Kepala Divisi Personalia PT. Henrison Iriana), karenanya pasal 4 ayat (4) yang tercantum dalam perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) PT. Henrison Iriana keberadaannya telah memenuhi syarat ketentuan Pasal1320 KUHPerdata Jo. Pasal 1338 KUHPerdata, sehingga perjanjian kerja waktu tertentu(PKWT) PT.

VIVIN IRIANA, SE alias VIVIN IRLANA binti SUMARTO LawanRIZAL, SE bin ARKANI JAHRI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa : INDRA IRIANA YORDAN NUGRAHA tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak memakai masker dimuka umum selama PPKM berlangsung , sebagaimana dimaksud dalam Pasal 211 (1) huruf b Jo Pasal 34 (1) Perda Prov Jabar No. 5 Tahun 2021 tentang Pemberlakukan Pembatasan Kegiatan Masyarakat
2. Menjatuhkan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp. 50.000 (limapuluh ribu

rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga ) hari;

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARNANDO PUAN MAHA PUTRA
Terdakwa:
INDRA IRIANA YORDAN NUGRAHA