perbuatanTerdakwa yang mengambil barangbarang milik Saksi korban Imam EdiSantoso;Bahwa pada hari Senin, tanggal 25 Juni 2018, Saksi mendapat laporan dariPolsek Gedek dari Imam Edi Santoso, alamat Dusun Ngares Kulon RT. 11RW. 05 Desa Ngares Kidul Kecamatan Gedek Kabupaten Mojokerto yangkehilangan beberapa perhiasan, Handphone, celengan yang berisi uangreceh sebesar Rp461.000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah),yang tidak diketaui siapa yang mengambilnya, Saksi bersama tim antaralain Bripka Irwantono

05-2009, pekerjaan : pelajar/ mahasiswa, NIK 3514036105090002),

HERI IRWANTONO, bertempat tinggal di Jalan MasjidNurul Hidayah, RT/RW 007/012, Kelurahan Kip. Dua Wetan,Kecamatan Ciracas, Jakarta Timur:3. SETIONO, S.Pd., bertempat tinggal di Jalan PBSudirman Nomor 28, RT/RW 004/002, KelurahanMargomulyo, Kecamatan Ngawi, Kabupaten Ngawi, JawaTimur;4. FX SANTOSO, BA, bertempat tinggal di Tenggilis MulyoNomor 39, RT/RW 002/006, Kelurahan Tenggilis Mejoyo,Kecamatan Tenggilis Mejoyo, Surabaya;5.

cocok uang taruhan menjadi milikbandar;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2.Saksi Eko Priyatno dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi saksi dihadirkan dalam persidangan sebagai SaksiPenangkap dari Kepolisian;Bahwa penangkapan dilakukan pada hari kamis tanggal 23 Mei Pukul15.30 WIB, bertempat di Jalan Empunala Kelurahan KedundungKecamatan Magersari Kota Mojokerto;Bahwa Saksi melakukan penangkapan bersama Saksi Irwantono

RUDI SUSILO : bahwa pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2009 sekira pukul 14.50 Wib saksibersama dengan Briptu IRWANTONO (saksi II) dan anggota Resmob lainnya telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa 1. SUPRAPTO Als. ENCUNG, terdakwa2. JAMALUDIN, terdakwa 3. ABD. LATIF, terdakwa 4. SUHARTONO Als. BOWOdan terdakwa 5. HATTA didapur rumah terdakwa 1. SUPRAPTO Als.

Irwantono, S.H., namun tidak bisa menghasilkan kata sepakatdiantara kedua belah pihak sehingga pada akhirnya pihak mediator telahmengeluarkan Surat Anjuran Nomor 565/716 tanggal 29 Januari 2016, danRisalah tertanggal 4 Maret 2016;Bahwa Mediator pada Dinas Sosial, Tenaga Karja dan TransmigrasiPemerintah Kota Yogyakarta memberikan Surat Anjuran Nomor 565/716Halaman 5 dari 19 hal.Put.

IRWANTONO, 35 tahun/ 28 April 1984, Mojokerto, lakilaki, Indonesia, Islam,Polri, Ji Bhayangkara No. 25 Kec.

HERI IRWANTONO ; 3. SETIONO, S.Pd. ; 4. FX.SANTOSA, BA ; 5. SYAMSIYAH ; 6. Ir. JUMADI ; 7. MUSIRAH ; 8.SUBARDI dan 9. SURATMI ;Bahwa dari semua ahli waris pengganti Alm. Sodimedjo tersebut dalamgugatan ini diberi kuasa penuh kepada salah satu ahli waris yang bernama Ir.Hal. 5 dari 19 hal. Put. No. 367/K/TUN/2010JUMADI untuk bertindak atas nama dirinya sendiri dan atas nama ahli warisyang lainnya untuk mengajukan gugatan pada PTUN Yogyakarta ;Bahwa Alm.

,padahal isi dari perjanjian perdamaian tersebut menyangkut kedudukan dan jabatanPenggugat selaku Ketua Umum MPS GBI dan sebagai Gembala Jemaat Gereja BethanyLokal Nginden yang masih berjalan masa pengabdiannya (vide : bukti surat tanda T1,T.I6, P4, T.ISa, P5, T.I5b, P6c, T2, T.I5c, serta keterangan saksi Bambang Yudo,Alexander Yunus Irwantono, Alfiano Richard Fernando, Moho Setiya Putra danAntonius Subardi);Menimbang, bahwa pihak Tergugat mendalilkan dalam jawabanjawabanbantahannya terhadap gugatan

David Aswin Tanuseputra sendiritidak pernah dilibatkan dan tidak pernah diberikan hak untuk membela kepentinganhukumnya dalam masalah ini, sementara Penggugat telah melaksanakan tugasnya selakuKetua Umum MPS GBI dan Gembala Jemaat Gereja Bethany Lokal Nginden danberkantor di Gereja Bethany Lokal Nginden sejak pertengahan tahun 2012 (vide : buktisurat tanda P1, P2 serta keterangan saksi Alexander Yunus Irwantono, Alfiano RichardFernando, Moho Setiya Putra dan Bambang Yudo), maka Majelis berpendapat

dinyatakan sebagai perbuatan melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut maka petitumangka 2, 3, 4, 5 dan 7 gugatan Penggugat harus dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 6 agar Tergugat I, Tergugat II danTergugat III dinyatakan melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmemerintahkan puluhan orang menyerbu masukke kantor Sinode secara paksa, dalampersidangan terungkap gambargambar foto sebagaimana surat bukti tanda P7, sertaketerangan saksi Alexander Yunus Irwantono

Irwantono, SH. (Vide.

Irwantono, S.H,, adalah beralasan hukum dan dinyatakan dapat diterima;a Uang pesangon 14 tahun bekerja (sesuai pasal 156 ayat (2) jo. Pasal 164 ayat(3) UU No. 13 tahun 2003)9 bulan x Rp. 892.660 = Rp. 8.033.940b Uang Penghargaan Masa Kerja Selama 14 Tahun Bekerja (sesuai pasal 156ayat (3) jo. Pasal 164 ayat (3) UU No. 13 tahun 2003)6 bulan x Rp. 892.660 = Rp. 4.463.300d.

S Rp. 10.00021 Haryanto Rp. 10.00022 Nurdin Albarkah Rp.10.00023 Agung Subekti Rp. 10.00024 Amsar Ashari Rp. 10.00025 Tobias Menaku H Rp.10.00026 Feri Hermawan Rp.10.00027 Eko Zainal P Rp.10.00028 Akhmad Khaer Rp.10.00029 Asam Bin Aman Rp. 10.00030 Kasma Rp. 10.00031 Mohamad Sehudin Rp. 10.00032 Yayan Hadianto Rp.10.00033 Ijom Bin Risnan Rp.10.00034 Ramelan Dadio Rp. 10.00035 Ali Hidayat Rp.10.00036 Suhartono Rp. 10.00037 Martines P Rp.10.00038 Irwantono Rp. 10.00039 Novian Tuwono

Rawalumbu, Kota Bekasi;IRWANTONO, Bagian: Moulding PT. Tsukasa Manufacturing of Indonesia,Alamat: Perum Puri Mutiara Indah Blok B 1 No. 08 RT 008/RW 007, DesaKarang Raharja, Kecamatan Cikarang Utara, Kabupaten Bekasi;NOVIAN TUWONO BHAKTI, Bagian: Moulding PT. Tsukasa Manufacturingof Indonesia, Alamat: Jl. Cimandiri 8A Y7/22 RT 006/RW 008,Desa Jatireja,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;BAYU AFRIANTO, Bagian: Moulding PT.

Rp. 30.000 Rp. 10.00029 Asam Bin Aman 3.01 Rp. 50.000 Rp. 40.000 Rp. 10.00030 Kasma 3.02 Rp. 50.000 Rp. 40.000 Rp. 10.00031 Mohamad Sehudin 3.01 Rp. 50.000 Rp. 40.000 Rp. 10.00032 Yayan Hadianto 2.74 Rp. 40.000 Rp. 30.000 Rp. 10.00033 liom Bin Risnan 2.75 Rp. 40. 000 Rp. 30.000 Rip. 10.00034 Ramelan Dadio 3.07 Rp. 50.000 Rp. 40.000 Rp. 10.00035 Ali Hidayat 2.96 Rp. 40.000 Rp. 30.000 Rp. 10.00036 Suhartono 3.02 Rp. 50.000 Rp. 40.000 Ro. 10.00037 Martines P 2.94 Rp. 40.000 Rp. 30.000 Rp. 10.00038 Irwantono

Irwantono, SH. (Vide.

Irwantono, S.H,, adalah beralasan hukum dan dinyatakan dapat diterima;a Uang pesangon 14 tahun bekerja (sesuai pasal 156 ayat (2) jo. Pasal 164 ayat(3) UU No. 13 tahun 2003)9 bulan x Rp. 892.660 = Rp. 8.033.940b Uang Penghargaan Masa Kerja Selama 14 Tahun Bekerja (sesuai pasal 156ayat (3) jo. Pasal 164 ayat (3) UU No. 13 tahun 2003)6 bulan x Rp. 892.660 = Rp. 4.463.300d.

Debitur Irwantono;----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) bendel surat pernyataan dan aplikasi kredit an. Debitur Sudarti;-- 1 (satu) bendel surat pernyataan dan aplikasi kredit an. Debitur Yunianto;------------------------------------------------------------------------------ 1 (satu) bendel surat pernyataan dan aplikasi kredit an.

WIGNYO SUSANTO
Pembanding/Tergugat II : WINARTI
Pembanding/Tergugat III : SRIANI
Pembanding/Tergugat IV : TRIYATNO
Terbanding/Penggugat I : DWI LISWANTI
Terbanding/Penggugat II : Heri Irwantono
Terbanding/Penggugat III : SETIONO, S.Pd
Terbanding/Penggugat IV : FX SANTOSO, S.H
Terbanding/Penggugat V : SYAMSIAH
Terbanding/Penggugat VI : Ir.

Irwantono, S.H sebagai tembusan.7. Bahwa Tergugat menolak gugatan pada point 15 yang menyebutkan bahwaTergugat telah melakukan Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) secara sepihakterhadap Penggugat dan Tergugat dikenakan kewajiban membayar uangpesangon dan uang penghargaan masa kerja secara tunai dengan totalkeseluruhan sebesar Rp24.000.000, (Dua Puluh Empat Juta Rupiah) kepadaPenggugat.

Dua Wetan, Kecamatan Ciracas,Jakarta Timur, selanjutnya disebut semula Terlawan sekarang Terbanding ;IRWANTONO, Pekerjaan karyawan, lahir pada 18 April 1972,bertempat tinggal di Jl. Masjid Nurul Hidayah, RT/RW :007/012, Kelurahan KLP. Dua Wetan, KecamatanCiracas, Jakarta Timur, selanjutnya disebut semulaTerlawan II sekarang Terbanding II;Halaman 1 dari 38, Putusan No.105/PDT/2018/PT YYKSETIONO, S.Pd.Pekerjaan dosen, lahir pada 21 November 1948,bertempat tinggal di JI.

Tuan Kelik Irwantono, lahir di Nabire, tanggal 30 Juni 1971,bertempat tinggal di Jakarta Barat , Kaveling DKI Blok 151 ANomor 7, Rukun Tetangga 013, Rukun Warga 002, KelurahanMeruya Selatan, Kecamatan Kembangan, Nomor IndukKependudukan: 3173083006710003, sebagai Direktur. E. TERGUGAT MENGAKUI SENDIRI BELUM DAPATMELAKSANAKAN TRANSAKSI TAHAP 2 SEBAGAIMANADITENTUKAN DALAM PERJANJIAN SEHINGGA MEMINTAKELONGGARAN WAKTU (ADDENDUM PERJANJIAN) KEPADAPENGGUGAT UNTUK MELAKSANAKAN TRANSAKSI TAHAP 2.

Margono,Stephen K Sulistyo, Kelik Irwantono dan Ibu Rinny F dan bukti P 21berupa Mgmail, Mom Meeting BOC, Rabu 11 Oktober 2017, sebagai buktidikirimnya minutes of meeting kepada para pihak dan dilanjutkansebagagimana bukti P 22 berupa Surat Penawaran atas pembelian sahamPT, Perdana Gapuraprima, Tok (GPRA) melalui Mekanisme MandatoryExchanngable Notes, hal mana surat tersebut dibalas dengan bukti P 23dan bukti P 24 ;Menimbang, bahwa jika mencermati bukti P 29 surat berbahasaInggris dan diterjemahkan

Margono,Stephen K Sulistyo, Kelik Irwantono dan Ibu Rinny F dan bukti P 21berupa Mgmail, Mom Meeting BOC, Rabu 11 Oktober 2017, sebagai buktidikirimnya minutes of meeting kepada para pihak dan dilanjutkansebagagimana bukti P 22 berupa Surat Penawaran atas pembelian sahamPT, Perdana Gapuraprima, Tok (GPRA) melalui Mekanisme MandatoryExchanngable Notes, hal mana surat tersebut dibalah dengan bukti P 23dan bukti P 24 ;Menimbang, bahwa jika mencermati bukti P 29 surat berbahasaInggris dan diterjemahkan

bendahara SSPD tersebut diserahkan kepadaterdakwa; Bahwa saat itu terdakwa menjabat sebagai Kasi Pemeriksaan; Bahwa sebagai Kasi Pemeriksaan bukan wewenang terdakwauntuk menagih ke wajib pajak langsung; Bahwa di SSPD (Surat Setoran Pajak Daerah) tidak adatandatangan Kepala Dinas; Bahwa petugas tidak boleh melakukan penagihan langsung kewajid pajak, petugas hanya boleh mengantarkan surat tegurandan petugas tidak boleh menerima uang pembayaran;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;IRWANTONO

Irwantono dan anggota lainnya mendatangi lokasi dimaksud dansetelah kami melihat lokasi, memang benar telah terjadi penggalian pasir sekitar 1/3 dariluas tanah gisik 1 hektar tersebut yang terletak di tanah bekas sungai utara sungai brantasyang dikuasai Desa Bulusari waktu itu ada aktifitas penggalian pasir yang ada 3 truk yangakan mengangkut pasir hasil galian tersebut , saat itu ada terdakwa SUWITO selaku kepalaDesa bulusari, Supeno , H.

Irwantono,S.H., (P20)yang intinya menyatakan bahwa atas masalah perselisihan ini telahdilakukan upayaupaya penyelesaian namun tidak tercapai penyelesaian.Masingmasing pihak tetap pada pendiriannya, sehingga tidak tercapaikesepakatan diantara pihakpihak terwujud Perjanjian Bersama (PB) dalammediasi;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan maksud dan tujuan gugatanPenggugat, Jawaban, Replik serta Duplik, dinubungkan dengan buktibukti suratyang diajukan oleh Penggugat,Para Tergugatdan Turut Tergugat maka