Ditemukan 262 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-10-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 26-02-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 267/Pid.B/2018/PN Sbw
Tanggal 21 Nopember 2018 —
Terdakwa:
1.ABDOLLAH ALS DOLLAH AK MUHAMMAD SALEH
2.SAHRUDDIN Als DIN AK SA ADAN
3.ANDILAU ALS ANDI AK ZUMALI
4.ISRAFIL ASL RAFI AK M. SALEH
5.ISMAIL ALS MAIL
12161
  • Israfil Asl Rafi Ak M. Saleh dan Terdakwa V.Ismail als Mail terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;-
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. Abdollah als Dollah Ak Muhammad Saleh, Terdakwa II.Sahruddin als Din Ak Sa Adan, Terdakwa III. Andilau als Andi Ak Zumali, Terdakwa IV. Israfil Als Rafi Ak M. Saleh dan Terdakwa V.

    Terdakwa:
    1.ABDOLLAH ALS DOLLAH AK MUHAMMAD SALEH
    2.SAHRUDDIN Als DIN AK SA ADAN
    3.ANDILAU ALS ANDI AK ZUMALI
    4.ISRAFIL ASL RAFI AK M. SALEH
    5.ISMAIL ALS MAIL
    ISRAFIL als RAFI ak M. SALEH, danterdakwa V. ISMAIL als MAIL terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah melakukan kekerasan secara bersama yang berakibatluka sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama para terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3.
    BRANTASNterdiri atas nama ABDOLLAH,Halaman 7 dari 24 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN SbwISRAFIL, ISMAIL, ANDILAU dan SAHRUDDIN, dan yang menjadikorbannya adalah saksi sendiri;Bahwa saksi menerangkan lelaki ABDOLLAH, ISRAFIL, ISMAIL,ANDILAU dan SAHRUDDIN tersebut melakukan penganiayaan terhadapsaksi dengan menggunakan potongan kayu dan tangan kosong;Bahwa saksi menerangkan lalaki ABDOLLAH, ISRAFIL, ISMAIL,ANDILAU dan SAHRUDDIN melakukan penganiayaan terhadap saksitersebut yaitu dilakukan secar bersama
    Brantas atas nama ABDOLLAH, ISRAFIL, ISMAIL,ANDILAU dan SAHRUDDIN yang berasal dari Kab.bima namun saksitidak ada hubungan keluarga dengan lelaki ABDOLLAH, ISRAFIL,ISMAIL, ANDILAU dan SAHRUDDIN;Bahwa saksi menerangkan akibat dari penganiayaan tersebut saksimengalami Iluka lebam di kening sebelah kiri, luka lebam pada bagianleher sebelah kiri, memar pada bagian lengan sebelah kiri dan luka lecetpada tangan sebelah kiri;Bahwa saksi menerangkan setelah kejadian penganiayaan tersebut saksitidak bisa
    ISRAFIL ASL RAFI AK M. SALEHdipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa pada saat dimintai keterangan dalam keadaan sehatjasmani dan rohani;Bahwa terdakwa menerangkan pengeroyokan tersebut terjadi padaSenin, tanggal 3 September 2018, sekitar pukul 12.30 Wita yangbertempat di depan mes Karyawan PT. Brantas Abipraya yang beralamatdi areal proyek bendungan Bintang Bano Ds. Bangkat Monteh Kec.Brang Rea Kab.
    ISRAFIL ASL RAFI AK M.SALEH dan Terdakwa V. ISMAIL ALS MAIL terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dimuka umum secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ABDOLLAH ALS DOLLAH AKMUHAMMAD SALEH, Terdakwa Il. SAHRUDDIN ALS DIN AK SA ADAN,Terdakwa Ill. ANDILAU ALS ANDI AK ZUMALI, Terdakwa IV. ISRAFIL ASLRAFI AK M. SALEH dan Terdakwa V. ISMAIL ALS MAIL masing masingdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3.
Register : 28-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 355/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAHRUR RAHMAN
Terdakwa:
INDRIANI
8242
  • ISRAFIL, saksi KOMANG AGUS YUDASASTRAWAN, saksi VIRMAN BIMA dan saksi M. ALVIN KHAIRU yangkesemuanya merupakan anggota Polri pada Polres Bima Kota Awalnyapada hari Minggu tanggal 16 Juni 2019 sekitar pukul 16.00 witabeberapa saat sebelum penangkapan para saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa dirumah terdakwa di Jin. PorosRT.013 RW.002 Kel. Tanjung Kec.
    ISRAFIL, saksi . KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN mengamankan di dalam rumahkemudian saksi VIRMAN BIMA dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRUmengamankan di lokasi depan rumah, selanjutnya saksi M. ISRAFIL,saksi KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN, saksi VIRMAN BIMA,saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU menuju ke rumah terdakwa danpada saat anggota melintas dengan mobil di depan rumah terdakwaHalaman 3 dari 22 halaman.
    ISRAFIL, saksi . KOMANG AGUS YUDA SASTRAWAN mengamankan di dalam rumahkemudian saksi VIRMAN BIMA dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRUmengamankan di lokasi depan rumah, selanjutnya saksi M. ISRAFIL,Halaman 6 dari 22 halaman.
    ISRAFIL, saksi KOMANG AGUSYUDA SASTRAWAN mengamankan di dalam rumah kemudian saksiVIRMAN BIMA dan saksi MUHAMMAD ALVIN KHAIRU mengamankan dilokasi depan rumah, selanjutnya saksi M. ISRAFIL, saksi KOMANGAGUS YUDA SASTRAWAN, saksi VIRMAN BIMA, saksi MUHAMMADHalaman 13 dari 22 halaman.
Register : 01-12-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 10-12-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 350/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 9 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
3012
  • Bahwa para Pemohon bersedia menanggung seluruh biaya yang timbulHalaman 2dari perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Dompu segera memeriksa dan mengadili perkara ini, untukselanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMER:1.Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.Menetapkan memberi Dispensasi Kawin bagi anak Pemohon danPemohon Il yang bernama Eri Ismayanti binti Israfil untuk menikahdengan seorang lakilaki
    Sofian bin Maman dengan anak paraPemohon yang bernama Eri Ismayanti binti Israfil ;Halaman 5 Bahwa orang tua calon suami tahu para Pemohon mengaukanDispensasi Kawin untuk anaknya yang belum cukup umur untuk menikah ; Bahwa calon suami dengan anak para Pemohon segera dinikahkankarena keduanya telah saling mencintai dan sudah lama menjalin hubunganasmara sehingga harus segera dinikahkan, Supaya terhindarkan dari halhalyang dilarang agama; Bahwa calon suami masih bujang dan belum terikat perkawinan
    Fotokopi ljazah atas nama Eri Ismayanti binti Israfil yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah tidak bersekolah, tanggal 30 September 2021, Buktifotokopi surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya, yang ternyatasesuai dengan aslinya dan telah dinazgelen (bukti P.5)6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama M. Sofian bin Maman,Nomor: 24516/ Dukcapil / 2010, tertanggal 06/01/2011, yang dikeluarkanKepala Pejabat Pembuat Akata Catatan Sipil Kabupaten Dompu.
    Sofian bin Maman serta sudah menunjukkankesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bahkan keseriusannyaditunjukkan dengan mengajukan permohonan untuk dapat segera menikahnamun di tolak oleh Pajo, Kabupaten Dompue Bahwa antara Eri Ismayanti binti Israfil dengan M.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon yangbernama M.Sofian bin Maman untuk menikah dengan calon istrinya yangbernama Eri Ismayanti binti Israfil ;3.
Register : 07-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PA DOMPU Nomor 314/Pdt.P/2021/PA.Dp
Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arifudin Bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Kurniawati Binti Israfil)) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 2005di Desa Selaparang, Kercamatan Woja, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.280.000 ( dua ratus delapan puluh ribu rupiah);

    Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Israfil Halidin dengan disaksikanHal. 1langsung oleh dua orang saksi nikah yang bernama SAKSI 1 dan Idrisbin Abakar serta mahar berupa Satu buah rumah batu danseperangkat alat shalat dibayar tunai dibayar tunai;2: Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus bujang, dan Pemohon Il berstatus gadis dan selamapernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut serta selama itu
    pekerjaanXXXXXX XXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XxXxXxxxxxxx Barat, XXX XXX, XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX , Kabupaten Dompu;, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;z Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 2005di Desa Selaparang, xxxxxXxXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Israfil
    pengesahan nikah;;Bunyamin bin Ismail, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan XXxXxXXxxX XXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN DOMPU,;, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan PemohonIl Karena saksi adalah tetangga; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istriyang telah menikah menurut agama Islam pada tanggal Tahun 2005di Desa Selaparang, xxxxXxXxXXXxX XXXX, XXXXXXXXX XXXXX Bahwa wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Israfil
    tidakHal. 7mempunyai Akta Nikah, padahal Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut syariat Islam, Sementara Pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan bukti keabasahan pernikahantersebut;Menimbang, bahwa dari posita Pemohon dan Pemohon Il, MajelisHakim menilai bahwa Pemohon dan Pemohon Il mendalilkan telahmelaksanakan pernikahan menurut syariat Islam pada tanggal Tahun 2005 diDesa Selaparang, XxXxXxXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXxXxX, dengan wali nikah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Israfil
    yang cukup mendukungkebenaran dalildalil dan alasan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P2, serta berdasaranketerangan 2 (dua) orang saksi, Majelis Hakim menemukan fakta sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam yang dilangsungkan pada tanggal Tahun 2005 di DesaSelaparang, XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXxX dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Israfil
Register : 12-04-2021 — Putus : 04-05-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PA PARE PARE Nomor 152/Pdt.G/2021/PA.Pare
Tanggal 4 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Michael Dewa Putra bin Israfil, umur 9 tahun.2. Putri Dea Amora binti Israfil, umur 7 tahun.2. Devan Putra Dendo bin Israfil, umur 5 tahun.A. Devani Putri Vania binti Israfil, umur 1 tahun.Keempat anak tersebut saat ini berada dalam pemeliharaan Penggugat.4.
Register : 21-12-2015 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 76/Pdt.G/2015/PN RBI
Tanggal 15 Juni 2016 — HASAN 4 ISRAFIL M. HASAN 5 SUDIRMAN M. HASAN
10440
  • ISRAFIL ( Penggugat IV ), 7.SARIFUDDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA, 10. SUDIRMAN (Penggugat V)3. Menyatakan menurut hukum bahwa M. HASAN MUHTAR ( Bapak Para Penggugat ) dan NAJMAH M. SALEH ( Ibu Para Penggugat ) telah bercerai hidup berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bima No. 12/ Pdt.G/ 1996/ PA.BM.Jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 46./Pdt. G/ 1996/ PTA.MTR. Jo Putusan Mahkamah Agung RI. No. 267 K/AG/1998.4.
    HASAN 4 ISRAFIL M. HASAN 5 SUDIRMAN M. HASAN
    ., untuk selanjutnya disebutS@DAGAI : 222 enn nn nnn n nn nn nn nnn nn nn en nnn PENGGUGAT III;ISRAFIL M. HASAN, Pekerjaan Petani, beralamat di RT. 06 RW. 03Kelurahan Penanae, Kecamatan Raba Kota Bima., untuk selanjutnya disebutS@DAQAI : ono nn nnn nnn nnn nnn nnn n nn en nnn PENGGUGAT IV;SUDIRMAN M.
    NURMI, 6.ISRAFIL ( Penggugat IV ), 7.SARIFUDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA, 10. SUDIRMAN ( Penggugat V ).Bahwa sebelum meninggal dunia atau sekitar tahun 1996 Almarhum M. HASANMUHTAR Pernah mengajukan gugatan Cerai Talak di Pengadilan Agama Bimaterhadap istrinya NAJMAH M. SALEH dan atas Permohonan Cerai Talak Yangdiajukan oleh Almarhum M .
    ISRAFIL(Penggugat IV ),7.SARIFUDDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA, 10. SUDIRMAN (Penggugat V)3. Menyatakan menurut hukum banwa M. HASAN MUHTAR ( Bapak ParaPenggugat ) dan NAJMAH M. SALEH ( Ibu Para Penggugat ) telah berceraihidup berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bima No. 12/ Pdt.G/ 1996/PA.BM.Jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 46./Pdt. G/ 1996/PTA.MTR. Jo Putusan Mahkamah Agung RI. No. 267 K/AG/1998.4.
    HasanMuhtar(alm), Israfil menurut hukum hilang hak atas warisan karenapernah melakukan tindak pidana terhadap M.
    ISRAFIL ( Penggugat IV ),7.SARIFUDDIN, 8. SUKARNI, 9. NURHAYA, 10. SUDIRMAN (Penggugat V)3. Menyatakan menurut hukum bahwa M. HASAN MUHTAR ( Bapak ParaPenggugat ) dan NAJMAH M. SALEH ( lbu Para Penggugat ) telah berceraihidup berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Bima No. 12/ Pdt.G/ 1996/PA.BM.Jo Putusan Pengadilan Tinggi Agama Mataram No. 46./Pdt. G/ 1996/PTA.MTR. Jo Putusan Mahkamah Agung RI. No. 267 K/AG/1998.4.
Register : 10-09-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN RABA BIMA Nomor 254/PID.B/2015/PN.RBI
Tanggal 5 Oktober 2015 — M.FAHMI FEBRIANSYAH
8430
  • SEPTYAN QURAHMAD dengan menggunakan sepeda motordan saat itu juga saksi Abdul Hafid, saksi Irwan, saksiIsrafil, saksi dadang Haris Nasution (masingmasing anggotaSat Narkoba Polresta Bima) langsung mengejarnya saksi AbdulHafid, saksi Iwan, saksi Israfil, saksi Dadang HarisNasution (masingmasing anggota Sat Narkoba Polresta Bima)mencoba menghentikan laju sepeda motor terdakwa tepatdidepan bangunan ruko Kel.
    MUHAMMAD HARUN selanjutnya saksi Abdul Hafid, saksiIrwan, saksi Israfil, saksi Dadang Haris nasution (masingmasing anggota Sat Narkoba Polresta Bima) menyuruh terdakwamengambil barang berupa 1 (satu) buah lintingan plastikberisi Narkotika diduga shabu yang dibungkus dengan kertastisu tersebut selanjutnya setelah diambil oleh terdakwasaksi dan rekanrekan langsung melakukan penaangkapan danpenggeledahan rumah sdra.
    ISRAFIL melakukanpengintaian di rumahnya MUHAMMAD HARUN di Jl.Pemuda Rt. O05 Rw.
    ISRAFIL (angota ResNarkoba Polres Bima Kota) melakukan pengintaian di rumahnyaMUHAMMAD HARUN di Jl. Pemuda Rt.
Register : 16-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 10-05-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0306/Pdt.P/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Bahwa Pemohon 1 dengan Pemohon 2 melangsungkan pernikahan padatanggal 07 September tahun 2012 M di Kelurahan Rahandouna, Kecamatan Poasia,Kota Kendari, dengan dinikahkan oleh seorang Imam P3NTCR KUA KecamatanPoasia bernama La Ode Samsudin, yang bertindak sebagai wali nikah Ayahkandung dari Pemohon 2 yang bernama La Emo bin La Fetana , sedang yangmenjadi saksi nikah masing masing bernama Arsad bin La Emo dan Israfil bin LaFetana , dengan mas kawin 20 Boka Muna yang di bayar tunai, dan disaksikan olehsegenap
    Fina , NIK 7471045212940003 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Kendari pada tanggal20 April 2012 Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada surat tersebut dengan tanda (bukti P.2).Menimbang, bahwa selain dari pada bukti tersebut, para Pemohon telahmengajukan pula bukti saksi sebagai berikut :il, Israfil bin La Fetana , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta
    Ayah kandungnya sendiri bernama La Emo , dinikahkan oleh Imambernama La Ode Samsudin dan disaksikan oleh lebih dari dua orang saksi nikah yaituHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No. 0306/Pdt.P/2018/PA Kdi.bernama Arsad dan La Eje , dengan maskawin berupa uang 20 boka Muna, dibayartunai.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan para Pemohonpada angka 1, 2, 3 dan 4, para Pemohon telah mengajukan 2 orang saksi, yakni : Israfilbin La Fetana dan Arsad bin La Emo.Menimbang, bahwa saksi Israfil
    ;Menimbang, bahwa keterangan saksi Israfil bin La Fetana mengenai prosesiperkawinan Pemohon dengan Pemohon II sebagai tercantum pada angka 1. 2, 3, dan4 adalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengandalil yang harus dibuktikan oleh para Pemohon , oleh karena itu keterangan saksitersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri sah, mereka menikah pada tanggal 7 September 2012 di KelurahanRahandouna Kecamatan Poasia Kota Kendari, bertindak sebagai wali nikah Ayahkandung Pemohon II sendiri bernama La Emo, adapun yang menikahkan merekaadalah Imam bernama La Ode Samsudin dan disaksikan oleh lebih dari dua orangsaksi nikah yaitu bernama Arsad bin La Emo dan Israfil bin La Fetana , denganmaskawin berupa uang 20 Boka Muna, dibayar tunai, dan para Pemohon tidak adahalangan syarily
Register : 29-07-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA TALIWANG Nomor - 172/PDT.G/2013/PA-TLG
Tanggal 7 Oktober 2013 — Perdata
6226
  • mempelajari berkas perkara;e Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan calon istri Pemohon;e Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 29 Juli2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Taliwang padaregister Nomor 172/Pdt.G/2013/PA Tlg tanggal 29 Juli 2013, pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 1.9, Putusan No. 0172/Pdt.G/2013/PA.TLG1.Bahwa Pemohon (Israfil
    Termohon telahmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Jereweh sebagaimana ternyata dari Kutipan aktaNikah nomor 01/01/IV/2000 tangal 10 Maret 2000 dilaksanakan secara syariatIslam dengan wali nikah bapak kandung bernama Lalu Suparwar dan dihadapansaksisaksi yang bernama Maslukang dan Aripuddin dengan maskawin berupaseperangkat alat sholat dan uang tunai sebesar Rp.200.000, (dua ratus riburupiah);Bahwa pada saat perkawinan berlangsung Pemohon (Israfil
    Sebidang tanah luas 500 M2 di Desa Sekongkang bawah, KecamatanSekongkang, Kabupaten Sumbawa Barat;Sebelah utara tanah Joko Derpoyuwono;Sebelah selatan Herman, HS;Sebelah timur tanah Syarifuddin;Sebelah barat jalan Negara;c. 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Smash 110 cc Nomor Polisi EA 3400 K,atas nama Israfil ;d. 1 (satu) unit sepeda motor Scoopy Nomor Polisi DR 4209 LE atas namaBaigq Partini;Halaman 3 dari 19, Putusan No. 0172/Pdt.G/2013/PA.TLG10.11.12.Bahwa yang dijadikan alasan Pemohon berpoligami
    Asli Surat Keterangan berlaku adil yang dibuat oleh Pemohon (Israfil binMang Jamal) tangal 29 Juli 2013 (P.8);9. Asli Surat Keterangan tidak keberatan untuk dimadu yang dibuat olehTermohon (Baig Partini binti Suparman) tanggal 29 Juli 2013 (P.9);10. Asli Gaji Pemohon bulan Agustus 2013 yang di keluarkan oleh PT. NewmontNusa Tenggara (P.10);11. Fotokopi Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) atas nama BaiqPartini No.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Israfil bin Mang Jamal) untuk menikah lagi(poligami) dengan seorang wanita yang bernama (Lilik Suryatni bintiSamaila);3.
Register : 09-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PA MANOKWARI Nomor 48/Pdt.P/2024/PA.Mw
Tanggal 1 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
40
  • Israfil alias Israfil;
  • Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini hanya dipergunakan untuk memenuhi salah satu persyaratan mendaftar menjadi Anggota TNI AD di Kabupaten Manokwari;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 05-05-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN KENDARI Nomor 284/Pid.B/2021/PN Kdi
Tanggal 14 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ARDHAN RIZAN PRAWIRA
Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIDZ MAHMUD alias APID
10428
  • SELAdengan nada marahmarah kemudian saat itu Bahwa, saksi KorbanAhmad Jais Makkatureng menjawab kalau SELA keluar dengan ISRAFILcari makan Setelah itu Terdakwa minta uang Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) untuk pulsa dan menelpon SELA namun tidak ada yangmemberikan uang, karena tidak ada yang berikan uang Terdakwa perdi.Dan tidak lama kemudian Terdakwa kembali marahmarah mencari SELAakan tetapi SELA dengan ISRAFIL juga belum kembali sehingga terlihatTerdakwa pergi meninggalkan kos Sdr.EGA.
    HAFIDZMAHMUD mencari saudari SELA dengan nada marahmarah kemudiansaat itu Bahwa, saksi menjawab kalau SELA keluar dengan ISRAFIL carimakan Setelah itu MUH. HAFIDZ MAHMUD minta uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) untuk pulsa dan menelpon SELA namun tidak adayang memberikan uang, karena tidak ada yang berikan uang MUH.HAFIDZ MAHMUD pergi. Dan tidak lama kemudian MUH. HAFIDZMAHMUD kembali marahmarah mencari SELA akan tetapi SELAdengan ISRAFIL juga belum kembali sehingga terlihat MUH.
    MUHAMMAD ISRAFIL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 284/Pid.B/2021/PN Kdi Bahwa, saksi mengetahui dari saudara DIAMS bahwa yang melakukanpenganiayaan atau pemarangan terhadap diri AHMAD JAIS adalahsaudara MUH AFIS. Bahwa, peristiwa penganiyaan tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal20 Februari 2021 sekitar jam 02.00 wita di JI. Tanukila kel. Anaiwoi Kec.Kadia Kota kendari. Bahwa, saksi tidak mengetahui cara saudara MUH.
Register : 26-02-2019 — Putus : 08-05-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PN RABA BIMA Nomor 71/Pid.Sus/2019/PN RBI
Tanggal 8 Mei 2019 — Penuntut Umum:
farhan zam zam, SH
Terdakwa:
JUHRA MARLENA Alias HORA
2119
  • tidaknya pada waktulain dalam Tahun 2018 bertempat di JL Bandeng, depan bangunan Rukodilingkungan Bara Barat, RT.14 RW.05 kel Paruga, Kec Rasanae Barat, Kota Bimaatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima berwenang mengadili, dengan tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara sebagai berikut:Bahwa bermula ketika saksi ISRAFIL
    kelurahan Tanjungkota Bima kemudian, saksi ABDUL HAFID sebagai kanit Opsnal membagi tugasdimana ABDUL HAFID bersama dengan IK AGUS YUDA S, VIRMAN BIMA,memantau di JL Bandeng cabang perempatan kuburan tanjung sedangkan MISRAFIL dan YUDA RAMANDA dan saksi kepolisian lainnya memantau JLBandeng tepatnya disekitar gang masuk samping SDN Tanjung dekat ApotekSurabaya kemudian saksi saksi dari kepolisian berangkat kelokasi masingmasing.Bahwa kemudian lebihkurang sekitar pukul 20.00 wita saksi EDIKURNIAWAN, M ISRAFIL
    , YUDA RAMANDA melihat terdakwa mengendaraisepeda motor Mio warna putih Nopol EA 5217 SG hendak berbelok kekananmasuk kegang yang menuju kampung tanjung lalu saksi YUDA RAMANDA dansaksi EDI KURNIAWAN menahan laju sepeda motor terdakwa namun terdakwalangsung melarikan sepeda motornya dengan kencang sehingga melihat hal itusaksi TAUFARAHMAN, saksi EDI KURNIAWAN, saksi M ISRAFIL dan saksi YUDARAMANDA berboncengan dengan menggunakan 2 sepeda motor mengejarterdakwa dan kemudian memberitahukan kepada saksi
Register : 30-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 216/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 3 Maret 2020 —
610
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Israfil Lubis bin Ruslan Lubis) dengan Pemohon II (Yayat Sumiati binti Muhamad Didih S) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1994 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Selatan; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 636.000,- (enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 216/Pdt.P/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ahmad Israfil Lubis bin Ruslan Lubis Alm, NIK 3201292112730003, NomorHandphone 081319229899, tempat/tangal lahir Ujung Gading,21 Desember 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanS1, pekerjaan
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Israfil Lubis binRuslan Lubis Alm (Pemohon ) dan Yayat Sumiati binti Muhamad Didih.SAlm (Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Ahmad Israfil Lubis bin Ruslan LubisAlm (Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup,bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernama AndiSuhandi
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Israfil Lubis binRuslan Lubis) dengan Pemohon II (Yayat Sumiati binti Muhamad Didih S)yang dilaksanakan pada tanggal 23 Juni 1994 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bogor Selatan;3.
Register : 10-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 1/Pdt.P/2017/PA.Dgl
Tanggal 9 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Israfil bin Herman. Umur 17 Tahun3. Moh.
    Israfil bin Herman. Umur 17 Tahun3. Moh. Ali bin Herman Umur 12 Tahu. Bahwa setahu saksi kepentingan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan itsbat nikah untuk memperoleh kepastian hukum dan bukukutipan Akta Nikah untuk pengurusan kelengkapan administraskependudukan dan akta kelahiran anak ;2.
    Israfil bin Herman. Umur 17 Tahun3. Moh. Ali bin Herman Umur 12 Tahun.
Register : 06-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 313/Pdt.G/2024/PA.Lbh
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Fandri Lukman Alias Fandri Bin Lukman Sagaf) terhadap Penggugat (Fani Israfil Binti Israfil Senen);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 178.500,00 (seratus
Putus : 23-09-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 424/Pid.B/2014/PN.TBT
Tanggal 23 September 2014 — : BUDI RAMADANI.
305
  • ISRAFIL DAMANIK dengan No. 02513008624, tanggal 18 Oktober 2013 dan an. ISRAFIL DAMANIK dengan kwitansi 02513008712, tanggal 27 September 2013, Dikembalikan kepada masing-masing yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp1.000,00 (seribu rupiah);
    ISRAFIL DAMANIK dengan No. 02513008624, tanggal 18 Oktober2013 dan an. ISRAFIL DAMANIK dengan kwitansi 02513008712,tanggal 27 September 2013, Dikembalikan kepada masingmasing yangberhak;4. Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1.000, (seribu rupiah);Halaman 2 dari 21 hal Putusan Nomor: 424/Pid.B/2014/PN.
    WOM Finance Kota Tebing Tinggi, kKemudian terdakwa menujurumah atas nama ISRAFIL DAMANIK yang merupakan nasabah PT.
    ISRAFIL DAMANIK dengan No. 02513008624, tanggal 18 Oktober2013 dan an. ISRAFIL DAMANIK dengan kwitansi 02513008712,tanggal 27 September 2013, Dikembalikan kepada masingmasing yang berhak;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo pasal 53 KUHPidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:.
    ISRAFIL DAMANIK dengan No. 02513008624, tanggal18 Oktober 2013 dan an. ISRAFIL DAMANIK dengan kwitansi02513008712, tanggal 27 September 2013, Dikembalikan kepadamasingmasing yang berhak;6.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 22-05-2018
Putusan PN KENDARI Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2017/PN.Kdi
Tanggal 15 Nopember 2017 — Dra. Hj. WARDAH MAHMUD, M.M
163108
  • ISRAFIL, S.Sos.
    yang ditandatangani pada tanggal 15 Desember 2009 di ruangan saksi dikantor Dukcapil Kab Kolaka Utara, yang menyodorkan ISRAFIL, yang sudahtanda yakni SUCIPTO WARSO, Dra.
    dengan pesan bahwa Chektersebut jangan diserahkan kalau Antena yang diadakan belum dipasang di Kec.Katoi dan pada saat SUCIPTO WARSO meminta chek tersebut ke ISRAFIL olehISRAFIL sebelumnya tidak mau menyerahkan chek tersebut sesuai dengan pesanTerdakwa, namun dengan liciknya SUCIPTO WARSO keluar ruangan dan berpurapura menelpon Terdakwa dan selanjutnya masuk kembali ke ruangan ISRAFIL danmenyampaikan kepada ISRAFIL bahwa sudah bicara dengan Terdakwa dan telahmenyetujui untuk menyerahkan chek tersebut
    M.M.sehingga kemudiansaksi ISRAFIL menyerahkan cek pencairan 100% tersebut kepada SUCIPTO WARSO,S.Ag. M.M.;Menimbang, bahwa SUCIPTO WARSO S.Ag.
    M.M. sehinggakemudian saksi ISRAFIL menyerahkan cek pencairan 100% tersebut kepada SUCIPTOWARSO, S.Ag. M.M.;Menimbang, bahwa SUCIPTO WARSO S.Ag.
Register : 20-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN UNAAHA Nomor 32/Pid.B/2019/PN Unh
Tanggal 2 April 2019 —
Terdakwa:
1.Ridwan bin Sumani
2.Sadaruddin bin Ahmad Israfil
3.Satir bin M. Talib
4.Aswan Palapa bin Djuluali
6318
  • Sadaruddin Bin Ahmad Israfil, Terdakwa III. Satir Bin M. Talib, dan Terdakwa IV. Aswan Palapa Bin Djuluali tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Ridwan Bin Sumani, Terdakwa II. Sadaruddin Bin Ahmad Israfil, Terdakwa III. Satir Bin M. Talib, dan Terdakwa IV.

    Terdakwa:
    1.Ridwan bin Sumani
    2.Sadaruddin bin Ahmad Israfil
    3.Satir bin M. Talib
    4.Aswan Palapa bin Djuluali
    Il.OahwnrNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa III.Oahwnhr7:8Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV.OuhRwWNP=Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanRIDWAN BIN SUMANI;Roda;45 Tahun / 01 April 1973;LakiLaki;Indonesia;Kelurahan Atowatu, Kecamatan Soropia,Kabupaten Konawe;Islam;Nelayan;SADARUDDIN BIN AHMAD ISRAFIL
    mohon keringanan hukuman karenaPara Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanPara Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DakwaanHalaman 3 dari 22 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2019/PN UnhPRIMAIR :Bahwa Terdakwa RIDWAN Bin SUMANI, Terdakwa Il SADARUDDINBin AHMAD ISRAFIL
    song dilakukan oleh para terdakwa tersebut tidakmembutuhkan keahlian khusus dan hanya bersifat untunguntungan sematadan tujuan para terdakwa bermain judi jenis joker tersebut adalah untukmendapatkan keuntungan.Bahwa para terdakwa yang bermain judi jenis song tersebut dilakukan tanpamendapat ijin yang sah dari pihak berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) Ke3 KUHP.SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa RIDWAN Bin SUMANI, Terdakwa II SADARUDDINBin AHMAD ISRAFIL
    Unsur barang siapa;Halaman 13 dari 22 Putusan Pidana Nomor 32/Pid.B/2019/PNUnhMenimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa sajasetiap orang sebagai subyek hukum yang didakwa sebagai pelaku tindakpidana;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Ridwan BinSumani, Sadaruddin Bin Ahmad Israfil, Satir Bin M.
    SadaruddinBin Ahmad Israfil, Terdakwa III. Satir Bin M. Talib, dan Terdakwa IV. AswanPalapa Bin Djuluali tersebut di atas tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan primer;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primertersebut;3. Menyatakan Terdakwa I. Ridwan Bin Sumani, Terdakwa II. SadaruddinBin Ahmad Israfil, Terdakwa III. Satir Bin M. Talib, dan Terdakwa IV.
Register : 18-08-2023 — Putus : 22-05-2024 — Upload : 27-05-2024
Putusan PN GORONTALO Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Gto
Tanggal 22 Mei 2024 — Penggugat:
YUNUS ISRAFIL
Tergugat:
1.RIZAL MOTOLODULA
2.PT. HASJRAT ABADI GORONTALO
3.PT. Mandiri Tunas Finance Gorontalo
270
  • Penggugat:
    YUNUS ISRAFIL
    Tergugat:
    1.RIZAL MOTOLODULA
    2.PT. HASJRAT ABADI GORONTALO
    3.PT. Mandiri Tunas Finance Gorontalo
Register : 02-01-2018 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 14-12-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID.SUS/2018/PT MTR
Tanggal 16 Januari 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : ERWAN SUSIYANTO, SH.
Terbanding/Terdakwa : RIDWAN ALS NOVA
8434
  • Israfil dan saksi Nur Imam Hidayat langsung melakukanpenggeledahan namun pada saat itu terdakwa sempat mengeluarkan 1(satu) lembar plastic klip dari dalam kantung celana bagian belakangdengan tangan kanan dan langsung meletakkan diatas kasur disebelahkanan posisi duduk terdakwa yang setelah diperiksa barang bukti tersebutberisi daun, batang dan bji yang diduga jenis ganja dan kemudian setelahsaksi Jaidin Bantaeng selaku Ketua RT datang barulah para saksimelakukan pemeriksaan terhadap 1 (Satu) buah
    Israfil dan saksi Nur Imam Hidayat membawa TerdakwaRIDWAN als. NOVA ke Kantor Polres Bima Kota untuk diamankan dandimintai keterangan ; Bahwa berdasarkan Surat Hasil Pengujian Laboratorium Balai Besar POMMataram Nomor Nomor : 17.108.99.20.05.0094.K tanggal 17 Maret 2017,terhadap barang bukti yaitu 1 (Satu) poket seberat 0,1217 gram adalahpositif (+) mengandung GANJA yang termasuk Narkotika Golongan yangmerupakan Narkotika jenis tanaman ; Bahwa Terdakwa RIDWAN als.
    Israfil dan saksi Nur Imam Hidayat(anggota Polres Bima Kota) mendapatkan informasi dari masyarakat melaluisms via HP bahwa di rumah sdri. Jumiati yang ada di Lingkungan TanjungKelurahan Tanjung Kecamatan Rasanae Barat Kota Bima dan rumah itu jugasering digunakan sebagai tempat dijadikan tempat transaksi jual bellinarkotika ;Bahwa untuk menindaklanjuti informasi tersebut, saksi AbdulHafid, saksi Komang Agus Yuda Sastrawan, saksi Taufarrahman, saksi EdiKurniawan, saksi Yayan Saputra, saksi M.
    Israfil dan saksi Nur Imam Hidayatmendatangi rumah sdri.Jumiati dan sesampainya di rumah tersebut parasaksi melihat terdakwa sedang berada di halaman samping kiri rumah sdri.Jumiati yang seketika itu masuk ke dalam rumah melalui pintu depan sambilberteriak memanggil nama sdri. Jumiati sehingga para saksi langsungmelakukan pengejaran hingga ke dalam rumah sdri. Jumiati dan di dalamrumah para saksi mengamankan sdra. Wedi Yantoro yang sedang berada diruang keluarga serta melihat sdri.
    Israfil dan saksi Nur Imam Hidayat membawaTerdakwa RIDWAN als.