PENETAPANNomor 940/Pdt.G/2016/PA.Kiswe) vy yKea uyWE Oe woDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara cerai gugat antara :Ani Fauziah binti Amir, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Pahang,Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;melawanMuhd Yunusbin Muhd Isyah

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhd Yusuf bin Muhd Isyah)terhadap Penggugat (Ani Fauziah binti Amir);3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Tajuddin Bin Umar) dengan Pemohon II (Isyah Binti Manggalisu ) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Oktober 1989, di Batu 6 Jln. Apas, Tawau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

2016/PA.JP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau,Malaysia telah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Tajuddin Bin Umar, umur 50 tahun, agama isiam, pekerjaan Buruh Ladang,alamat di Batu 15 Jin Apas Tawau, sebagai Pemohon ;Isyah

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tajuddin Bin Umar) denganPemohon II (Isyah Binti Manggalisu) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1989 di Batu 6 JIn.Apas, Tawau;3.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Tajuddin Bin Umar) denganPemohon il (isyah Binti Manggalisu ) yang dilaksanakan pada tanggal 22Oktober 1989, di Batu 6 Jin. Apas, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Senin, tanggai 07 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Isyah binti Jafar Dg. Malewa (anak perempuan) memperoleh 3/20bagian;Menetapkan (Isyah binti Jafar Dg. Malewa) telah meninggal dunia padatahun 1981;Menetapkan ahli waris dari (Isyah binti Jafar Dg. Malewa) denganbagiannya masingmasing sebagai berikut:7.1. Jafar Dg. Malewa (Ayah) memperoleh 1/4 bagian;7.2. Kadir (Suami) memperoleh 1/4 bagian;7.3. Indo Appe binti Kadir / Turut Tergugat (anak perempuan)memperoleh 2/4 bagian;Menetapkan (Jafar Dg.

6.3, 6.8, 6.13 bukti mana tidak menunjukkanpemilikan atas obyek maka patut dinilai sebagai bukti permulaan harusdidukung dengan alat bukti yang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dari ketiga saksi paraPenggugat / Tergugat pada pokoknya ketiga saksi tersebut mengatakan bahwaSalipu dan Daeni adalah pasangan suami istri dan keduanya telah meninggaldunia, keturunannya adalah Pessa, Ambo Lawang, Beddu, Syahrir, namunPessa meninggal dunia dan meninggalkan anak yaitu, Agus, Naima, Muliati,dan Isyah

dan Isyah telah meninggal dunia dan meninggalkan 10 orang anakselain itu Salipu dan Daeni meninggalkan Harta;1.

selanjutnya tentang bukti surat P11 dan P12 adalah berupa surat pernyataan, yang artinya surat ini adalah bersifatsepihak yang perlu diuji kebenarannya dan belum dapat diterimakebenarannya tanpa didukung oleh buktibukti yang lain;Menimbang, bahwa berikut ini Majelis akan mempertimbangkanketerangan saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam membuktikan dalildalilgugatannyamengajukan 4 (empat) orang saksi terdiri dari 2 (dua) orang saksi darisaudara kandungnya yaitu saksi Andi Isyah

Putusan No. 146/PDT/2018/PT MKSMenimbang, bahwa saksi Penggugat yaitu saksi Andi Isyah danAndi Idrus keduanya dipersidangan menerangkan bahwa keduanya adalahsaudara kandung dari Penggugat dan Tergugat , kedua saksi tersebut jugamenerangkan masingmasing sebagai berikut : Saksi Andi Isyah menerangkan bahwa tanah tersebut pada awalnyamilik Abd. Majid Jaya, kemudian dijual kepada ibu saksi yaitu PuangKanang dan Puang Kanang bilang ini uang dari Andi Rifai untuk belitanah Abd. Majid Jaya.

Bahwa Hj.Hartati menguasai sebidang tanah dan memiliki bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, denganukuran tanah seluas 43 meter persegi, ukuran lebar 5,75 meter, panjang 6,90 meter;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, SebelahSelatan: Budi Acun; Sebelah Timur: Isyah, Sebelah Barat: Juniarti; Hj.Hartati,memperoleh tanah tersebut dari warisan Ibu

Bahwa DG.Nisiah menguasai sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanHalaman 4 dari 23 Nomor 41/Pdt.G/2013/PN Smda9.10.11.12.13.Timur, dengan luas tanah 39 meter persegi, ukuran Lebar: 6,00/6,24 meter, panjang6,30/6,45 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sahibuddin.k,Sebelah Timur: Perumahan Remaja Permai, Sebelah Selatan: Isyah, Sebelah Barat:Gang; DG.Nisiah

, Sebelah Barat: Juniarti;Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) ISYAH menguasai sebidangtanah dan memiliki bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meter persegi, ukuran Lebar7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara:Halaman 8 dari 23 Nomor 41/Pdt.G/2013/PN SmdaHj.DG Nasiah dahulu DG.Patangnga, Selatan: Budi acun, Timur: PerumahanRemaja Permai, Barat

Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) DG.NISIAH menguasai sebidangtanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, dengan luas tanah 39 meter persegi, ukuran lebar:6,00/6,24 meter, panjang 6,30/6,45 meter, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara: Sahibuddin.K, Sebelah Timur: Perumahan Remaja Permai, SebelahSelatan: Isyah, Sebelah Barat: Gang;11.

Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Isyah dan Ketua RT.17tanggal 14 April 2013, selanjutnya diberi tanda P4 ;5. Foto copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Hartati dan Ketua RT.17tanggal 14 April 2013, selanjutnya diberi tanda P5 ;6. Foto Copy Surat Pernyataan yang ditanda tangani oleh Abdul Wahap dan KetuaRT.17 tanggal 14 April 2013, selanjutnya diberi tanda P6 ;7.

Aru Jajar Rt.07 Kelurahan Pekan SabtuKecamatan Selebar kotaETS HL Lig = nan nnerAdapun Dasar Penggugat menguasai tanah tersebut adalah surat kuasa dari isyah(Almarhum) tanggal 1 Januari 1980 yang isinya antara lain ;Memberi Kuasa sepenuhnya kepada Penggugat sebagai cucunya untukmengurus segala sesuatu yang berkaitan dengan harta peninggalan Almarhumsuaminya dan harta peninggalan almarhum orangJenis dan tempat hartaharta peninggalan suami dan orang tuanya (Suratketeranigan terlainpin): jesse cece

RENA MANGGIS tidak memenuhi kesepakatan pernyataantersebut dengan demikian pernyataan dianggap batal demi Hukum.Bahwa surat kuasa dari ISYAH (Almh) kepada RIFA UMAR untuk mengurustanah tersebut, ada kejanggalan karena surat kuasa ditandatangani padatanggal 1 Januari 1980, yang menjadi pertanyaan apakah pada tanggal 1Januari 1980 kertas segel telah dikeluarkan oleh pihak pemerintah.4. Pada tanggal 6 Desember 2012 Lurah Pekan Sabtu menerbitkan suratketerangan tanah An.

Isyah) pada tanggal 1 Januari 1980yang masih hidup dan yang sudah meninggal sebagai berikut : A.IsyJ ahL L L L ,/,Hp 2. 3. Abas 4. 5,(sudah meninggal) M.Djaf Mustaf Fachruddinri a(sudah (sudahMeningg Meninggalal) )dL, dL, L 1 L/, Gok M. 1. Nuraini 1. 1. EmaR li Samsuoza mardiMaini 2. 2. Tarmizi 2. 2. AmaliaHalim Jamilaah Putusan Nomor:11/G/2014/PTUNBKL hal 2122 Rifai Umar 3. 3. A. Rani 3. 3. EtiSamsi TaibadarZaniah 4. 4. Siti Faridah 4. Aria 4. A.YaniMagdalena5. 5. Nurdiana 5. Azia 5.

Isyah tanggal 1 Januari 1980 ;P5 Surat Kuasa yang memberikan kuasa kepada Drs H. Tarmizi. A untuk menjualbagian tanah warisan milik pemberi kuasa tanggal 11 Nopember2011 j 222 on no nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn enn enn enna neneeP6 : Surat Keterangan Nomor 593.2/01/1004/PEM an. A. Rani H. Abas yangdikeluarkan oleh Lurah Pekan Sabtu tanggal 14 Maret 2010;P7 : Surat Pernyataan dari A.Rani H.

Isyah tanggal 1Januari 1980 ; T14 Surat Kepala KelurahanNomor 005/09/1004/PKS/014 tanggal 20 Januari2014 perihalundangan 5 Menimbang, bahwa untuk memperkuat sanggahannya, Tergugat Il Intervensitelah mengajukan alat bukti berupa fotokopi surat tertulis yang telah dicocokkan denganaslinya diberi materai cukup dan dilegalisir kKecuali bukti T.II.Invt2 yang merupakanfoto copy dari foto copy serta diberi tanda Bukti T.Il.Invt1 s/d T.Il.Invt2 sebagai berikut : 22222222 ooo nnn nnn nn nnn enna nena n nnn

Pinang, Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, denganukuran tanah seluas 43 meter persegi, ukuran lebar 5,75 meter, panjang 6,90 meter;Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, SebelahSelatan: Budi Acun; Sebelah Timur: Isyah, Sebelah Barat: Juniarti; Hj.Hartati,memperoleh tanah tersebut dari warisan Ibu Isah (orang tua), yang sebelumnya IbuIsah memperolehnya dalam bentuk ganti rugi bangunan dari H.Abidin, pada tahun2001, H.Abidin memperoleh dari Sdr.Amor, Amor menggarap

alias Nurdin memperoleh dengan cara menggarap sendiri diatas tanahpemerintah tahun 1984 ;Bahwa DG.Nisiah menguasai sebidang tanah dan bangunan rumah diatasnya yangterletak di Jalan Elang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan SungaiPinang, Kota Samarinda, Propinsi KalimantanTimur, dengan luas tanah 39 meterpersegi, ukuran Lebar: 6,00/6,24 meter, panjang 6,30/6,45 meter, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: Sahibuddin.K, Sebelah Timur: PerumahanRemaja Permai, Sebelah Selatan: Isyah

Timur: Hj.Hartati, Sebelah Barat: Budi Acun ;Menyatakan menuruf hukum (verklaark voorrecht) HJ.HARTATI menguasaisebidang tanah dan memiliki bangunan rumah di atasnya yang terletak di JalanElang RT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang,Kota Samarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran tanah seluas 43meter persegi, ukuran lebar 5,75 meter, panjang 6,90 meter; Dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: Lorong/ jalan kecil, Sebelah Selatan: BudiAcun; Sebelah Timur: Isyah

, Sebelah Barat: Juniarti;101112131415Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) ISYAH menguasai sebidangtanah dan memiliki bangunan di atasnya yang terletak di Jalan Elang RT.17,Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Propinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran luas 50 meter persegi, ukuranLebar 7,70 meter, Panjang 6,90 meter; Batasbatas Utara:Hj.DG Nasiah dahuluDG.Patangnga, Selatan: Budi acun, Timur: Perumahan Remaja Permai, Barat:Hj.Hartati ;Menyatakan menurut

Sebelah Selatan: Lorong, Sebelah Barat: Budi Acun ;Menyatakan menurut hukum (verklaark voorrecht) DG.NISIAH menguasaisebidang tanah dan bangunan rumah di atasnya yang terletak di Jalan ElangRT.17, Kelurahan Sungai Pinang Dalam, Kecamatan Sungai Pinang, KotaSamarinda, Propinsi Kalimantan Timur, dengan luas tanah 39 meter persegi,ukuran lebar: 6,00/6,24 meter, panjang 6,30/6,45 meter, dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara: Sahibuddin.K, Sebelah Timur: PerumahanRemaja Permai, Sebelah Selatan: Isyah

kemudian terdakwa meletakkan batang kayu cina tersebutkemudian mendatangi saksi dan langsung memukul saksi dari arahsamping kanan dengan menggunakan kepalang tangan kiri ( tinju )sebanyak 1 ( satu ) kali dan mengenai lengan tangan kanan saksisehingga lengan tangan kanan saksi mengalami luka bengkak / memarkemudian datang saksi DG LIWANG untuk melerai dengan memegangterdakwa dan mengatakan kepada saksi dalam bahasa Makassar AMMOTERE MAKI yang artinya ( Ibu pulang saja ) setelah itu saksidan saksi AWA ISYAH

Saksi YAWAISA DG NGINGA alias AWA ISYAH BINTI alm TALLU DGNGOMPO di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 08.00wita saksi dan saksi rahmatia berangkat dari rumah menuju sawahsaksi Rahmatia yang terletak di Dusun Bontomanai Desa LengkeseKecamatan Mangarabombang Kabupaten Takalar setelah sampai disawah saksi mendapati pematang sawah saksi Rahmatia di pagaripohon kayu cina oleh terdakwa sehingga saksi rahmatia mencabutpohon

langsung memukul saksi dari arah sampingkanan dengan menggunakan kepalang tangan kiri ( tinju ) sebanyak 1 ( satu )kali dan mengenai lengan tangan kanan saksi rahmatia sehingga lengantangan kanan saksi rahmatia mengalami luka bengkak / memar kemudiandatang saksi DG LIWANG untuk melerai dengan memegang terdakwa danmengatakan kepada saksi rahmatia dalam bahasa Makassar AMMOTEREHalaman 7 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PNTkaMAKI yang artinya ( Ibu pulang saja ) setelah itu saksi rahmatia dan saksiAWA ISYAH

memukul saksi dari arah samping kanandengan menggunakan kepalang tangan kiri ( tinju ) Sebanyak 1 ( satu ) kali danHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PNTkamengenai lengan tangan kanan saksi rahmatia sehingga lengan tangan kanan saksirahmatia mengalami luka bengkak / memar kemudian datang saksi DG LIWANGuntuk melerai dengan memegang terdakwa dan mengatakan kepada saksi rahmatiadalam bahasa Makassar AMMOTERE MAKI yang artinya ( Ibu pulang saja )setelah itu saksi rahmatia dan saksi AWA ISYAH

Spn tanggal 14 November 2017 ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Penggugat skarang sebagai para Terbandingdengan surat gugatannya bertanggal 27 Maret 2017 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 11 April 2017 NomorRegister : 11/Pdt.G/2017/PN Spn telah mengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa para Penggugat adalah ahli waris dari Almarhumah ISYAH danAlmarhumah KUSAIMAH, yang merupakan pewaris dari harta pusaka tinggiyang dimiliki TIMAH USANG yang didapat

pula dari Nenek MOYANG PUTIH.Selain Almarhumah ISYAH dan Almarhumah KUSAIMAH, TIMAH USANGjuga memiliki pewaris harta warisan lainnya yang bernama RAWI danHADISAH, yang merupakan nenek moyang dari Para Tergugat..

Bahwa Harta pusaka yang dimiliki oleh TIMAH USANG semasa hidupnya telahdibagikan untuk digarap oleh masingmasing para ahli warisnya, yaitu 2 (dua)bidang tanah sawah dikuasai dan digarap oleh Almarhumah ISYAH danAlmarhumah KUSAIMAH, dan 2 (dua) bidang tanah sawah lagi dikuasai dandigarap oleh RAWI dan HADISAH.Bahwa sepanjang hidupnya jatah tanah sawah dari Timah Usang yangdikuasai dan digarap oleh ISYAH dan KUSAIMAH terletak di Air Sesat DesaKampung Dalam Kec.

Bahwa sepeninggalan ISYAH dan KUSAIMAH, 2 (dua) bidang tanah sawahyang menjadi objek sengketa dan Objek sengketa Il sebagaimana di atas,dikuasai pula secara bergiliran oleh ahli warisnya secara turun temurun, yaituoleh Zaipan beserta adik beradiknya, dan Anwar beserta adik beradiknya yangkini bertindak sebagai para penggugat, yang menguasai objek sengketa danobjek sengketa Il selama lebih dari 30 (tiga) puluh tahun.5.

Padahal, tanahyang menjadi objek sengketa dan objek sengketa Il itu adalah tanah yangdidapat para penggugat dari ISYAH dan KUSAIMAH yang telah parapenggugat garap selama lebih dari 30 (tiga puluh) tahun.Halaman 4dari 18 Halaman Putusan Perdata Nomor 2/Pdt/2018/PT JMB10.11.12.13.Bahwa atas kejadian tersebut, para penggugat tidak dapat mengurus segalasurat menyurat yang terkait dengan kepemilikan atas tanah sawah yangmenjadi objek sengketa dan objek sengketa Il.Bahwa selain hal tersebut, para tergugat

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Dino Sanjaya bin Isyah Frulloh, umur 14 tahun dan Ratih Trisa Amelia binti Isyah, umur 9 tahun dibawah perwalian Elia Hendrawati binti Nyono Sarban ,sebagai Ibu kandungnya ;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,00 (Seratus enam ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (HAJI.NYOMPA BIN DAENG RAUNG, Kuasa Hukum) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI A ISYAH BINTI AMAQ MUDAH) di hadapan sidang Pengadilan Agama Praya;

Anmad Yani No.16 Praya Lombok Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Praya Reg.No.W22.A3/164/HK.05/VII/2019 tertanggal 8 Juli 2019, sebagaiPemohon;melawanSIT A ISYAH BINTI AMAQ MUDAH umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Tibu Nangka Dusun TibuNangka, Desa Beleka, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berhubungan dengan perkara

Memberikan izin kepada Pemohon (HAJILNYOMPA BIN DAENG RAUNG)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI A ISYAH BINTIAMAQ MUDAKH) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;3.

Memberikan izin kepada Pemohon (HAJILNYOMPA BIN DAENG RAUNG)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI A ISYAH BINTIAMAQ MUDAKH) di depan sidang Pengadilan Agama Praya ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I M Isyah Bin Jamil, Terdakwa II Mulyadi Bin Lakoni, dan Terdakwa III Dedi Irawan Bin Kosa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pengangkutan batu bara yang tidak berasal dari pemegang IUPK, IPR, SIPB atau tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;.

Penuntut Umum:
Teddy Arisandi SH MH
Terdakwa:
1.M ISYAH Bin JAMIL
2.MULYADI Bin LAKONI
3.DEDI IRAWAN Bin KOSA

Menyatakan sah perubahan nama pemohon dari nama SITI ASIYAH menjadi SITI AISYAH ;-3. Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat perubahan nama pemohon dari nama SITI ASIYAH menjadi SITI AISYAH yang tercatat dalam KTP, KK, SIM C dan pada Kutipan Akta Kelahiran kedua anak Pemohon;-4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

Malewa / Penggugat I (anak laki-laki) memperoleh 6/20 bagian;

5.5 Isyah Binti Jafar Dg. Malewa (anak perempuan) memperoleh 3/20 bagian;

6. Menetapkan (Isyah Binti Jafar Dg. Malewa) telah meninggal dunia pada tahun 1981;

7. Menetapkan ahli waris dari (Isyah Binti Jafar Dg. Malewa) dengan bagiannya masing-masing sebagai berikut:

7.1 Jafar Dg.

, dan Isyah telah meninggal dunia danmeninggalkan 1 orang anak bernama Indo Appe, Adapun Salipu dan Daeniselain keturunannya, juga meninggalkan harta berupa:1.

Agus Bin SUAMI ISYAH (anak lakilaki);c. AHLI WARIS (anak perempuan);Bahwa AHLI WARIS Telah meninggal dunia pada tahun 1972;Bahwa Isyah Binti Jafar Dg, Malewa semasa hidupnya telah menikahdengan lakilaki bernama Kadir, hingga dikaruniai anak bernama:a. Indo Appe Binti Kadir (anak perempuan)Hal. 82 dari 102 Hal. Putusan No.412/Pdt.G/2020/PA.

Dengan meninggalnya AHLI WARIS = (tahun1972) ahli warisnya adalah SUAMI ISYAH (Suami kedua), Muliati Binti Yusuf(anak perempuan suami pertama), Naima Binti SUAMI ISYAH (anakperempuan), Agus Bin SUAMI ISYAH (anak lakilaki), AHLI WARIS (anakperempuan).

Dengan meninggalnya AHLI WARIS (tahun 1981) ahli warisnyaadalah SUAMI ISYAH (ayah), Kadir (Suami), Indo Appe Binti Kadir (anakperempuan), Dengan meninggalnya SUAMI ISYAH (tahun 1999) ahlliwarisnya adalah Naima Binti SUAMI ISYAH (anak perempuan), Agus BinSUAMI ISYAH (anak lakilaki), Dengan meninggalnya Kadir (2000) Ahliwarisnya adalah Indo Appe Binti Kadir);Menimbang, bahwa dengan telah ditetapkannya jumlah ahli waris yangberhak mendapatkan bagian dari harta warisan, maka selanjutnya untukHal. 90

Agus Bin SUAMI ISYAH (Penggugat 1) : 118/1680 bagian7.

Sus/2018/PN TteBahwa Pertama kali yang memesan barang berupa shabu adalahsaudara Adit seharga Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk dikonsumsi bersama melalui saudara.Bahwa menurut keterangan terdakwa tidak memiliki barang tersebut,sehingga terdakwa meminta bantuan melalui perantara saudaraMuhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Ical.

Selanjutnya saudaraMuhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Ical menghubungi saudaraUlis melalui telepon untuk memesan barang kemudian yang datangmengambil 1 (Satu) sachet palastik bening ukuran kecil narkotika jenisshabu tersebut adalah saudara terdakwa di Lingkungan Kelapa PendekKel. Mangga Dua Utara Kec.

Sus/2018/PN TteBahwa menurut keterangan terdakwa tidak memiliki barang tersebut,sehingga terdakwa meminta bantuan melalui perantara saudaraMuhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Ical. Selanjutnya saudaraMuhammad Isyah Buchari Alias Cakil Alias Ical menghubungi saudaraUlis melalui telepon untuk memesan barang kemudian yang datangmengambil 1 (satu) sachet palastik bening ukuran kecil narkotika jenisshabu tersebut adalah saudara terdakwa di Lingkungan Kelapa PendekKel. Mangga Dua Utara Kec.

Menyatakan Terdakwa I KURNIAWAN Als WAWAN Bin BASRI, Terdakwa II MOHAMMAD RAMADHAN BUTUDOKA Bin SUWANDI dan Terdakwa III HAIRUL ISYAH Bin HASANUDDIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

Penggugat:
1.SITI ISYAH
2.NOVI NAZILAH
3.ELLY NOVIDAWATI
4.FAUZIAH AGUSTINA
5.KURNIA APRIYANTI
Tergugat:
1.GEMIRALDA LIBERTO FEBRIANI, SH.,M.Kn.
2.ZAIRU ZUZANDI

Amin Ismail Dan Siti ISYAH;Bahwa sewaktu akan menikah saudara Termohon berstatus PerjakaDalam usia 27 tahun sementara Pemohon berstatus Gadis dalamusia 20 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan saudara Termohon tidakpernah mempunyai anak dan atau keturunan hanya mengangkatseorang anak yang bernama SUHARNI M.

Amin Ismail Dan Siti ISYAH;Bahwa sewaktu akan menikah saudara Termohon berstatus PerjakaDalam usia 27 tahun sementara Pemohon berstatus Gadis dalamusia 20 tahun;Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan tidakpernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan saudara Termohon tidakpernah mempunyai anak dan atau keturunan hanya mengangkatseorang anak yang bernama SUHARNI M.

Isyah Silalahi dan Neni Pariati bintio Supardi, selanjutnyamemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai anak.

Isyah Silalahidan Neni Pariati bintio Supardi, dalam halmana mereka itu didudukkan sebagaisaksi dan disumpah sebelum memberikan keterangan. Dari keterangan saksisaksi tersebut diperoleh keterangan yang pada pokoknya membenarkanadanya perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat sertasecara faktual Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal satu) rumahsebagaimana layaknya suamiistri dalam rentang waktu yang panjang.

., Hakimhakim Anggota serta AZRIHPEMOHON ISYAH, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon Idan Pemohon II;KETUA MAJELISDrs. H. RISWAN HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAEFIDATUL AKHYAR, S.Ag.Drs. MARJOHAN 2s PANITERA PENGGANTIAZRI HPEMOHON ISYAH, SHPERINCIAN BIAYA : NIHIL