Mas Mansyur No. 121,Kelurahan Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang,Jakarta Pusat 10220, berdasarkan pengakuan padaSurat Kuasa tanggal 29 Maret 2017 maupunberdasarkan ITAS No. 2C21JD0037S yang berlakusampai dengan tanggal 7 Januari 2019, namun sudahtidak ada di alamat tersebut dan belum diketahuiberalamat mana karena alamat tersebut merupakanalamat sementara, sedangkan alamat tetap adalahJalan Insinyur Haji Juanda 48, RT 001, RW 001,Kelurahan Tisnonegaran, Kecamatan Kanigaran, KotaProbolinggo menurut

Kep.66387/Men/B/IMTA/2016 tertanggal 8 November 2016 dan IMTA No.Kep. 96135/MEN/P/IMTA/2017 tanggal 13 Desember 2017) (Bukti P21)Cc) Pengurusan pembuatan ITAS dengan mengajukan permohonanITAS kepada kantor imigrasi dan melampirkan seluruh persyaratanpembuatan ITAS serta mendampingi Tergugat II untuk melakukanpengambilan foto pada kantor imigrasi (Sebagaimana Izin TinggalTerbatas Elektronik Nomor 2C11JD0216R tanggal 24 Januari 2017dan ITAS Nomor 2C21JD0037S tanggal 4 Januari 2018) (Bukti P22)d) Pengurusan

Kep.66387/MEN/B/IMTA/20163) ITAS No.2C11JD0216R Perubahan alamat tinggalTergugat (Poin 9 huruf Ebutir d)1) SuratKeteranganPelaporanPerubahan AlamatTinggal dari imigrasiJakarta Pusat No.2G36JD0312R Pengurusan proseslegalitas dan pendirianTergugat (Poin 9 hurufA)1) AktaPendirian TergugatI2) SK Halaman 16 dari 58 Putusan Perdata Gugatan Nomor 610/Pdt.G/2020/PN Jkt.Pst PengesahanPendirian TergugatI3) Izin PrinsipTergugat 4) NPWPTergugat 5) SKDPTergugat 6) TDPTergugat 7) SuratPengukuhan PKPTergugat Jasa

2018 (Bukti P pengurusan double position 19.613.00032.C) Tergugat II pada Tergugat dan Penggugat (Poin 8angka 2 buti b)No. 001/DN/IX/2018 tanggal Pembayaran biaya atas Rp 1.201.12712 September 2018 (Bukti pengiriman dokumenP32.d) kepada Tergugat (Poin 8angka 2 butir c)No. 001/DN/XI/2018 tanggal Pembayaran biaya Rp 770.0008 November 2018 (Bukti P pengurusan STM (Poin 832.e) angka 2 butir b)No. 001/DN/XII/2018 Pembayaran biaya Rp 8.525.000tanggal 17 Desember 2018 pengurusan RPTKA, IMTA,(Bukti P32.f) ITAS

BuktiP22.A Foto copy tanpa asli Izin TinggalTerbatas (ITAS) Nomor 2C11JD0216R tanggal 24 Januari2017 untuk Tergugat II pada Penggugat 58. BuktiP22.B Foto copy tanpa asli ITAS Nomor2C21JD0037S tanggal 4 Januari 2018 untuk Tergugat IIpada Penggugat dan Tergugat 59. BuktiP23 Foto copy tanpa asli Surat KeteranganPelaporan Perubahan Alamat Tinggal dari Imigrasi JakartaPusat No. 2G36JD0312R tanggal 7 Maret 201760.

Ident itas Saksi 1, selanjutnya di depan sidang dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Paman Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tahun 1980,lalu tinggal bersama di rumah orang tua Termohon 34 tahun ;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohondikarunial 4 anak .

Ident itas Saksi 2, selanjutnya di depan sidang dibawah sumpah memberi keterangansebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasebagai Keponakan Pemohon ;Halaman 4 dari 9 Put. No. 2008/Pdt.G/2016/PA Ba.Bahwa Pemohon dengan Termohon setelah menikah tahun 1980,lalu tinggal bersama di rumah orang tua Termohon 34 tahun ;Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dengan Termohondikaruniai 4 anak .

MENGADILI:

• Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
• Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Bengkayang Nomor 3/Pid.Sus.Anak/2021/PN Bek, tanggal 12 Juli 2021, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana dan lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Anak, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Anak Nicolas Alias Barat Alias Kelvin Anak Itas tersebut di atas telah terbukti

Reg.Perkara : PDM03/BKY/Eku.2/06/2021, tanggal 24 Juni 2021, Anakdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:DAKWAAN:Pertama:Bahwa Anak Nicolas alias Kelvin Anak Itas pada bulan Mei tahun 2021sekira pukul 01.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2021 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2021, bertempat di ujung jalanBukit Taruna, Kelurahan Bumi Emas, Kecamatan Bengkayang, KabupatenBengkayang, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdaerah hukum Pengadilan

Bengkayang.Bahwa akibat perbuatan Anak Nicolas Alias Barat Alias Kelvin Anak Itas,berdasarkan surat pemeriksaan Visum et repertum nomor35/VISUM/RSUDA1/2021 tertanggal 31 Mei 2021 sekitar pukul 18.01 WIByang dbuat dan ditandatangani oleh dokter Yeni Purnamasari, selaku dokterHalaman 13 dari 32 Putusan Nomor 3/PID.SUS.Anak/2021/PT PTKRumah Sakit Umum Daerah Bumi Sebalo Kabupaten Bengkayang telahmelakukan pemeriksaan terhadap Anak Korban Rosa Fransiska yang padakesimpulannya tampak robekan pada selaput

dara arah jam satu, dua, tiga,lima, sembilan, sebelas.Perbuatan Anak Nicolas Als Kelvin Anak Itas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 81 ayat (1) Jo Pasal 76 D UndangUndang RI Nomor 17Tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah pengganti UndangUndang RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi UndangUndang.Atau:Kedua:Bahwa Anak Nicolas alias Kelvin Anak Itas pada bulan Mei tahun 2021sekira pukul 01.15

Menyatakan Anak Nicolas Alias Barat Alias Kelvin Anak Itas bersalahmelakukan tindak pidana setiap orang yang dengan sengaja melakukan tipumuslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 81 ayat (2) Undang Undang RI Nomor 17 tahun 2016 tentangPenetapan Peraturan Pemerintah Penggganti Undang Undang RI Nomor 1tahun 2016 tentang perubahan Kedua atas Undang Undang Nomor 23tahun 2002 tentang Perlindungan Anak menjadi

Menyatakan Anak Nicolas Alias Barat Alias Kelvin Anak Itas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukanpersetubuhan dengan dirinya sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua;2.

BP/O" fyi) 2024 Sabharaaosee+e=ePada hari iniToa vy tangoalO7) Sut 2074 sekira jam 2>*Wib.Saya Atwaw Awad, To Pangkat G&ewier Nrp gooum selaku Penyidik Pembantit pada Kantor Polisi Resor Cimahi telah melalakilaki perempuan den meaerangkan seoagal berikul ; s22esese rere rerekukan pemeriksaan terhadap seoranyg flTERSANGKA Janda Tangan Tanda Tangan Nama: S7Anet Auten Umor 29 Th, Saksi Sasi IlAgama itas, Pekeraan weetAlamat cq. Ween Wenv a oT ovleOF mapreatamil wat.

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Deden Hendara Bin Itas Herdiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Nia Wati Binti Samun) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Deden Hendara Bin Itas Herdiana)untuk menjatuhkan talak satu raji yang kesatu terhadap Termohon(Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 296.000,(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Demikian, dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis PengadilanAgama Ciamis pada hari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Zulhijjah 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. W.

M E N E T A P K A N- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; - Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPIANI, A.MA bin ITAS) dengan Pemohon II (MASKANAH binti HARUN) yang dilaksanakan pada tanggal 13 April 1995 di desa Pondok Babaris Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara; - Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai Utara;- Membebankan kepada Pemohon

SALINAN PENETAPANNomor : 54/Pdt.P/2012/PA.Amt.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu. padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkaraltsbat Nikah, yang diajukan oleh:SUPIANI, A.MA bin ITAS, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS (guru SD),bertempat tinggal di RT. 003 RW. 002 desa Pondok Babaris KecamatanSungai Pandan Kabupaten Hulu Sungai

Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II ;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang berkaitan dengan perkara ini;Penetapan No. 54/Pdt.P/2012/PA.Amt. hlm.7MENETAPKANMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPIANI, A.MA bin ITAS

Dalam pemeriksaan perkara ini, majelis hakin PN Banjarbaru maupun PT Banjarmasin telah mengabaikanketerangan para saksi yang telah menyatakan bahwa Pemohon Kasasi semula Tergugat I adalah pemiliksah tanah yang menjadi obyek sengketa, sebagaimana tertuang dalam Surat Keterangan yang dibuat diLandasan Ulin tanggal 20 Agustus 1992 serta ditandatangani oleh saksisaksi Guru Syarwani, Hasim,Itas (sbg Ketua RW V Ulin Tengah), Nimin (sbg Ketua RT XIV Ulin Tengah), M Ali Hanifah danAbdul Hamit (sbg Tokoh

Thamrin sadik ;eBahwa surat tersebut apabila sudah 3 tahun dapat diperpanjang lagiselama 2 tahun ;eBahwa yang telah memiliki surat ijin tersebut harus dibersinkan dandiolah;eBahwa yang membagikan tanah tersebut yaitu Kepala padang ;e Bahwa kepala padang pada wilayah tanah yang menjadi obyek sengketasekarang pada tahun 1982 yaitu Gusti Utuh dan pada tahun 1985 yaitupak Itas dan selaku Ketua RT yaitu Pak Sutejo ;eBahwa pak sutejo dan pak Itas yang banyak membagi tanah ke warga ;eBahwa sepengetahuan

Thamsrin sadik tersebutakan ditarik oleh Pak Itas namun H.

Thamrin sadiksering kerumah orang tua saksi ;e Bahwa orang tua saksi bernama Pak Itas sebagai Kepala Padang ;eBahwa surat ijin milik H.

Thamrin sadik ;Bahwa tanah tersebut dibagi pada saat kepala padangnya pak Itas dandari dulu sampai pak Itas sebelum meninggal tanah tersebut tidak adamasalah ;Bahwa saksi pernah melihat pondok di tanah obyek sengketa bagiandepan namun saksi tidak mengetahui pondok tersebut milik siapa ;Bahwa tanah tersebut bagian barat berbatasan dengan jalan kuin danjalan tersebut dibangun oleh masyarakat dan selanjutnya diratakan lagioleh Rusmanto dengan menggunakan alat berat ;Bahwa saksi juga mengenal Suyatno

Thamrin Sadik tersebut setelah SKT milik saksisudah jadi ;eBahwa tanah milik nsaksi telah dijual kepada Rusmanto pada tahun2013;e Bahwa tanah milik saksi tersebut ditanami sayursayuran ;eBahwa pada saat saksi memiliki tanah yang dijual ke Rusmanto tersebutkepala padangnya pak Itas dan ketua RT nya Sutejo ;eBahwa setelah melihat dari SKT tanah yang berbatasan dengan H.Thamrin sadik tersebut saksi tidak pernah menanyakan kepada PakSutejo siapa H. thamrin sadik ;eBahwa pada saat Sutejo dan pak itas

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Soleh Bin Lomri) terhadap Penggugat (Eris Heranika Binti Itas Herdiana);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 411000,00 ( empat ratus sebelas ribu rupiah).

InduNOPRI; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 05 Mei 2019 sekirapukul 17.00 Wib di dalam rumah ANDELSON Jalan Mantar Rt.18 KelurahanHalaman 2 dari 7 Catatan Putusan HakimPerkara Tipiring Nomor 2/Pid.C/2019/PN KknTewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas Provinsi KalimantanTengah;Bahwa Saksi tidak melihat langsung kejadian tersebut karena sedang asyikduduk di warung yang berjarak 5 meter dari tempat kejadian perkara danbaru mengetahui kejadian tersebut dari Saksi TASLIN Alias ITAS

Saksi TASLIN AIS ITAS Bin ABDULLAH tanpa diambil sumpah, pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan ada hubungan keluarga yaknikeponakan dari Saksi;Bahwa Saksi diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengan Terdakwayang telah mencakar Kakak Saksi yakni Saksi PANCAR INDAH Als InduNOPRI dengan menggunakan tangan kosong (sebelah kanan) sebanyak 2kali yakni di bagian tangan kanan dan leher Saksi PANCAR INDAH Als InduNOPRI;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu

Memberi izin kepada Pemohon (Arsim Ari Wibowo bin Mad Saein) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Itas binti San Rohidi) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp410.000,00 (empat ratus sepuluh ribu rupiah).

ITAS (perempuan), 2. ARUN (lakilaki), 3.JUMAH (perempuan), 4. UUN (lakilaki), 5.

ITAS(perempuan), 2. ARUN (lakilaki), 3. JUMAH (perempuan), 4. UUN (lakilaki), 5. INCIT (lakilaki) dan 6.

;Bahwa pemohon adalah anak ketiga pasangan suami istri MUDARdan TAWIYAH, yang mempunyai 6 (enam) orang anak yaitu : 1.ITAS (perempuan), 2. ARUN (lakilaki), 3. JUMAH (perempuan), 4.U'UN (lakilaki), 5. INCIT (lakilaki) dan 6.

Memberi izin kepada Pemohon (Heru Supriatna bin Itas) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Siva Syaripatul Pathiyah binti Syamsuri) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp406000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah);

ITAS Binti IMRAN ;Ny.

Pada masa hidupnya Nyonya NIMAH alias OTHEL menikah denganTuan IMRAN melahirkan 2 (dua) orang anak yaitu Nyonya ITAS Binti Imrandan Nyonya Kasah Binti Imran.

Tuan IMRAN telah meninggal dunia pada tahun1970.Bahwa dengan demikian berdasarkan halhal yang telah kami kemukakan di atasmaka ahli waris yang sah menurut hukum dari Almarhumah Nona ISA(dipanggil Mak ISA atau Nyonya ISA) adalah Nyonya SINAH binti PI'IN,Nyonya ERUS binti MAIH, Nyonya UCIH binti MAIH Tuan MAMUN binMA'TH, Nyonya MARYATI binti MA'TH, Tuan JUNAEDI bin MAIH, TuanSALMAN bin MA'TH, Nyonya ITAS binti IMRAN dan Nyonya KASAH bintiIMRAN ;Hal. 3 dari 38 hal. Put.

Tuan IMRAN telahmeninggal dunia pada tahun 1970 ;7 Bahwa dengan demikian berdasarkan halhal yang telah kami kemukakan diatas, maka ahli waris yang sah menurut hukum dari Almarhumah Nona ISA(dipanggil Mak ISA atau Nyonya ISA) adalah Nyonya SINAH binti PI'IN,Nyonya ERUS binti MA'TH, Nyonya UCIH binti MAIH, Tuan MAMUN binMA'TH, Nyonya Maryati binti MA'TH, Tuan JUNAEDI bin MA'TH, TuanSALMAN bin MA'TH, Nyonya ITAS binti IMRAN dan Nyonya KASAH bintiIMRAN ;8 Bahwa di samping meninggalkan ahli waris sebagaimaua

Itas binti Imran, Ny. Kasah binti Imran adalah ahli warisalmarhum Ny. Isa ;Menyatakan secara hukum bahwa tanah sengketa Leter C No. 429 yangtercantum dalam Tanda Hak Milik Sementara atas Tanah Model E Nomor1091 atas nama Ny. Isa yang terdiri dari :1. Persil 170 Klas P. 1 dahulu seluas + 1100 m2 sekarang menjadi seluas +610 m? dengan batasbatas :Utara : jalan.Timur : tanah milik Ny. Sujiyem .Selatan : tanah milik Sujiono.Barat : tanah milik Harsono.2.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Itas bin Ata) terhadap Penggugat (Siti Patimah binti Darma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Entis Sutisna Bin Dindin) terhadap Penggugat (Narti Binti Itas);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Efendi bin Surli) dengan Pemohon II (Itas binti Imuk) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari 1992 di Desa Betara Kiri, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 826/Pdt.P/2021/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara:SEBASTIEN LUCIEN SZCZYRK, lakilaki, lahir di Nancy 15 Januari 1981,pekerjaan investor, Kewarganegaraan Perancis, No.Passport 19FV18904, beralamat sesuai ITAS Jl.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Itas Sudirja Alias Ita Sudirta Bin Endi b.

Akbar bin Itas Manan Johan) terhadap Penggugat (Marfu'ah binti A. Rusmadi alias Akhmad Rusmadi);