Inbisco Niagatama Semesta dan langsung berangkat menujuHalaman 5 dari 16 Putusan Pidana Nomor :1096/Pid.B/2018/PN.Sda.bundaran Apollo Japanan Gempol.

Selanjutnya sekira pukul 19.00 WIB terdakwasampai di bundaran Apollo Japanan Gempol dan berselang 5 (lima) menit kemudiansaksi AGUS juga sampai pada tempat tersebut dan kemudian langsung memindahkanbarang berupa biskuit roma kelapa sebanyak 150 (seratus lima puluh) karton dibantuoleh petugas pengangkut ke dalam truk yang sudah disiapkan oleh saudara JIMMI(belum tertangkap) sebelumnya.

InbiscoNiagatama Semesta dengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di BejiPasuruan dan yang kedua juga ditipkan kepada saksi Agus dengan tujuan LotteShop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan Pasuruan;Bahwa terdakwa menerangka supir tidak mengetahuinya karena alasan terdakwauntuk menukar barang yang kurang;Bahwa untuk pegiriman pertama sebanyak 200 karton biscuit roma kelapa terdakwajual seharga Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)/karton dan uang keseluruhnayaterdakwa dapatkan sebesar

;Bahwa terdakwa sebagai Kepala Gudang tersebut seharusnya melaksanakan tugassesuai dengan aturannya namun oleh terdakwa pergunakan dengan mengeluarkanbarang tanpa adanya DO yang dilakukan sebanyak 2(dua) kali pertama pada tanggal06 Juli 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 200 karton dengan tujuan PenamasEkatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan sedangkan pada tanggal 01 September2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 150 karton dengan tujuan Lotte ShopPepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan

Indonesia Timur yang selanjutnya terdakwa melakukan perbuatanyaitu dengan mengeluarkan barang tanpa adanya DO yang dilakukan sebanyak 2(dua) kalipertama pada tanggal 06 Juli 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 200 kartondengan tujuan Penamas Ekatama yang diturunkan di Beji, Pasuruan sedangkan padaHalaman 12 dari 16 Putusan Pidana Nomor :1096/Pid.B/2018/PN.Sda.tanggal 01 September 2018 barang biscuit roma kelapa sebanyak 150 karton dengantujuan Lotte Shop Pepelegi Sidoarjo yang diturunkan di Japanan

foto copy KTP), 1 (satu) buah SIM C, 1 (satu) buah amplop coklat yang berisi : 3 (tiga buah pas foto, 2 (dua) lembar foto copy KTP, 1 (satu) lembar Surat Lamaran kerja, 1 (satu) lembar Foto Copy sertifikat Kompetensi, 1 (satu) lembar foto copy Ijazah SMK, 1 (satu) lembar foto copy kartu keluarga, 1 (satu) lembar foto copy pendaftaran pencari kerja, 1 (satu) lembar foto copy telah melakuakn pelatihan ketrampilan kejuruan , 1 (satu) lembar Surat keterangan Sehat yang dikeluarkan oleh UPTD PUSKESMAS Japanan

rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 yang pada pokoknya menyatakan:Bahwa terdakwa mengajukan Surat Perdamain dengan korban dan menyesalatas tindak pidana yang telah dilakukan, selanjutnya terdakwa memohonkeringanan hukuman kepada majelis hakim;Bahwa terdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2015, bertempatdi warung kopidi Desa Japanan

WILDAN FICHRIS AFFAN, pada pokoknya: Bahwa saksi mengenal Terdakwa WAHIL serta tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa saksi korban NURI ARTHAHASTI NUGROHO mengalami kejadian penipuan yang dilakukanTerdakwa WAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. bertempat di rumah milik warung kopi di DesaJapanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.Bahwa saat itu saksi sedang ngopi di warung milik saksi TATIKSWANDANI di Desa Japanan Kecamatan

bekerja atau belum lalu dijawab belum lalu Terdakwamenawarkan ada pekerjaan di pabrik Tjiwi Kimia Mojokertomembutuhkan 10 orang lalu saksi korban NURI ARTHA HASTINUGROHO disuruh membuat persyaratan lamaran antara lain SuratLamaran Pekerjaan dan menyediakan uang sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).e Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan bahwa yang menginterviewadalah Terdakwa WAHIL sendiri.e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. di warung kopi di Desa Japanan

Saksi ASHARUL MAARIF, pada pokoknya:e Bahwa saksi mengenal Terdakwa WAHIL serta tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi mengetahui bahwa saksi korban NURI ARTHA HASTINUGROHO mengalami kejadian penipuan yang dilakukan TerdakwaWAHIL pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekira pkl. 07.30wib. bertempat di rumah milik warung kopi di Desa JapananKecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang.Bahwa saat itu saksi sedang ngopi di warung milik saksi TATIKSWANDANI di Desa Japanan Kecamatan Mojowarno

bekerja atau belum lalu dijawab belum lalu Terdakwamenawarkan ada pekerjaan di pabrik Tjiwi Kimia Mojokertomembutuhkan 10 orang lalu saksi korban NURI ARTHA HASTINUGROHO disuruh membuat persyaratan lamaran antara lain SuratLamaran Pekerjaan dan menyediakan uang sebanyak Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah).Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan bahwa yang menginterviewadalah Terdakwa WAHIL sendiri.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 02 Februari 2015 sekirapkl. 07.30 wib. di warung kopi di Desa Japanan

C / 2018/ PN Kn.Catatan dari persidangan terbuka untuk Umum Pengadilan Negeri Klaten yangmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepatdalam perkara : Nama Lengkap : TRINUGROHO YULI CAHYONO ;Tempat lahir : Klaten;Umur/Tgl. lahir : 24 Tahun / 17 Juli 1994;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Walikukun Rt.7, Rw.4, Desa Japanan, KecamatanCawas, Kabupaten Klaten;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak bekerja;Pendidikan : SMA;Susunan Persidangan

26 tahun, tanggal 15 Agustus1992, Agama Islam, Pekerjaan Polri, Pendidikan SMA, Alamat : AsramaPolres Klaten;Dengan keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2018, sekitar pukul 16.00Wib. sewaktu melaksanakan operasi Pekat di Wilayah Kecamatan Cawasyang dipimpin oleh Kanit Turjawali Polres Klaten IPDA KARSAN beserta 5anggota lainnya ; Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di toko milikTerdakwa TRI NUGROHO YULI CAHYONO, Dukuh Walikukun RT.7, RW.4,Desa Japanan

, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten menjual Miras tanpa ijin; Bahwa kemudian kami melakukan pengecekan di toko Terdakwa TRINUGROHO YULI CAHYONO, tepatnya di Dukuh Walikukun RT.7, RW.4,Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa ditempat Terdakwa kami mengamankan barang bukti berupa mirasjenis Anggur Merah 14 (empat belas) botol, Anggur Koleson 4 (empat) botol,Guinnese 7 (tujuh) botol simpan dalam almari pakaian dan gudang rumahmilik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Miras jenis Anggur

Terdakwa memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 29 September 2018, sekitar pukul 16.00Wib. sewaktu melaksanakan operasi Pekat di Wilayah Kecamatan Cawasyang dipimpin oleh Kanit Turjawali Polres Klaten IPDA KARSAN beserta 5anggota lainnya ; Bahwa kami mendapat informasi dari masyarakat bahwa di toko milikTerdakwa TRI NUGROHO YULI CAHYONO, Dukuh Walikukun RT.7, RW.4,Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten menjual Miras tanpa ijin; Bahwa kemudian kami melakukan pengecekan

di toko Terdakwa TRINUGROHO YULI CAHYONO, tepatnya di Dukuh Walikukun RT.7, RW.4,Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten ; Bahwa ditempat Terdakwa kami mengamankan barang bukti berupa mirasjenis Anggur Merah 14 (empat belas) botol, Anggur Koleson 4 (empat) botol,Guinnese 7 (tujuh) botol simpan dalam almari pakaian dan gudang rumahmilik Terdakwa ; Bahwa Terdakwa mendapatkan Miras jenis Anggur Merah tersebut membelidari seseorang yang beralamat di Solo; Bahwa Terdakwa membeli miras tersebut

Japanan Kec. Gudo Kab.

Japanan Kec. Gudo Kab. Jombang saksi telah melakukan penangkapanterhadap para terdakwa karena melakukan perjudian jenis remi;Bahwa dalam penangkapan terhadap para terdakwa saksi bersamasama denganAiptu Moch.

Japanan Kec Gudo Kab. Jombang telah ditangkap oleh pihakkepolisian karena melakukan perjudian jenis remi,Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi bertempat di dalam waningmilik Sdr. SUNARTO,Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebut bersamasamadengan Sdr. KARSIMAN dan Sdr.

Japanan Kec. Gudo Kab. Jombang, terdakwa I SULKAN dan terdakwa IISUPARNO telah ditangkap karena bermain kartu kartu remi dengan taruhan sejumlahuang.e Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi bertempat di dalam warung milikSdr. SUNARTO. Bahwa para terdakwa melakukan perjudian jenis remi tersebutbersama sama dengan Sdr. KARSIMAN dan Sdr. HARI (DPO).

.= aN ad 7DEMI KEADILAN BERDASARK6AN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat pihakpihak antara:SUMINI binti SONTANI, lahir di Klaten, tanggal 03 Maret 1961 (umur 57 tahun),agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD,bertempat tinggal di Japanan, RT.011 RW.005, DesaJapanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat

, lahir di Klaten, tanggal 09 Oktober 1959 (umur 59 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh, pendidikan terakhir SD, semulabertempat tinggal di Japanan, RT.011 RW.005, DesaJapanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat datangmenghadap persidangan, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil / kuasanya tanpaalasan, berdasarkan keterangan Penggugat didukung dengan SuratKeterangan Kepala Desa Japanan, Kecamatan Cawas, Kabupaten Klaten,tanggal 07 Agustus 2018 Tergugat pergi dari

, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, tanggal 07 Agustus 2018, setelah diperiksa lalu diberitanda P2;Bahwa, selain buktibukti Surat tersebut Penggugat juga mengajukansaksisaksi di persidangan, yaitu:1,Nama Saksi 1, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Walikukun, RT.0O8 RW.004, Desa Japanan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak

Nama Saksi 2, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Japanan, RT.011 RW.005, Desa Japanan, Kecamatan Cawas,Kabupaten Klaten, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri yang menikah padatahun 1979;Bahwa, saksi mengetahui setelah melangsungkan perkawinanPenggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tua

Perk : PDM71/JOMBANG/02/2019 berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa ROKHMAN HIDAYAH pada hari Senin tanggal 10 Desember2018 sekira pukul 22.15 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanDesember 2018, bertempat di warung kopi wifi sebelah utara SPBU DusunGempol Desa Japanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombang atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Jombang yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Rabu tanggal 5 Desember 2018 kepolisian sektorMojowarno menerima informasi yang memberitahukan bahwa di warung kopiwifi sekitar SPBU Desa Japanan Kecamatan Mojowarno Kabupaten Jombangsering dipergunakan untuk transaksi obat keras maupun narkotika jenis sabu,Berdasarkan informasi tersebut selanjutnya pada hari Senin tanggal 10Desember 2018 sekira pukul 22.15 WIB saksi DEDDY RAHMAN W. dan saksiEDY PURWANTO yang

merupakan anggota polisi pada Polsek Mojowarnobersama dengan anggota polisi lainnya melakukan pemweriksaan salah satuwarung kopi wifi di sebelah utara SPBU Desa Japanan tersebut sudah dalamkeadaan tertutup namun masih ada beberapa orang (anakanak remaja), lalusaksi DEDDY RAHMAN W. dan saksi EDY PURWANTO yang merupakananggota polisi pada Polsek Mojowarno bersama dengan anggota polisi lainnyamelakukan pemeriksaan dan penggeledahan satu per satu kepadapengunjung warung kopi wifi tersebut, kemudian

saat melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ROKHMAN HIDAYAH ditemukangulungan plastik klip pada saku celana bagian depan sebelah kananditemukan gulungan plastik klip yang diisolasi warna hitam berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram.Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota polisi dari polsek Mojowarnotersebut disaksikan oleh saksi JUNAIDI CATUR WICAKSONO selaku KepalaDesa Japanan.

warung kopi wifi tersebut, kemudian saat melakukanpenggeledahan badan terhadap terdakwa ROKHMAN HIDAYAH ditemukangulungan plastik klip pada saku celana bagian depan sebelah kananditemukan gulungan plastik klip yang diisolasi warna hitam berisi narkotikajenis sabu dengan berat kotor 0,25 (nol koma dua puluh lima) gram.Penggeledahan yang dilakukan oleh anggota polisi dari polsek Mojowarnotersebut disaksikan oleh saksi JUNAIDI CATUR WICAKSONO selaku KepalaDesa Japanan.

W2088RH miliksaksi korban dengan katakata aku nyileh sepedahe dilute kanggo nyusulgendaanku di Japanan (saya pinjam sepeda motornya sebentar buat jemputpacarku di Japanan) sehingga membuat saksi korban percaya dan tergerak hatinyauntuk meminjamkan sepeda motor milik saksi korban tersebut. Selanjutnya saksikorban menyerahkan sepeda motor beserta kunci kontaknya kepada terdakwa laluterdakwa langsung membawa dan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tahun2008 warna hitam merah No. Pol.

W2088RH milik saksi korban dengan katakata aku nyilehsepedahe dilute kanggo nyusul gendaanku di Japanan (saya pinjam sepedamotornya sebentar buat jemput pacarku di Japanan) sehingga membuat saksi korbanpercaya dan tergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor milik saksi korbantersebut. Selanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motor beserta kuncikontaknya kepada terdakwa lalu terdakwa langsung membawa dan mengendaraisepeda motor Suzuki Satria tahun 2008 warna hitam merah No. Pol.

W2088RH milik saksi korban dengan katakata aku nyilehsepedahe dilute kanggo nyusul gendaanku di Japanan (saya pinjam sepeda motornyasebentar buat jemput pacarku di Japanan) sehingga membuat saksi korban percaya dantergerak hatinya untuk meminjamkan sepeda motor milik saksi korbantersebut.Selanjutnya saksi korban menyerahkan sepeda motor beserta kunci kontaknya kepadaterdakwa lalu terdakwa langsung membawa dan mengendarai sepeda motor Suzuki Satriatahun 2008 warna hitam merah No. Pol.

PENETAPANNomor 0084/Pdt.P/2018/PA.Mr.2 As 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MOJOKERTOMemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalamsidang Majelis Hakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :XXX, tempat dan tanggal lahir Mojokerto, 07 Maret 1976, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diDusun Rembulor Rt.003 Rw. 002 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto

maksudnya untukmenikahkan anaknya sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan para Pemohon tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak ParaPemohon yaitu XXX, lahir tanggal 08 Februari 2001 (umur 17 tahun, 1 bulan),agama Islam, pekerjaan Karyawan home industri Krupuk, tempat tinggal diDusun Rembulor RT.003 RW. 002 Desa Japanan

tersebut berakibat saat ini calon isterinya (XXX) sedanghamil 5 bulan; Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangmenghalangi pernikahan dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain; Bahwa ia sudah bekerja sebagai Karyawan home industri Krupuk yangberpenghasilan ratarata Rp 60.000, perhari ;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon istri anakPara Pemohon yaitu XXX, lahir tanggal 13 Maret 1999 (umur 19 tahun), tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.0O06 RW. 003 Desa Japanan

XXX, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Rembukidul RT 006 RW 003 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sebagai saksi ;2.

XXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PPPN, tempat tinggal diDusun Gondoruso Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, sebagai saksi II ;Bahwa, setelah para saksi bersumpah sesuai agamanya, lalumemberikan keterangan secara terpisah dan sendirisendiri yang padapokoknya bahwa : Bahwa saksi adalah Ibu calon istri anak para Pemohon, dan saksi IIadalah Tetangga para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahui Para Pemohon hendak menikahkananaknya bernama (XXX) dengan anak saksi bernama (XXX), namun

Japanan Kec.

Japanan , Kec. Kemlagi, Kab.

Japanan , Kec.

Bahwa Pemohon berkehendak menikahkan anak Pemohon yang bernama ##H#HtFAH, lahir tanggal 16 Juli 1996 (umur 17 tahun, 0 bulan)dengan seorang perempuan bernama #4 AHI CTRAEET TREE TREI FRReee, Umur 18 tahun, belum bekerja, tempat tinggal di Dusun JapananKidul RT.04 RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokertoakan tetapi ditolak oleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto dengan alasan calon mempelai pria masih kurang umurkarena baru berumur 17 tahun, 0 bulan sebagaimana

Calon istri Anak Pemohon : Nama : (RAREST Terr Irene ere eerie, umur 18 tahun, agamaIslam, pekerjaan belum bekerja, bertempat tinggal di Dusun Japanan RT.04RW.02 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto, menerangkansebagai berikut: Bahwa ia akan menikah dengan anak Pemohon bernama HRtATTHHT TAPIABahwa ia telah kenal lama dengan anak Pemohon dan telah menjalin cintaatau berpacaran kurag lebih selama tahun dan saya telah melahirkan anakdengan calon suami 2 bulan yang lalu; Bahwa ia dengan

calon suami bekerja sebagai sopir angkutan sayur yangpenghasilannya ratarata Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah) perhari; Bahwa ia sudah dilamar oleh anak Pemohon dan lamaran tersebut diterima olehwali calon mempelai perempuan 5Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan wali dari calon mempelaiwanita dalam hal ini diwakili oleh Ibu kandungnya, dan telah memberikan keterangansebagai berikut : Nama : HEHEHE, umur 41 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Dusun Japanan

Nama : eSeeee, umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanIbu rumah tangga, tempat tinggal di Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto, sebagai saksi Menimbang, bahwa setelah para saksi bersumpah lalu memberikan keterangansecara terpisah dan sendiri sendiri yang pada pokoknya bahwa : e Bahwa saksisaksi kenal dengan Pemohon karena saksi I sebagai adik kandungkandung Pemohon dan saksi' II sebagai tetangga #= DesaPemohon; e Anak Pemohon bernama (4A HICH eee) baru berumur 17tahun 1e Calon Isterinya

PUTUSANNomor 0178/Pdt.G/2013/PA.Mr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang menerima, memeriksa, dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat yang diajukan oleh :XXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SMU, pekerjaan KaryawatiToko, tempat tinggal Dusun Japanan Lor RT.O1 RW. 01 DesaJapanan Kecamatan Kemlagi Kabupaten Mojokerto,,selanjutnya disebut sebagai "PENGGUGAT

XXXXXXXXXXXX, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Japanan Lor RT. 01 RW. 01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto.

XXXXXXXXXX, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Kuli Proyek, bertempattinggal di Dusun Japanan Lor RT. 01 RW. 01 Desa Japanan Kecamatan KemlagiKabupaten Mojokerto.

Japanan Kec. Kemlagi Kabupaten Mojokerto, dimana terdakwabukanlah pihak yang termasuk dalam RDKK (Rencana Deuinitif KebutuhanKelompok) wilayah Dusun Rembukidul Ds. Japanan Kec.

Japanan Kec.

Japanan Kec. Kemlagi Kabupaten Mojokerto kios UD wahyuAbadi yang berlamat di Dusun Rembukidul Ds. Japanan Kec.

PENETAPAN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikah, yang diajukan oleh :RUSLAN bin YATIMIN (Alm) , umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Japanan RT.001 RW. 001Desa Japanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut PEMOHON ;SURATI binti ROJOYO (Alm) , umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

, tempat tinggal di Dusun Japanan RT.001 RW. 001Desa Japanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang,,selanjutnya disebut PEMOHON II ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas permonan Pemohon danPemohon Il;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 19 Agustus 2013 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jombang tanggal 19 Agustus 2013, dengan Nomor

No 0203/Padt.P/2013/PA.JbgDusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa Japanan Kecamatan GudoKabupaten Jombang di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Gudo. Pegawai Pencatat Nikah KUA Gudo KabupatenJombang;. Bahwa pada saat perkawinan tersebut wali nikahnya adalah ayahPemohon yang bernama dengan saksi nikahnya masingmasingbernama:a. KARSINI (Alm).b. NGADI (Alm).Dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah)dibayar tunai..

SAIDI bin KROMO JOYO, umur 78 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Japanan RT.001 RW. 001 DesaJapanan Kecamatan Gudo Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon Ilpada 1949;Bahwa pernikahan tersebut diketahui juga oleh KARSINI (Alm) danNGADI (Alm) dan masyarakat umum penduduk desa setempat;Bahwa

GITRI binti ROJOYO, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Japanan RT.001 RW. 001 Desa JapananKecamatan Gudo Kabupaten Jombang;Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai tetangga para Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon Iladalah suami isteri ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon menikah dengan Pemohon IIpada 1949;Bahwa pernikahan tersebut diketahui juga oleh KARSINI (Alm) danNGADI (Alm) dan masyarakat umum penduduk desa setempat;Bahwa

., agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Dusun RembuTengah RT. 003 RW. 002, Desa Japanan,Kecamatan Kemlagi, Kabupaten Mojokerto,disebut "PENGGUGAT"; MELAWANSUTAJIM BIN SUPONOQ umur = 37 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD., pekerjaan Sopir,tempat tinggal di Dusun Rembu Tengah RT. 003RW. 002, Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia, disebut "TERGUGAT";we ee Pengadilan Agama tersebut

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, hiduprukun dan harmonis dan memilih kediaman bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi ,Kabupaten Mojokerto selama 1 tahun 4 bulan, = antaraPenggugat dan Tergugat telah patut (Badaddukhul) dandikaruniai 1 orang anak bernama: Riciadli Nugroho, umur1 tahun 4 bulan ;3.

Surat Keterangan Nomor: 470/33/416.306.12/1V/2011Tanggal: 04 April 2011, yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten, Kecamatan Kemlagi, Desa Japanan, diberi tanda(P. 3); Menimbang bahwa sehubungan dengan bukti bukti surattersebut, Penggugat menyatakan telah cukup danmembenarkannya; Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukansaksi saksi di persidangan, yaitu:1.

UNTUNG BIN TOMO umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi,Kabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai Paman Penggugat ; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dengan baik, namun sejak tahun 2009,rumah tangganya mulai tidak rukun, selanjutnyaber pisah tempat tinggal hingga sekarang selamakurang lebih

selama berpisah tersebut Penggugatdengan Tergugat tidak pernah kelihatan salingmengunjungi atau berhubungan lagi, karena Tergugattidak pernah pulang dan sudah tidak diketahui tempattinggalnya; Bahwa saksi tahu terjadinya berpisah tempat tersebutkarena antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan denganmenasehati Penggugat, tetapi tidak berhasil;SUJOYO BIN SUTOQ umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat kediaman di Desa Japanan

Surat Keterangan Nomor 285/416306.12/II/2014 tanggal 24 Februari 2014dikeluarkan oleh Kepala Desa Japanan, Kecamatan Kemlagi, KabupatenMojokerto diberi tanda P.3.;Bahwa, Penggugat telah menghadirkan' saksisaksi dan memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 halaman Putusan Noor 506/Pdt.G/2014/PA Mr..

SAKSI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto , yang menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat .

Penggugat sejak masih kecil ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Oktober 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto dan belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ,sering terjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu persis penyebanya ;Bahwa mereka telah pisah rumah selama

SAKSI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempattinggal di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto yang , menerangkan dibawah sumpahnyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga dekat .

Penggugat vsejak masih kecil ;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 12 Oktober 2002 ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat di Dusun Rembu Kidul RT.03 RW.02 Desa Japanan, KecamatanKemlagi, Kabupaten Mojokerto dan belum dikaruniai anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun lagi ,sering terjadi pertengkaran namun saksi tidak tahu persis penyebanya ;Bahwa mereka telah pisah rumah selama

Japanan, Kec. Cawas, Kab. Klaten karena telah menjual judi jenis nomor Singapur, danpada saat terdakwa MARKAMTO ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1 buah HPNokia warna biru dengan nomor Simcard 085878813182 dan uang tunai sejumlah Rp.55.000, (lima puluh lima ribu rupiah).

Japanan, Kec. Cawas, Kab.

Japanan, Kecamatan.

PUTUSANNomor 2027/Pdt.G/2018/PA.Mr.Seas, ee =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Japanan Kidul RT.OO1RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, saat ini tinggal di Dusun

Plumpung RT. 001 RW.001 Desa Bakung Pringgondani Kecamatan Balong BendoKabupaten Sidoarjo (rumah kontrakan Bapak Parayitno),selanjutnya disebut Penggugat ;melawanXXXXXX, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Japanan Kidul RT.OO1RW. 001 Desa Japanan Kecamatan Kemlagi KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman rumah kontrakan, dan tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Dusun Japanan Kidul RT.001 RW. 001 Desa Japanan KecamatanKemlagi Kabupaten Mojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 2 bulan ;7.

ANDHARU ADHI KARYA, berkedudukan di RUKO JAPANAN TRADECENTRE Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, KabupatenPasuruan . Dengan Kuasa Hukum PUTUT HADISUPRAYITNO, S.H., M.Hum. Advokat yang berkantor diKANTOR HUKUM PUTUT HADI SUPRAYITNO, S.H.

Raya Sidogiri, DesaNgempit, Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan :e 11 (sebelas) unit bangun rumah toko (Ruko) Japanan Trade Cenetretereletak di Desa Kejapanan, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan ,terdiri dari :1. Blok A Kav. 07,2. Blok A Kav. 08,3. Blok A Kav. 09,4. Blok A Kav. 10,5. Blok A Kav. 11,6. Blok A Kav. 12,7. Blok A Kav. 12A,8. Blok A Kav. 14,9. Blok A Kav. 15,10. Blok A Kav. 16, dan11. Blok A Kav. ,1713.

RayaSidogiri Desa Ngempit Kecamatan Kraton Kabupaten Pasuruan karenagudang tersebut sudah bukan milik Tergugat I dan juga tidak beralasan jikaharus diletakkan sita jaminan terhadap Ruko Japanan Trade Centre sebabjelas jelas Tergugat II tidak pernah ada hubungan hukum denganPenggugat.11. Bahwa sangatlah tidak beralasan jika Tergugat I harus dihukum membayaruang paksa kepadaPenggugat.12.

untuk pengerjaan proyektersebut sebagian diperoleh dari penggugat, saksi mengetahui kalau barangtersebut dari penggugat karena melihat dari nota dan truck yang mengangkutwarna kuning dan yang mengirim dari Pasuruan dan hampir tiap hari kirimkadang 2 kali sehari, kadang kali tergantung permintaan lokasi, tapi ada jugayang dari Mojokerto; Bahwa menurut saksi bahanbahan bangunan yang dikirim penggugat untukpembangunan proyek Japanan Trade Centre di Japanan berupa : besi, semen,kayu, paku, asbes, timba

yang di kerjakan tergugat I itusudah selesai semua tapi tetang Berita Acara penyerahan saya tidak tahu ; Bahwa menurut saksi, memang ada kekurangan pembayaran dari tergugat IIkepada tergugat I dikarenakan belum ada tandatangan dari pengawas; Bahwa menurut saksi, Proyek di Japanan yang dikerjakan oleh tergugat I ada 9 Bahwa untuk masalah pekerjaan saksi dalam proyek Japanan trade Center sudahdibayar oleh tergugat II (PT.Andharu Adhi Karya); Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, buktibukti

Japanan Kec. Gempol Kab.

Japanan Kec.

Japanan Kec. Gempol Kab. Pasuruan, dan peristiwaterdakwa menjanjikan bisa menggandakan uang tersebut terjadi pada bulanSeptember tahun 2018 di Japanan RT.02 RW.23 Kel. Japanan Kec. GempolKab.

Penggugat selalu bersikap sabar dan berusaha untuk mengalah danmenyadarkan Tergugat supaya tidak melakukan perbuatannya lagi, danselanjutnya Tergugat berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Bahwa pertengkaran terjadi lagi saat Penggugat di karuniai anak yangke3 (tiga) bahkan ini sangat sering terjadi akhirnya Penggugat nekat pulangke orang tua di Japanan, dengan alamat JAPANAN MELIAN Jin.

dipotongmelalui Gaji Kantor Penggugat;Bahwa Tergugat bisanya hanya marahmarah kalau diajak bicaramasalah perekonomian maupun kebutuhan rumah tangga, Sampai padaakhirnya Penggugat tidak kuat lagi hidup bersamaTergugat, dan kebutuhanHalaman 2 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2020/PN.SDA10.11.12.13.rumah tangga Penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran yang terusmenerus dan tidak ada harapan hidup rukun kembali;Bahwa sekitar bulan Januari tahun 2019, Penggugat nekat pulang keorang tua di Japanan

, dengan alamat Japanan Melian Jin.

Kabupaten Sidoarjo, kemudian sejak bulan Januari 2019 pindahke rumah orang tua di Japanan, dengan alamat Japanan Melian Jin.Mawar No.101 RT.04RW.08 Gempol, Pasuruan (Jatim).; Bahwa saksi selaku orang tua sudah pernah mendamaikan Penggugatdan Tergugat pada awalnya mereka bisa kembali lagi dan hidup rukun,Halaman 6 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 166/Pdt.G/2020/PN.SDAakan tetapi puncakya pada bulan Januari 2019 Penggugat pulangkerumah saksi dan menceritakan kejadian pertengkaran dengan Tergugatdimana

Kabupaten Sidoarjo, dan sejak bulanJanuari 2019 Penggugat tinggal dirumah ibunya di Japanan Melian Jin.Mawar No.101 RT.04RW.08 Gempol, Pasuruan.; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak bisa disatukanlagi karena mereka sudah tidak ada komunikasi lagi dan sudah lama pisahrumah dan ranjang.; Bahwa saksi sebagai teman tidak keberatan Penggugat dan Tergugatbercerai.