JAROT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian bola online ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFFAN FIRDAUS Als. JAROT dengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

IFFAN FIRDAUS Als JAROT

JAROT ;Tempat lahir : Surabaya ;Umur : 38 tahun/15 Januari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Jalan Jaksa Agung Suprapto II/51, Rt.06, Rw.03,Kel. Samaan, Kec.

JAROT bersalah melakukanTindak Pidana perjudian bola online sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 303 bis (1) ke 2 KUHP dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFFAN FIRDAUS Als. JAROTselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama masa penahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 3 lembar print aut (bukti surat) datatransaksi judi bola online dari situ htt//sb 188 bet com, sebuah Hp merkLenovo warna hitam dengan 2 nomer kartu An.

dan XL dirampasuntuk dimusnahkan dan 1 Kartu ATM BCA Atas nama IFFAN FIRDAUSdikembalikan pada terdakwa ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000, (limaribu rupiah) ;Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberkut :Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa IFF AN FIRDAUS als JAROT

JAROT yang setelah dicocokkanidentitasnya dengan dakwaan Jaksa Penuntut Umum telah sesuai dan cocok dantidak terdapat kekeliruan pelaku (eror in persona) maka unsur ini terpenuhi ;2. Ikut serta main judi di jalan umum atau dipinggir jalan umum atau tempatyang dapat dikunjungi umum:Bahwa Terdakwa IFFAN FIRDAUS Als.

JAROT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudian bola online ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFFAN FIRDAUS Als. JAROTdengan pidana penjara selama: 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa JAROT KUSUMA Bin SUKARTONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;3. Menyatakan Terdakwa JAROT KUSUMA Bin SUKARTONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA DIMUKA UMUM MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG YANG MENGAKIBATKAN LUKA. 4.

JAROT KUSUMA Bin SUKARTONO

sdr.CANDRA berangkat ke warungkucingan di Jalan Pahlawan diikuti teman teman terdakwa JAROT dan teman teman sdr.

kemudiansaksi melerai ;Bahwa setelah dilerai, terdakwa JAROT melihat kepada saksiDANI PAMUNGKAS yang sedang duduk bersama saksi danlangsung berkata pada saksi kae sopo kok mecicil (itu siapa kokmelotot), mendengar perkataan Terdakwa tersebut saksi DANIPAMUNGKAS mendekati terdakwa JAROT kemudiansaksimelerai agar tidak terjadi keriobutan antara terdakwa dengan saksiDANI PAMUNGKAS;27Bahwa kemudian terdakwa JAROT dan ke 3(tiga) temannya satudiantaranya adalah terdakwa TRI KRISWINARNO meninggalkantempat

dan berkata ikiwonge (iki orangnya) kemudian terdakwa JAROTmenjejakkan kakinya kearah Kepala saksi DANIPAMUNGKAS hingga saksi DANI PAMUNGKAS tersungkur, kemudian saksi DANI PAMUNGKAS di pukul denganbersama sama oleh terdakwa JAROT dengan rekan rekannya dengan tenaga bersama;Bahwa ada salah satu rekan dari terdakwa JAROT denganmembawa sebilah golok membacokkan kearah kepala saksiDANI PAMUNGKAS sehingga mengalami luka luka ,kemudian rekan dari terdakwa JAROT tersebut secaramembabi buta membacokkan

CANDRA (DPO) menolehkebelakang dan melihat terdakwa JAROT terjatuh ,kemudian saksi bersama sdr.CANDRA mendekati terdakwaJAROT dan menanyakan kenapa jatuh, dan di jawabterdakwa JAROT bukannya ditolong namun malahdiketawakan oleh dua orang yang tidak saksi kenal ,kemudian pada saat akan terjadi perkelahian antaraterdakwa JAROT dengan orang yang menertawakan saatterdakwa JAROT terjatuh, di pisah oleh saksi IMAM,Bahwa kemudian saksi bersama sama dengan terdakwaJAROT, sdr.CANDRA dan saksi ANDI SETIAWAN

pergimeninggalkan warung kucingan yang ada di JalanPahlawan dan menuju ke warung kucingan yang ada diTaman Badaan, dan sesampai ditempat warung kucinganBadaan ada beberapa teman dari terdakwa JAROT dansdr.CANDRA dan saat itu terdakwa JAROT menceritakanperistiwa di warung kucingan di Botton jalan Pahlawan ,hingga teman teman dari terdakwa JAROT tidak terimadan langsung bersama sama menuju ke Botton ;Bahwa setelah terdakwa JAROT bersama dengan sdr.CANDRA dan teman teman yang lain menuju ke warungkucingan

Menyatakan Terdakwa JAFARUDIN JAROT bin ASHURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JAFARUDIN JAROT bin ASHURI

Nama lengkap: JJAFARUDIN JAROT bin ASHURI; 2. Tempat lahir : Magelang;3. Umurfanggal lahir : 46 Tahun / 23 Juli 1969;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : /Dusun Tuksongo Rt. 02 Rw. 04, Desa Tuksongo,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;9.

Menyatakan Terdakwa JAFARUDIN JAROT bin ASHURI bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP dalam dakwaan tunggal kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAFARUDIN JAROT binASHURI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah supaya tetapditahan;3.

padapokoknya mohon keringanan hukuman serta berjanji tidak mengulangiperbuatannya lagi karena Terdakwa sebagai tulang punggung keluarga;Setelah mendengar Tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Jafarudin Jarot

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud Barangsiapa adalah manusiasebagai subyek/pelaku tindak pidana yang sehat jasmani dan rohanisehingga perbuatannya tersebut dapat dipertanggungjawabkan menuruthukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi danketerangan Terdakwa sendiri bahwa Terdakwa JAFARUDIN JAROT binASHURI yang telah didakwa Penuntut Umum telah melakukan tindak pidanadan setelah disesuaikan identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasTerdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut

Menyatakan Terdakwa JAFARUDIN JAROT bin ASHURI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Pemohon:
Jarot Saputra

PENETAPANNomor 59/Pdt.P/2018/PN Sgm"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungguminasa yang memeriksa dan memutusperkara perdata pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dalamperkara permohonan dari :JAROT SAPUTRA, Iahir di Lamasi, tanggal 1 Oktober 1983, jenis kelamin :lakilaki, agama : Islam, bertempat tinggal di Jalan Kalaserena, RT/RW: 001/001, Desa/Kelurahan : Kalaserena, Kecamatan Bontonompo,Kabupaten Gowa, pekerjaan : Swasta.

Nomor59/Pdt.P/2018/PN Sgm, mengajukan permohonan perbaikan identitas Pemohondalam Kartu Keluarga Pemohon, dengan alasan dan dasar sebagai berikut :Bahwa Pemohon bertindak dan hendak mewakili diri Sendiri untukbertindak secara hukum untuk melakukan perbaikan data identitas dalam KartuKeluarga Pemohon ;Bahwa Pemohon yang bernama Jarot Saputra terdapat kesalahan padapenulisan Tahun Kelahiran dan nama orang tua dalam Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk (KTP) Pemohon yakni tahun 1984 dan nama orang

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK : 7371120110840004 atasnama Jarot Saputra, diberi tanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306012011140001 tanggal 02022018atas nama kepala keluarga Jarot Saputra, diberi tanda P2 ;3. Fotocopy ljazah Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama atas nama Jarot Saputratanggal 31 Mei 1999, diberi tanda P3;4.

Fotocopy ljazah Sekolan Dasar atas nama Jarot Saputra tanggal 10 Juni1996, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut di atas telah diberi materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya di persidangan (kecuali buktiP4), dan ternyata cocok sehingga dapat dijadikan sebagai alat bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing memberikanketerangan dibawah sumpah yaitu : Saksi SUMIATI, menerangkan

Saputra dengan NIK 7371120110840004 lahir diLamasi, pada tanggal 1101984, dan menyebutkan pula jika nama AyahPemohon adalah Dimun ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Tanda TamatBelajar atau ljazan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama (SLTP) Pemohon danbukti P4 berupa Surat Tanda Tamat Belajar atau Ijazah Sekolah Dasar (SD)Pemohon menunjukkan Pemohon bernama Jarot Saputra lahir di Lamasi, padatanggal 1101983, anak dari Dimun Runtu Kahu ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi

Menyatakan bahwa terdakwa JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual narkotika golongan I bukan tanaman;2.

JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm)

PUTUSANNomor. 264/Pid.Sus/2014/PN.MpwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mempawah yang mengadili perkara pidana pada peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut atasnama Terdakwa:Nama Lengkap : JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm) ;Tempat Lahir : Mempawah ;Umur / Tanggal Lahir : 43 Tahun/O1 Agustus 1971 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : JI. Gusti Haidir Ds. Antibar Kec.

PDM55/MEMPA/08/2014 tertanggal 20 November 2014 yang pada pokoknya meminta Majelismenjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm)terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaNarkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika, atau sesuaidengan dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa JAROT HARJOKO BinKARYADI (Alm)dengan pidana

penjara selama 7 (tujuh) Tahundikurangiselama terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan, sertamemerintahkan terdakwa agar tetap ditahan;3 Menjatuhkan Hukuman terhadap Terdakwa JAROT HARJOKO BinKARYADI (Alm)dengan pidana Denda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satumiliar rupiah) Subsidair 6 (enam) Bulan penjara;4 Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu ) unit Sepeda motor merk yamaha MIO warna putih KB. 4309 BM,berikut STNK nya;Dikembalikan kepada saksi HENDRA AI.

HARJOKO Bin KARYADI (Alm), sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa JAROT HARJOKO Bin KARYADI (Alm) bersamasama dengansaksi LIBIAN SUFENDAR Al.

RAMONA CHATERINE, Sp,.PK, yangpada pokoknya menerangkan hasil pemeriksaan urine JAROT HARJOKO Bin KARYADI(Alm) ditemukan Positif (+) mengandung Metmethamphetamine ;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah pula diperlihatkan bukti suratberupa Putusan Nomor. 204/Pid.Sus/2013/PN.

-M E N G A D I L I :Menyatakan Terdakwa HAMZAH UMAR Alias JAROT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMZAH UMAR Alias JAROT oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;Memerintahkan agar Terdakwa direhabilitasi medis oleh Badan Narkotika Nasional (BNN) Kota Tidore kepulauan selama 6 (enam) bulan ;Menetapkan

-Hamzah Umar alias Jarot

kepadaterdakwa Hamzah Umar alias Jarot ;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa Hamzah Umar alias Jarot,saksisaksi langsung memeriksa kondisi dalam rumah ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Salmin Mahmud, SE menemukan 1 (satu)paket Narkotika golongan jenis sabusabu bersama 1 (satu) buah alat hisap(Bong) di dalam rumah tepatnya di atas ventilasi rumah terdakwa ;Bahwa saksi Nifran A.H Ismail kKemudian menemukan juga 1 (Satu) paketyang diduga Narkotika di dalam kamar tidur terdakwa Hamzah Umar aliasJarot

Edi Purwanto, S.k ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nifran A.H Ismail memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdakwa Hamzah Umar alias Jarot yang tinggal dilingkungan Tanah Abang, Kelurahan Tuguwaji memiliki dan menyimpanNarkotika di rumahnya ;Bahwa untuk memastikan informasi tersebut, saksi Nifran A.H Ismail dansaksi Salmin Mahmud, SE langsung melakukan pemantauan di sekitar rumahterdakwa Hamzah Umar alias Jarot sampai pukul 03.30 WIT ;Bahwa setelah memastikan kebenaran informasi masyarakat tersebut

, saksi Salmin Mahmud, SE dan saksiAwaluddin kemudian menjelaskan maksud dan tujuan kedatangan saksisaksi sekaligus menunjukan Surat Perintah Operasi Bersinar kepadaterdakwa Hamzah Umar alias Jarot ;Bahwa setelah masuk ke dalam rumah terdakwa Hamzah Umar alias Jarot,saksisaksi langsung memeriksa kondisi dalam rumah ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Salmin Mahmud, SE menemukan 1 (satu)paket Narkotika golongan jenis sabusabu bersama 1 (satu) buah alat hisap(Bong) di dalam rumah tepatnya di atas ventilasi

H Ismail memperoleh informasidari masyarakat jika Terdakwa Hamzah Umar alias Jarot yang tinggal diHalaman 10 Putusan Nomor 78/Pid.Sus/2016/PN Soslingkungan Tanah Abang, Kelurahan Tuguwaji memiliki dan menyimpanNarkotika di rumahnya, sehingga untuk memastikan informasi tersebut, saksidan saksi Nifran A. H Ismail langsung melakukan pemantauan di sekitarrumah Terdakwa Hamzah Umar alias Jarot sampai pukul 03.30 WIT, setelahmelihat kecurigaan ditempat tersebut, Nifran A.

Menyatakan Terdakwa HAMZAH UMAR Alias JAROT telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan bagi diri sendiri ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HAMZAH UMAR Alias JAROT olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 53. Memerintahkan agar Terdakwa direhabilitasi medis oleh Badan NarkotikaNasional (BNN) Kota Tidore kepulauan selama 6 (enam) bulan ;4.

Pemohon:
JAROT KUSUGIHARJO, SH

Sehat Rahardjo bin Jarot,

Sehat Rahardjo bin Jarot, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan, alamat Jalan Puri Anjasmoro N 2, No. 14, RT 008,RW 002, Kelurahan Tawangsari, Kecamatan Semarang Barat,Semarang, sebagai Pemohon.Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengarketerangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan Ahli Warisbertanggal 26 Juni 2013 didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaSelatan dengan nomor register 130/Pdt.P/2013/PAJS. tanggal 26 Juni 2013dengan

Terbanding/Terdakwa : JAROT SAPUTRA Pgl JAROT.

PUTUSANNomor 256/PID.SUS/2020/PT PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Padang, yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap : JAROT SAPUTRA panggilan JAROT;2 Tempat lahir : Dilam;3 Umur/Tanggal lahir : 29/14 April 1991;4 Jenis kelamin > Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Jorong Dilam Nagari Dilam Kecamatan Bukit.

SoufniMorawati, Sp.PK atas nama terdakwa JAROT SAPUTRA Pgl JAROT denganhasil pemeriksaan urin THC : Positif; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas ganjatersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KEDUA:Bahwa ia Terdakwa JAROT SAPUTRA Pgl JAROT pada hari Selasa,tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanMaret 2020, bertempat di Sebuah Rumah di Jorong Dilam

SoufniMorawati, Sp.PK atas nama terdakwa JAROT SAPUTRA Pgl JAROT denganhasil pemeriksaan urin THC : Positif;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas ganjatersebut;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (2) UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAU KETIGA:Bahwa ia terdakwa JAROT SAPUTRA Pgl JAROT pada hari Selasa,tanggal 10 Maret 2020 sekira pukul 07.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulanHalaman 7 dari 14 halaman, Putusan Nomor 256/PID.SUS

SoufniMorawati, Sp.PK atas nama terdakwa JAROT SAPUTRA Pgl JAROT denganhasil pemeriksaan urin THC : Positif;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari pihak yang berwenang atas ganjatersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap Terdakwa, oleh PenuntutUmum telah puladiajukan Tuntutan Pidana, sebagaimana termuat dalam Surat Tuntutan NomorReg.Perkara: PDM37/L.3.15/Enz.2/05/2020 tanggal 8 September

2020, yangpada pokoknya berisi sebagai berikut:1.3.Menyatakan terdakwa Jarot Saputra Pgl Jarot terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawanhukum menjual Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yang beratnyamelebihi 1 (Satu) kg sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (2) Undangundang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika padadakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) tahun dikurangi selama

Menyatakan Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari

DJARNO alias JAROT Bin JIMAN

PUTUSANNomor 332/Pid.B/2014/PN Png.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DJARNO alias JAROT Bin JIMAN;Tempat lahir : Ponorogo;Umur :50 Tahun / 30 Juni 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.

Zaenal Mustofa No. 16, RT 01 RW 02, KelurahanKauman, Kecamatan Ponorogo, KabupatenPonorogo;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara sejaktanggal 20 Agustus 2014 sampai dengan hari ini;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Djarno Alias Jarot bin Jiman bersalah melakukantindak

pidana memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPsesuai dalam surat dakwaan;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Djarno Alias Jarot bin Jimandengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMAN yang identitasnyasebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkankesempatan kepada khalayak umum melakukan permainan judi;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DJARNO alias JAROT bin JIMANoleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (limabelas) hari;Halaman 15 dari 17 Putusan Nomor 332/Pid.B/2014/PN POMenetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa:1..

JAROT YOGA UTAMA BIN SUJI

PUTUSANNomor 2614 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JAROT YOGA UTAMA BIN SUJIIN;tempat lahir : Jombang;umur / tanggal lahir : 16 Tahun / 02 Agustus 1995;jenis kelamin : Laki laki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dsn Ketanen Ds. Banyuarang Kec. NgoroKab.Jombang;agama : Islam;pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan:1.

Jombang sekirajam 22.00 Wib saat itu Terdakwa Jarot berada satu kamar dengan saksiMuhammad Varhan ketika saksi Varhan tidur tibatiba terbangun merasakancelananya ditarik ke bawah dan ternyata yang menarik celana saksi adalahTerdakwa Jarot saksi yang saat itu tidur tengkurap langsung menggerakgerakkan badan saksi agar celana saksi tidak turun namun tenaga Terdakwalebih kuat sehingga celana saksi yang turun sampai lutut ditahan oleh kakiTerdakwa, selanjutnya Terdakwa Jarot menurunkan celananya sendirisampai

Bahwa perbuatan Terdakwa yang kedua kali kembali dilakukan kepada saksiVarhan pada waktu yang tidak terlalu lama dari perbuatan yang pertama dansaat itu Terdakwa Jarot masih berada satu kamar dengan saksi MuhammadHal. 2 dari 7 hal. Put.

Nomor 2614 K/Pid.Sus/2011Varhan, ketika saksi Varhan tidur tibatiba terbangun karena celananyaditarik ke bawah oleh Terdakwa Jarot, saksi segera menggerakgerakkanbadannya agar Terdakwa tidak dapat menarik celana saksi, kemudianTerdakwa Jarot menurunkan celananya sendiri sampai kelihatan penisnya,lalu Terdakwa memegang penis saksi dari belakang dan memasukkan penisTerdakwa ke dalam dubur saksi namun saksi terus menggoyanggoyangkanbadan saksi agar penis Terdakwa tidak dapat masuk ke dalam dubur saksinamun

YOGA UTAMA Bin SUJIIN, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamemaksa anak untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalamdakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAROT YOGA UTAMA Bin SUJI'INdengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi dengan masaHal. 3 dari 7 hal.

Ruslan Al Jarot (T1), DK

Menyatakan Terdakwa I KADEK DIANTARA alias JAROT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum;2.

- I KADE DIANTARA alias JAROT

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan potong tahanan

- HARIYADI als JAROT bin SUYADI

BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama Lengkap : HARIYADI als JAROT bin SUYADI;Tempat lahir : Boyolali;Umur/Tgl. Lahir: 31 Tahun/ 19 Juli 1981;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I! bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) hurufa Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternatif ketiga;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

LUQMAN EFENDI danANTOK WAHYUDI, Terdakwa HARYADI alias JAROT bin SUYUDI telahkedapatan memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakannarkotika golongan bukan tanaman yaitu berupa satu paket kecil sabusabu yang dimasukkan ke dalam plastik bening seberat kurang lebih0,20 gram (nol koma dua puluh gram), bahwa selain itu didekatTerdakwa juga ditemukan alatalat yang digunakan untukmengkonsumsi narkotika golongan jenis sabusabu antara lain satubuah alat hisap (bong), satu buah korek api gas;Bahwa paket

Menyatakan Terdakwa HARIYADI als JAROT bin SUYADI sebagaimanaidentitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan31melakukan tindak pidana PENYALAH GUNA NARKOTIKAGOLONGAN I! BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HARIYADI als JAROT binSUYADI dengan pidana penjara selama 8 (delapan ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana I KADE DIANTARA alias JAROT tersebut;

I Kade Diantara alias Jarot

- SUDINA ALIAS JAROT BIN TARSA

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon RADEN JAROT MARTANI dan anak Pemohon RADEN RORO DYAH WIDIANINGRUM adalah orang yang sama dengan yang tercatat dalam ijazah-ijazah sekolah anak Pemohon dengan nama Pemohon RADEN JAROT WILIYANTO dan anak Pemohon RORO DYAH WIDIANINGRUM;
3. Menetapkan nama Pemohon dan anak Pemohon yang ada pada ijazah Sekolah SD Negeri Rawarengas II, Madrasah Tsanawiyah, dan SMK Negeri 10 Kabupaten

Tangerang dari semula tercatat nama RADEN JAROT WILIYANTO menjadi RADEN JAROT MARTANI, serta anak Pemohon dari semula RORO DYAH WIDIANINGRUM menjadi RADEN RORO DYAH WIDIANINGRUM;

Pemohon:
JAROT KUSUGIHARJO, SH

JAROT SUSENO VS ENI DKK

(seribu dua ratus dua puluhdelapan meter persegi) Gambar Situasi Nomor 27598/1981 tanggal 261981 atas nama Jarot Suseno/Penggugat, terletak di DesaHalaman 1 dari 7 hal. Put.

2020Penawangan, Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan denganbatasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara jalan; Sebelah Timur tanah Moh Iksan; Sebelah Selatan tanah Sudibyo; Sebelah Barat tanah Sudibyo;Yang selanjutnya disebut sebagai tanah objek sengketa;Menyatakan tanpa dasar dan alas hak yang sah sejak tahun 1982Para Tergugat menempati tanah objek sengketa sampai gugatan inidiajukan di Pengadilan Negeri Purwodadi:Menyatakan selain itu Para Tergugat juga menguasai SertifikatHak Milik Nomor 857 atas nama Jarot

Suseno/Penggugat secaramelawan hukum;:Menyatakan Penggugat sudah berulang kali minta kepada Para Tergugatuntuk menyerahkan dan mengosongkan tanah objek sengketa danSertifikat Hak Milik Nomor 857 atas nama Jarot Suseno/Penggugatkepada Penggugat tapi tidak pernah diindahkan oleh Para Tergugat;Menyatakan perbuatan Para Tergugat yang menguasai tanah objeksengketa dan Sertifikat Hak Milik Nomor 857 atas nama Jarot Susenomerupakan perbuatan melawan hukum;Menyatakan perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat

yang tidakmengosongkan dan menyerahkan objek sengketa beserta Sertifikat HakMilik Nomor 857 atas nama Jarot Suseno mengakibatkan kerugian bagiPenggugat secara materiil dan immateriil sampai gugatan ini diajukansebesar Rp860.000.000,00 (delapan ratus enam puluh juta rupiah)ditanggung renteng oleh Para Tergugat;Menyatakan atas perbuatan melawan hukum dari Para Tergugat yangtidak mengosongkan dan menyerahkan objek sengketa beserta SertifikatHak Milik Nomor 857 atas nama Jarot Suseno sebesarRp860.000.000,00

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi JAROT SUSENOtersebut:2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2020 oleh Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.,Ph.D., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H., dan Dr. H.

Jarot Kusugiharjo SH. yang tertera di dalam Kutipan Akta Kelahira No. 1085/1988 tanggal 14 Juli 1988 dan Nama Agus Irianto Jarot.

K, SH di dalam Akta Nikah No. 313/2/XII/90 tanggal 1 Desember 1990 adalah orang yang sama dengan nama Jarot Kusugiharjo, SH yang tertera di dalam Kartu Tanda Penduduk No. 3578222507120037 dan Kartu keluarga No. 3578222507120037;