Ditemukan 272 data
13 — 5
PENETAPANNomor 2160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgy Ate) 2syaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Dusun Jengglong RT.022 RW.007 Desa Sukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama
Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Dusun Jengglong RT.022RW. 007 Desa Sukodadi Kecamatan Wagir KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 26April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 2160/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di Dusun Jengglong RT.022 RW. 007 DesaSukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang selama 5 tahun 1 bulan.3.5.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama :a.
10 — 0
SALINANPUTUSANNomor 0631/Pdt.G/2015/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :0200ALEX LUCKY SETIAWAN bin LUKMAN , umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Dusun Jengglong, RT. 006RW. 007 Desa Bulurejo, Kecamatan Gondangrejo
tanggal 05 Juli 2012 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2; Menimbang bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telah memberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI : RUMIYATI binti SUPARNO, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibur rumhatangga, bertempat tinggal di Dusun Jengglong
sakit,oleh Termohon akan dibawakerumah orang tuanya Termohon namun Pemohon tidak mengizinkannya hal inimenimbulkan adanya perselisihan ; Bahwa kemudian keduanya telah hidup pisah sejak Maret 2015 karena Termohonpergi meninggalkan Pemohon sampai sekarang selama 3 bulan pulang kerumahorang tuanya Penggugat ; Bahwa pihak keluarga sudah pernah mendamaikannya namun tidak berhasil ; SAKSI II: SITI KHOTIJAH binti MULYADI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan kuli pasarLegi, bertempat tinggal di Dusun Jengglong
M.SUPRIYANTO,SH.
Terdakwa:
ANDRI NUGROHO PUTU WIDARSO, SE
63 — 27
Jangkar Sinar Surya Nomor 2018041113, kepada PARTONO, alamat Desa Jengglong Purwodadi sejumlah Rp. 101.600.000
1 ( satu ) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak, Nomor 20186241, tanggal 4 Mei 2018, kepada Bu Mulyati, alamat Tegowano Gubug Grobogan sejumlah Rp. 2.040.000,
1 ( satu ) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak PT.
Jangkar Sinar Suryasejumlah Rp. 109.500.000 ( seratus sembilan juta lima ratus ribu rupiah )yang tidak dapat dipertanggungjawabkan oleh terdakwa adalah sebagaiberikut :a. 1 ( satu ) lembar asli Nota Penjualan yang dikeluarkan oleh Pt.Jangkar Sinar Surya dengan Nomor 2018041113, kepada sdraPARTONO, Desa Jengglong Purwodadi, sejumlah Rp. 101.600.000,uangnya tidak masuk bagian keuangan perusahaan.b. 1 (satu) lembar asli Faktur Penjualan, Sesuai Faktur Pajak, Nomor20186241, tanggal 4 Mei 2018, kepada
Jangkar SinarSurya, dengan rincian sebagai berikuta. 1 (satu) buah Asli Nota Penjaulan, yang dikeluarkan oleh Pt.Jangkar Sinar Surya dengan Nomor 2018041113, kepada sdraPARTONO, alamat Desa Jengglong Purwodadi sejumlah Rp.101.600.000.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 774/Pid/B/2018/PN Smq.b. 1 (Satu) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak, Nomor20186241, tanggal 4 Mei 2018, kepada Bu Mulyati, alamatTegowano Gubug Grobogan sejumlah Rp. 2.040.000c. 1 (satu) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur
Jangkar SinarSurya, dengan rincian sebagai berikuta. 1 (satu) buah Asli Nota Penjaulan, yang dikeluarkan oleh Pt.Jangkar Sinar Surya dengan Nomor 2018041113, kepada sdraPARTONO, alamat Desa Jengglong Purwodadi sejumlah Rp.101.600.000.b. 1 (Satu) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak, Nomor20186241, tanggal 4 Mei 2018, kepada Bu Mulyati, alamatTegowano Gubug Grobogan sejumlah Rp. 2.040.000c. 1 (satu) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak yangdikeluarkan oleh Pt.
JangkarSinar Surya ;a. 1 (satu ) buah Asli Nota Penjualan, yang dikeluarkan oleh Pt.Jangkar Sinar Surya Nomor 2018041113, kepada PARTONO, alamatDesa Jengglong Purwodadi sejumlah Rp. 101.600.000.b. 1 ( satu ) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak, Nomor20186241, tanggal 4 Mei 2018, kepada Bu Mulyati, alamat TegowanoGubug Grobogan sejumlah Rp. 2.040.000c. 1( satu ) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak PT.
JangkarSinar Surya ; 1 ( satu ) buah Asli Nota Penjualan, yang dikeluarkan oleh Pt.Jangkar Sinar Surya Nomor 2018041113, kepada PARTONO, alamatDesa Jengglong Purwodadi sejumlah Rp. 101.600.000. 1 (satu ) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak, Nomor20186241, tanggal 4 Mei 2018, kepada Bu Mulyati, alamat TegowanoGubug Grobogan sejumlah Rp. 2.040.000, 1( satu ) buah Asli Nota Penjaulan Sesuai Faktur Pajak PT.
12 — 0
PUTUSANNomor:0079/Pdt.G/2009/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaNGADIMIN bin REJO KARYO, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jengglong, RT.01 RW. 10, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; nanan
nnnn ence nnn eneneeennanenennnnenenneees MELAWAN 22220202enrnnesescnnencenncscecnneneenneesSUPADMI binti SUGI KARTO SEMITO, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Jengglong, RT.01 RW. 10, Desa Buntar, KecamatanMojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebUt 5 ~~~.2nnencnnsennnnninnannnnancnnananannanannnnannsnssnanaananannannnnnnannSetelah membaca permohonan Pemohon ; 0 nnn no nnn nn nnnSetelah mendengar keterangan
7 — 1
Putusan No.1599/Pdt.G/2018/PA.Pwdsekarang telah berjalan hampir 2 tahun, karena Termohon pulangke rumah orang tuanya di Jengglong, Purwodadi;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, akan tetapi tidak berhasil ;i 2, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang pakaian,tempat kediaman di Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik ipar Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada akhir tahun 2008;Bahwa setelah
Termohon sejak pertengahantahun 2016, tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon dirasa sangat kurang;Bahwa Pemohon juag sering melakukan tindakan kasar kepadaTermohon sehingga Termohon merasa ketakutan;Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon bertengkar;Bahwa Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sejak akhirtahun 2016 sampai sekarang telah berjalan hampir 2 tahun,karena Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Jengglong
Akibatnya sejak bulan September 2016Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Jengglong, Desa Purwodadi,Kabupaten Grobogan sampai sekarang telah berjalan 1 tahun 10 bulan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, P.3 dan 2 orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Surat Kartu Tanda Penduduk)yang telah bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas Pemohon, sehingga bukti tersebut
Akibatnya sejak bulan September2016 Termohon pulang ke rumah orang tuanya di Jengglong, Purwodadisampai sekarang sudah berjalan hampir 2 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksisaksi tersebutdidasarkan atas pengetahuan sendiri dan saling bersesuaian serta salingmendukung satu sama lain, maka keterangan saksisaksi tersebut dapatdipercaya kebenarannya dan dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, rumahtangga Pemohon dan Termohon sudah pecah, dan tidak
ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga karena prilaku Pemohon yang sukamelakukan KDRT terhadap Termohon menyebabkan Termohon ketakutan lalupulang ke rumah orang tuanya di Jengglong, Purwodadi selama hampir 2tahun, kondisi tersebut telah ikut merusak rumah tangga Pemohon danTermohon, oleh karena itu mempertahankan rumah tangga yang sedemikian ituakan membawa kemudlaratan bagi salah satu atau keduanya, dalam hal iniMajelis Hakim sependapat dengan tabir dalam Kitab Bidayah al Mujtahidhalaman
15 — 0
SALINANPUTUSANNomor : 1214/Pdt.G/2012/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara : 2022022 222 ee nn nn nne neeSUKINO bin GINO, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMP, bertempattinggal di Dusun Jengglong RT. 002 RW. 010, Desa Pablengan,Kecamatan
Foto copy KTP Pemohon nomor : 33.1305.010981.0002 tanggal 02 Oktober 2012 (buktiBahwa buktibukti tersebut telah bermeterai cukup dan setelah diperiksa ternyata telahsesuai dengan aslinya, kemudian diparaf dan diberi tanda dengan P.1 dan P.2 ; Bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon dibawah sumpah, masingmasing telahmemberikan keteranganketerangan sebagai berikut ; SAKSI 1: NUR KHOLIS bin PARTO WIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Dusun Jengglong RT. 002 RW
ekonomi dan apabila ditinggal bekerjaTermohon senang pergi dan terakhir Termohon pulang ke rumah orang tuanyasudah selama 4 bulan dan tidak mau kembali lagi ke rumah Pemohon ; bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, sekarang Pemohondan Termohon sudah hidup berpisah selama 4 bulan ; bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha dan tidak berhasilmendamaikan mereka berdua; SAKSI Il : AHMAD SYA'RONI bin KIMUN, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Dusun Jengglong
6 — 0
PUTUSANNomor: 0633/Pdt.G/2016/PAKraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutatas perkara cerai gugat antara : 202202 ee none nnn nnn nnn ennn nen en eenNur Chasanah binti Priyanto, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik,pendidikan SMA, bertempat tinggal di Dusun Jengglong RT.002RW. 007 Desa Waru
P.3 asli ) serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tandapada masingmasing surat tersebut dengan tanda P.1, P.2, P.3 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangdibawah sumpah masing masing memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiXS IKUIL ses=sesne ne nnmnnene nina semen ee ences sent etnmim ntinnieennnieeanimias en nienteSaksiSaksi Suprihatin bin Martosemito, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawanpabrik, bertempat tinggal di Dusun Jengglong
Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyaharmonis, akan tetapi sejak Desember tahun 2009 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit, tidak pernah pulang, tidak pernah mempedulikan dan tidakdiketahui alamatnya sampai sekarang; 22 nenBahwa saksi tahu pihak Penggugat sudah berusaha mencari alamat Tergugat akantetapi tidak berhasil 22222 n en nen nnn nn nnn nn enn nen en emer eonIl Sugino bin Wirorejo, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Dusun Jengglong
6 — 0
SALINAN PENETAPANNomor:0819/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Baby Sitter, tempat kediaman diDukuh Jengglong RT.004 RW. 001 Desa KadipatenKecamatan Andong kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWANT, umur
Bahwasetelah menikah Penggugatdan Tergugat hidup bersama kadangdi rumah orangtua Penggugat di Dukuh Jengglong RT.004 RW.001,Desa Kadipaten, Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali kadang di1rumah nenek Tergugat di Dukuh Sukorejo RT.020 RW.004, DesaSumber Agung, Kecamatan Klego, Kabupaten Boyolali selama 1 tahun 5bulan, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul)dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Sifa Najwa Agustin,perempuan tanggal lahir 08082015 sekarang ikut Penggugat;.
Bahwapuncak keretakan rumah tangga antara Penggugatdan Tergugatterjadi pada bulan Maret 2016, karena sudah tidak tahan dengan sikapdan perilaku Tergugat, akhirnya Penggugat pulang ke rumah orangtuaPenggugat di Dukuh Jengglong RT.004 RW.001, Desa Kadipaten,Kecamatan Andong, Kabupaten Boyolali;. Bahwaselama Penggugatdan Tergugat berpisah atau sejak bulan Maret2016 hingga sekarang selama 1 tahun 3 bulan, Penggugat dan Tergugatsudah tidak pernah berkumpul lagi;.
AgamaKecamatan Andong, Nomor : 0462/54/X/2014, tanggal 14 Oktober 2014,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :Saksi Pertama: Badrun bin Taslim, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dukuh Jengglong
76 — 8
Soni BayuIndra Kusuma dari rumah Nenek terdakwa di Kp Jengglong Purwodadi keluardengan naik sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru Nopol. : K 4569 HF miliksaudara terdakwa (saksi Sugeng) sesampainya di barat alonalon Purwodadi(depan Gang Ulama ) terdakwa dan terdakwa II. Soni berhenti dipinggir jalanlalu terdakwa menunjukkan ganja kepada terdakwa II.
Soni bermaksud akanpulang ke rumah nenek di Kp Jengglong, namun sesampainya di JI, BrigjenKatamso tepatnya didepan persewaan sound sistem JAMBU MAS telahdiberhentikan oleh petugas Polisi ;Bahwa kemudian terdakwa II. Soni digeledah dan ditemukan ganja tersebutsehingga kami dibawa ke Polres Grobogan ;Bahwa terdakwa bertempat tinggal di Jakarta dan ke Purwodadi bertujuan kerumah Nenek, mulanya terdakwa dan terdakwa II.
Putut BagusBudi Waluyo dari rumah Nenek terdakwa I. di Ko Jengglong Purwodadi keluardengan naik sepeda motor Yamaha Mio Warna Biru Nopol. : K 4569 HF miliksaudara terdakwa . Putut Bagus Budi Waluyo (saksi Sugeng) sesampainyadi barat alonalon Purwodadi (depan Gang Ulama ) terdakwa dan terdakwa I.Putut Bagus Budi Waluyo berhenti dipinggir jalan lalu terdakwa I.
PUTUT BAGUSBUDI WALUYO bin SUHARTONO di Kampung Jengglong Purwodadi,kemudian sekitar jam 18.30 wib terdakwa . PUTUT BAGUS BUDI WALUYObin SUHARTONO mengajak terdakwa II. SONY BAYU INDRA KUSUMA binSAMSUAR keluar dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio warnabiru nopol K 4569 HF milik saudara terdakwa I. Putut (Saksi Sugeng) ;19e Bahwa sampai di pinggir jalan sebelah barat aloonaloon Purwodadi turutGang Ulama RT 1/2 Kauman, Kelurahan Purwodadi, Kecamatan Purwodadi,Kabupaten Grobogan, terdakwa .
PUTUT BAGUS BUDI WALUYO binSUHARTONO di Kampung Jengglong Purwodadi, kemudian sekitar jam 18.30 wibterdakwa . PUTUT BAGUS BUDI WALUYO bin SUHARTONO mengajak terdakwaIl SONY BAYU INDRA KUSUMA bin SAMSUAR keluar dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna biru nopol K 4569 HF (milik saksi Sugeng) ;Menimbang, Bahwa sampai di pinggir jalan sebelah barat aloonaloonPurwodadi turut Gang Ulama RT 1/2 Kauman, Kelurahan Purwodadi, KecamatanPurwodadi, Kabupaten Grobogan, terdakwa .
16 — 5
(Cerai Gugat) pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, Tempat/ Tanggal Lahir : Sragen, 15 Februari 1982, Jenis Kelamin: Perempuan, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Pekerjaan : Pekerjaan Lainnya, Alamat : Jengglong RT. 02, DesaMojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Saridi, S.H., RachmadDharmawan, S.H., dan Virananda Aprilana, S.H.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Jengglong RT. 02, RW. , Kelurahan/DesaMojopuro, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen;4. Bahwa selama tinggal bersama Penggugat dan Tergugat telahberhubungan layaknya suami isteri (bada Dukhul) dan telah dikaruniai 3orang Anak, yaitu sebagai berikut :a. Anak Pertama Evendi Eka Pratama, Jenis Kelamin : Lakilakiyang lahir pada tanggal 26 Maret 2003;b.
13 — 1
PUTUSANNomor 0829/Pdt.G/2012/PA.Sr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang mengadili perkaraperkara Perdata Tertentutingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara pihakpihak : MARSI binti , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempatkediaman di Jengglong RT.12, Desa Dawungan,Kecamatan Masaran, Kabupaten Sragen,selanjutnya disebut PENGGUGAT ; MELAWANABDUL RAHHIM bin SAMSUDIN,
Mario bin Minto Kariyo, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jengglong RT.22, Desa Dawungan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi adalah orang lain dan sudah kenal dengan Penggugat karenabertetangga ; Hal.4 dari 10 Put.No.0829/Pdt.G/2012/PA.SrBahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 dan telah mempunyaidua orang anak dan saksi hadir serta menyaksikan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighat
Gino bin Sutopo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Jengglong RT.22, Desa Dawungan, Kecamatan Masaran,Kabupaten Sragen, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996 yang lalu dan saksi hadirserta menyaksikan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighattaklik talak ; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahsendiri selama 13 tahun dan telah
7 — 5
PENETAPANNomor 0301/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgz Ate h 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :MI'UN Bin KASTO, umur 64 tahun, agama Hindu, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Dusun Jengglong RT.020 RW.007 DesaSukodadi Kecamatan Wagir Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > SANTI DWI MAWARNI Binti MI'UN;Tanggal lahir : 13 Desember 2003 (umur 16 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jengglong RT.020 RW.007 DesaSukodadi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : AHMAD PRIYOARSITO Bin ACHMAT KAFID;Umur > 08 JUNI 2002, (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan > Kuli Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Petungpapak RT.024 RW.008 DesaSukodadi Kecamatan Wagir KabupatenMalang;yang
14 — 2
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi kediaman bersama di Dusun Jengglong RT 002 RW O09 DesaPablengan Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, kurang lebih 14tahun , kemudian pada bulan Oktober tahun 2018 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat tanpa pamit dan tidak kembali, serta tidakdiketahui keberadaanya sampai gugatan ini diajukan. Kurang lebih sudah 5bulan berpisah. Sedangkan Penggugat tinggal di kediaman orangtuaPenggugat sampai gugatan ini diajukan;5.
Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan harmonis di rumah bersma, di Dusun Jengglong RT 002RW 009 Desa Pablengan Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar,namun sejak awal tahun 2014 mulai sering bertengkar dan berselisihpaham yang disebabkan karena:e Tergugat sering berprilaku buruk dengan sering bermain judi;halaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 0339/Pdt.G/2019/PA.kKra.e Tergugat sering tempramental dengan sering berkata kasardengan nada tinggi kepada Penggugat
13 — 11
Nama >: NINIS DUWI ARISTA binti MISENAN;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Jengglong RT.002 RW. 010 Desa desaDalisodo Kecamatan Wagir Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Wagir KabupatenMalang;2.
olehagama;Bahwa ia dengan calon isterinya tersebut tidak ada hubungan yangdapat menghalangi pernikahan, tidak mempunyai ikatan dengan perempuanlain,Bahwa ia bekerja sebagai seorang Buruh Tani dan berpenghasilansetiap bulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dansanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NINIS DUWI ARISTA binti MISENAN, umur 17 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Jengglong
tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon, bernama SENAN bin JIMO, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh pabrik, tempat kediaman di Dusun Jengglong
.13.35.16/Pw.01/12/2017 tanggal 19122017 yanghalaman 5 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0001/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Wagir, Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.6);Bahwa, disamping alat bukti tertulis tersebut, Pemohon jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : SAIMAN DJANDJI bin KEMAT, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan kuli bangunan, tempat kediaman di Dusun Jengglong
21 — 2
.> year.it 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 45 tahun, NIK 3311074303760002, (Tempat LahirSukoharjo, Tanggal Lahir 03 Maret 1976), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tukang jahit, tempat kediamandi Dukuh Jengglong RT 02 RW 05, Desa Jatisobo,Polokarto, Kab.
Sukoharjo, Jawa Tengah, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Jengglong RT 02 RW 05,Desa Jatisobo, Polokarto, Kab.
Bahwa setelan pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Dukuh Jengglong, RT. 02/ RW. 05, Desa Jatisobo,Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo selama 7 tahun, kemudianpada tahun 2005 pindah dan bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah sendiri di alamat yang sama selama 15 tahun 6bulan.4.
SAKSI 1, umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mahasiswa,tempat tinggal di Jengglong, RT. 02 RW. 05, Desa Jatisobo, KecamatanPolokarto, Kabupaten SUkoharjo, dibawah sumpahnya ia memberikanketerangan sebagai berikut :. bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai tetangga Penggugat;. bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 1998, telah dikaruniai 4 orang anak;2 bahwa setahu saksi rumah tangga antara Penggugat danTergugat pada awalnya harmonis akan tetapi sejak
18 — 6
pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya karena terdakwa telah menyesali perbuatannya sertaberjanji tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut:Bahwa ia terdakwa Dici Setiawan Bin Misnan hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitarjam 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan Juli 2013 atau setidaktidaknya dalam tahun 2013, bertempat di jalan MT Hariyono tepatnya pertigaan jalan MTHaryono, Gang Il termasuk Kelurahan Jengglong
Perbuatan terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut;Pada waktu sebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, dalam cuaca cerahmalam hari, arus lalu lintas sedang dua arah, pandangan bebas dan kondisi jalan datarlurus beraspal baik, terdakwa dengan menggunakan helm standart mengendarai sepedamotor Honda NC11B 3c AT warna merah Nopol AE 6790 VA, dengan kecepatan kuranglebin 50 sampai 60 km/jam melintasi jalan MT Haryono tepatnya pertigaan jalan MTHaryono gang Il termasuk Kelurahan Jengglong, Kecamatan
Pinarto ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 15 Juli 2013 sekitar jam 19.00 wib dipertigaan jalan MT Haryono, Gang II di Kelurahan Jengglong, Kec./Kab.
10 — 0
PUTUSANNomor 0173/Pdt.G/2018/PA.PwdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara :Eko Prasetiyo Juriyanto bin Supriyanto, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal diSundangsuro RT.2 RW. 9 Desa Bandungsari KecamatanNgaringan Kabupaten Grobogan, dan saat ini bertempat tinggaldi Jengglong
Bahwa puncaknya pada bulan Agustus 2017 ketika Pemohonkembali dari kalimantan, dan mengajak Termohon untuk tinggal dirumahkediaman di Jengglong Timur Rt.003/Rw.006, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan Termohon menolak dan tidakmau ikut serta tinggal bersama dengan Pemohon sehinggaterjadipertengkaran antara keduanya;10.
Sugiyanto bin Katijo, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Jengglong Timur Rt.004/Rw.006, Kelurahan Purwodadi,Kecamatan Purwodadi, Kabupaten Grobogan, di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut :Bahwa saksi Paman Pemohon;Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,melangsungkan pernikahan tahun 2010;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempattinggal di rumah orangtua Termohon selama 5 tahun dan sudahdikaruniai seorang anak yang diasuh oleh
114 — 74
Jengglong Kec. Karang Ploso Kab. Malang.6.
Jengglong Kec. Karang Ploso Kab. Malang motordihentikan dan diparkir di sebuah halaman rumah kosong tersebutoleh Terdakwa.6.
Jengglong Kec. Karang Ploso Kab. Malang dan di jalanSekar Putin perumahan yang belum jadi di belakang Xxxx KarangPloso Kab. Malang adalah rumah kosong yang belum ada jendelanyadan rumah tersebut bukan milik Terdakwa maupun Saksi1.24. Bahwa benar Terdakwa melakukan persetubuhan denganSaksi1 di depan rumah kosong yang berada di area tengah sawah diDs. Jengglong Kec. Karang Ploso Kab. Malang dan di jalan SekarPutih perumahan yang belum jadi di belakang Xxxx Karang PlosoKab.
Jengglong Kec.Karang Ploso Kab. Malang motor dihentikan dan diparkir di sebuahhalaman rumah kosong tersebut oleh Terdakwa.5.
Jengglong Kec. Karang Ploso Kab.
61 — 16
rumahtersebut dan oleh karena anak pemohon yang bernama Lucky Hasan Rizkullahmasih dibawah umur maka pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakilianaknya menjual harta bersama; e Bahwa harta bersama tersebut setelah dijual hasilnya akan dibagi sama,sedangkan untuk bagian atas nama Lucky Hasan Rizkullah akan pemohonpergunakan untuk kepentingan anak pemohon tersebut, diantaranya untuk biayapendidikan; e Bahwa pemohon dan anaknya yang bernama Lucky Hasan Rizkullah sudahmempunyai tempat tinggal yaitu di jengglong
rumahtersebut dan oleh karena anak pemohon yang bernama Lucky Hasan Rizkullahmasih dibawah umur maka pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakilianaknya menjual harta bersama; Bahwa harta bersama tersebut setelah dijual hasilnya akan dibagi sama,sedangkan untuk bagian atas nama Lucky Hasan Rizkullah akan pemohonpergunakan untuk kepentingan anak pemohon tersebut, diantaranya untuk biayapendidikan; Bahwa pemohon dan anaknya yang bernama Lucky Hasan Rizkullah sudahmempunyai tempat tinggal yaitu di jengglong
rumahtersebut dan oleh karena anak pemohon yang bernama Lucky Hasan Rizkullahmasih dibawah umur maka pemohon mengajukan permohonan ini untuk mewakilianaknya menjual harta bersama; Bahwa harta bersama tersebut setelah dijual hasilnya akan dibagi sama,sedangkan untuk bagian atas nama Lucky Hasan Rizkullah akan pemohonpergunakan untuk kepentingan anak pemohon tersebut, diantaranya untuk biayapendidikan; e Bahwa pemohon dan anaknya yang bernama Lucky Hasan Rizkullah sudahmempunyai tempat tinggal yaitu di jengglong
7 — 2
PUTUSANNomor 1669/Pdt.G/2020/PA.PwdAoE i 3SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara;Kustanti Ambarwati binti Patmo, umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWarung Makan, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Jengglong Barat RT. 003 RW. 007Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi kabupatenGrobogan, sebagai PenggugatmelawanKhoirul
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat di Jengglong Barat RT. 003 RW. 007Kelurahan Purwodadi Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, selamakurang lebih 1 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri (badaddukhul), dan belumdikaruniai keturunan;4.
Putusan Nomor 1669/Pdt.G/2020/PA.Pwdsendiri hingga sekarang sudah berpisah, selama 6 bulan;BahwaPenggugat termasuk warga tidak mampu karena tidakbekerja dan tidak dinafkahi oleh Tergugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah saling berkomunikasi dan tidak mengirimi uang;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan, namuntidak berhasil;umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di Semulatinggal di Jengglong Barat RT. 003 RW. 007 Kelurahan PurwodadiKecamatan