Jiun dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluhribu rupiah) yang telah dibayar tunai;3. Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidakada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama:4.1.

Jiun dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hNubungankekerabatan (darah), hubungan sepersusuan, semenda atau salah satupihak terikat perkawinan dengan orang lain atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan;Hal. 4 dari 13. Pen.No.756/Padt.P/2019/PA.Tng. Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga rukunsampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.

Jiun dengan maskawinberupa uang sejumlah Rp10.000.00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunal; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki Nubungankekerabatan (darah), hubungan sepersusuan, semenda atau salah satuHal. 5 dari 13. Pen.No.756/Pdt.P/2019/PA.Tng.pihak terikat perkawinan dengan orang lain atau hubungan lain yang dapatmenghalangi pernikahan; Bahwa, setelah menikah Para Pemohon membina rumah tangga rukunsampai sekarang dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak bernama 1.

keterangan pihak perperkara, buktibukti dan saksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon, Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta di persidangan sebagai berikut: Bahwa, Para Pemohon telah menikah secara Agama Islam,dilangsungkan pada tanggal 05 Maret 1967 dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pinang, Kota Tangerang; Bahwa, pada saat pernikahan yang bertindak sebagai wali adalah ayahkandung Pemohon II bernama Bancet, disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Bapak mandor Rajak dan Bapak Jiun

Menyatakan Terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN ;4.

Menyatakan terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman sebagaimana dimaksud dalamdakwaan Jaksa / Penuntut Umum melanggar Pasal 111 Ayat (1) UU RINo.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Terdakwa mohon agarhukumannya diringankan;nonennne Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan Replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padatuntutan, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap pada permohonannya ;aoonnnn Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :PRIMAIR :wonn Bahwa ia terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN, pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017, sekira pukul 01.00 WIB

PN.Plwnoonnnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;SUBSIDIAIRnonnnn Bahwa ia terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN, pada hari Selasatanggal 13 Juni 2017, sekira pukul 01.00 WIB atau pada suatu waktu dalambulan Juni 2017 atau pada suatu waktu dalam tahun 2017, bertempat di Jl.Seminai Kel.

Pegadaian (Persero) Cabang Pangkalan Kerinci, telahmelakukan penimbangan barang bukti berupa 1 (satu) paket kecil narkotikajenis daun ganja yang dibungkus dengan kertas nasi warna coklat dan 1Halaman 7 dari 25 Putusan Nomor 262/Pid.Sus/2017/PN.Plw(satu) paket kecil narkotika jenis daun ganja yang dilapisi dengan uangRp.5.000, (lima ribu rupiah) dengan berat kotor 4,62 (empat koma enampuluh dua) gram dan berat bersih 2,41 (dua koma empat puluh satu) grammilik Terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN.

Menyatakan Terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUMADI Als MADI Bin JIUN terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TANPA HAKDAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I DALAMBENTUK TANAMAN ;4.

KratonYogyakarta;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan danrumah tinggal saksi ditemukan 1 ( satu ) bungkus kertasputin HVS berisi daun , ranting dan biji ganja , 1 ( satu )bungkus kertas kartun biru berisi daun dan tembakaurokok , 1 ( satu ) puntung linting ganja , 1 ( satu ) bungkuskertas peper merk Raja Mas dan 1 ( satu ) buahhandpone mer4k Blackberry type 0220 warna putihdengan sim card 081327693003;Bahwa saksi membeli ganja pada hari Jumat tanggal 8Mei 2015 sekira pukul 18.15 Wib ke JIUN

terkumpul saksi mentransfer kerekening BCA 0600540173 An RISKI , dan setelahtransfer saksi mendapatkan sms alamat peletakan ganjadi tambak Boyo di wilayah Condongcatur Depok Sleman ,kemudian saksi mencari barang tersebut sesuai petunjukpeletakan ganja dan saksi bawa pulang ke asrama LautSakti ( Natuna ) untuk dibagikan ke tersangka GANDUNGWIBAWANTO Bin SUGIYANA dan SEPRIZAN Als IJANBin HAIDIR dan saksi EKO SAPUTRA Bin ZULKIFLI , danuntuk bagian saksi untuk dikomsumsi sendiri;Bahwa saksi kenal dengan JIUN

Yyk.16sebesar Rp 200.000, , Yuda Alfarisi sebesar Rp100.000, (Sseratus ribu rupiah);e Bahwa setelah uang terkumpul maka Yuda Alfaisimembeli ganja kepada Jiun (DPO) yang dilakukan melaluiSMS dan tidak bertemu dengan Jiun.e Bahwa kemudian Para Terdakwa menggunakan ganjatersebut dan cara menggunakannya dengan cara dilinting,dihisap seperti layaknya orang merokok;e Bahwa kemudian terhadap Para Terdakwa dilakukanpemeriksaan urine yang hasilnya Para Terdakwa positifmengandung ganja;e Bahwa Para Terdakwa

adalahmelawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan telah ternyata sebagai berikut :e Terdakwa GANDUNG WIBAWANTO Bin SUGIYANTOdan Terdakwa II : SEPRIZAN Als IJAN Bin HAIDIR telahmembeli ganja dengan cara patungan dengan EKOSAPUTRA dan YUDA ALFARISI (dalam berkastersendiri), masingmasing Terdakwa sebesarRp.100.000,; Terdakwa Il sebesar Rp.50.000,; EKOSAPUTRA sebesar Rp.200.000,; YUDA ALFARISIsebesar Rp.100.000, setelah uang terkumpul YUDAALFARISI membeli ganja kepada JIUN

(DPO) yangdilakukan melalui SMS dan tidak bertemu dengan JIUN,dan JIUN bukanlah dari perusahaan penyedia farmasiataupun bidang kesehatan lainnya yang resmi, makadapatlah dikatakan bahwa Terdakwa memperolehNarkotika Golongan tersebut adalah tanpa hak, danpositif mengandung Ganja ( THC) seperti terdaftar dalamGolongan No.

Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/PA.KAGllir, wali nikah nasab Pemohon Il bernama Jiun (ayah), dengan maharberupa emas 2 (dua) suku tunai, dan di saksikan dua orang saksi masingmasing 1. Kowi 2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Milit bin Somad) dengan PemohonIl (Junaida binti Jiun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 1973 diKecamatan Pampangan, Kabupaten Ogan Komering llir;3.

llir, hari dan tanggal sudah tidak diingatsaksi lagi, sekitar lebih dari 43 tahun yang lalu;Bahwa, sewaktu menikah Pemohon dan Pemohon Il berstatusjejaka dan perawan dan belum pernah bercerai;Bahwa, pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilangsungkanmenurut tata cara agama Islam, yang menjadi walinya adalah ayahkandung Pemohon Il yang bernama Jiun;Bahwa, yang menjadi saksi pernikahan tersebut adalah dua oranglakilaki dewasa, yaitu Idrus dan Yaken.

Bahwa, yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Jiun, dengan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasabernama Idrus dan Yaken, dengan mahar berupa emas 2 suku yang dibayartunai;5.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Milit bin Somad) denganPemohon Il (Junaida binti Jiun) yang dilaksanakan pada tanggal 12Desember 1973 di Desa Ulak Kemang, Kecamatan Pampangan, KabupatenOgan Komering llir;Hal 14 dari 16 hal. Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/PA.KAG3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pampangan KabupatenOgan Komering llir untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Dikdik Alias Jiun Bin Suhendi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

Dikdik Alias Jiun Bin Suhendi, dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan.

asal Boyolali JawaTengah dan telah membeli shabu partai besar kepada JIUN hingga beberapakali yakni Pertama, pada awal Bulan Oktober 2016 sebanyak 50 (lima puluh)gram senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Kedua, pada pertengahan BulanOktober 2016 sebanyak 50 (lima puluh) gram senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah); Ketiga, pada akhir Bulan Desember 2016 sebanyak 100 (Sseratus) gramsenilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; dan Keempat, pada awal BulanMaret 2017 sebanyak 90 (Sembilan puluh

) gram senilai Rp. 4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah);Bahwa terhadap pembelian paket shabu partai besar dari yang pertamahingga yang keempat dilakukan oleh terdakwa bersama dengan KHALIQHANAFI dengan cara yang sama yaitu setelah mendapat kiriman paket shabupartai besar dari JIUN, selanjutnya terdakwa memberitahukan kepada saksiKHALIQ HANAFI agar mengambil paket shabu partai besar tersebut di tempatyang telah ditentukan.

asal Boyolali JawaTengah dan telah membeli shabu partai besar kepada JIUN hingga beberapakali yakni Pertama, pada awal Bulan Oktober 2016 sebanyak 50 (lima puluh)gram senilai Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah); Kedua, pada pertengahan BulanOktober 2016 sebanyak 50 (lima puluh) gram senilai Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah); Ketiga, pada akhir Bulan Desember 2016 sebanyak 100 (seratus) gramsenilai Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) ; dan Keempat, pada awal BulanMaret 2017 sebanyak 90 (sembilan puluh

;Bahwaterdakwa juga dilakukan pengujian Urien dan hasilnya positifmengandung narkotika jenis shabu namun menurut terdakwa bukan darishabu yang dibeli dari JIUN, shabu yang digunakan terdakwa berasal daripenemuan terdakwa di halaman sel Lapas Narkotika Klas Il A Yogyakarta,yang mana hal itu membuat Penyidik BNNP DIY tidak dapat memprosespenggunaan shabu oleh terdakwa tersebut;Bahwa saya tidak tahu namun setelah kami lakukan introgasi terdakwamengaku, bahwa paketan shabu tersebut dijual sebesar Rp.

JIUN yang mengaku berada di LP NusaKambangan Cilacap;Bahwa terdakwa melakukan kesepakatan dengan Sdr. JIUN, barangberupa shabu dibayar setelah habis terjual. Saksi telah membeli shabudengan paket partai besar dari Sdr.

JIUN (belum tertangkap) melalui SMS Hand Phone087830201922 dan untuk bandarnya Sdr.

karena aktifitas Terdakwa berupaberjualan nomor jenis Togel Hongkong dan Singapura;Bahwa ketika didatangi petugas kepolisian dan kemudian dilakukanpenggeledahan didapati uang sebesar Rp448.000,00 (empat ratus empatpuluh delapan ribu rupiah), serta barangbarang berupa 1 (satu) buah HPmerk Golmax warna merah dengan simcard nomor 081902397075 milikTerdakwa yang biasa dipergunakan untuk menerima pasangan angka daripembeli dan untuk merekapnya untuk diteruskan melalui SMS kepadapengepul yang bernama Jiun

, dan pada saat itu juga didapati barangbaranglain berupa: (satu) lembar rekapan pasangan judi Hongkong, 3 (tiga) buahbolpoin, (satu) lembar sobekan kertas isi pasangan judi togel tertanggal14102014, 1 (satu) lembar daftar angka keluar dan 1 (satu) lembar ramalanSIO;Bahwa Terdakwa merupakan pengecer yang menyetorkan hasil penjualankepada pengepul yang bernama Jiun, adapun bandarnya adalah Nuridin;Bahwa sistim permainan judi Togel itu sendiri adalah bahwa pembelimemasang angka yang bervariasi dari

rupiah) dan (satu)buah hand phone merk Golmax type C200M warna merah dengan nomorsimcard 081902397075, serta barangbarang lain berupa: 1 (satu) lembarrekapan pasangan judi Hongkong, 3 (tiga) buah bolpoin, (satu) lembarsobekan kertas isi pasangan judi togel tertanggal 14102014, 1 (satu) lembardaftar angka keluar dan 1 (satu) lembar ramalan SIO;Bahwa benar aktifitas tersebut sudah Terdakwa jalani sejak bulan Agustus2014, sebagai pengecer, yang menyetorkan hasil penjualan kepada pengepulyang bernama Jiun

, termasuk apabila adapemasang yang nomor tebakannya keluar maka Terdakwa yang akan menyampaikannyakepada Jiun, dan Jiun yang menyediakan uang kemenangannya, keuntungan yangdiperoleh Terdakwa adalah sebesar 15% dari omzet penjualan dan untuk jenis colokkeuntungan Terdakwa sebesar 5%, dan sejak mulai berjualan di bulan Agustus 2014, perharinya keuntungan Terdakwa ratarata sebesar Rp75.000,00 (tujuh puluh lima riburupiah) untuk Togel Hongkong sedangkan untuk Colok sekitar Rp25.000,00 (dua puluhlima

ribu rupiah), olehkarena uangnya kurang, selanjutnya Gandung menghubungi terdakwa EKOSAPUTRA melalui Blackberry Masanger (BBM) ke Handphone milik terdakwauntuk diajak bersamasama membeli ganja tersebut, terdakwa sepakatkemudian mentransfer uang patungan sebesar Rp 200.000, (dua ratus riburupiah) kepada Yuda Alfarisi, setelah uang terkumpul Rp 450.000, (empat ratuslima puluh ribu rupiah) kemudian pada hari Jumat tanggal 8 Mei 2015 sekitarjam 18.00 wib Yuda Alfarisi menghubungi orang yang namanya JIUN

(DPOPolisi) untuk membeli ganja, Yuda mentrasfer uang Rp 450.000,(empat ratuslima puluh ribu rupiah) ke rekening JIUN melalui ATM Mandiri milik Yuda,kemudian pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar pukul 16.00 WIBpembelian ganja sebanyak 1 (satu) garis tersebut sudah turun alamat yakni diEmbong Tambakboyo yang lokasinya dekat dengan Stadion MaguwoharjoSleman Yogyakarta, selanjutnya Yuda mengambil ganja yang yang dibeli olehterdakwa Eko Saputro dkk.Setelah berhasil mendapatkan ganja hasil pembelian

dan terdakwa jawab Mau kemudian terdakwa mentransfer uang Rp200.000,(dua ratus ribu rupiah) ke rekening YUDA, selanjutnya YUDAmembeli ganja ke JIUN, setelah mendapat ganja terdakwa diberikan 1 (satu)bungkus ganja oleh YUDA, selanjutnya ganja tersebut dibawa di kost temanterdakwa nama HEFRI di Kasihan Bantul kemudian belum sempatmenggunakan ganja ditangkap oleh petugas ;= Bahwa terhadap barang bukti yang ditunjukkan oleh Ketua Majelis Hakimdidepan persidangan berupa : 4 (empat) bungkus kertas warna

untukmembeli ganja dan Yuda mentrasfer uang Rp 450.000,(empat ratus limapuluh ribu rupiah) ke rekening JIUN melalui ATM Mandiri milik Yuda;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 09 Mei 2015 sekitar pukul 16.00WIB pembelian ganja sebanyak 1 (satu) paket dan Yuda disuruhHalaman 19 dari 25 Putusan No.232/Pid.Sus/2015/PN.Yyk.mengambil diEmbong Tambakboyo, dekat Stadion MaguwoharjoSleman Yogyakarta;Bahwa setelah mendapatkan ganja hasil pembelian bersama kemudianganja dibawa pulang ke Asrama Mahasiswa asal

, yangdibayar melalui transfer;Bahwa setelah transfer diterima oleh Jiun, kKemudian Alfarizi mendapatBBM dari untuk mengambil 1 (satu) paket dan Yuda Alfarizi disuruhmengambil diEmbong Tambakboyo, dekat Stadion MaguwoharjoSleman Yogyakarta;Bahwa setelah dibawa ke asrama kemudian ganja tersebut dibagisesual dengan besarnya uang patungan yang diserahkan, sehinggakarena Terdakwa EKO SAPUTRO menyerahkan uang paling banyak,sehingga Terdakwa memperoleh bagian yang paling banyak ;Bahwa selanjutnya pada

Selanjutnya lakukan test urineterhadap terdakwa tersebut, ternyata hasilnya positif mengandungmetamfitamina, kKemudian terdakwa dibawa ke Polres Rembanguntuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa setahu saksi saat itu ditanyakan tentang kemilikan barangtersebut dan terdakwa mengatakan bahwa barang tersebut adalahtitipan Jiun untuk dijual kepada orang yang membutuhkan.Penjualnya bernama Kasmi ;e Bahwa setahu saksi saat itu terdakwa mengunakan sepeda motorMio juga telepon genggam (HP) digunakan

Jiun ;e Bahwa setahu saksi dari keterangan terdakwa di tempat kejadianTerdakwa datang ke rumah sdr. Kasmi karena mempunyai sabusabu. Sabu sabu yang dibawa terdakwa disimpan di celanaterdakwa sebelah kanan. Beratnya sekitar 0,154 gram denganharga Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) yang dibayarkankepada Kasmi.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.2.

Jiun ;e Bahwa setahu saksi dari keterangan terdakwa di tempat kejadianTerdakwa datang ke rumah sdr. Kasmi karena mempunyai sabusabu.Sabu sabu yang dibawa terdakwa disimpan di celana terdakwa sebelahkanan. Beratnya sekitar 0,154 gram dengan harga Rp. 500.000,00 (limaratus ribu rupiah) yang dibayarkan kepada Kasnmii.Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak berkeberatan.3.

Yang menyuruhterdakwa adalah Jiun. Saat itu berkata Kamu temui Sdr.Kasmi di jembatannanti mendapat barang.

Terdakwa dikasih uang oleh Jiun Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut dapatlah dikatakan oleh MajelisHakim bahwa perbuatan terdakwa merupakan satu rangkaian antara harapandengan kehendak/ keinginan dari orang orang tertentu yakni Jiun selaku orangyang menyuruh terdakwa yang hendak menikmati sabu sabu dengan Kasmiselaku orang yang hendak mendapatkan uang dengan cepat.

Jiun Tomok dengan surattanda bukti salih jarihnya tertanggal 11 Juli1970 ;Bahwa silih jarih antara istri saksi dengan alm.Fatimah dengan pembayaran berupa 2 (dua) ringgitemas yang dicatatkan pada bagian belakang darisurat silih jarih yang sebelumnya dibuat antaraalm. Fatimah dengan alm. Jiun Tomok ;Bahwa saksi memiliki hubungan periparan denganalm. Fatimah karena suami alm. Fatimah yangbernama alm.

Jiun Tomok yang11 dari 33 halaman Putusan No. 83/PID.B/2011/PN. PRM9.Atasmempersilih jarikan tanah kebunnya kepada alm.Fatimah pada tahun 1970, dan kemudian oleh alm.Fatimah disilih jarihkan kepada istri H.Mansyuryang bernama Kartini pada tahun 1972 ;keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan ;8. MANSUR Pg!. MANSUR :Bahwa setahu' saksi lokasi tempat penebanganpohon dalam perkara ini dahulunya dikelola olehH.

Jiun Tomok ; Bahwa dari keterangan ~ saksiDarwis Pgl. Uwih, saksi MansurPgl. Mansur, saksi Jasri Pgl.Jaih, dan saksi Johardi Pgl.Datuk ternyata diperolehketerangan yang bersesuaiansatu) sama lain, bahwa padasekira 25 (dua puluh lima)tahun yang lalu~= mereka pernahdisuruh saksi H.

Jiun Tomok ;Menimbang, bahwa dikarenakan keterangan tersebuthanya diberikan oleh satu Orang saksi saja, makaketerangannya itu. belum dapat diterima sebagai alat buktiyang sah untuk mendukung penyangkalan Terdakwa sehubungandengan adanya fakta dipersidangan bahwa pemilik pohonpohon yang ditebang oleh Terdakwa bersama dengan saksiKompoi itu) adalah saksi H.

Jiun Tomokternyata sudah banyak yang dijual atau disilihjarikan kepada orang lain ;Bahwa selama pemeriksaan persidangan tidak adabukti dalam bentuk Sertipikat Hak Milik sebagaialat bukti yang kuat kepemilikan seseorang atastanah tersebut, namun yang ada hanya berupa suratsilih jari antara alm. Jiun Tomok dengan alm.Fatimah yang kemudian disilih jarikan lagi olehalm. Fatimah kepada saksi Hj. Kartini yang tidaklain adalah istri saksi H.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Rokani bin Jiun) dengan Pemohon II (Emah binti Armani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;

3.

PENETAPANNomor; 0537/Pdt.P/2016/PA.SrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkara tingkatpertama dalam permusyawaratan majelis, telah menjatuhkan penetapan atas perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh;Rokani bin Jiun, Nomor KTP 3604140712700001, Tempat Lahir Serang, Tanggal Lahir07 Desember 1970, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;2Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rokani bin Jiun) dengan PemohonIl (Emah binti Armani) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanara, Kabupaten Serang, pada tanggal 11 Mei 1998 ;Menetapkan biaya perkara menurut hukumMenimbang bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, pemohon dan pemohon II hadir menghadap sendiri ke persidangan, dan majelis telah berupayamendamaikan kedua pihak, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakanlah

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rokani bin Jiun) dengan Pemohon II(Emah binti Armani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Mei 1998 di wilayah hukumKantor Urusan Agama Kecamatan Tanara, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikahini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanara,Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
RIFIN MARIANDI
Terdakwa:
1.ARJIUN alias JIUN bin alm ZAKARIA
2.SUPIANTO alias CALAU bin SEBAAN

Batang.e 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan rekening atas nama DANUTI.e 1 (satu) buah kartu Surat Izin Mengemudi jenis C (SIM C) atas nama DANUTIal.Brayo Rt.02/Rw.02, Wonotunggal, Batang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmenghadirkan 7 (tujuh) orang saksi yaitu saksi ENDANG MURJIATI bintiSUMARMAN, saksi SUDARWANTO bin SUMARMAN, saksi DANUTI bintiHADI, saksi ROPIIN bin JAMAL, saksi JUPRIYANTO bin JUARI, saksi WIDHIGINANJAR K, S.Pd bin JAYADI dan saksi ROJIUN alias JIUN

ROJIUN alias JIUN bin WARDONO :Bahwa saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi dalamperkara pencurian/ penjambretan yang dilakukan oleh saksi danTerdakwa;Bahwa saksi dan terdakwa melakukan penjambretan tersebut disebuahjalan diwilayah Kabupaten Batang tepatnya dijalan Pemuda, KelurahanKauman, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang, perbuatan tersebut saksidan terdakwa lakukan pada hari Selasa tanggal 21 Juli 2015 sekira pukul18.15;Bahwa yang saksi dan terdakwa berhasil curi/ Jambret saat itu

Yamaha vixion warna merah hitam Nopol G4046CH,noka MH31PA002DK 148893, Nosin 1PA149292;e Bahwa terdakwa berperan sebagai yang mengendarai sepeda motor dansaksi ROJIUN alias JIUN bin WARDONO sebagai eksekutornya yangmenarik barang para saksi korban;e Bahwa Terdakwa selain melakukan penjambretan sebanyak 2 (dua) kalidi Batang, Terdakwa juga telah melakukan penjambretan sebanyak 6(enam) kali di Pekalongan;e Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa seijin pemiliknya;Putusan nomor 194/Pid.B/2015

Halaman 15 dari 22 halaman.16e Bahwa hasil dari penjambretan selalu dibagi dua antara Terdakwa dengansaksi ROJIUN alias JIUN bin WARDONO;Menimbang, bahwa setelah diperoleh fakta hukum tersebut diatas, makaselanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah fakta hukum tersebut diatasmemenuhi unsurunsur tindak pidana yang didakwakan oleh Penuntut Umum atas diriterdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan tunggal, melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo.

;Unsur ke4. dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih :Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang ditemukan dipersidangan terdakwadalam melakukan perbuatannya secara bersamasama dengan saksi ROJIUN alias JIUNbin WARDONO (terdakwa dalam perkara lain) dengan pembagian tugas yaitu saksiROJIUN alias JIUN bin WARDONO sebagai eksekutornya yang menarik barang parasaksi korban, setelah barang tersebut berhasil diambil oleh saksi ROJIUN alias JIUN binWARDONO maka tugas Terdakwa yang membawa sepeda motor

Menyatakan nama Pemohon (1.Jiun bin Dardji
2.Siti Suciyati binti Tariman) dan nama Istri Pemohon () sebgaiamana dalam kutipan Akta Nikah Nomor tanggal menjadi dan nama istri Pemohon ;3.

Memerintahkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk mencoret nama pemohon 1.Jiun bin Dardji
2.Siti Suciyati binti Tariman dan nama istri sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor tanggal mengganti menjadi dan nama istri Pemohon ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Kholiq mendapatupah dari saksi Novianto;Bahwa kemudian saksi Novianto ada mendapat shabu dariseseorang bernama Jiun dari Medan;Bahwa kemudian saksi Novianto menghubungi terdakwa . Khaliquntuk mengambil kiriman shabu dari Jiun karena posisi saksiNovianto sedang menjalani hukuman di Lapas Sleman;Bahwa saksi Novianto berhubungan dengan Jian dan terdakwa I.Khaliq dengan menggunakan sarana hand phone /HP;Bahwa kemudian atas perintah saksi Novianto pada tanggal 7 Maret2017, terdakwa .

Kholiq mendapatupah dari saksi Novianto; Bahwa kemudian saksi Novianto ada mendapat shabu dariseseorang bernama Jiun dari Medan; Bahwa kemudian saksi Novianto menghubungi terdakwa I. Khaliquntuk mengambil kiriman shabu dari Jiun karena posisi saksiNovianto sedang menjalani hukuman di Lapas Sleman; Bahwa saksi Novianto berhubungan dengan Jian dan terdakwa I.Khaliq dengan menggunakan sarana hand phone /HP; Bahwa kemudian atas perintah saksi Novianto pada tanggal 7 Maret2017, terdakwa .

Kholiq mendapatupah dari saksi Novianto;Bahwa kemudian saksi Novianto ada mendapat shabu dari seseorangbernama Jiun dari Medan;Halaman 37 dari 45 Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2017/PN SmnBahwa kemudian saksi Novianto menghubungi terdakwa .

Kholiq mendapatupah dari saksi Novianto;Bahwa kemudian saksi Novianto ada mendapat shabu dari seseorangbernama Jiun dari Medan;Bahwa kemudian saksi Novianto menghubungi terdakwa . Khaliquntuk mengambil kiriman shabu dari Jiun karena posisi saksiNovianto sedang menjalani hukuman di Lapas Sleman;Bahwa saksi Novianto berhubungan dengan Jian dan terdakwa I.Khaliq dengan menggunakan sarana hand phone /HP;Bahwa kemudian atas perintah saksi Novianto pada tanggal 7 Maret2017, terdakwa .

Jiun untuk menjual barangbarang tersebut,dan oleh Anton anak diberi uang sebesar Rp.150.000.Akibat kejadian tersebut korban menderita kerugian sebesarRp.9.119.750 (Sembilan juta seratus sembilan belas ribu tujuh ratus lima puluhrupiah), lalu melaporkan kejadian tersebut pada pihak Kepolisian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 Ayat (1) Ke4 dan Ke 5 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan

Jiun untuk di jual.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk tunggal yaitu : sebagaimana diatur dalampasal 363 ayat (1) Ke4, ke5 KUHPidana, yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1. Unsur Barang siapa;2. Unsur Mengambil barang sesuatu;3.

Jiun dan terdakwamendapatkan keuntungan.Dengan demikian unsur untuk dimiliki secara melawan hukum* telahterpenuhi.5.

Jiun dan terdakwa mendapatkan keuntungan.Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 347/Pid.B/2018/PN Ktp.Bahwa Awalnya saksi Alpin datang ke rumah terdakwa, kemudianmereka berdua keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor HondaGreen merk Astrea warna Hitam les Merah untuk berjalanjalan, kemudianmereka berhenti di SPDN dan dudukduduk ditempat tersebut. Tak berapa lamakemudian saksi Alpin mengajak Terdakwa untuk mengambil barang di tokoEiger, .

Jiun dan terdakwa mendapatkan keuntungan.Bahwa Awalnya saksi Alpin datang ke rumah terdakwa, kemudianmereka berdua keluar rumah dengan menggunakan sepeda motor HondaGreen merk Astrea warna Hitam les Merah untuk berjalanjalan, kemudianmereka berhenti di SPDN dan dudukduduk ditempat tersebut. Tak berapa lamakemudian saksi Alpin mengajak Terdakwa untuk mengambil barang di tokoEiger, .

PUTUSANNomor 356/Pdt.G/2017/PA Prgi.22 5M 965 ji all otuyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Awalina binti Jiun Lagatu, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di JalanBunga Padi, Dusun Ill, Desa Sendana, Kecamatan Kasimbar,Kabupaten Parigi Moutong Provinsi

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sugra Tergugat (Tahris bin Tempa) kepadaPenggugat (Awalina binti Jiun Lagatu) ;3.

Riffat bin Jiun Lagatu, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun I, Desa Sendana, Kecamatan Kasimbar, KabupatenParigi Moutong, Saksi adalah adik kandung penggugat, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikah pada tahun1997; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan, kemudian pindah ke rumahbersama sampai akhirnya berpisah; Bahwa

Amalia binti Jiun Lagatu, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan urusanurusan rumah tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa Sendana, KecamatanKasimbar, Kabupaten Parigi Moutong, Saksi adalah adik kandungpenggugat, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri menikah pada tanggal22 Juni 1997;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, kemudian pindah ke rumah bersama sampai akhirnyaberpisah;Bahwa awalnya

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Shughra Tergugat (Tahris bin Tempa)WNkepada Penggugat (Awalina binti Jiun Lagatu);4.

SuhandaPrihadi di Kampung Jiun RT.002 RW.001, Desa Karangsari,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat";melawanHaris Rizki Bin Muslim, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di di rumah Bapak.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dan terakhir tinggal dirumah kediaman orangtua Penggugat diKampung Jiun RT.002 RW.001, Desa Karangsari, Kecamatan CikarangTimur, Kabupaten Bekasi.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis layaknya istri Suami serta telah melakukan hubungan layaknyasuami istri (bada dukhul) dan dari perkawinan tersebut dikaruniai 1(satu) orang anak bernama: Muhamad Kamiludin Al Iksan,lakilakiberusia 3 tahun.4.

Muhsin, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kampung Jiun RT.002 RW.001, Desa Karangsari,Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubungan2.selaku Paman Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami

Mahdali, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Jiun RT.002 RW.001, DesaKarangsari, Kecamatan Kedung Waringin, Kabupaten Bekasi:Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpah di mukasidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acara perkaraini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat dalam hubunganselaku Bibi Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Sanik Rohmatun binti Djiun, 17 tahun sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 787/18/I/1986 tanggal 3 Januari 1968 diubah menjadi Nik Rohmatun binti Jiun, Malang, 02 September 1967);
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pembetulan biodata nikah tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Batu, Kota Batu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Kabupaten Malangdengan nomor: 787/18/l/1986 pada tanggal 3 Januari 1968;4. bahwa setelan menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:nama Pemohon: Sanik Rohmatun binti Djiun serta nama orang tuapemohon: Djiun dan tempat Tanggal Lahir Pemohon: 17 Tahun sedangkanyang benar adalah Nama Pemohon: PEMOHON serta nama orang tuaPemohon: Jiun Dan tempat tanggal lahir pemohon: Malang, 2 September1967

Menetapkan nama Pemohon: Sanik Rohmatun binti Djiun sertanama orang tua pemohon: Djiun dan tempat Tanggal Lahir Pemohon:17 Tahun yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor:787/18/1/1986 pada tanggal 3 Januari 1968, sebenarnya NamaPemohon: PEMOHON serta nama orang tua Pemohon: Jiun Dantempat tanggal lahir pemohon: Malang, 2 September 1967;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahannama tersebut di Kantor Urusan Agama kecamatan Batu KotaBatu;4.

Bahwa padatanggal 10 Juli 1925 anak pertama dari pasangan Sinah binti Gasrukdengan Simbang bin Baman yaitu Simah binti Simbang menikah denganlakilaki bernama Tumpang bin Jiun, berdasarkan Surat Keterangan No.B2845/KUA.10.21.10/PW.01/12/2016 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi.

Dari pernikahanantara Simah binti Simbang dengan Tumpang bin Jiun tersebutdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Panah binti Tumpang;Namun pada sekitar bulan Juni 1941 Simah binti Simbang meninggaldunia berdasarkan surat kematian No. 474.3/72/XI/KL.SJ yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Sepanjangjaya, Kecamatan Rawalumbu, KotaBekasi.

Kemudian Suaminya bernama Tumpang bin Jiun meninggal duniapada tanggal 08 April 1990 berdasarkan Surat Keterangan kematian No.474.3/92/KL.SJ yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Sepanjangjaya,Kecamatan Rawalumbu, Kota Bekasi Atas meninggalnya almh. Simahbinti Simbang dan alm. Tumpang bin Jiun tersebut, maka meninggalkan2 (dua) orang ahli waris yaitu:12.1. Panah binti Tumpang (anak kandung);12.2. Simbang bin Baman (ayah);13.

Tumpang bin Jiun, yaitu:5.1. Panah binti Tumpang (anak kandung);146. Menetapkan ahli waris Pengganti dari alm. Samin binSimbang yaitu:6.1. Hj. Glatik Binti Entong (Sebagai isteri);6.2. Samih binti Samin (anak kandung);6.3. Iksan bin Samin (anak kandung);6.4. Saitih Binti Samin (anak kandung);7. Menetapkan ahli waris Pengganti dari alm. H. Imih binSimbang, yaitu:7.1. Hj. Nanih binti Menan (Sebagai ister);7.2. Mardani Suhendar bin H. imih (anak kandung);7.3. Arwati binti H.

Ro'ih BinSerin; Bahwa anak pertama dari Sinah binti Gasruk denganSimbang bin Baman yaitu Simah binti Simbang meninggal dunia padasekitar bulan Juni 1941, dengan meninggalkan seorang suami yaituTumpang bin Jiun dan satu orang anak bernama Panah binti Tumpang danSimbang (ayahnya), sedangkan suaminya Tumpang bin Jiun meninggaldunia pada tanggal 08 April 1990; Bahwa anak kedua dari Sinah binti Gasruk denganSimbang bin Baman yaitu Samin bin Simbang telah meninggal dunia padasekitar bulan Februari 1974