Ditemukan 457 data
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ MIZDAR Bin MIZDAR alias JONGGI
16 — 10
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaMuhammad Faiz Mizdar Bin Mizdar alias Jonggi,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendirisebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua.
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwakarena itudengan pidanapenjara selama 1(satu) tahundan 4 (empat) bulan.
Terdakwa:
MUHAMMAD FAIZ MIZDAR Bin MIZDAR alias JONGGI
Terbanding/Penggugat : PAHALA PURBA
76 — 51
Pembanding/Tergugat : PARULIAN MANULLANG Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH
Terbanding/Penggugat : PAHALA PURBA;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada JonggiSimanjuntak, SH Advokat Pengacara Penasehat Hukumdari Kantor Hukum JONGGI SIMANJUNTAK, SH & REKAN,beralamat di Jl. D.I.
Pembanding/Penggugat II : Sabar Marsaulina Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Alfred Palambok Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
82 — 31
Pembanding/Penggugat I : Resianna boru Simanjuntak isteri dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat II : Sabar Marsaulina Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat III : Alfred Palambok Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat IV : Helmi Riana Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat V : Rudi Lamsihar Lumbantobing Anak dari alm. Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VI : Rini Fatimah boru Lumbantobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VII : Herly Cahaya P L Tobing Anak dari alm Darurat Sumuntul Lumbantobing Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, S.H.
Pembanding/Penggugat VIII :
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RIKI SAPUTRA PASARIBU
2.JONGGI SIREGAR
36 — 3
Jonggi Siregar tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
- Menetapkan
Penuntut Umum:
DEDY ARMANSYAH, SH
Terdakwa:
1.RIKI SAPUTRA PASARIBU
2.JONGGI SIREGARJonggi Siregar, masingmasing selama 8 (delapan) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4, Menyatakan agar Terdakwa I. Riki Saputra Pasaribu dan TerdakwaIl.
Il.A JONGGI SIREGAR pada hari Selasa tanggal 24 Oktober 2017 sekira pukul12.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Selasa 2017,bertempat di Jalan SM Raja Gg.
(kenapa kau) dan saksi Tonggi Siregar menjawab Rikki bacakak (si Rikkiberkelahi) kKemudian terdakwa II Jonggi Siregar mengambil kayu dan memukulkayu tersebut sebanyak dua kali dimana pada saat memukul kedua kalimengenai bagian kening wajah korban kemudian saksi Bambang SaputraSaragih pun mencoba melerai menengahi terdakwa II Jonggi Siregar kemudiankeluarga terdakwa II Jonggi Siregar pun membawanya kerumahnya sedangkansaksi Tonggi Siregar dengan Bambang Saragih membawa terdakwa dankeluarga korban
(kenapakau) dan saksi Tonggi Siregar menjawab Rikki bacakak (si Rikki berkelahi)kemudian terdakwa II Jonggi Siregar mengambil kayu dan memukul kayutersebut sebanyak dua kali dimana pada saat memukul kedua kali mengenaibagian kening wajah korban kemudian saksi Bambang Saputra Saragih punmencoba melerai menengahi terdakwa II Jonggi Siregar kemudian keluargaterdakwa II Jonggi Siregar pun membawanya kerumahnya sedangkan saksiTonggi Siregar dengan Bambang Saragih membawa terdakwa dan keluargakorban kembali
(kenapa kau) dan saksi Tonggi Siregar menjawab Rikki bacakak (si Rikkiberkelahi) Kemudian terdakwa II Jonggi Siregar mengambil kayu dan memukulkayu tersebut sebanyak dua kali dimana pada saat memukul kedua kalimengenai bagian kening wajah korban kemudian saksi Bambang SaputraSaragih pun mencoba melerai menengahi terdakwa II Jonggi Siregar kemudianHalaman 27 dari 30 Halaman Putusan Nomor 432/Pid.B/2017/PN Sbgkeluarga terdakwa II Jonggi Siregar pun membawanya kerumahnya sedangkansaksi Tonggi Siregar
Terbanding/Tergugat : Hendrik P.M Tampubolon
308 — 45
Pembanding/Penggugat : Novia Septika Aritonang Diwakili Oleh : Jonggi Simanjuntak SH
Terbanding/Tergugat : Hendrik P.M TampubolonGerhard Lumbantobing Nomor 29Kelurahan Hutatoruan X Tarutung, KecamatanTarutung, Kabupaten Tapanuli Utarasebagai Pembanding semula Penggugat;Dalam hal ini Penggugat memberikan kuasa kepadaJonggi Simanjuntak, S.H. berkedudukan di KantorHukum Jonggi Simanjuntak, S.H & Rekan beralamat diJalan D.I Panjaitan Nomor 86 Kelurahan Hutatoruan VIIKecamatan Tarutung, Kabupaten Tapanuli Utaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 3 Agustus2020,Lawan :Hendrik P.M Tampubolon, Lakilaki, Lahir di Medan tanggal
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONGGI M. MANURUNG Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H
98 — 80
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 23/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn tanggal 21 September 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa JONGGI M.
MANURUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa JONGGI M. MANURUNG dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa JONGGI M. MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONGGI M.
Jonggi M. Manurung yang beralamat Jalan Diponegoro No. 11 Sibolga dengan nama Bank Penerima Bank Mandiri Syariah No.Reg : 7067855358
- Asli 1 (satu) Lembar Cek Bank Sumut No. CE 908199 tanggal 13 Juni 2016 sebesar Rp. 89.331.220,- (delapan puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh satu ribu dua ratus dua puluh rupiah);
- Asli 1 (satu) Lembar Cek Bank Sumut No.
Reg. 290-01.04.003728-0 periode 1 Januari 2015 s/d 05 Juni 2017;
- Asli 1 (satu) Lembar Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri tanggal 06/12/2016 Nomor Reg.107-00-0761528-1 atas nama JONGGI M. MANURUNG sebesar Rp. 203.000.000,00;
- Asli 1 (satu) Bundel Akta Perjanjian tanggal 29 Oktober 2015 No. 28.- dari Notaris Hj. Megawati Nasution, SH., SpN Jl. Sutomo No. 19A Sibolga.
Jonggi Manurung dalam perkara Nomor 24/Pid.Sus.TPK/2023/PN.Mdn;
9. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam
dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp 2.500.
(dua ribu lima ratus rupiah);Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUSTINI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONGGI M. MANURUNG Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H
ridarto panjaitan
Terdakwa:
TOGI SIMBOLON Bin JONGGI SIMBOLON Alias TOGI
21 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.
Penyidik Atas Kuasa PU:
ridarto panjaitan
Terdakwa:
TOGI SIMBOLON Bin JONGGI SIMBOLON Alias TOGIPengadilan Negeri BangkinangJalan Letnan Boyak Nomor 77 BangkinangCatatan putusan yang dibuat olehHakim Pengadilan Negeri dalamdaftar catatan perkaraPasal 209 ayat (2) KUHAPNomor : 34/Pid.C/2020/PN.BknCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Bangkinangyang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalamperkara:Nama lengkap : Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon AliasTogi;Tempat lahir : Dolok Sanggul (Sumut);Umur/tgl.
perkara ini;Telan didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknya membenarkanketerangan yang telah diberikan dihadapan Penyidik sebagaimana dalam Berita AcaraPemeriksaan;Bahwa, Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat telah menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaTogi Simbolon Bin Jonggi
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa dalam unsur ini adalahorang sebagai subyek hukum yang mampu bertanggungjawab atas perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud barangsiapa dalam Perkara ini adalahTerdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi yang identitasnya telahdisebutkan dalam surat dakwaan dan telah pula dibenarkan oleh Terdakwa dimanaTerdakwa selama menghadiri persidangan ini dapat memahami dengan terang segalasesuatu yang berhubungan dengan dakwaan
Simbolon Alias Togi, bahwasebagaimana pada waktu dan tempat yang telah diuraikan pada unsur diatasterdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi telah mengambil barangberupa berondolan buah sawit dengan berat lebih kurang 8 kilogram atau senilaiRp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) tanpa seizin pemiliknya yaitu PT Sekar BumiArum Lestari, yang mana terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa seizinpemiliknya, serta keseluruhan barangbarang tersebut diambil dengan maksuduntuk dimiliki secara
Menyatakan terdakwa Togi Simbolon Bin Jonggi Simbolon Alias Togi telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana pencurianringan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan.3.
Terbanding/Tergugat : DRS. ALFRED PANE
63 — 24
BONAR NAPITUPULU Diwakili Oleh : JONGGI SIMANJUNTAK, SH
Terbanding/Tergugat : DRS. ALFRED PANE
Terbanding/Tergugat : DIANA SYUKERI
5 — 6
Pembanding/Penggugat : ALEXANDER KARMIN SUTAN Diwakili Oleh : DAME JONGGI GULTOM, S.H
Terbanding/Tergugat : DIANA SYUKERI
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROMA REZEKI NASUTION Diwakili Oleh : DAME JONGGI GULTOM
9 — 0
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ROMA REZEKI NASUTION Diwakili Oleh : DAME JONGGI GULTOM
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
FREDY MANAHAN SIHOMBING Als UCOK Bin JONGGI SIHOMBING
48 — 3
Menyatakan Terdakwa FREDY MANAHAN SIHOMBING Alias UCOK Bin JONGGI SIHOMBING telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua;
2.Penuntut Umum:
DEWI AGUSTIANY ANDARINI, SH
Terdakwa:
FREDY MANAHAN SIHOMBING Als UCOK Bin JONGGI SIHOMBING
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONGGI M. MANURUNG Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H
101 — 74
M E N G A D I L I:
- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa tersebut;
- Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Medan Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2023/PN Mdn tanggal 21 September 2023 yang dimintakan banding tersebut, mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :
- Menyatakan Terdakwa JONGGI M.
MANURUNG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
- Membebaskan Terdakwa JONGGI M. MANURUNG dari dakwaan primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa JONGGI M. MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan subsidair ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JONGGI M.
Jonggi M. Manurung yang beralamat Jalan Diponegoro No. 11 Sibolga dengan nama Bank Penerima Bank Mandiri Syariah No.Reg : 7067855358
- Asli 1 (satu) Lembar Cek Bank Sumut No. CE 908199 tanggal 13 Juni 2016 sebesar Rp. 89.331.220,- (delapan puluh sembilan juta tiga ratus tiga puluh satu ribu dua ratus dua puluh rupiah);
- Asli 1 (satu) Lembar Cek Bank Sumut No.
Reg. 290-01.04.003728-0 periode 1 Januari 2015 s/d 05 Juni 2017;
- Asli 1 (satu) Lembar Aplikasi Setoran/Transfer/Kliring/Inkaso Bank Mandiri tanggal 06/12/2016 Nomor Reg.107-00-0761528-1 atas nama JONGGI M. MANURUNG sebesar Rp. 203.000.000,00;
- Asli 1 (satu) Bundel Akta Perjanjian tanggal 29 Oktober 2015 No. 28.- dari Notaris Hj. Megawati Nasution, SH., SpN Jl. Sutomo No. 19A Sibolga.
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : AGUSTINI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : JONGGI M. MANURUNG Diwakili Oleh : Wili Erlangga, S.H
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Henny A. Simandalahi,SH
18 — 4
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Kiki Harno Ginting als Jonggi
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Henny A. Simandalahi,SH
TENNA JAMILAH SIREGAR
Tergugat:
1.FITRIYA WATI
2.JONGGI SIREGAR
3.BALADI SIREGAR
75 — 11
Penggugat:
TENNA JAMILAH SIREGAR
Tergugat:
1.FITRIYA WATI
2.JONGGI SIREGAR
3.BALADI SIREGAR
JONGGI MANAORD TAMPUBOLON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
Intervensi:
TRACE MARGARRET BUDI
114 — 59
Penggugat:
JONGGI MANAORD TAMPUBOLON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
Intervensi:
TRACE MARGARRET BUDIP UTUSANNomor 117/B/2018/PTTUN Mks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara dalam tingkatbanding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Nama : JONGGI MANAORD TAMPUBOLON;Kewarganegaraan : Indonesia;Bertempat Tinggal : Jalan Kelud Timur I/15, RT 009/RW V,Kelurahan Petompon, Kecamatan GajahMungkur, Kota Semarang Provinsi JawaTengah;Pekerjaan : Wiraswasta;Dalam
27 — 8
saksiJONGGI SIREGAR datang hendak melerai / memisahkan RIKI PASARIBU, laluterdakwa langsung meninju wajah, bahu dan perut saksi Jonggi Siregarsebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa juga memiting leher saksi Jonggi Siregarhingga saksi Jonggi Siregar terjatun ketanah.
saksiJONGGI SIREGAR datang hendak melerai / memisahkan RIKI PASARIBU, laluterdakwa langsung meninju wajah, bahu dan perut saksi Jonggi Siregarsebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa juga memiting leher saksi Jonggi Siregarhingga saksi Jonggi Siregar terjatuh ketanah.
/memisahkan RIKI PASARIBU, lalu terdakwa langsung meninju wajah, bahudan perut saksi Jonggi Siregar sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa jugamemiting leher saksi Jonggi Siregar hingga saksi Jonggi Siregar terjatuhketanah.
meninju wajah, bahudan perut saksi Jonggi Siregar sebanyak 3 (tiga) kali dan terdakwa jugamemiting leher saksi Jonggi Siregar hingga saksi Jonggi Siregar terjatun ketanah ; Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi Jonggi Siregar terganggu untukmelakukan aktifitasnya seharihari;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkannya;4.
JONGGI MANAORD TAMPUBOLON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
Intervensi:
TRACE MARGARRET BUDI
154 — 75
Penggugat:
JONGGI MANAORD TAMPUBOLON
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG
Intervensi:
TRACE MARGARRET BUDIPUTUSAN NOMOR: 04/G/2018/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertama dengan acarabiasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di bawah ini, dalam perkara antara: JONGGI MANAORD TAMPUBOLON, Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal Jalan Kelud Timur 1/15,RT 009/RW V, Kelurahan Petompon, Kecamatan Gajah Mungkur
P1 : Pengecekan Data Fisik (Cek Plot), tanggal 12 Desember 2017, (fotokopi Sesuai dengan aslinya) ;Halaman 41 dari 76 Putusan No. 04/G/2018/PTUN.JPR10.11.P3 :P4 :P5 :P6 :P7 :P8 :P9 :P10:P11:Buku Tanah Hak Milik Nomor: 116, Kelurahan Klawuyuk, tanggal16 Desember 2002, Surat Ukur Nomor: 82/KLY/2002, tanggal 25November 2002, Luas 20.312 M2, atas nama: AGNES TRACEMARGARET, (fotokopi sesuai dengan fotokopinya) ;Persyaratan Permohonan SK Pemberian Hak (Proses Awal) atasnama Jonggi M.
Tampubolon, (fotokopi sesuai dengan aslinya) ;Surat Jonggi Manaord Tampubolon kepada Kepala PertanahanKota Sorong, Perihal Permohonan, tanggal 14 November 2017,(fotokopi sesual dengan aslinya) ;Surat Pernyataan atas nama Jonggi Manaord Tampubolon , (fotokopi Sesuai dengan aslinya);Surat Keterangan Bukti Kepemilikan Tanah Adat Nomor:01/KLW/D3/2009, tanggal 10 Maret 2009, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah Adat, tanggal 10Maret 2009, (fotokopi sesuai dengan aslinya
Dengan demikian,objek sengketa a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 1 angka 9 UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atas UndangUndangNomor 5 Tahun 1986 Tentang Peradilan Tata Usaha Negara;Menimbang, bahwa selanjutnya subjek hukum dalam sengketa ini telahnyata yaitu JONGGI MANAORD TAMPUBOLON yang berkedudukan sebagaisubjek hukum perdata dan Tergugat adalah Kepala Kantor Pertanahan KotaSorong sebagai Pejabat yang menerbitkan Keputusan Tata Usaha Negara dalamhal ini objek sengketa
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
DAMANIK menanyakan kepada AHMAD FAUZI mana shabushabu yang saya pesan biar saya lihat dulu asli atau tidak, lalu AHMAD FAUZImengatakan ada ini tapi mana uang pembelian shabushabunya biar saya lihatdulu, kKemudian saksi JONGGI H. DAMANIK memperlihatkan uang pembelianshabushabu tersebut, selanjutnya AHMAD FAUZI menyerahkan shabushabuHal. 3 dari 20 hal. Put. No. 1576 K/Pid.Sus/2013sebanyak 1 (satu) bungkus plastik kepada saksi JONGGI H. DAMANIK danpada saat itu juga saksi JONGGI H.
DAMANIK menanyakan kepada AHMAD FAUZI mana shabushabu yang saya pesan biar saya lihat dulu asli atau tidak, lalu AHMAD FAUZImengatakan ada ini tapi mana uang pembelian shabushabunya biar saya lihatdulu, kKemudian saksi JONGGI H. DAMANIK memperlihatkan uang pembelianshabushabu tersebut, selanjutnya AHMAD FAUZI menyerahkan shabushabusebanyak 1 (satu) bungkus plastik kepada saksi JONGGI H. DAMANIK danpada saat itu juga saksi JONGGI H.
No. 1576 K/Pid.Sus/2013saksi Jonggi H. Damanik dan Jonson Sianipar menghubungi AHMADFAUZI (DPO) yang mana informan dan Saksi JONGGI H.
DAMANIK danJONSON SIANIPAR, di Jalan Arteri Kelurahan Sei Rantau, KecamatanDatuk Bandar Kodya Tanjung Balai dan pada tanggal 30 Agustus 2012sekitar pukul 20.00 WIB AHMAD FAUZI datang menjumpai JONGGI H.DAMANIK di dalam mobil ;Bahwa ketika AHMAD FAUZI dan Saksi JONGGI H. DAMANIK sertainforman, ketemu di dalam mobil Saksi Jonggi H.
Damanik memberikanuang kepada AHMAD FAUZI untuk membeli shabushabu tersebut, danAHMAD FAUZI (DPO) mengeluarkan shabushabu dari kantong celanaAhmad Fauzi untuk diserahkan kepada JONGGI H. DAMANIK, dansewaktu melakukan transaksi TERDAKWA ZULHAMSIMANGUNSONG SURYA DARMA berada di luar mobil dengan jarak+5 Meter sesuai dengan keterangan saksi Jonggi H.
40 — 3
DAMANIK didalammobil, lalu saksi JONGGI H. DAMANIK menyuruh untuk masuk kedalam mobil,kemudian AHMAD FAUZI dan AMRUL masuk kedalam mobil dan dudukdibangku tengah, lalu Terdakwa dan ZULHAM SIMANGUNSONG juga ikutmasuk kedalam mobil dan duduk dibangku depan, tidak berapa lama kemudianTerdakwa dan ZULHAM SIMANGUNSONG keluar dari dalam mobil karenamerasa kesempitan dan pada saat itu saksi JONGGI H.
DAMANIK menanyakankepada AHMAD FAUZI "mana shabushabu yang saya pesan biar saya lihat duluasli atau tidak", lalu AHMAD FAUZI mengatakan "ada ini tapi mana uangpembelian shabushabunya biar saya lihat dulu", kemudian saksi JONGGI H.DAMANIK memperlihatkan uang pembelian shabushabu tersebut, selanjutnyaAHMAD FAUZI menyerahkan shabushabu sebanyak 1 (satu) bungkus plastikkepada saksi JONGGI H.
DAMANIK dan pada saat itu juga saksi JONGGI H.DAMANIK langsung menangkap tangan AHMAD FAUZI, namun pada saat ituAHMAD FAUZI melawan dan meronta sehingga terlepas dan langsung melarikandiri dari pinto samping sebelah kanan, sedangkan AMRUL telah lebih dulumelarikan did dan saksi JONSON SIANIPAR berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi JONGGI H.
DAMANIK dan pada saat itu juga saksi JONGGI H.DAMANIK langsung menangkap tangan AHMAD FAUZI, namun pada saat ituAHMAD FAUZI melawan dan meronta sehingga terlepas dan langsung melarikandiri dari pintu samping sebeiah kanan, sedangkan AMRUL telah Sebtih dulls6melarikan diri dan saksi 30NSON SIANIPAR berhasil melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dan saksi JONGGI H.
32 — 4
DAMANIK mengatakan bahwa ianya hendakmembeli shabushabu seberat 0,5 (nol koma lima) gram, lalu terdakwa mengatakanshabushabunya ada dan harganya Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah),setelah terdakwa mengatakan demikian, lalu saksi JONGGI H. DAMANIKmengatakan jadi membeli shabu tersebut, Kemudian terdakwa mengatakan manauang pembelian shabushabunya, lalu saksi JONGGI H.
DAMANIK memperlihatkanuang pembelian shabu tersebut dan mengatakan ada shabushabu ada uang, laluterdakwa mengatakan kepada saksi JONGGI H.
DAMANIK sedangkanRISWANDI PRATAMA tetap tinggal di rumah, selanjutnya sekira pukul 15.00 wibterdakwa bertemu dengan saksi JONGGI H. DAMANIK di Jalan Pasar VII BeringinGang Poni Desa Tembung Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdangtepatnya dibelakang rumah salah satu penduduk dan pada saat terdakwa hendakmenyerahkan shabushabu tersebut, pada saat itu juga saksi JONGGI H.