Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jonggi janggur jongki jongga janggir jonggol jongker jongkie jonggor jonggur jonggik jonggil
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 23-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 29-12-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 126/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 28 Desember 2021 — Pemohon:
Amran Jonggir Silaen
70 — 0
  • Pemohon:
    Amran Jonggir Silaen
Pengadilan PN KISARAN Perdata
Register : 30-12-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 10-01-2022
Putusan PN KISARAN Nomor 128/Pdt.P/2021/PN Kis
Tanggal 6 Januari 2022 — Pemohon:
Amran Jonggir Silaen
30 — 20

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;
    2. Memberikan izin kepada pemohon mengganti nama pemohon dari AMRAN JONGGIR SILAEN menjadi ALI AMBRAN SILAEN;
      Pemohon:
      Amran Jonggir Silaen
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-10-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1172/Pid.Sus/2023/PN Pbr
Tanggal 14 Desember 2023 — ,M.H
Terdakwa:
SABAM HAMONANGAN SIMANJUNTAK Als BRAM Bin JONGGIR BUDIAMAN SIMANJUNTAK
44 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SABAM HAMONANGAN SIMANJUNTAK Als BRAM Bin JONGGIR BUDIAMAN SIMANJUNTAK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika <
    ,M.H
    Terdakwa:
    SABAM HAMONANGAN SIMANJUNTAK Als BRAM Bin JONGGIR BUDIAMAN SIMANJUNTAK
Pengadilan PN BALIGE Pidana Umum Sumpah Palsu dan Keterangan Palsu
Putus : 30-08-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PN BALIGE Nomor 113/Pid.B/2018/PN Blg
Tanggal 30 Agustus 2018 — Rensus Sidabutar Als. Ama Lusiana
196 — 158
  • Jonggir, Suratketerangan kepala desa yang diperlihnatkan di persidangan adalah bukti yangTergugat (Op. Arta Sidabutar/Br. Bakkara, dkk) gunakan di pengadilan dalamperkara perdata;Bahwa barang bukti berupa salinan putusan Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Blg adalahputusan atas gugatan yang diajukan Saksi terhadap Op.
    Jonggir yang pernah Terdakwa lihat;Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.B/2018/PN BigBahwa Terdakwa mengetahui surat pemyataan tersebut dibuat sebagai bukti dalamperkara perdata Nomor 55/Pdt.G/2015/PN Blg dari pihak para Tergugat (Op. ArtaSidabutar/Br.
    Jonggir;Bahwa Saksi adalah anak dari Horas Sidabutar;Bahwa Saksi ada menyerahkan surat pernyataan tanggal 30 November 2015kepada Terdakwa untuk ditandatangani oleh Terdakwa;Bahwa sebelum surat pernyataan ditandatangani oleh Terdakwa, Saksi adamembacakan isi surat pernyataan yang Saksi buat tersebut;Bahwa menurut pemahaman Saksi, Waldemar Sidabutar, Horas Sidabutar adalahketurunan dari A. Martumpuan Sidabutar;Bahwa Saksi dan Terdakwa mengetahui A.
    Jonggir yangSaksi Hasudungan Sidabutar ketahui sebelum gugatan tersebut Saksi HasudunganSidabutar ajukan di Pengadilan Negeri Balige bahwa A. Martumpuan Sidabutar memiliki1 (Satu) orang yang bemama Petrus, dan menurut cerita yang Saksi HasudunganSidabutar dengar anak dari A. Martumpuan Sidabutar (Petrus) tersebut telah meninggaldunia saat masih muda, lalu sebagaimana silsilah/tarombo Op. Jonggir yang SaksiHasudungan Sidabutar ketahui bahwa Waldemar Sidabutar adalah anak dari saudarakandung A.
    Jonggir ;Menimbang, bahwa untuk dapatnya dihukum Terdakwa dengan pasal iniTerdakwa harus dengan sadar mengetahui keterangan di bawah sumpah yangdiberkannya bertentangan dengan kenyataannya, dan jika temyata Terdakwasebenamya tidak mengenal sesungguhnya mana yang benar, maka Terdakwa tidakdapat dihukum dengan pasal ini.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 15-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 29-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1543/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Nelson Hutahaean bin Jonggir) terhadap Penggugat (Novianti binti Arifudin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 556.000,-(lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 25-01-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 25-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 50/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 6 Maret 2017 — Pembanding/Intervensi I : Muhammad Rawi
Terbanding/Penggugat : PT. HASANA DAMAI PUTRA
Terbanding/Tergugat V : HAJI UKAR ABUBAKAR
Terbanding/Tergugat III : MAAT Bin. H.TOLO
Terbanding/Tergugat I : ROHAYA Binti H. TOLO
Terbanding/Tergugat XII : SYAFA'AT
Terbanding/Tergugat X : RUMEMBANG LUBIS
Terbanding/Tergugat VIII : NANING RETNOSARI, SH
Terbanding/Tergugat VI : Drs. ARKADI, S.Sos
Terbanding/Tergugat IV : RODJELAH Binti H. TOLO
Terbanding/Tergugat II : MURDANI Bin TOLO
Terbanding/Tergugat XIII : KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN WILAYAH JAWA BARAT CQ. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI
Terbanding/Tergugat XI : DJULIA
Terbanding/Tergugat IX : LEILA ROSIDA
Terbanding/Tergugat VII : EDI PRIYONO, SH.
Turut Terbanding/Intervensi III : Ny. Rofiah
Turut Terbanding/Intervensi II : Ny. Hamida Sofia Azis
100 — 18
  • Jonggir Sitorus yang berhubungan langsung dan membeli sebagian tanahtersebut dari H. Ukar Abubakar pihak HDP tidak akan mempermasalahkannya.4.6. Mengingat kondisi alm. H.