Mek, ku titip 3 buah narkotika jenis sabusab,berikan sama Jonggur (DPO) ya, ni ku taruh dibawa ambal dan terdakwamenjawab ?ya?, kemudian KEFIN (DPO) pergi meninggalkan rumahkontrakan terdakwa, dan sekitar pukul 22.00 wib dari arah luar rumahterdengar suara saksi Ria Yolanda dengan mengatakan ?kok rusakgemboknya? dan dari dalam kamar mandi terdakwa menjawab ?ya, akurusak gembok nya, karena kuncinya hilang?

Bjberpakaian, dan terdakwa melihat saksi Ria bersama dengan seorang lakilaki yang tidak terdakwa kenal sedang menurunkan barang pindahan miliksaksi Ria kedalam kamar saksi Ria, dan setelah terdakwa selesai berpakaiandatang JONGGUR (DPO) sambil membawa nasi bungkus dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa, dan JONGGUR (DPO) berkata kepadaterdakwa ?Mek,ada titipan?, namun belum terdakwa jawab tibatiba saksi Riamengatakan dari dalam kamar ?titipan apa?

/PN.Bjlaki yang tidak terdakwa kenal sedang menurunkan barang pindahan miliksaksi Ria kedalam kamar saksi Ria, dan setelah terdakwa selesai berpakaiandatang JONGGUR (DPO) sambil membawa nasi bungkus dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa, dan JONGGUR (DPO) berkata kepadaterdakwa ?Mek,ada titipan?, namun belum terdakwa jawab tibatiba saksi Riamengatakan dari dalam kamar ?titipan apa?

Bjsaksi Ria kedalam kamar saksi Ria, dan setelah terdakwa selesai berpakaiandatang JONGGUR (DPO) sambil membawa nasi bungkus dan kemudiandiserahkan kepada terdakwa, dan JONGGUR (DPO) berkata kepadaterdakwa ?Mek,ada titipan?, namun belum terdakwa jawab tibatiba saksi Riamengatakan dari dalam kamar ?titipan apa?

Menyatakan Terdakwa FEBRIANTO SIBORO alias RIAN bin JONGGUR SIBORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

PUTUSANNomor 198/Pid.B/2016/PN KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FEBRIANTO SIBORO alias RIANbin JONGGUR SIBORO;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir: 19 Tahun/10 Februari 1997;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Gg. H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FEBRIANTO SIBORO alias RIANbin JONGGUR SIBORO dengan pidana selama 3 (tiga) tahun, dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kaos lengan pendek berkerah warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

JFR1E1207661; Bahwa yang telah mengambil sepeda motor milik saksi tersebut adalahTerdakwa Febrianto Siboro als Rian bin Jonggur Siboro tanpa seijin dansepengetahuan saksi; Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi dengan caraTerdakwa mengambil kunci duplikat sepeda motor yang terletak di atasbalok kayu teras rumah saksi; Bahwa pada saat Terdakwa membawa sepeda motor milik saksi ada saksiyang melihat yaitu saksi Ari Dwi Jayanti alias Wiwi; Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi mengalami

seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;a inDengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah yaitupendukung hak dan kewajiban berupa orang baik lakilaki atau perempuan yangmampu mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam perkara iniadalah FEBRIANTO SIBORO alias RIAN bin JONGGUR

Ama Jonggur Situmorang ;2. Bahwa oleh karena tidak adanya arahan dari Majelis Hakim PengadilanNegeri Balige, Pembanding/Tergugat mengajukan Jawaban serentakdengan mengajukan kesimpulan (konklusi) sehingga Majelis Hakimtingkat pertama tidak menerima atau menolak Jawaban Pembanding/Tergugat padahal Jawaban Pembanding/Tergugat merupakan cerita/fakta yang sebenarnya ;3.

Sehingga Pembanding/Tergugat menganggapJudex factie salah dalam membuat pertimbangan hukum tersebut ;18.Bahwa tanah terperkara merupakan tanah turuntemurun (hak ulayat)yang diperoleh Ama Jonggur Situmorang dari pihak belanda dan Putusan Nomor:50/PDT/2015/PT.MDN Halaman 18 dari 39terhadap tanah terperkara tersebut, keturunan Ama Jonggur Situmorangtermasuk didalamnya orang tua Pembanding/Tergugat yaitu Alm.Jaihuton Situmorang telah membuat permohonan untuk memanfaatkanlahan pada tahun 1990 (bukti T1

) dan terhadap permohonan tersebutKecamatan harian menerima dan mengizinkannya (bukti T 2);19.Bahwa oleh karena tanah tersebut merupakan tanah turuntemurun (hakulayat) yang sampai dengan sekarang masih dikuasai dan diusahai olehketurunan Ama Jonggur Situmorang bahkan diareal tanah terperkaramasyarakat sekitar masih meneruskan apa yang menjadi ciri knas paraleluhur knususnya mengenai adatistiadat yang tetap berjalan sampaidengan saat int ;20.Bahwa dalam hukum adat, penguasaan tertinggi adalah hak

Situmorang memperoleh tanah dari PihakBelanda berdasarkan BESLUIT CONTROLEUR SAMOSIR No.: 2256tertanggal 8 Agustus 1914;24.Bahwa keturunan AMA JONGGUR SITUMORANG yaitu MARANGITSITUMORANG.

Mayoritas BiusSitumorang berada di Huta Lintong (Ama Jonggur Situmorang yangdulunya merupakan penetua adat), Mayoritas Bius Sinaga berada di HutaBaniara, Mayoritas Bius Sitinjak berada di Huta Hutagalung. HutaLintong, Huta Baniara, Huta Hutagalung bergabung menjadi 1 desa yangdisebut dengan Desa Partungko Naginjang sewaktu daerah tersebutmasih dalam kawasan Tapanuli Utara. Tapanuli Utara lalu mekar menjadiKab. Toba Samosir dan mekar lagi menjadi Kab.

VI Nomor 9 dan SuratKeputusan Bupati Toba Samosir Nomor 281 Tahun 2003 tentang IzinMembuka Tanah Untuk Pemukiman dan Pertanian yang terletak di DesaPartungko Naginjang, Kecamatan Harian yaitu tanah Nomor Kav Kel.VI Nomor12 yang dikuatkan Surat Keterangan Menguasai Tanah Nomor 302/2002/SKHM/VII/2007, menjadi kepemilikan masyarakat bukan ada tanah ulayatdari alm Ama Jonggur Situmorang.yang dikuatkan Bukti bertanda P23 (suratdan peta tersebut terlapir dalam memori kasasi ini yang diberi tanda P23);Bahwa

Nomor 2753 K/PDT/2015penyerobotan tanah terperkara; Bahwa nenek moyang Termohon Kasasi/Tergugat/Pembanding yaitu almAma Jonggur Situmorang yang sudah generasi ke 6 (enam) kepadaTergugat/Pembanding dahulu bertempat tinggal di Lumban Lintongsebagaimana yang tertera dalam Besluit Nomor 2256 tertanggal 8Agustus 1914 yang jarak tempuhnya dari tanah terperkara 9 (sembilan)km dan di sanahlah alm Ama Jonggur dulunya menjadi Kepala Kampungdi Lumban Lintong bukan di Desa Hariarapintu atau di wilayah tanahterperkara

kepada alm Ama Jonggur Situmorang sesuai dengan suratlampiran atau bukti yang dimajukan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat tidak ada hubungan perkara dengan Besluit Nomor 2256tertanggal 8 Agustus 1914 tersebut;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena setelahmemeriksa secara seksama memori kasasi tanggal 30 Juli 2015 dan jawabanmemori tanggal 14 Juli 2015 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Factidalam hal

padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmenempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruh melakukan, atau turutserta melakukan kekerasan terhadap anak yakni saksi korban YOHANNES MALAU(umur 16 tahun), perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa JHON ROBA MUNTE Als JANROBA MUNTHE bersamadengan temannya JONGGUR

Dairi tepatnya di dekatPersimpangan Jalan Menuju SMA Negeri 1 Lae Parira atau setidak tidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSidikalang yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, telahmelakukan penganiayaan terhadap saksi korban YOHANNES MALAU, perbuatanmana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 24 Desember 2015 sekira pukul 22.30Wib, terdakwa JHON ROBA MUNTE Als JANROBA MUNTHE bersamadengan temannya JONGGUR

MANURUNG juga ada warung lain tempatTerdakwa dan temantemannya berkumpul;Bahwa tidak ada JOHANNES MALAU menggasgas sepeda motornya,knalpot sepeda motornya biasa saja bukan knalpot modifikasi;Halaman 13 dari21 halamanPutusan Nomor 46/Pid.B/2016/PN SDKBahwa Saksi tidak tahu apa alasan dan tujuan Terdakwa memukulJOHANNES MALAU;Menimbang, bahwa Terdakwa membenarkan keterangan Saksi tersebut;5.Saksi JONGGUR PURBA;Bahwa Saksi pernah diperiksa Penyidik berkaitan dengan perbuatanTerdakwa dan keterangan Saksi

Jonggur Pangaribuan alias Hotma, beralamat di Desa KualaBeringin Kecamatan Aek Kanopan KabupatenLabura, selanjutnya disebut sebagai : Penggugat 3. Juara Pangaribuan alias Op.M icelle, beralamat di Jalan CemaraRT 03 RW O7 No.04 Kelurahan Kayu PutihKecamatan Pulo Gadung Kodya Jakarta Timur,selanjutnya disebut sebagai : PenggugatlIlI;4. Wasinton Pangaribuan alias Op. Demak, beralamat di DesaSidulang Kecamatan Laguboti, Kabupaten TobaSamosir, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatIV;5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (JONGGUR SIHOMBING BIN AMAN SIHOMBING) terhadap Penggugat (SAIMA NASUTION BINTI MUKRI NASUTION);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 675.000,00 (enam ratus tujuh puluh

., Halaman 9 dari 22 Halaman.Bahwa saat itu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap DARWINSINAGA, karena DARWIN SINAGA menegur Terdakwa dan melarangTerdakwa minumminuman keras;Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa BEBASSITAKAR dan beberapa kawan Terdakwa yang bernama DAHLANTUMANGGOR, GOMBAR BERASA, SOFIAN BOANG MANALU,JONGGUR TAMPUBOLON, LASWIN BERUTU, JAHABAR MANIK,KIMRON SAGALA, dan TOBA TAMPUBOLON sedang dudukdudukdi teras depan rumah Terdakwa BEBAS SITAKAR sambil minumminum tuak dan bir

terhadap DARWIN SINAGApada malam takbiran idul fitri tahun 2015 yaitu pada hari Kamis,tanggal 16 Juli 2015 sekitar pukul 21.30 Wib;e Bahwa saat itu Terdakwa melakukan pemukulan terhadap DARWINSINAGA, karena DARWIN SINAGA menegur Terdakwa dan melarangTerdakwa minumminuman keras di depan orang banyak sehinggaTerdakwa merasa tersinggung dan malu;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama dengan Terdakwa RATIMANSITAKAR dan beberapa kawan Terdakwa yang bernama DAHLANTUMANGGOR, GOMBAR BERASA, SOFIAN BOANG MANALU,JONGGUR

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jonggur Sihombing bin Aman Sihombing (alm)) dengan Pemohon II (Saima Nasution binti Mukri Nasution (alm))yang dilaksanakan pada tanggal 13 Desember 2021 di rumah Orang Tua Pemohon I di Dusun II Lopian, Kelurahan Lopian, Kecamatan Badiri, Kabupaten Tapanuli Tengah;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada

Bahwa Pemohon RIKI PRANDE PANE Lahir di Lumban Pinasa, tanggal 09Desember 1996 anak dari seorang ayah bernama JONGGUR PANE danHalaman 1 dari 8 Penetapan No.32/PDT.P/2019/PN.PSBseorang ibu yang bernama TIORIKKASIAGIAN 7 2222222 22 en nn ene. Bahwa Pemohon RITA BEN AGUSTINA Lahir di Ophir, tanggal 27 Agustus1991 anak dari seorang ayah yang bernama ROBEN SIMANJUNTAK danseorang ibu yang bernama TIRESLI Br.HARIANAJA 72 ooo one.

Halaman 30 dari 80 Putusan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Big18.19.20.2A.22.23.24.25.26.Ai:28.29.30.31.32.33.Fotokopi Setifikat Hak Milik No. 78 atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda HeriatiSiahaan, Betty Sospita Siahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo AdrianaSiahaan, Frengki Oloan Siahaan, selanjutnya diberi tanda P16;Fotokopi Surat Pemyataan Mantan Lurah Kelurahan Balige Kec.Balige,Kab.Toba Samosir J.L.Simanjuntak tanggal 26 Maret 2018, selanjutnya diberitanda P17 a;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jonggur

perkara;Bahwa menurut cerita orangorang tua terdahulu bahwa pohon hariaraadalah pertanda kepemilikan kampung;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui dan tidak pernah mendengar ceritakalau Cap Panah hendak dikubur diatas tanah objek perkara;Bahwa Isteri Cap Panah meninggal di Medan kemudian dibawa ke Baligedan waktu penguburan tidak ada dibicarakan akan dikubur diatas tanahobjek perkara;Bahwa tempat tinggal Ompu Raja Urung yang ada di Onan Raja Baligesekarang ditempati keturunannya;Bahwa Saksi mengenal Jonggur

Bisuk Siahaan;Bahwa Jonggur Bisuk Siahaan adalah keturunan Raja Petrus dimanaJonggur Bisuk Siahaan adalah cicit dari Raja Petrus;Bahwa nenek dari Jonggur Bisuk Siahaan abang adik dengan Bapak dariPenggugat I;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Jonggur Bisuk Siahaan pernahmenerbitkan beberapa buku dalam rangka Jubleum 125 Tahun HKBPBalige;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat bertanda P5 dan P6;Bahwa Saksi pemah melihat bukti surat bertanda P1;Bahwa makam Ompu Batu Tahan letaknya berada di

Halaman 30 dari 80 Putusan Nomor 118/Pat.G/2019/PN Big18.19.20.2A.22.23.24.25.26.Ai:28.29.30.31.32.33.Fotokopi Setifikat Hak Milik No. 78 atas nama Tiogusta Napitupulu, Linda HeriatiSiahaan, Betty Sospita Siahaan, Dolores Tumiar Siahaan, Tonggo AdrianaSiahaan, Frengki Oloan Siahaan, selanjutnya diberi tanda P16;Fotokopi Surat Pemyataan Mantan Lurah Kelurahan Balige Kec.Balige,Kab.Toba Samosir J.L.Simanjuntak tanggal 26 Maret 2018, selanjutnya diberitanda P17 a;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Jonggur

perkara;Bahwa menurut cerita orangorang tua terdahulu bahwa pohon hariaraadalah pertanda kepemilikan kampung;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui dan tidak pernah mendengar ceritakalau Cap Panah hendak dikubur diatas tanah objek perkara;Bahwa Isteri Cap Panah meninggal di Medan kemudian dibawa ke Baligedan waktu penguburan tidak ada dibicarakan akan dikubur diatas tanahobjek perkara;Bahwa tempat tinggal Ompu Raja Urung yang ada di Onan Raja Baligesekarang ditempati keturunannya;Bahwa Saksi mengenal Jonggur

Bisuk Siahaan;Bahwa Jonggur Bisuk Siahaan adalah keturunan Raja Petrus dimanaJonggur Bisuk Siahaan adalah cicit dari Raja Petrus;Bahwa nenek dari Jonggur Bisuk Siahaan abang adik dengan Bapak dariPenggugat I;Bahwa Saksi tidak pernah mengetahui Jonggur Bisuk Siahaan pernahmenerbitkan beberapa buku dalam rangka Jubleum 125 Tahun HKBPBalige;Bahwa Saksi tidak pernah melihat bukti surat bertanda P5 dan P6;Bahwa Saksi pemah melihat bukti surat bertanda P1;Bahwa makam Ompu Batu Tahan letaknya berada di

Jonggur Simamora) ;Bahwa sejak tahun 1940 sampai dengan tahun 1958 tanah tersebut adalahmerupakan tanah kosong yang ditumbuhi oleh padang ilalang ;Bahwa pada sekitar tahun 1958 akibat tidak adanya sarana lapanganolahraga di desa Simangaronsang maka Alm. Peter Simamora (Op.

B.795KBUII/OPS/11/2017 tanggal 10November 2017, selanjutnya diberi tanda P14;17.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 146 atas nama Rusni Simatupang,selanjutnya diberi tanda P15;Halaman 42 dari 65 Putusan Perdata Gugatan Nomor 109/Pat.G/2020/PN BIg18.Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 78 atas nama 1.Tiogusta Napitupulu,2.Linda Heriati Siahaan, 3.Betty Rospita Siahaan, 4.Dolores TumiarSiahaan, 5.Tonggo Adriana Siahaan, 6.Frengki Oloan Siahaan,selanjutnya diberi tanda P16;19.Fotokopi Surat Pernyataan Jonggur

tersebut olehkarenanya bukti surat ini harus dikesampingkan, pertimbangan mana sejalandengan kaidah hukum yang terkandung dalam Putusan Mahkamah AgungNomor 71 K/Pdt/1984 tanggal 11 Mei 1985 bahwa buktibukti yang diajukanharus mengandung fakta konkrit dan relevan atau dengan kata lain bersifatprima facie yang berarti membuktikan suatu keadaan atau peristiwa yanglangsung berkaitan erat dengan perkara yang sedang diperiksa;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat bertanda P17 berupa fotokopiSurat Pernyataan Jonggur

Bahwa hubungan Chirysustomus Siahaan, Bonar Siahaan dan ApulSiahaan adalah kakak beradik; Bahwa Chirysustomus Siahaan sudah meninggal; Bahwa rumah Chirysustomus Siahaan dulunya di belakang masuk dariAek Bolon Jalan Sibuntuon sekarang; Bahwa Saksi sempat bertemu dengan Guru Monang; Bahwa pekerjaan Willy Siahaan dahulu adalah berkebun di tanah objeksengketa, setelahnya menjadi lurah, tetapi Saksi lupa di tahun berapa; Bahwa seingat Saksi, Lurah di Kelurahan Balige Ill adalah TombangSiahaan, Siagian, Jonggur

JONGGUR SIMANJUNTAK, 5. T. ALBINUS SIMANJUNTAK,6. RENGSI SIMANJUNTAK, Sigumpar, tanggal 29 Agustus2018 ;Surat Hibah, dari HALOMOAN SIMANJUNTAK, Pihak (Pertama) kepada JULIAPER MAROLOP SIMANJUNTAKPihak Il (Kedua), tanggal 29 Agustus 2016 ;Sertipikat Hak Milik Nomor 341 / Desa Sigumpar, pada tanggal26 Juli 2018, dengan Surat Ukur Nomor : 161 / Sigumpar /2018, tanggal 10 Juli 2018, luas 514 M* A.n.