JaksaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa atas tanggapan Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan SuratDakwaan tertanggal 6 Agustus 2018 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa SLAMET BIN ALM.SUKIMAN pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Perlintasan Kereta Api tanpapalang pintu. masuk Desa Jorongan

dan dada yang disebabkan oelh persentuhan benda tumpulyang sangat keras.Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 397/Pid.B/2018/PN KrsPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal310 ayat 4 UU RI No 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalan.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SLAMET BIN ALM.SUKIMAN pada hari Rabutanggal 28 Maret 2018 sekira pukul 16.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2018, bertempat di Jalan Perlintasan Kereta Api tanpapalang pintu. masuk Desa Jorongan

LILIK HERMANING TIAS, SLAMET mengalami lukalukadan SRI HANDAYANI hanya nyerinyeri.Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagaimana berikut ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2018 sekira pukul16.30 wib bertempat di Jalan Perlintasan Kereta Api tanpa palang pintumasuk Desa Jorongan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo.

tanpa palang pintu masuk Desa Jorongan, Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo berawal ketika terdakwa mengendarai kendaraan Daihatsu Xenia8Nopol N880NR, dengan penumpang saksi korban Alm.LILIK dan saksi SRIHANDAYANI, dan ketika akan melintasi perlintasan Kereta Api tanpa palangpintu, terdakwa sudah melihat ramburambu yang menerangkan harus hatihatitengok kanankiri dan berhenti, akan tetapi terdakwa tidak mencoba berhentiterlebin dahulu dan langsung tancap gas melintasi rel tersebut dimana ketikamelintas

Pernikahan dilaksanakan di rumah orangtuaPemohon II di Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo.Yang menikahkan adalah Modin yang bernama Muhdor (Alm) dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tomo, disaksikan oleh duaorang saksi bernama Junaidi dan Asia, dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluarga,baik sedarah maupun sesusuan ;Bahwa pada saat nikah dilaksanakan, Pemohon

Menetapkan menurut hukum, bahwa pernikahan Pemohon dan PemohonIl yang dilangsungkan pada 15 Januari 1980 di Dusun Campuran RT.004RW. 007 Desa Jorongan Kecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, adalahsah;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Jorongan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo selama 6 bulan ;Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No. 1303/Pat.G/2020/PA.Krs3. Bahwa selama dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) dan telah dikaruniai 1orang anak bernama ANAK 14 Nopember 2018 berumur 1 tahun 8bulan4.

danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa selanjutnya diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan Jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa benar Tergugat dan Penggugat adalah suami istri sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Desa Jorongan

SAKSI , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, alamat di,Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo selama 6 bulan;Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat dan telah dikaruniai 1orang anak ANAK/14 Nopember 2018 berumur 1 tahun 8 bulan

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo selama 6 bulan;Hal. 5 dari 14 Hal.

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo selama 5 tahun; ;Hal. 1 dari 9 hal. Put.

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Konfensi, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahKeponakan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah Termohon di Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo selama 5 tahun;, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK/17 Februari 2016; ;Hal. 3 dari 9 hal. Put.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,alamat di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah KakakKandung;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah Termohon di Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo selama 5 tahun;, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamaANAK/17 Februari 2016;;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orangtua Pemohon di Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo selama 4 bulan;Hal. 1 dari 8 hal. Put. Nomor 2227/Pat.G/2020/PA.

SAKSI , umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Becak, alamat diKabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ayahPemohon; Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo selama 4 bulan;, namun belum dikaruniai anak ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. Nomor 2227/Pat.G/2020/PA.

SAKSI Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di Kabupaten Probolinggo, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di dirumah orangtua Pemohon di Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo selama 4 bulan;, namun belum dikaruniai anak ;Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon tahu merekasering berselisin dan bertengkar

MAHRUS, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 01Juli 1975, Jenis Kelamin Lakilaki, PekerjaanPerdagangan, bertempat tinggal di Dusun Krajan IIRT 003 RW 005 Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, sebagai TERGUGAT I;De AMINANI, Tempat Tanggal Lahir Probolinggo, 01Juli 1976, Jenis Kelamin Perempuan, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Krajan Il RT 003 RW 005 Desa JoronganKecamatan Leces Kabupaten Probolinggo, sebagaiTERGUGAT Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca

SHM No.834 Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, a/n Mahrus; Asli kepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugatsampai dengan kredit atas nama Tergugat Lunas; Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telahditetapbkan maka Penggugat berhak untuk menjual seluruhagunan, baik dibawah tangan maupun dimuka umum, untukdan atas nama permintaan Penggugat, dan YangBerhutang/Tergugat ataupun Pemilik Jaminan yangmenyatakan akan menyerahkan/mengosongkan tanahPertanian/Ladang.

SHM No.834 Desa Jorongan Kecamatan LecesKabupaten Probolinggo, a/n Mahrus;3. Asli bukti kKepemilikan tersebut di atas disimpan pada Penggugatsampai dengan pinjaman lunas;4. Bilamana pinjaman tidak dibayar pada waktu yang telah ditetapkanmaka Penggugat berhak untuk menjual seluruh agunan, baikdibawah tangan maupun dimuka umum, untuk dan atas namapermintaan Penggugat, dan Yang Berhutang/Tergugat maupunpemilik Jaminan menyatakan akan menyerahkan / mengosongkantanah rumah/bangunan.

22 Oktober 2018.Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Tergugat telah menerima uang pencairan kredit/pinjaman sebesar Rp.200.000.000 (Dua Ratus Juta Rupiah) dariPenggugat;Copy dari Asli Surat Permohonan Pengajuan Kredit Nasabah keBRI.Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat atas dan tergugat IIKeterangan Singkat:Membuktikan bahwa benar Tergugat yang mengajukankredit/pinjaman, yang menandatangani Surat Pengakuan Hutang danyang menerima pencairan kredit/pinjaman dari Penggugat;Copy SHM No.834 Desa Jorongan

SALINAN PENETAPANNomor 0156/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Wali Adhol yang diajukan oleh :MUSLIMATUL MAULA BINTI ASHARI, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanpedagang, status janda mati, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.0O2 RW. 002 Desa Jorongan Kecamatan Leces KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan

Bahwa Pemohon dalam tempo yang sesingkat singkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon :Nama : ASMUKAH Bin BIARNO (Alm)Umur : 58 tahun, agama IslamPekerjaan : PetaniStatus Perkawinan : Duda matiTempat kediaman di : Dusun Krajan RT.001RW.005 Desa Jorongan KecamatanHal. 1 dari 13 hal. Penetapan.

Fotokopi Surat Kematian atas nama Hayati, alat bukti tersebutbermaterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan aslinya, selanjutnya diberitanda P.6;Bahwa selain bukti Surat surat, Pemohon juga telah mengajukan alat buktiberupa saksi sebanyak 2 (dua) orang saksi, dan telah didengar keterangannyasecara terpisah sebagai berikut :1.Ahmad Asmari Bin Sakur, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Jorongan KecamatanLeces Kabupaten Probolinggo.

Nomor 0156/Pat.P/2018/PA.Krs Bahwa saksi mengetahui calon suami pemohon bekerja sebagai petanidan mempunyai penghasilan cukup; Bahwa Pemohon berstatus janda mati sedangkan calon suamiPemohon berstatus duda mati serta tidak halangan untuk menikah, samasama beragama Islam, dan sudah menjalin hubungan sejak 2 (dua) tahunyang lalu; Bahwa saksi mencukupkan keterangannya;2.Saman Bin Nurhuda, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 003 Desa Jorongan Kecamatan

Jorongan Kec. Leces Kab.

Jorongan Kec. Leces Kab.Probolinggo tempat terdakwa mangkal karena terdakwa berprofesisebagai pengamen namun tidak ketemu.Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 19.00Wib terdakwa BADUL MUTOIP telah dibawa oleh saksi KHOSNANke Balai Desa Wates Kulon Kec. Ranuyoso Kab.

Probolinggo ditempat mangkal terdakwakarena terdakwa adalah pengamen.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Juli 2014 sekira pukul 16.30Wib saksi bertemu dengan terdakwa di Desa Jorongan Kec. LecesKab. Probolinggo pada saat saksi akan perjalanan ke Surabaya.e Bahwasetelah saksi bertemu dengan terdakwa saksi langsungmengajak terdakwa untuk pergi ke Balai Desa Wates Kulon Kec.Ranuyoso Kab.

Konpensi merupakan pemilik satu-satunya terhadap obyek bidang tanah seluas 3.990 m2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor :127, Kelas Desa S.II, seluas 690 M2, Persil nomor: 144 Kelas Desa S.I seluas 1.000 M2 dan Persil nomor : 150 Kelas Desa S.II, seluas 2.300 M2 dan terletak di Kelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur dengan batas-batas : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ; Sebelah Timur : Tanah Slamet ; Sebelah Selatan : Kali Jorongan

YATMI, persil 127, Kelas I,s, luas ( 690 M2, persil144, Keias I,s, luas ( 1030 M2, persil 150, Kelas I,s, luas ( 2300 M2, ketigapersil tersebut apabiia digabung rnenjadi ( 4020 M2, tanah mana terletak diKelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kotamadya Surabaya, yangbatasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ;Sebelah Timur : Tanah Slamet ;Sebelah Selatan : Kali Jorongan ;Sebelah Barat : Tanah Napi B Gusdul ;Selanjutnya sebidang tanah dimaksud disebut sebagai obyek sengketa

YATMI, persil 127, Kelas I,s, luas ( 690 M2, persil 144, Kelas Is,luas ( 1030 M2, persil 150, Kelas I,s, luas ( 2300 M2, ketiga persil tersebutapabiia digabung rnenjadi ( 4020 M2, tanah mana terletak di KelurahanLidah Kulon Kecamatan Lakarsantri Kotamadya Surabaya, yang batasbatasnya adalah : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ;Sebelah Timur : Tanah Slamet ;Sebelah Selatan : Kali Jorongan ;Sebelah Barat : Tanah Napi B Gusdul ;Adalah merupakan harta warisan almarhumah SEMANI B YATEMI dan alamarhum

perkaraini;Menyatakan Penggugat merupakan pemilik satusatunya terhadap obyek bidang tanahseluas 3.990 M2 dan terdiri dari 3 (tiga) persil yaitu Persil nomor : 127, KelasDesa S.II, seluas 690 M2, Persil nomor: 144 Kelas Desa S.I seluas 1.000 M2;dan Persil nomor : 150 Kelas Desa S.Il,seluas 2.300 M2 dan terletak dikelurahan Lidah Kulon, Kecamatan Lakarsantri, Kota Surabaya, Propinsi JawaTimur dengan batasbatas : Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ;Sebelah Timur : Tanah Slamet ;Sebelah Selatan i Kali Jorongan

Yatemi ;Sebelah Timur Tanah Slamaet ;Sebelah Selatan : Kali Jorongan ;Sebelah Barat : Tanah Napi ;Bahwa saksi luasnya kali jorongan adalah Lebarnya antara 45 meter ;Bahwa saksi tahu tanah tersebut tidak pernah dijual ;Bahwa saksi kenal dengan orang bernama Tuminah yang asli orangKelurahan Lidah Kulon, namun sekarang sudah meninggal ;Bahwa saksi Bu Tuminah punya tanah dan batasbatasnya yaitu: SebelahUtara .

YATMI, persil 127, KelasI,s, luas ( 690 M2, persil 144, Keias I,s, luas ( 1030 M2, persil 150, Kelas I,s,luas ( 2300 m2, ketiga persil tersebut apabiia digabung rnenjadi ( 4020 M2,tanah mana terletak di Kelurahan Lidah Kulon Kecamatan LakarsantriKotamadya Surabaya, yang batasbatasnya adalah :Sebelah Utara : Tanah Semani B Yatmi ;Sebelah Timur : Tanah Slamet ;Sebelah Selatan : Kali Jorongan ;23Sebelah Barat : Tanah Napi B Gusdul ;Adalah merupakan harta warisan almarhumah SEMANI B YATEMI dan alamarhum

koroban Nur Fadilahyang pada akhirnya antara terdakwa dan saksi korban Nur Fadilah berpacaran,padahal waktu itu terdakwa sudah mempunyai istri dan dikaruniai seoranganak perempuan, dan pada akhirnya terdakwa menghubungi saksi korban NurFadilah melalui handphone dan terdakwa bilang kalau ingin bertemu dengansaksi korban di Probolinggo, dan atas ajakan terdakwa tersebut saksi korbanmenyetujuinya, selanjutnya saksi korban Nur Fadilah dengan naik Bus keProbolinggo dan setelah sampai di pertigaan desa Jorongan

Kecamatan Lecessaksi korban mengirim pesan singkat kepada terdakwa kalau saksi korbansudah sampai di Jorongan, kemudian terdakwa dengan naik sepeda motormenjemput saksi korban sekitar pukul 13.00 WIB, setelah terdakwa mengajakjalanjalan saksi korban lalu terdakwa mengajak saksi korban pergi ke HotelDimas yang terletak di Jalan Raya Dringu Kecamatan Dringu, dan setelahmendaftar di hotel tersebut selanjutnya terdakwa mengajak saksi korbankelantai atas kemudian masuk ke salah satu kamar hotel tersebut

terdakwa sudah mempunyai istri dan dikaruniaiseorang anak perempuan, dan pada akhirnya terdakwa menghubungi saksikorban Nur Fadilah melalui handphone dan terdakwa bilang kalau inginbertemu dengan saksi korban di Probolinggo, dan atas ajakan terdakwatersebut saksi korban menyetujuinya, selanjutnya saksi koroan Nur Fadilahdengan naik Bus ke Probolinggo dan setelah sampai di pertigaan desaJorongan Kecamatan Leces saksi korban mengirim pesan singkat kepadaterdakwa kalau saksi korban sudah sampai di Jorongan

Kemudian = saksi danterdakwa ketemuan di danauRanu Pakis Lumajang, tetapikemudian saksi pulang karenasaksi ditelpon oleh ayah saksi,agar saksi segera pulang ;Bahwa setelah itu saksi danterdakwa seringberkomunikasi lewat telpon,dan akhirnya terjadihubungan suami isteri di hoteltersebut ;Bahwa saksi dari rumahberangkat sendirian dengan(1=naik bis dan turun di Jorongan,setelah ketemu denganterdakwa kemudian sayadiajak terdakwa untuk jalanjalan dan = akhirnya terjadikejadian tersebut ;e Bahwa saksi menanda

sudah mempunyai istri dan dikaruniaiseorang anak perempuan, dan pada akhirnyaterdakwa menghubungi saksi korban Nur Fadilahmelalui handphone dan terdakwa bilang kalauingin bertemu dengan saksi korban diProbolinggo, dan atas ajakan terdakwa tersebutsaksi korban menyetujuinya ;Bahwa benar selanjutnya saksi korban NurFadilah dengan naik Bus ke Probolinggo dansetelah sampai di pertigaan desa JoronganKecamatan Leces saksi korban mengirim pesansingkat kepada terdakwa kalau saksi korbansudah sampai di Jorongan

selanjutnya Terdakwabersama barang bukti diamankan oleh Kepolisian untuk diproses lebih lanjut.e Bahwa Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) pocket/bungkus serbuk Kristal warna putihyang diduga shabu dengan berat 0,47 (Nol koma empat tujuh) gram, diperolehTerdakwa dengan cara membeli dari saudara Riyan (belum tertangkap)sebanyak 9 (Sembilan) kali yaitu yang pertama sampai dengan yang kedelapanpada tanggal dan hari lupa bulan April tahun 2015 di Jorongan

Lmje Bahwa Terdakwa membeli dan menggunakan Narkotika Golongan bukan tanaman berupa 1 (Satu) pocket/bungkus serbuk Kristal warna putih yangdiduga shabu dengan berat 0,47 (Nol koma empat tujuh) gram, selanjutnyaTerdakwa memperoleh shabu tersebut dengan cara membeli kepada saudaraRiyan (belum tertangkap) sebanyak 9 (Sembilan) kali yaitu yang pertamasampai dengan yang kedelapan pada tanggal dan hari lupa bulan April tahun2015 di Jorongan dan ketapang Probolinggo, dan setiap membeli shabu kepadasaudara

Lmjtersebut didapat dari RIYAN (DPO) dengan harga Rp. 1.300.000,00(satu juta dua tiga ratus ribu rupiah)di Jorongan Probolinggo;Bahwa terhadap Terdakwa telah dilakukan pemeriksaan urine danhasilnya Terdakwa positif menggunakan metamfetamina ;Bahwa Terdakwa memakai sabusabu tanpa ada ijin dari pihak yangberwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;2.

tentang Terdakwa yang menyimpannarkoba jenis shabushabu ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap dan dilakukan penggeledahan,ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus serbuk kristal waranputin yang diduga shabu dan 1 (satu) buah HP merk Blackberry warnahitam beserta kartunya ;Bahwa berdasarkan pengakuan Terdakwa, 1 (satu) bungkus plastikberisi narkotika jenis shabu yang ditemukan pada diri Terdakwatersebut didapat dari RIYAN (DPO) dengan harga Rp. 1.300.000,00(satu juta dua tiga ratus ribu rupiah)di Jorongan

Pada hari Jumat 16 Juni 2017 tergugat pulang ke rumah Jorongandengan alasan :1) Penggugat tidak merawat tergugat waktu sakit;2) Pada malam jumat penggugat menolak tergugat untuk melakukanhubungan badan;Sebelum pulang ke rumah Jorongan, tergugat sudah pamit kepadaOrang tua penggugat untuk tinggal di Jorongan karena pada waktu sakitpenggugat tidak merawat.

Orang tua penggugat mengijinkan tergugatpulang, tetapi pulangnya tergugat ke rumah Jorongan disalah tafsirkanoleh orang tua penggugat sebagai bentuk perceraian;. Bahwa tidak benar perselisihan dan pertengkaran tersebut berlanjut karenatergugat tidak ada perubahan. Dan tidak benar tergugat dan penggugat telahberpisah tempat sejak bulan Juli 2017, tetapi tanggal 16 Juni 2017sebagaimana tercantum pada nomor 4 poin (j);.

tangganyasudah tidak harmonis, karena Tergugat dengan Penggugat pisahrumah sejak lebaran yang lalu atau sekitar 6 bulan dan Tergugatpulang ke rumah orangtuanya dengan membawa pakaian dan barangHal.13 dari 26.Put.No.0438/Pdt.G/2017/PA.Prob.barang milik Tergugat yang dikeluarkan oleh Penggugat daritempatnya; Bahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat dan Tergugatbertengkar; Bahwa saksi tidak tahu sebab mengapa Tergugat dan Penggugatterjadi pisah rumah, yang jelas Tergugat pulang ke rumah orangtuanyadi Jorongan

Tergugatmenghubungi guru Penggugat dalam masalah uang sisa reuni, dan Tergugatpulang ke rumah orangtuanya dengan membawa pakain dan bukubuku yangsudah dikeluarkan oleh Penggugat dan selama pisah tersebut keduanya sudahtidak pernah kumpul dalam satu rumah;Menimbang, bahwa saksi 2 Tergugat telah memberikan keterangan yangpada pokoknya mengetahui akhirakhir ini rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan harmonis, karena telah terjadi pisah rumahsekitar 6 bulan, Tergugat pulang ke rumah orangtuanya di Jorongan

. : Fotokopi Ijazah atas nama Kristina Andarwati;bukti bukti tertulis tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 orang saksimasingmasing bernama :1.2.SUSILO bin PANDI, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaanKesra Desa Jorongan, bertempat tinggal di Desa Jorongan, ,Kabupaten Probolinggo;AGUS GUNAWAN bin MURAWI, umur 41 tahun, agamaIslam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di, KabupatenProbolinggo;Bahwa saksisaksi tersebut memberikan

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan atas permohonanyang diajukan oleh ;ALWI Bin SALIM, lahir di Probolinggo, 13051963, bertempat tinggal di Dusun KrajanI RT.00S RW.001 Desa Jorongan , Kecamatan Leces, KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah memeriksa suratsurat bukti dan mendengar

ALWI B.SALIM No.3513052608 140002 tertanggal26082014 , selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Foto copy Kutipan Akta Kelahiran an.ALWI B.SALIM Nomor. 9705/CLT/2014,selanjutnya diberi tanda (P.3) ;Foto copy Surat Perakuan Nikah No. 0105/A/4/93 selanjutnya diberi tanda (P.4);Foto copy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jorongan,No.Reg.29/608.09/III/2015, tertanggal 23 Maret 2015 , selanjutnya diberi tanda(P.5) ;Foto copy Paspor yang dikeluarkan oleh kantor imigrasi Jember tanggal 23 Juli2014

yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraigugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso No 99 Lingkungan LangsepanRT.001 RW. 018 Kelurahan Kranjingan Kecamatan Sumbersari KabupatenJember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan MTs, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Dusun Krajan II Desa Jorongan

sejak sejak tahun2016, Tergugat juga sering cemburu kepada Penggugat bahkan menuduh Penggugatselingkuh dengan lakilaki lain tanpa bukti yang jelas padahal Penggugat sama sekalitidak melakukan yang dituduhkan oleh Tergugat;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebut makinlama makin memuncak, akhirnya Tergugat pergi meninggalkan tempat kediamanbersama pamit kepada Penggugat sejak bulan Mei tahun 2017 dan sekarang beradadirumah bibik Tergugat di Dusun Krajan II Desa Jorongan

cemburu kepada Penggugat bahkan menuduh Penggugatbermain cinta dengan Pria lain tanpa bukti yang jelas padahal Penggugat sama sekalitidak melakukan yang dituduhkan oleh Tergugat oleh karean masalah itu rumahtangganya menjadi tidak harmonis;Selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suami istri;Awal pisah itu Tergugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepadaPenggugat sejak bulan Mei tahun 2017 dan sekarang berada dirumah bibik Tergugatdi Dusun Krajan II Desa Jorongan

dijual oleh Terdakwa seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk 10 butir Pil dan hasil penjualannyadigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pbl Bahwa terdakwa sudah menjual Pil Dextromethorphan selama 2bulan, dengan total penjualan kurang lebih 8000 ribu PilDextromethorphan dengan sisa Pil sesuai dengan barang bukti yangtelah disita; Bahwa Terdakwa mendapatkan Pil Dextromethorphan dari SaudaraRIBUT (DPO) yang beralamat di Desa Jorongan

Pid.Sus/2018/PN Pbl Bahwa Pil Dextromethorphan dijual oleh Terdakwa seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) untuk 10 butir Pil dan hasil penjualannyadigunakan terdakwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari; Bahwa terdakwa sudah menjual Pil Dextromethorphan selama 2bulan, dengan total penjualan kurang lebih 8000 ribu PilDextromethorphan dengan sisa Pil sesuai dengan barang bukti yangtelah disita; Bahwa pengakuan Terdakwa mendapatkan Pil Dextromethorphan dariSaudara RIBUT (DPO) yang beralamat di Desa Jorongan

WonoasihKota Probolinggo; Bahwa dalam penangkapan telah ditemukan barang buktiberupa 18 (delopan belas) butir Pil Dextromethorphan yangdisembunyikan oleh Terdakwa di dalam sarung dan setelah dilakukanpenggeledahan ditemukan 144 (seratus empat puluh empat) butir PilDextromerthophan yang disembunyikan di bawah kipas angin, sertaHandphone Merek Strawberry milik Terdakwa;Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2018/PN Pbl Bahwa Terdakwa memperoleh Pil Dextromethorphan dariSaudara RIBUT yang beralamat Desa Jorongan

Kecamatan WonoasihKota Probolinggo; Bahwa benar dalam penangkapan telah ditemukan barangbukti berupa 18 (delapan belas) butir Pil Dextromethorphan yangdisembunyikan oleh Terdakwa di dalam sarung dan setelah dilakukanpenggeledahan pada rumah Terdakwa ditemukan 144 (seratus empatpuluh empat) butir Pil Dextromerthophan yang disembunyikan dibawah kipas angin, serta Handphone Merek Strawberry milikTerdakwa; Bahwa benar Terdakwa memperoleh Pil Dextromethorphandari Saudara RIBUT yang beralamat di Desa Jorongan

Alfia di persawahan masuk DesaTriwung Lor setelah itu naik bus ke Jorongan dan menuju Sumber Bulu ke rumah pamanTerdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan diri ke Polres Probolinggo Kotaselanjutnya Terdakwa diproses di Polsek Tongas sesuai hokum yang berlaku.won on n Akibat perbuatan Terdakwa SELAMET bin MUKRI tersebut, saksikorban AMISA al. B. Alfia harus diopname dan mengalami lukalukaberatsebagaimana Visum Et Repertum Atas nama AMISA al. B.

Alfia di persawahan masuk DesaTriwung Lor setelah itu naik bus ke Jorongan dan menuju Sumber Bulu ke rumah pamanTerdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan diri ke Polres Probolinggo Kota.wenn enennnnnn ene Akibat perbuatan Terdakwa SELAMET bin MUKRI tersebut, saksikorban AMISA al. B. Alfia mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Revertum Atasnama AMISA al. B.

Alfia di persawahan masuk DesaTriwung Lor setelah itu naik bus ke Jorongan dan menuju Sumber Bulu ke rumah pamanTerdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan diri ke Polres Probolinggo Kota.wenn enennnnnn ene Akibat perbuatan Terdakwa SELAMET bin MUKRI tersebut, saksikorban AMISA al. B. Alfia harus diopname dan mengalami lukalukaberatsebagaimana Visum Et Revertum Atas nama AMISA al. B.

Alfia di persawahan masuk DesaTriwung Lor setelah itu naik bus ke Jorongan dan menuju Sumber Bulu ke rumah pamanTerdakwa kemudian Terdakwa menyerahkan diri ke Polres Probolinggo Kota.ween aenennenne nn Akibat perbuatan Terdakwa SELAMET bin MUKRI tersebut, saksikorban AMISA al. B. Alfia mengalami lukaluka sebagaimana Visum Et Revertum Atasnama AMISA al. B.

Dan tidak tahusiapakah yang mengetahui kejadian.e Bahwa setelah kejadian Terdakwa melarikan diri ke Jorongan dan menujuSumber Bulu ke rumah paman Terdakwa kemudian Terdakwamenyerahkan diri ke Polres Probolinggo Kota.e Bahwa Terdakwa membuang arit yang Terdakwa pergunakan untukmembacok AMISA al. B.

JOKO SUNARYO, bertempat tinggal di Dusun Krajan I,RT 02, RW 02, Desa Jorongan, Kecamatan Leces,Kabupaten Probolinggo;10. TOMIK, bertempat tinggal di Dusun Jawaan, RT 5, RW 11,Desa Jorongan, Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo;11.

MARUF ;Bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003, RW.004, Desa Jorongan, KecamatanLeces, Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon I ;2. SAIMINAWATI ;Bertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003, RW.004, Desa Jorongan, KecamatanLeces, Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II ;Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;SUSUNAN PERSIDANGAN :DAVID SH SIMAREMARE, SH. : sebagai Hakim ;R.

BAHRUL SARIPAN ;Tempat lahir Probolinggo, umur/tgl. lahir : 29 Nopember 1964, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Jorongan, KecamatanLeces, Kabupaten Probolinggo, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta ;Saksi menerangkan bahwa ia kenal dengan para Pemohon karena Pemohon IIadalah keponakan saksi, ada hubungan keluarga baik karena hubungan darah maupunkarena hubungan perkawinan ;Setelah itu saksi bersumpah menurut cara agamanya, akan memberikanketerangan yang

Muhammad Zaki Arif Mahrusi dirawat,diasuh dengan penuh kasih sayang, sertadicukupi semua kebutuhannya oleh paraPemohon seperti anak kandung sendiri ;Atas pertanyaan Hakim mengenai keterangan saksi tersebut, para Pemohonmenyatakan benar ;Selanjutnya dipanggil dan masuk ke ruang sidang saksi ke 2 para Pemohon, yangatas pertanyaan Hakim ia mengaku bernama :2,.YANTO;Tempat lah Probolinggo, umur/tgl lahr : O1 Jum 1978, jenis kelamin lakilaki,kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Dusun Krajan, Desa Jorongan

MAORUE n2nnnennen nnn cee enn cen ence nnnecnnen snecenseenen nee nenensnnnencnenencensncceeenaeesBertempat tinggal di Dusun Krajan, RT.003, RW.004, Desa Jorongan, KecamatanLeces, Kabupaten Probolinggo, sebagai Pemohon II ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ; Untuk selanjutnya disebut sebagai para Pemohon ; PENGADILAN NEGERI tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi ; Telah memperhatikan suratsurat bukti ; wane en nee nen nen nens

Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan di Desa Jorongan,Kecamatan Leces, Kabupaten Probolinggo, sebagaimana Kutipan Akta Nikahtanggal 2 Maret 1991, Nomor : 380/S/II/1991 ; 2. Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut dari tahun 1991 sampai dengansekarang, tahun 2014 sudah berjalan selama 23 tahun belum dikaruniai anak ; 3.

MuhammadTaufik Bin Maslah ( dalam berkas terpisah ) pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020sekira pukul 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan MeiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 328/Pid.B/2020/PN Krs2020 bertempat di sebuah warung pinggir jalan Desa Jorongan Kec.

MUHAMMAD TAUFIK sampai didepanwarung di Desa Jorongan Kec. Leces Kab. Probolinggo mereka melihatada sepasang suami istri sedang tidur ditempat tidur didepan warungtersebut dan saat terdakwa bersama Sdr. MUHAMMAD TAUFIKmengamati dua orang tersebut Sdr. MUHAMMAD TAUFIK melihat jikayang perempuan yaitu Sdri. SUNARSIH sedang memeluk 1 (Satu) buahtas wama coklat dan pada saat Sdr. MUHAMMAD TAUFIK melihattersebut selanjutnya tanpa seijjin atau sepengetahuan dari Sadri.SUNARSIH Sdr.

MUHAMMAD TAUFIK sampai didepanwarung di Desa Jorongan Kec. Leces Kab. Probolinggo mereka melihat adasepasang suami istri sedang tidur ditempat tidur didepan warung tersebutdan saat terdakwa bersama Sdr. MUHAMMAD TAUFIK mengamati duaorang tersebut Sdr. MUHAMMAD TAUFIK melihat jika yang perempuan yaituSdri. SUNARSIH sedang memeluk 1 (Satu) buah tas warna coklat dan padasaat Sdr. MUHAMMAD TAUFIK melihat tersebut selanjutnya tanpa sejinatau sepengetahuan dari Sdri. SUNARSIH Sdr.