Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Syahrial bin Candra ) dengan Pemohon II (Ravika binti Judda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di Kelurahan Kampung Nelayan, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

ESAPengadilan Agama Kuala Tungkal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Isbath Nikahpengesahan nikah yang diajukan oleh:Syahrial bin Candra, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Jalan Delima, RT.17, KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten TanjungJabung Barat, sebagai Pemohon I;DanRavika binti Judda

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, dengan wali Nasabayah kandung Pemohon Il bernama JUDDA disaksikan dua orang saksi bernama M.Hal. 1 dari 11.hal. Penetapan No33/Pdt.P/2017/PA.Kti.JAIS dan SALAM, dengan mas kawin uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon dalam usia 27 tahun, berstatusJejaka, sedangkan Pemohon Il dalam usia 20 tahun, berstatus Perawan;4.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (SYAHRIYAL binCANDRA) denganPemohon Il (RAVIKA binti JUDDA) yang peristiwa hukumnya terjadi di KecamatanTungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, pada tanggal 12 Juni 2009;3. Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Atau apabila Majelis Hakim Berpendapatlain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon II datang menghadap sendiri ke persidangan;Hal. 2 dari 11.hal.

Penetapan No33/Pdt.P/2017/PA.Kti.Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Juni 2009 yang dilaksanakan di Kelurahan KampungNelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanakad nikah;Bahwa pada saat akad nikah Pemohon dengan Pemohon II menuruttatacara Agama Islam;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah orang tua kandung Pemohon Ilyang bernama Judda, yang berwakil kepada Ust.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Syahrial bin Candra ) dengan Pemohon II(Ravika binti Judda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2009 di KelurahanKampung Nelayan, Kecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;Hal. 10 dari 11.hal. Penetapan No33 /Pdt.P/2017/PA.Kitl.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tungkal llir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;4.

Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.Lwkbernama Judda, karena wali nikah mewakilkan kepadanya denganmaskawin Uang Rp.5.000 (Lima ribu rupiah) Tunai, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Ombidin peras dan Sumardi ;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon IIbelum di karuniai anak ;4.

Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Desa Minahaki,Kecamatan Moilong, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTirongan, Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara; pada08 Mei 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Matius;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Judda

Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Minahaki, Kecamatan Moilong, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaTirongan, Kecamatan Mamosalato, Kabupaten Morowali Utara; pada08 Mei 2006;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon II bernama Matius;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Judda

Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Tirongan, Kecamatan Mamosalato,Kabupaten Morowali Utara;, pada 08 Mei 2006, dengan wali nikah saudarakandung Pemohon Il bernama Matius..., yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Judda

Penetapan No.126/Pdt.P/2021/PA.Lwkdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 08 Mei 2006 di Desa Tirongan, Kecamatan Mamosalato, KabupatenMorowali Utara;, dengan wali nikah saudara kandung Pemohon Ilbernama Matius yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Judda, dengan maskawin berupa Uang Rp.5.000 (Lima riburupiah) Tunai;, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Arianto bin Rusdi dengan calon isterinya bernama Nurhalimah binti Judda

3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaArianto bin Rusdi, lahir 25 Juli 2000 (umur 16 tahun, 8 bulan), Agama Islam,pekerjaan Karyawan Hotel Liasanti, bertempat kediaman di Dusun Awatanae,Desa Kelola, Kecamatan Maniangpajo Kabupaten Wajo, dengan calon istrinyanama Nurhalimah binti Judda, umur 25 tahun, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Hotel Lia Santi, bertempat tinggal di BakkenOrai, KelurahanSalomenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;3.

No 38/Pdt.P/2017/PA.Skg.Bahwa selanjutnya dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa sebelum memasuki tahap pembuktian terlebin dahulu MajelisHakim mendengar pernyataan kepada anak Pemohon dalam hal rencanaperkawinannya dengan perempuan Nurhalimah binti Judda, sebagai berikut : Bahwa saya sudah siap menikah. Bahwa orang tua saya sudah melamar calon istri saya dan lamaranditerima.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengancalon istrinya bernama Nurhalima binti Judda. Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan izin kawin untukanaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan, tetapi permohonan Pemohon ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur.Hal. 3 dari 8 hal Pntp. No 38/Pdt.P/2017/PA.Skg. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya keduanya sudah saling kenal,dan saksi sering melihat pergi berduaan.

Bahwa anak Pemohon tersebut telah menjalin hubungan cinta dengancalon istrinya bernama Nurhalima binti Judda. Bahwa Pemohon pernah mengajukan permohonan izin kawin untukanaknya di Kantor Urusan Agama Kecamatan, tetapi permohonan Pemohon ditolak karena anak Pemohon belum cukup umur. Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya kKeduanya sudah saling kenal,dan saksi sering melihat pergi berduaan.

7 Tahun 1989 yang telah di ubah sebagaimana dalam UndangUndangNomor 3 Tahun 2006, maka menurut ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tersebut, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon.Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang dan peraturan hukumyang berkaitan dengan Penetapan ini.MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon.2 Menetapkan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananak Pemohon bernama Arianto bin Rusdi dengan calon istrinya yangbernama Nurhalimah binti Judda

Agam, bertempat tinggal di Lingkungan Pasar Baru, RT 002 RW 004 ,Kelurahan Bajo , Kecamatan Bajo, Kabuaten Luwu, terhadap anak yang bernama Ahmad Rezky Andi Agam bin Jamaluddin Judda, umur 5 tahun dan Adilah Azzahra Andi Agam binti Jamuddin Judda umur 4 tahun

RAHIM JANGGO untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca JUDDA ;-----------------------------

RAHIMJANGGO seharusnya tertulis dan dibaca JUDDA ;6. Bahwa untuk sahnya perubahan tersebut, Pemohon mengajukan permohonanperubahan nama ini agar memperoleh Penetapan Pengadilan ;7. Bahwa permohonan perubahan nama ini didasarkan atas alasan untuk menguruskeperluan administrasi kependudukan dan keperluan administrasi lainnya bagiP@MONON 5 2 nnonane nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nena8.

RAHIMJANGGO diganti menjadi tertulis dan dibaca JUDDA 4. Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMimika untuk mencatat tentang perubahan nama tersebut ;5.

RAHIM JANGGO menjadi tertulisdan dibaca JUDDA 220222 0n nn nen nn nn nen nn nen ne nen en nen nn enennnnneMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmembenarkannya ; 2 nne nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn cence nnn2.

RAHIM JANGGOuntuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca JUDDA ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo. Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangHalaman 5 dari 7 Halaman Penetapan No. 128/Pdt.P/2019/PN.

RAHIMJANGGO untuk dirubah menjadi tertulis dan dibaca JUDDA ;4. Memberi kuasa penuh kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Mimika atau Pejabat yang ditunjuk untuk itu. agar mencatatperbaikan/perubahan tersebut dalam daftar yang dipergunakan untuk itu ;5.

Bahwa calon suami anak Pemohon dan Pemohon II adalah hasil daripernikahan seorang lakilaki bernama Judda bin Buking dan perempuanbernama Norma binti Zainuddin (Almarhumah);.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon Il (St.Rahmawati binti Mansyur) untuk menikah dengan Lakilaki bernama (Irwanbin Judda);3.

Rahmawatibinti Mansyur telah menyatakan di persidangan pada pokoknya bahwa dirinyatelah siap menikah dengan seorang lakilaki bernama Irwan bin Judda,rencana perkawinan tersebut dilakukan tanpa adanya paksaan dari siapapun,serta dirinya telah mampu dan sanggup untuk menjalankan tugas dankewajibannya menjadi seorang istri dan ibu rumah tangga;Menimbang, bahwa calon suami dari anak para Pemohon yang bernamaIrwan bin Judda telah menyatakan di persidangan pada pokoknya bahwadirinya telah siap menikah

Rahmawati binti Mansyur, belum berumur 19tahun, akan tetapi kepadanya layak diberikan dispensasi untuk melangsungkanperkawinan dengan seorang lakilaki bernama Irwan bin Judda, dikarenakananak para Pemohon tersebut dipandang telah cukup dewasa dan mampubertanggung jawab sebagai seorang istri.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama St.Rahmawati binti Mansyur untuk menikah dengan seorang lakilaki yangbernama Irwan bin Judda;3.

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Eka Ambarwati binti Sarto untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ardi bin Judda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.260.000,- (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

TliArdi bin Judda, tempat lahir di Pinrang tanggal 07 Oktober 1993 (umur 27tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Sona, Lorong Tulus, Dusun Toke, KelurahanTambun, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lampasio, Kabupaten Tolitoli;.

Menetapkan memberikan izin ( dispensasi ) kepada anak Pemohon yangbernama Eka Ambarwati binti Sarto, umur 18 tahun 1 bulan untuk menikahdengan seorang Lakilaki yang bernama Ardi bin Judda;Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku.Hal. 2 dari 20 Hal. Penetapan No.36/Pat.P/2021/PA.

TliBahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan calon besan Pemohonbernama Judda bin Santa, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Jalan Sona, Lorong Tulus, Dusun Toke, Kelurahan Tambun,Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa, ia adalah calon besan Pemohon;Bahwa, ia hendak menikahkan anaknya bernama Ardi bin Judda dengananak Pemohon bernama Eka Ambarwati binti Sarto, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena

Bahwa anak Pemohon bernama Eka Ambarwati binti Sarto, umur 18 tahun 1bulan, kenal dan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaArdi bin Judda, berumur 27 tahun sejak 2 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sejak bulan Mei 2020 yang lalu keduanyasudah ditunangkan;3.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Eka Ambarwati binti Sarto untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Ardi bin Judda;Hal. 19 dari 20 Hal. Penetapan No.36/Padt.P/2021/PA. Tli3.

Abduh dan yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abiding dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Judda danCarudding, dengan mahar berupa satu pohon kelapa.Hal. 1 dari 112. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa keduanya tidak mempunyai hubungan darah dan sesusuan yangdapat menjadi halangan nikah.4.

Judda bin Made, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Mattampabulu, Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah paman Pemohon Il. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah pada tanggal 17 Desember 2003 di Desa Mattampa Bulu,Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone.

Abduh, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abiding, sedangkan saksinikahnya Judda dan Carudding dengan mahar berupa satu pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan.

Abduh, sedangkan wali nikahnya adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Abiding, sedangkan saksinikahnya Judda dan Carudding dengan mahar berupa satu pohon kelapa. Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.

Adanya 2 orang saksi yaitu Judda dan Carudding;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamsetempat yang bernama Muh.

Pembanding/Terdakwa : Sofyan Syamsuddin Bin Judda Diwakili Oleh : SUPRIADI, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : Muhammad Hendra Setia M, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Primawibawa Rantjalobo, S.H.,M.H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN AliasSOFYAN Bin JUDDA dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menerima permohonan banding Terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN aliasSOFYAN bin JUDDA tersebut.2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Watansoppeng Nomor117/Pid.Sus/2020/PN.wts Tanggal 17 Maret 2021MENGADILI SENDIRI :1.

Menyatakan Pembanding yaitu terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN aliasSOFYAN bin JUDDA tidak terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamhalaman 9 dari 12 hal Putusan Nomor 257/PID.Sus/2021/PT MKSpasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotika sesuaidengan Surat Dakwaan Kesatu;2.

Menyatakan Pembanding yaitu terdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN aliasSOFYAN bin JUDDA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang narkotikasesuai dengan Surat Dakwaan Kedua;3.

Menjatuhkan pemidanaan berupa perintah untuk menjalani pengobatandan/atau perawatan berupa rehabilitasi atas diri Pembanding yaituterdakwa SOFYAN SYAMSUDDIN alias SOFYAN bin JUDDA atausetidaktinya menyatakan penuntutan Penuntut Umum dinyatakantidak dapat diterima4.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Mardan bin Masdar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Juwita binti Judda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);

BahwaPemohon hendak menikahkan anak kandungnya yang bernama: Mardan bin Masdar, umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanbertani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Uraso,Kecamatan Mappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;dengan seorang wanita bernama : Juwita binti Judda, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun Tonakka, Desa Benteng, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara;yang akan dilaksanakan dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama (Mardan bin Masdar)untuk menikah dengan calon istrin ya bernama (Juwita binti Judda);3.

Mardan bin Masdar, umur 16 tahun 4 bulan, agama Islam, pekerjaanbertani, tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Uraso, KecamatanMappedeceng, Kabupaten Luwu Utara, dipersidangan memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar ia memiliki hubungan asmara dengan seorang perempuanyang bernama Juwita binti Judda dan akan bermaksud melangsungkanpernikahan; Bahwa ia sudah membicarakan rencana pernikahan tersebut ke pihakkeluarga dan pihak keluarga menyetujuinya; Bahwaiasaat ini

meminta penetapan dispensasi kawin dari Pengadilan Agama; Bahwaiadan calon istrinya ingin cepat melangsungkan pernikahan denganalasan karena ia dan calon istrinya sudah lama menjalin hubungan pacaranserta saat inicalon istrinya sudah hamil 2 bulan; Bahwa ia sudah siap untuk bertanggung jawab sebagai suami sekaligussebagai kepala rumah tangga, begitu pula calon istrinya sudah siap untukmenjadi lbu rumah tangga;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Juwita binti Judda

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMardan bin Masdar untuk menikah dengan calon istrinya yang bernamaJuwita binti Judda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim Pengadilan Agama Masamba pada hari Senin tanggal 9 April 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kamiMahyuddin, S.HI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon yang bernama Hasbiah binti Jumadi untuk menikah dengan laki-laki yang bernama Kamistan bin Judda;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

No.1121/Pat.P/2019/PA.Wipmelamarnya yang bernama Kamistan bin Judda, lahir pada tanggal 05Mei 1995, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan tidak tamat SD,pekerjaan sopir, tempat kediaman di Dusun II Wanuae, Desa Lea,kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan saudara kandungPemohon meski di bawah umur karena telah melakukan hubunganbadan;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan

Pemohonmohon agar Ketua Pengadilan Agama Watampone dapat memberikandispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon tersebut;Bahwa saudara kandung Pemohon (Hasbiah binti Jumadi) telah akil baligserta setuju dan siap untuk dinikahkan dengan calon suaminya tersebut(Kamistan bin Judda);7.

Bahwa antara saudara kandung Pemohon (Hasbiah binti Jumadi) dengancalon suami Kamistan bin Judda tidak ada halangan untukmelangsungkan perkawinan karena nasab, semenda dan sesusuan danhalangan perkawinan lainnya untuk terlaksananya pernikahan menuruthukum Islam;Berdasarkanhalhal tersebut di atas pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Watampone cq.

No.1121/Pat.P/2019/PA.WipPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi saudara kandungnya bernamahasbiah binti Jumadi,umur 16 tahun, adalah bahwa Pemohon akan menikahkan anak kandungnyatersebut dengan seorang lelaki bernama Kamistan bin Judda, umur 24 tahun,karena keduanya sudah satu tahun pacaran, saling cinta mencintai, dansangat mendesak untuk segera

Memberi dispensasi kawin kepada saudara kandung Pemohon yangbernama Hasbiah binti Jumadi untuk menikah dengan lakilaki yangbernama Kamistan bin Judda;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp. 236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Selasa, tanggal 26 November2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiul Awal 1441 Hijriah olehkami Dra. Hj. St.

Menetapkan Pemohon, Nati binti Judda adalah ahli waris almarhum Kamaruddin bin Makka;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enan puluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor 555/Pdt.P/2017/PA.Skgpuss Ul oar yll por slDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PenetapanAhli Waris yang diajukan oleh :Nati binti Judda,umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan IRT, bertempat kediaman di BTN Amal Permai,Kelurahan Maddukelleng, Kecamatan Tempe, KabupatenWajo, dalam hal ini diwakili Kuasa Hukumnya: AndiMargariyanti

Bahwa semasa hidupnya Kamaruddin Bin Makka telahmenikah dengan Nati Bin Judda pada tahun1996;Hal.1 dari 10 Pent. No.555/Pdt.P/2017/PA.Skg2. Bahwa ayah dan ibu almarhum telah meninggal duniademikian pula seterusnya ke atas;3: Bahwa almarhum Kamaruddin Bin Makka mempunyaiadik kandung yang bernama Baharuddin Bin Makka, dan telah meninggaldunia pada tahun 2011,dan semasa hidupnya tidak dikarunia anak;A.

Bahwa almarhum selain meninggalkan ahli waris yaituistrinya yang bernama Nati Bin Judda juga meninggalkan Tabungan ONHpada Bank BRI Cabang Sengkang sebagaimana pada poin diatas yangtelah diasuransikan sedangkan pihak bank BRI Cabang Sengkang tidakbisa mengeluarkan isi tabungan tersebut tanoa adanya penetapan ahli warisdari Pengadilan Agama;7. Bahwa para ahli waris tidak ada yang keberatan bilaPemohon mencairkan uang tersebut;8.

Menyatakan almarhum Kamaruddin telah meninggal dunia padatanggal 19 Agustus 2013;oe Menetapkan Pemohon Nati Bin Judda adalah ahli waris darialmarhum Kamaruddin dan berhak untuk mencairkan harta warisanKamaruddin Bin Makka yaitu ONH pada Bank BRI Cabang Sengkang;4.

Menetapkan Pemohon, Nati binti Judda adalah ahli waris almarhumKamaruddin bin Makka ;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 166.000,00 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 27 Desember 2017Miladiyah bertepatan dengan tanggal O08 Rabiul Akhir 1439 Hijriyah yangdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh kamiDra. Hj.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Judda bin Riaya
   dengan Pemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April 1973 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, Kabupaten Polewali Mandar);
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266000,00 ( dua

Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak masingmasing bernama: Rusman bin Judda Jusri bin Judda Sauddin bin Judda Bungalia binti Judda Dahalia binti Judda. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Judda bin Riaya) denganPemohon II (Badia binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 2 April1998 di Dusun Suppungan, Desa Ratte, Kecamatan Tutallu, KabupatenHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 763/Pdt.P/2019/PA.PwlPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tubbi Taramanu, KabupatenPolewali Mandar);3.

Bahwa pada pernikahan tersebut, Pemohon memberikan Mahar kepadaPemohon II berupa Judda;Bahwa sebelum menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahberhubungan suamilstri dan telah dikarunia 1 (satu) orang anak, bernamaIdria Nensi yang

Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidTawaro yang bernama Judda; Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Saksi sendiridan seorang lagi yang bernama Mansyur; Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Judda; Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Mmj.Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan

,Kabupaten Mamuju, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena hadir saatpernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diDusun Tawaro, Desa Bonda, Kecamatan Papalang, Kabupaten Mamuju,pada tanggal 26 Februari 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Asis.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam MasjidTawaro yang bernama Judda

;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Jusman danMansyur;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II berupa Judda;Bahwa sepengetahuan saksi status Pemohon sebelum menikah adalahJejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa antara antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab ataupun sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan menurut Syariat Islam;Bahwa sepengetahuan saksi maksud itsbat nikah Pemohon dan PemohonIl dimaksudkan untuk untuk mendapatkan

, dan yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung PemohonIl yang bernama Asis, sedangkan yang menjadi saksi saat pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah Jusman dan Mansyur, dan maharnyaberupa Judda; Bahwa benar antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat halanganmenikah baik hubungan darah/nasab, semenda, maupun sesusuan, dan jugatidak ada orang yang keberatan atas pelaksanaan pernikahan tersebut; Bahwa benar pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sampaisekarang hidup rukun dan tidak pernah

Bahwa pada tanggal 16 Agustus 2007, pemohon dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam DusunLalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, yang bernama Judda;Him. 1 dari 12 Pen. No.45/Pat.P/2021/PA. Sly..

Saksi menerangkan bahwa saksi adalah ipar Pemohon danPemohon Il, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada 16 Agustus 2007 di hadapan Imam DusunLalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, yang bernama Judda; bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Nasang

Sly.bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab oleh Judda dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ;bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusberstatus perjaka sedangkan Pemohon II gadis;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat larangan syariuntuk melangsungkan pernikahan dan tidak sedang terikat perkawinandengan orang lain;bahwa Pemohon dan Pemohon Il, belum pernah memiliki buku nikahdari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kaleroang KabupatenMorowali, Provinsi Sulawesi Tengah;bahwa

Saksimenerangkan bahwa saksi adalah kakak ipar Pemohon , di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;bahwa benar Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah secara Islam pada 16 Agustus 2007 di hadapan Imam DusunLalema, Desa Baya Laut, Kecamatan Kaleroang, Kabupaten Morowali,Provinsi Sulawesi Tengah, yang bernama Judda;Him. 4 dari 12 Pen. No.45/Pat.P/2021/PA.

Sly. bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayahkandung pemohon II bernama Nasang; bahwa ayah kandung pemohon II bertaukil wali kepada Imam DusunLalema; bahwa mahar yang diberikan Pemohon berupa cincin emas 2 gram danalat sholat dibayar tunai; bahwa saksi pernikahan adalah dua orang lakilaki yang bernama Taangdan Saing; bahwa saksi mengetahui telah terjadi ijab oleh Judda dan kabuldiucapkan oleh Pemohon ; bahwa pada waktu melangsungkan pernikahan Pemohon berstatusberstatus perjaka

MENGADILI

1. Menyatakan tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara penggugat (Nurbaya binti Bombang) dengan tergugat (Syamsu Alam bin Judda) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Oktober 2006, di Desa Handil Terusan, Kecamatan Anggana, Kabupaten Kuten Tenggarong, Propinsi Kalimantan

Timur;

Bagian Judda Dg Rannu mendapat 4 petak rumah di kampung Baru, 2 petakrumah dikampung Maluku ;Bahwa semua bagian Judda Dg Rannu (ibu kandung Tergugatrekonvensi) telah dijual oleh Judda Dg Rannu untuk membiayai kehidupankeluarganya, sehingga tidak ada lagi harta peninghalan Judda Dg Rannu ;Bahwa Sangkala yang mendapat harta warisan dari H. Baso Sulaeman,karena tidak mempunyai anak dan ahliwaris lain selain dari saudarasaudaranyayaitu Judda Dg Rannu dan H.

Satu petak rumah dan tanahnya dahulu persil No.8 DI kampung dahulupersil No.I DI setelah pembaharuan pada tahun 1941 berubah menjadi persilNo.2 DII kohir No.51 CI luas kurang lebih 653 meter persegi diserahkankepada Judda Dg Rannu. Demikian pula sebidang tanah dan rumahdiatasnya seluas kurang lebih 43 meter diserahkan kepada Judda Dg Rannu ;c.

Sisa harta peninggalan Sangkala diserahkan kepada Saniasa ;Bahwa semasa hidupnya Judda telah menjual bagian harta warisan dariSangkala, masingmasing kepada Sitti Aminah Dg Tene Sabba dan jual kepadaSitti Saleha Dg Sunggu ;Disamping warisan yang diperoleh dari Sangkala telah dijual oleh Juddajuga para Tergugat rekonvensi telah menjual sisa bagian warisan Judda dari Sangkala...............Sangkala kepada Prof.