Ditemukan 220 data
37 — 25
Biaya Sumpah > 50.000,Jumblah 951.000, (Sembilan ratus lima puluh satu ribu rupiah)
27 — 18
,Panitera Pengganti,GUSTI KETUT ALUS.Perincian biayaBiaya Pendaftaran : 30.000.Biaya ATK : 50.000,Biaya Panggilan : 320.000.Materai : 6.000,Redaksi : .000,PNBP : 10.000,Jumblah 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)
HARIS ABDUR ROHMAN IBAWI, SH
Terdakwa:
ROSNAWATI alias WATI Bint. Zainal Abidin
118 — 11
saksi korban SAHIRA Alias SAHE pada tanggal 19 februarilangsung mentransfer atau) mengirimkan uang ke rekening BRI terdakwa(341201053429538) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah), kemudian saksikorban SAHIRA Alias SAHE mengirimkan uangnya Kembali kepada terdakwa padatanggal 21 februari 2018 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) hal tersebutberlanjut sampai 23 (dua puluh tiga) kali transferan, dan yang terahir kali pada tanggal17 Maret 2018 sebesar 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan jumblah
saksi korban SAHIRA Alias SAHE pada tanggal 19 februarilangsung mentransfer atau) mengirimkan uang ke rekening BRI terdakwa(341201053429538) sebesar Rp. 15.000.000 (lima belas juta rupiah), kemudian saksikorban SAHIRA Alias SAHE mengirimkan uangnya Kembali kepada terdakwa padatanggal 21 februari 2018 sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh juta rupiah) hal tersebutberlanjut sampai 23 (dua puluh tiga) kali transferan, dan yang terahir kali pada tanggal17 Maret 2018 sebesar 1.000.000, (Satu juta rupiah) dengan jumblah
24 — 20
Materai : 6.000,Jumblah 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)
84 — 46
Nerkotika Golongan dalam jumblah terbatas hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuan dan teknologiuntuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium dengan persetujuanMenteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM dan tidak digunakandalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan, maka penggunaan Narkotika Golongan diluar ketentuantersebut dikatakan sebagai tanoa hak dan melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum
/PN GinMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidanganTerdakwa bukanlah orang yang memiliki hak untuk dapat menggunakan ataumemanfaatkan Nerkotika Golongan tersebut baik dalam jumblah terbatas yanghanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium denganpersetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi sangat tinggi mengakibatkanketergantungan
menyebabkanpenurunan atau perubahan kesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampaimenghilangkan rasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan, yangdibedakan kedalam golongangolongan sebagaimana dalam lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa pengertian tanpa hak dan melawan hukum sesuaidengan Undangundang Nomor: 35 tahun 2009 tentang Narkotika adalah bahwaNarkotika Golongan hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanankesehatan, Nerkotika Golongan dalam jumblah
No.35 tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dipersidangan,Terdakwa bukanlah orang yang memiliki hak untuk dapat menggunakan ataumemanfaatkan Nerkotika Golongan tersebut baik dalam jumblah terbatas yanghanya dapat digunakan untuk kepentingan pengembangan ilmu pengetahuandan teknologi untuk reagensia diagnostik serta reagensia laboratorium denganpersetujuan Menteri Kesehatan atas rekomendasi Kepala Badan POM dan tidakdigunakan dalam terapi, serta mempunyai potensi
35 — 24
PNBP : 10.000,Jumblah 601.000,(enam ratus seribu rupiah)
49 — 35
Bianya sumpah : 50.000,Jumblah Rp.1.222.000,(satu juta dua ratus dua puluh dua ribu rupiah)
39 — 42
Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanPNBPRedaksiMateraiane & fePanitera Pengganti, KETUT DUNIA, SH30.000.50.000.525.000,10.000,5.000,Jumblah 626.000, (enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)
Pembanding/Tergugat III : MEITHA LANTANG
Pembanding/Tergugat I : MERY LENGKONG
Terbanding/Penggugat III : OLLYVIANTY A POLLY Alias OLLY ROLY
Terbanding/Penggugat I : ANEKE RUMAMPUK
Terbanding/Penggugat IV : BETHNY POLLY
Terbanding/Penggugat II : ALBERT POLLY
Turut Terbanding/Tergugat VI : KEPALA BALAI PELAKSANAAN JALAN NASIONAL PROPINSI SULAWESI UTARA
Turut Terbanding/Tergugat IV : JHON FRITSEN KULLIT
Turut Terbanding/Tergugat II : GERTJE DOMPAS
65 — 44
Barat Milik Para Pengugat telah di rampas dan diikut sertakandalam pencatatan ukuran dalam sertifikat seluas (+) 734 M2 (kurang lebihtujuh ratus tiga puluh empat meter) Sebelah Utara Milik Para Pengugat telah di rampas dan diikutsertakandalam pencatatan dalam sertifikat seluas (+)1600 M2 (kurang lebih Seribuenam ratus meter) Sebelah Timur Milik Para Pengugat telah di rampas dan diikutsertakandalam pencatatan dalam sertifikat seluas( +)1330 M2 (kurang lebih Seributiga ratus tiga puluh tiga meter) Jumblah
MERRY LENGKONG(Tergugat ); adalah sebagian milik dari Para pengugat dengan jumblah luas(+) 734M2 (kurang lebih tujuh ratus tiga puluh empat meter) dibagian sebelah Barat,Sejumblah luas (+)1600 M2 (kurang lebih Seribu enam ratus meter)di sebelahbagian Utara.
Dan Disebelah Bagian Timur seluas (+)1330 M2 (kurang lebih Seributiga ratus tiga puluh meter) adalah tidak sah dan tidak mengikat akibat Ukuran yangtidak sesuai.Menyatakan bahwa Tanah sengketa yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.144/Desa Paselaten, Tanggal 08 Mei 2007, Surat Ukur Nomor : 50/Paselaten/2006,Tanggal 18 Desember 2006, , atas nama GEERTJE DOMPAS Tergugat II; adalahsebagian milik dari Para pengugat dengan jumblah luas (+)476 M2 (kurang lebihempat ratus tujuh puluh enam meter) dibagian
Dan Disebelah Bagian Timur seluas (+)1330 M2 (kurang lebih Seributiga ratus tiga puluh meter) adalah tidak sah dan tidak mengikat akibat Ukuran yangtidak sesuai;Menyatakan bahwa Tanah sengketa yang berdiri diatas Sertifikat Hak Milik No.144/Desa Paselaten, Tanggal 08 Mei 2007, Surat Ukur Nomor : 50/Paselaten/2006,Tanggal 18 Desember 2006, , atas nama GEERTJE DOMPAS Tergugat II; adalahsebagian milik dari Para pengugat dengan jumblah luas (+)476 M2 (kurang lebihempat ratus tujuh puluh enam meter) dibagian
22 — 24
PNBP : 10.000,Jumblah 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)
17 — 16
Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)perbulan X 3 bulan, jumblah yang dibayarkan sebesar Rp. 9.000.000,00(Sembilan juta rupiah);3. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar nafkah lampau kepadaPemohon Rekonvensi sejumlah Rp. 2.000.000,00 (dua juta rupiah) perbulanxX 13 bulan, jumlah yang dibayarkan sebesar Rp. 26.000.000,00 (dua puluhenam juta rupiah);4. Menghukum Termohon Rekonvensi untuk membayar mut'ah KepadaPemohon rekomvensi sejumlah Rp. 20.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah).5.
23 — 28
PNBP :Rp. 10.000.Jumblah : Rp 1.051.000,(satu juta lima puluh satu ribu rupiah)
193 — 77
di bangun rumah Guu SMA 2Sorong sebantak 7(tujuh) couple jumblah keseluruhan bangunan adalah14(empat belas) unit bangunan;Bahwa saksi yang suplai material untuk pembangunan rumah Guru SMA 2Sorong tersebut;Bahwa selesai pembangunan rumah Guru SMA 2 Sorong tersebut pada tahun2004;Bahwa di lokasi objek sengketa tersebut hanya di bangun perumahan GuruSMA 2 Sorong sedangkan Sekolah SMA 2 Sorong tersebut berada di Km.10;Bahwa Penggugat yang menyuruh saksi membangun perumahan Guru SMA2 Sorong tersebut;Bahwa
Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PN SonBahwa tidak tahu luas tanah objeksengketa tersebut ;Bahwasaksi tidak tahu batasbatas tanah tersebut;Bahwa saksi bekerja dengan Penggugat pada tahun 2007;Bahwa pemah Penggugat menyuru saksi untuk mengantar Penggugat untukmelinhat lokasi tanah di Jalan Malibela (Jalan belakang Batalion), KelurahanKlawalu, Distrik Sorong Timur;Bahwa pada saat mengantar Penggugat sudah ada bangun rumah Guru SMA2 Sorong sebantak 7(tujuh) couple jumblah keseluruhan bangunan adalah14(empat
sayabersama dengan Penggugat ke Kantor Wali Kota bertemu dengan sekda dankepala Dinas isi pembicaraan mengenai pembangunan SMK Negri 4 Sorongtersebut dan sekda mengatakan akan membicarakan dengan Wali Kotanamun tidak ada hasilnya;Bahwa pada tahun 2013 saksi menyurat dan bertemu dengan Wali Kotanamun tidak ada hasilnya;Bahwa Penggugat mengunakan Pengacara membuat Somasi pada Tahun2016 kepada Pemda Kota Sorong, namun tidak ada jawaban sehingamengajukan gugatan sekaran;Bahwa Pembangunan 7(tujuh) couple jumblah
28 — 22
PNBP : 10.000.Jumblah 421.000,(empatratus dua puluh satu ribu rupiah)
88 — 30
Perincian biaya1 Biaya PNBP : 30.000,2 Biaya ATK : 50.000,3 Biaya Panggilan : 670.000,4 Materai : 6.000,5 Redaksi : 5.000.Jumblah 761.00010Jumblah 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)
18 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran Serta jatuh pada puncaknya padabulan 10 (Sepuluh) 2017 rumah tangga Penggugat dan Tergugat Sudah tidakharmonis lagi, karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat disebabkan;a) Terguggat tidak mampu memberikan nafkah secara layak kepadaPenggugat di karenakan Tergugat tidak mempunyai pekerjaan yang layak;b) Tergugat sering Berlaku dan Bersikap kasar kepada Penggugat ;c) Tergugat sering Berhutang kepada tetangga dengan jumblah
102 — 49
HAKIM ANGGOTA IIA.A.NGR BUDHI DHARMAWAN, SH PANITERA PENGGANTII GUSTI BAGUS GINATRA, SH Perincian biaya1 Biaya PNBP : 30.000,2 Biaya ATK : 50.000,3 Biaya Panggilan : 870.000,4 Materai : 6.000,5 Redaksi : 5.000,Jumblah 961.000,(Sembilan ratus enam puluh satu ribu rupiah)
221 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 70 PK/Pdt/2020Dengan jumblah keseluruhan sebesar Rp1.012.472.000,00 (satu milyardua belas juta empat ratus tujuh puluh dua juta rupiah), setelah putusanini mempunyai kekuatan hukum tetap;. Menghukum Tergugat dan Tergugat Il atau siapapun juga yangmendapat hak dari Tergugat dan Tergugat II untuk menyerahkan barangjaminan hutang kepada penggugat masingmasing berupa : Satu unit mobil beban merk/type Mitsubishi L 300 tahun 2003 denganNomor Polisi Dk 9723 MG, BPKB Nomor 3420480 atas nama Ir.
21 — 17
Materai : 6.000,Jumblah 461.000,(empatratus enam puluh satu ribu rupiah)
81 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHM Nomor 447 SHM Nomor 448/Kel Sukapura Kiaracondong JalanSekejati Nomor 9925/2010 Rp8.750.000.000,00 Jumblah hutang PTMimikids Garmindo/Turut Tergugat kepada tergugat yang di jamindengan Hak Hak Tanggungan tersebut sebesar Rp19.100.000.000,00(sembilan belas miliar seratus juta rupiah);Bahwa tahun 2012 hutang PT Mimikids Gramindo/Turut Tergugat mulaimengalami kesulitan pembayaran kembali/cicilan kredit kepada Tergugatkarena dampak kelesuan ekonomi global;Bahwa mulai tahun 2015 bulan juni, hutang