Bahwa shabushabu tersebut selain untuk Terdakwa pakai juga ada titipandari Justo, Subiyanto, Puguh, Borok, cangkol dan joko, namun saat ini merekatelah pergi entah kemana dan telah menjadi DPO Polisi ; Bahwa saat penggledahan kamar kos di dapati uang Rp 1.032.000, (satu jutatiga puluh dua ribu rupiah) yang ditemukan dari dalam dompet milik terdakwayang diakui uang dari penjualan 2 (dua) paket kecil shabu dan juga uang hasilservis elektronik.Halaman 14 dari 23 Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2016/PN SGNBahwa

didalam kotak rokok ditemukan 5 (lima)buah plastik klip bening tembus pandang masingmasing berisi serbuk kristaldiduga shabu (narkotika);Bahwa Terdakwa mendapat shabu tersebut 2 (dua) hari sebelum ditangkapdari sdr Bos (DPO) dengan cara membeli sebelum terdakwa ditangkap;Bahwa Terdakwa membeli shabu kepada Sdr BOS (DPO) sebesarRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan cara transfer menggunakan kartuATM BCA milik Terdakwa.Bahwa shabushabu tersebut selain untuk Terdakwa pakai juga ada titipandari Justo

J Alles ul azo i) 5le patio 336 Wy justo ais coll OLE Isaio Sli qleing Jlo J US glo gis ore Yo wy pai I5 WL garllasArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak

J Alles ul azo i) 5le patio 336 Wy justo ais coll OLE Isaio Sli qleing Jlo J US glo gis ore Yo wy pai I5 WL garllasArtinya: Apabila suami menghilang satu tahun atau lebih tanpa alasan yangsah, maka isteirnya dapat meminta kepada hakim untukmenceraikan dengan talak ba'in, sepanjang (kepergian suami)menyebabkan penderitaan bagi isteri walaupun suamimeninggalkan harta yang dapat dijadikan nafkah.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,gugatan Penggugat cukup beralasan dan tidak

keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 4 bulan berturutturut sejaktanggal 10 September 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :wolall wl les ul azo i) 5le patio 336 Wy justo

diperkuat keterangan 2 (dua) saksi maka telah terbuktibahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannya sebagai suami,yakni telah meninggalkan Penggugat selama 1 tahun berturutturut sejak tanggal31 Juli 2015 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dalam kasus ini Majelis Hakim mengambil pendapatMazhab Malik sebagai pendapat Majelis, sebagaimana terumus dalam Qanun(UndangUndang Mesir yang disebutkan dlaam kitab Fiqh Sunnah juz II halaman292 sebagai berikut :wolall wl les ul azo i) 5le patio 336 Wy justo

(Persero) Kantor CabangSamarinda 134/10825/2018, tanggal 31 Mei 2018, dengan hasil penimbangansebagai berikut : 5 (lima) bungkus plastic/paket total berat bersih 0,47 gram;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segalasesuatu yang terdapat di dalam berita acara persidangan dalam perkara ini,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalam putusan ini;Menimbang, bahwa terhadap saksi yang tidak hadir di persidangandengan telah dipanggil secara patut yaitu Saksi AMINUDIN AM als JUSTO

keterangan saksi sebagai alat bukti ialah apa yang saksi nyatakan di sidangpengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 162 ayat (2) KUHAP berbunyi jikaketerangan itu sebelumnya telah diberikan di bawah sumpah, maka keterangan itudisamakan nilainya dengan keterangan saksi di bawah sumpah yang diucapkan disidang;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 184 ayat (1) KUHAP jo.Pasal 185 ayat (1) KUHAP jo..Pasal 162 ayat (2) KUHAP, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa keterangan Saksi AMINUDIN AM als JUSTO

Biaya ATK 2.2.0. cece ee cee cee ce eee eee tee eee ees Rp50.000,00S: Panggilan JUSTO csc ion ce een RPTOO.000,002. Meterai Penetapan ........ cece ceeeeeeeeee cent Rp6.000,003. Redaksi Penetapan ........ ec eeeeeeeees = RO5.000,004 PNBP cvcciscsomsmesenn aay cramer coe vos aucexanexamunsns ax wey wns Rp5.000,00Jumlah. ..... Rp196.000,00( seratus sembilan puluh enam ribu rupiah )Halaman 8 dari 8 halaman Penetapan Nomor 116/Pdt.P/2016/PN.Pwt

type 8520, warna putihdengan nomor Imei : 351893050237224 dengan nomor sim card081554315774 dipergunakan untuk mengirim tombokan judi bola ;Bahwa handphone merk Evercoss warna hitam tersebut adalah milikTerdakwa ;Bahwa isi handphone milik Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanhandphone tersebut berisi SMS taruhan judi bola dari saudara IWANselanjutnya diteruskan kepada para penombok ;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan didalam kotak pesan diketahui adayang telah melakukan penombokan dengan inisial JUSTO

dengan nomor sim card081554315774 dipergunakan untuk mengirim tombokan judi bola ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 115/Pid.B/2016/PN Mad Bahwa handphone merk Evercoss warna hitam tersebut adalah milikTerdakwa ; Bahwa isi handphone milik Terdakwa setelah dilakukan pemeriksaanhandphone tersebut berisi SMS taruhan judi bola dari saudara IWANselanjutnya diteruskan kepada para penombok ; Bahwasetelah dilakukan pemeriksaan didalam kotak pesan diketahui adayang telah melakukan penombokan dengan inisial JUSTO

Pidayeuheun, RT. 001 RW. 006,Desa Situsaeur, Kecamatan Karangpawitan, KabupatenGarut, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Jalan d/a Agus Justo Kp.

tangga yang sakineh, mewadaah denrahnrah yangnmenjadi sendi dasar dari susuman miesyarakat, ayat (2) suani ist wajib ctstenmencintel hormat nrenghormneti setia dan nreniberi bantuan lahir bathe yang sate pada yanglain..Menimbang bahwa berdasarkam helhal tersebut sudan nampak rural tangerPenggugat: dam Tergugat: tela benarbenar pecan dam telaln terjadi perselisiham eanpertengkaran yangsifataya terus nreneros yang sudah tidak ada harapan untuk rakun lagidalam rumaln tengga, serte apabila diteruskan justo

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (MULATIP bin JUSTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANDAYATI binti ABBAS) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

DALAM REKOVENSI

1. Mengabulkan gugatan penggugat;

2. Menghukum

Oleh karenanya kami mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini menghukum Tergugat atau siapapunyang mendapatkan hak daripadanya untuk segera keluar danmengosongkan tanah objek sengketa serta menyerahkan kepadaPenggugat untuk melakukan pembagian warisan;Bahwa untuk melengkapi para pihak dalam gugatan ini maka perlukiranya ditarik Turut Tergugat I, I, HI sebagai pihak dalam perkara ini,karena Turut Tergugat I, II, dan III adalah anakanak dari ahli waris JustO.

Maka Allan akan menjadisetelah kesulitan adalah kemudahan"Hadits Nabi SAW yang di: als ale alll who oll Joinz JS: Jl5 dxi58 coll oe5li25 2085 9d ail ar8ail Bes val Justo 9 aha sli153 abel 8 le aiaasl jing 1 pSuiLo TaPOULe eyHalaman 14 dari 17 putusan Nomorte te = O t ; w ( abiuss 305!

Agus Mulyono Alias Justo Bin Munasri, terdakwa VII. Rudi Prasetyo Alias Jimbe Bin Munasri, dan terdakwa VIII. Kastono Alias Lek Nono Bin Ahmad terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana. Menggunakan Kesempatan Main Judi, Yang Diadakan Dengan Melanggar Ketentuan Pasal 303, sebagaimana dalam Dakwaan alternatif kedua;

Agus Mulyono Alias Justo Bin Munasri, terdakwa VII. Rudi Prasetyo Alias Jimbe Bin Munasri, dan terdakwa VIII.

JUSTO Bin MUNASRI
15.RUDI PRASETYO Als. JIMBE Bin MUNASRI
16.KASTONO Als. LEK NONO Bin AHMAD

Seamanggi 3,Tegal, Jawa Tengah, direkturnya adalah JUSTO. Bekerja sama sejaktahun 2015.f. PT. Baruna Mitra Sejahtera, yang beralamat di Dukuh Brabo, Kel.Purwahamba, Kec. Suradadi, Kab. Tegal Tengah, direkturnya adalahARIS. Bekerja sama sejak tahun 2016.g. PT. Binar Jaya Perkasa yang beralamat di Widuri, Pemalang, Jawatengah, direkturnya adalah SUNANTO.

Seamanggi3, Tegal, Jawa Tengah, direkturnya adalah JUSTO. Bekerja sama sejaktahun 2015.f. PT. Baruna Mitra Sejahtera, yang beralamat di Dukuh Brabo, Kel.Purwahamba, Kec. Suradadi, Kab. Tegal Tengah, direkturnya adalahARIS. Bekerja sama sejak tahun 2016.g. PT. Binar Jaya Perkasa yang beralamat di Widuri, Pemalang, Jawatengah, direkturnya adalah SUNANTO.

Seamanggi 3,Tegal, Jawa Tengah, direkturnya adalah Bapak JUSTO. Bekerja samasejak tahun 2015. f. PT. Baruna Mitra Sejahtera, yang beralamat di Dukuh Brabo, Kel.Purwahamba, Kec. Suradadi, Kab. Tegal Tengah, direkturnya adalahBapak ARIS. Bekerja sama sejak tahun 2016.g. PT. Binar Jaya Perkasa yang beralamat di Widuri, Pemalang, Jawatengah, direkturnya adalah Bapak SUNANTO. Bekerja sama sejak tahun2014.

(Qawaninus Syariyah : 104);justo hd onic OlS yo ric Iu VigArtinya: Kalau tidak, maka dia ditetapkan kepada siapa yang telah memeliharanyasebelum anak tersebut mumayyiz. (Al Muhadzab III : 31);aslasdl SV go lel CVs alas yaw cg Vl a abl olArtinya: Apabila salah seorang dari mereka akan pindah, maka pihak ayah lebihberhak mengasuh anaknya daripada ibunya.

Terkait dengan hak milik, prinsip hukum tentang nemo cogitur rem suamvendere, etiam justo pretio (tidak seseorang pun diwajibkan untuk menjual hakkebendaannya, walaupun dengan harga yang wajar atau tidak seseorang pundapat dipaksa untuk mengalihkan hak miliknya) harus diterapkan.. Disamping alasan tersebut di atas, amar atau perintah tersebut tidak memilikidasar hukum sebagaimana akan diuraikan di bawah..