• Nomor 2200 K/Pdt/2017JOHNY KAINDE , bertempat tinggal di J alan Manguni 19Nomor 146, Kel urahan Perkamil Lingkungan IV, KecamatanTikala, Kota Manado:Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/TurutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat /Terbanding telahmenggugat sekarang Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Para Pembanding dan Turut Termohon Kasasi

  Salah satu pihak yang telahmelakukan jual beli adalah dengan Johny Kainde (Turut Tergugat) atasobjek sengketa berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 43/KT/FXI/2007antara Edwin Lomban;:Dengan Turut Tergugat yang dibuat di hadapan Kepala KantorKecamatan Tikala selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah. Selain TurutTergugat ada pihakpihak lain di luar sepengetahuan Penggugat yangtelah melakukan jual beli dengan ahli waris George Lomban;7.

  Menyatakan tidak sah dan batal demi hukum Perjanjian Jual Beli Nomor65 c/PJB/2008 tertanggai 8 Juli 2008 yang dibuat di hadapan KepalaKantor Kecamatan Tikala selaku PPAT, antara Edwin Lomban (TergugatV) dan Johny Kainde (Turut Tergugat) atas bidang tanah yang termasukdi dalam SHM 968/Kelurahan Pakowa, Kecamatan Sario, KotamadyaDaerah Tingkat II Manado , Provinsi Daerah Tingkat Sulawesi Utara(sekarang dikenal dengan Kelurahan Bumi Nyiur, kecamatan WaneaKota Manado Provinsi Sulawesi Utara) atas nama

  1994 terakhir atas nama Hongky Zeinyang diperoleh berdasarkan Akta Jual Beli Nomor 136/18/JB/WANEA/XII/2004 tanggal 29 Desember 2004 yang diperbuat di hadapan Oky AnnetteKahimpong, S.H., Notaris di Manado;Bahwa Penggugat membeli tanah objek sengketa dari pemilik yangsah sebagaimana Sertipikat Hak Milik Nomor 968, Desa/Keluranhan Pakowa,Gambar Situasi Nomor 42/1994 tanggal 11 Januari 1994 tersebut;Bahwa Perjanjian Jual Beli Nomor 65 c/PJB/2008 tanggal 8 Juli2008 antara Edwin Lomban dengan Johny Kainde

• STEFANUS KAINDE, pekerjaan Pegawai Bank Rakyat Indonesia (BRI),bertempat tinggal di Jalan Miangas II A Nomor 7 Palu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ITI;4. YENNY JERAMAN, pekerjaan Pegawai Bank Central Asia (BCA) Palu,bertempat tinggal di Jalan Miagas III A Nomor 7 Palu, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT IV;Halaman 1 dari 34Putusan Perkara Perdata Nomor: 51/Pdt.G/2014/PN.PL5.

  Bahwa obyek sengketa sama sekali tidak pernah diserahkan dan dikuasai oleh Penggugatdan hal ini terbukti, ketika dimohonkan sertifikat kepada Badan Pertanahan Kota Palu dandilakukan pengukuran obyek sengketa Penggugat tidak menguasai obyek sengketa dantidak pernah juga ada klaim dari Penggugat sehingga Badan Pertanahan Kota Palumenerbitkan Sertifikat Hak Milk No.2827 atas nama Pdt.Saul Tombarigi dan kemudianberalih hak milik atas nama Tergugat III Stefanus Kainde;Berdasarkan uraian Jawaban gugat

  keterangan saksi tersebut, kuasa Penggugat menyatakan sudahbenar sedangkan kuasa Tergugat III dan ITV menyatakan akan menanggapi dalam kesimpulan;Menimbang, bahwa untuk membantah dalildalil gugatan Penggugat, Tergugat III danTV telah mengajukan buktibukti surat yang telah diberi materai secukupnya antara lain:Halaman 20 dari 34Putusan Perkara Perdata Nomor:5 1/Pdt.G/2014/PN.PL1 (satu) lembar foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 13830/Umun/2009,tertanggal 19 Januari 2009, atas nama Stefanus Kainde

  dengan Yeni Jeraman (buktisurat T..IV 1,sesuai dengan aslinya);1 (satu) lembar foto copy Surat Tanda Terima Setoran (STTS) tahun 2014 atasnama Wajib Pajak Stefanus Kainde (bukti surat T.II.IV2, sesuai dengan aslinya);1 (satu) berkas foto copy Sertifikat Hak Milk Nomor 02872/Kelurahan Birobuli,tertanggal O1 Mei 1996, atas nama STEFANUS KAINDE, yang dikeluarkanKantor Pertanahan Kabupaten Donggala ((bukti surat T.IILIV3, sesuai denganaslinya );1 (satu) berkas foto copy Salinan Putusan Pengadilan Negeri

  bukti surat T.IILIV5,sesuai dengan salinannya);1 (satu) berkas foto copy Salinan Putusan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1882 K/PDT/2012, tanggal 26 Pebruari 2013 (bukti surat T.III.IV6, sesuaidengan salinannya);Menimbang, bahwa Tergugat III dan IV tidak mengajukan saksi;Menimbang, bahwa pada tanggal 12 Desember 2014, Majelis Hakim telah melakukanpemeriksaan setempat dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Semua obyek tanah masihmilk Tergugat II dan IV, sertifikat tanah atas nama STEFANUS KAINDE

• Satker) PenyediaanRumah untuk MBR Direktif Presiden Propinsi NTT Tahun Anggaran 2012,JOHNNY KAINDE Direktur PT. Sarana Wangun Persada selakuKontraktor Pelaksana Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Alor1(Paket PRK KA1) Tahun Anggaran 2012, RONNY ANGGREK Direktur PT.Timor Pembangunan selaku Kontraktor Pelaksana Pembangunan RumahKhusus Kabupaten Alor2 (Paket PRK KA2) Tahun Anggaran 2012, danIr. KUSUMA EDI Direktur PT.

  Pada tanggal 9 Oktober 2012 bertempat Kantor Satuan KerjaPenyediaan Rumah untuk Masyarakat Berpenghasilan Rendah(MBR) Direktif Presiden di Provinsi Nusa Tenggara Timur yangberalamat di Jalan Sam Ratulangi Nomor : 8A8B Kelurahan KelapaLima Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang, Terdakwa SefacaPenlaana, B.E. bersamasama dengan JOHNNY KAINDE DirekturPT.

  Wangun Persada (Johnny Kainde), Direktur PT.Timor Pembangunan (Ronny Anggrek) dan Ir. Kusuma Edi selakuKonsultan Supervisi PT. Kriapesa Nusa Perdana pada tanggal 13Desember 2012 sd. 16 Desember 2012 sebagaimana telah disebutkandi atas, Terdakwa bersama dengan Direktur PT. Wangun Persada(Johnny Kainde), Direktur PT.

  Satker) PenyediaanRumah untuk MBR Direktif Presiden Propinsi NTT Tahun Anggaran 2012,JOHNNY KAINDE Direktur PT. Sarana Wangun Persada selakuKontraktor Pelaksana Pembangunan Rumah Khusus Kabupaten Alor1(Paket PRK KA1) Tahun Anggaran 2012 , RONNY ANGGREK DirekturPT. Timor Pembagunan selaku Kontraktor Pelaksana Pembangunan RumahKhusus Kabupaten Alor2 (Paket PRK KA2) Tahun Anggaran 2012, danIr. KUSUMA EDI Direktur PT.

• STEFANUS KAINDE, bertempat tinggal di Jalan Miangas IIl.A Nomor 7Palu;3. YENNY JERAMAN, bertempat tinggal di Jalan Miangas IIl.A Nomor 7 Palu;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IIl/oara Terbanding;Dan:1. WATI HAMID, SH, beralamat dan berkantor di Jalan Basuki RahmatNomor 21 Palu;2. KANTOR BADAN PERTANAHAN PALU, berkedudukan di Jalan R.AKartini, Palu :Para Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat , Il/oara TurutTerbanding;Hal. 1 dari 19 hal. Put.

  Bahwa Penggugat sama sekali tidak benar memiliki "objek sengketa"tetapi pemilik yang sebenarnya adalah Tergugat II dan Tergugat Illsebagaimana dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2872/Birobuli,Tahun 1996, pemegang hak Stefanus Kainde, Surat Ukur 1541/1995dengan luas 595 M2;.

  Saul Tombarigi menjadi Stevanus Kainde;6. Bahwa dalil gugatan Penggugat pada angka 13 sangat tidak rationalkarena Sertipikat Hak Milik Nomor 2872/Birobuli telah diterbitkan TurutTergugat Il pada tanggal 1 Mei 1996 an. Pdt. Saul Tombarigi artinya,sertipikat hak milik hingga sekarang telah berusia 14 (empat belas) tahun7 (tujuh) bulan sehingga tidak ada alasan hukum untuk membatalkansertipikat hak milik Tergugat II dan Ill an. Stefanus Kainde;7.

• menyebarluaskan) foto telanjang (unsurpornografi) dan merekam (membuat, memperbanyak, menggandakan)perbuatan mesum (unsur pornografi) yang ia lakukan dengan korban Sri RantiPotabuga dan kemudian menyebarluaskan dengan mengirim kepada ayahkorban Sri Ranti Potabuga dengan Akun Dedi Potabuga dan Akun atas namaYuni Paransi serta akun whatsapp milik Anisa Tubuon (unsur menyebarluaskanmelalui berbagai bentuk media komunikasi) perbuatan mana dapat memenuhiunsur pasal.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Quido Conferti Kainde

  ) foto telanjang (unsurpornografil) dan merekam (membuat, memperbanyak, menggandakan)perbuatan mesum (unsur pornografi) yang ia lakukan dengan korban Sri RantiPotabuga dan kemudian menyebarluaskan dengan mengirim kepada ayahkorban Sri Ranti Potabuga dengan Akun Dedi Potabuga dan Akun atas namaYuni Paransi serta akun whatsapp milik Anisa Tubuon (unsur menyebarluaskanmelalui berbagai bentuk media komunikasi) perbuatan mana dapat memenuhiunsur pasal.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Quido Conferti Kainde

  Quido Conferti Kainde, ST., MM., MT., CHFI yang dibacakan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada saat ini ahli bekerja sebagai Dosen di Universitas NegeriManado sudah selama 9 tahun 9 bulan dan ditempatkan pada ProgramStudi Teknik Informatika sejak Tahun 2016. Bidang keahlian yang ditekuniadalah Analisa Perancangan Sistem, Digital Forensik, Cyber Crime danEGovernment.

• Tumatangtang, Selatandengan Kuburan Tumatangtang, Barat dengan Olga Pandeng; 8)Satu bidang Tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TumatangtangLingkungan 6 dengan Barat batasnya sebagai berikut : Utara denganGereja Pantekosta, Timur dengan Jalan setapak, Selatan dengan , Barat dengan Terok Akay;h)Satu bidang Tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TumatangtangLingkungan , kecamatan Tomohon Selatan dengan batas batasnyasebagai berikut : Utara dengan Jalan Raya, Timur dengan Jipi, Selatandengan Joni Kainde

  , Barat dengan Joni Kainde ;i)Tanah Kebun dengan sebutan Karimenga yang terletak di KelurahanLahendong Lingkungan I Tomohon Selatan dengan batas batasnyasebagai berikut: Utara dengan Yance Londok, Timur dengan YanceLondok, Selatan dengan Saluran Air, barat dengan Mait Wungow; Hal. 3 dari 13 Put.

• di tujukankepada Perempuan RATIH PARIMALANG , namun setelah RATIHPARIMALANG diklarifikasi kembali pada tanggal 29 Juli 2020memberikan keterangan menjelaskan status suaminya bukansebagai Direksi pada suatu Bank dan bukan sebagai bakal calonwakil walikota , karena suaminya telah meninggal pada tahun2002.7) Bahwa Screen Shoot dalam pasal 5 Ayat (1) UUNo 19 tahun 2016 hasil cetak suatu informasi / dokumenelektronik memiliki kekuatan pembuktian yang diakui sah secarahukum.8) Ahli ITE QUIDO CONFERTI KAINDE

  , ST, MM,MT, CHFI, MOS jelaskan bahwa memposting dan memuatfoto dalam jejaring social Facebook termasuk perbuatanmendistribusikan dan/atau. mentransmisikan dan/ataumembuat dapat diaksesnya informasi elektronik dan ataudokumen elektronik.9) Ahli ITE QUIDO CONFERTI KAINDE , ST, MM,MT, CHFI, MOS Jelaskan Pada kasus diatas, perbuatanterlapor yang menuliskan komentar yang diduga mengandungpencemaran nama baik yang kemudian dapat dilihat dandibaca oleh banyak orang lain merupakan perbuatan dengansengaja

  Melakukan Pemeriksaan Ahli ITE QUIDOCONFERTI KAINDE , ST.,MM.,MT., CHFI., MOS tanggal 04September 2020.2. Melakukan Pemeriksaan Ahli Bahasa IndonesiaDR.

  Fotokopi sesuai asli Berita Acara Permintaan keteranganterhadap AHLI ITE QUIDO CONFERTI KAINDE, ST, MM, MT, CHFI,MOSpada hari senin tanggal 03 Agustus 2020, bukti surat diberi tanda T13;14. Fotokopi sesuai asli terhadap AHLI BAHASA INDONESIAINTAMA JEMMY POLI! pada hari Jumat tanggal 7 Agustus 2020, buktisurat diberi tanda T13;Halaman 32 dari 48, Putusan Praperadilan Nomor 3/Pid.Pra/2020/PN Mnd15.

  Fotokopi sesuai asli Berita acara pemeriksaan ahli QUIDOCONFERTI KAINDE, ST, MM, MT, CHFI,MOS pada hari Jumat tanggal04 September 2020, bukti surat diberi tanda T30;aL: Fotokopi sesuai asli Berita acara pemeriksaan abhiINTAMA JEMMY POLII pada hari Rabu tanggal 09 September 2020,bukti surat diberi tanda T31;32. Fotokopi sesuai asli Surat Perintah Penyitaan NomorSP.Sita /761/IX/2020/Reskrim Tanggal 01 September 2020, bukti suratdiberi tanda T32;33.

• 3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sunaryo Bin Dasumi) terhadap Penggugat (Thresia Octavaiana Binti Jhonny SA Kainde ).

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).

• MENGADILI:

  1. MenyatakanTerdakwa Johnny Kainde Alias Jonathan Anak Dari Yanbuwihnochtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakandalam dakwaanAlternatif Pertama dan Kedua Penuntut Umum;
  2. MembebaskanTerdakwaoleh karena itu dari semuadakwaan Penuntut Umum;
  3. MemerintahkanTerdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan

  Johnathan;

• 1 (satu) lembar bukti Slip Setoran ke Rekening BCA a.n JOHNNY KAINDE No. Rek : 0260908448, Tgl 14/10/2021 sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);
• 1 (satu) lembar bukti Slip Setoran ke Rekening BCA a.n JOHNNY KAINDE No. Rek : 0260908448, Tgl 15/10/2021 sebesar Rp. 50.000.000,00(lima puluh juta rupiah);

Tetap terlampir dalam berkas perkara.

6.

Terdakwa:
JOHNNY KAINDE Alias JONATHAN anak dari YANBUWIHNOCH

• Bahwa pada tahun 2005 Termohon sering dikunjungi temanlakilakiTermohon yang tidak lain adalah teman Pemohon yang bernama SertuSudirman Kainde anggota Koramil Manado. Ketika hal ini Pemohontanyakan kepada Termohon, Termohon mengaku lakilaki tersebut hanyadatang untuk bertamu saja;5.

  Bahwa pada bulan Juni 2006, Termohon datang kepada Pemohon diGorontalo dan menyampaikan bahwa Termohon telah menjalin hubungancinta dengan lakilaki yang bernama Sertu Sudirman Kainde tersebut dantelah melakukan hubungan suami istri;6. Bahwa setelah Termohon menyampaikan bahwa Termohon telahmelakukan hubungan badan dengan lakilaki tersebut, maka sejak ituPemohon dan Termohon pisah ranjang dan sejak itu selama seminggukemudian.

• Menyatakan jual beli tanah dan bangunan sebagaimana Akta Jual Beli Nomor 154/2012 yang dikeluarkan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Tondano Selatan Maya Marina Kainde, SH adalah sah demi hukum ;3. Menyatakan tanah yang terletak di Lingkungan XI KelurahanTataaran II Kecamatan Tondano Selatan Kabupaten Minahasa dengan luas + 659,04 m2 dan batas-batas :- Sebelah Timur dengan Meiske Supit ;- Sebelah Barat dengan Jalan keluarga ;- Sebelah Utara dengan Kel.

  Kainde Maweikere ;- Sebelah Selatan dengan Saluran air ;Adalah milik Penggugat ;4. Menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yang menguasai dan menduduki tanah objek sengketa adalah merupakan perbuatan melawan hukum;5. Menghukum para Tergugat ataupun siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untuk keluar dari tanah sengketa dan menyerahkan kepada Penggugat agar dipergunakan secara bebas ;6.

• Putusan Pengadilan Negeri Manado No.388/Pdt.G/2015/PN.Mdo tertanggal 19 Mei 2016 antara JEMMY LOMBAN,dkk sebagai Pemohon Kasasi/dahulu Para Tergugat/Para PembandingHalaman 20 dari 94 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.Mdomelawan HONGKY ZEIN sebagai Termohon Kasasi/dahuluPenggugat/Terbanding dan JHONNY KAINDE sebagai Turut TermohonKasasi/dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding.

  JHONNY KAINDE sebagai Tergugat I dalamKonpensi/Tergugat II dalam Rekonpensi ;2. HONGKY ZEIN sebagai Tergugat II dalamKonpensi/Penggugat dalam Rekonpensi ;3. EDWIN LOMBAN sebagai Turut Tergugat I dalamKonpensi/Tergugat I dalam Rekonpensi ;Halaman 45 dari 94 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.Mdo4, KEPALA KANTOR KECAMATAN TIKALA sebagai TurutTergugat II dalam Konpensi/Tergugat III dalamRekonpensi ;5.

  JHONNY KAINDE sebagai Terbanding III semulaTergugat I dalam Konpensi/Tergugat II dalam Rekonpensi;4, HONGKY ZEIN sebagai Terbanding IV semula TergugatII dalam Konpensi/Penggugat dalam Rekonpensi ;Dan1. KEPALA KANTOR KECAMATAN TIKALA sebagai TurutTerbanding I semula Turut Tergugat II dalamKonpensi/Tergugat III dalam Rekonpensi ;Halaman 48 dari 94 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.Mdo2.

  LEWAN Msi. yaitu tanah yang dibelidari JHONNY KAINDE dan JHONNY KAINDE memperolehtanah jual beli tersebut dari EDWIN LOMBAN yang oleh Ir.REVIND E.U.

  MT. sebagai Penggugat IIdalam Konpensi/Tergugat IV dalam Rekonpensi melawanJHONNY KAINDE ~ sebagai Tergugat I dalamKonpensi/Tergugat II dalam Rekonpensi, HONGKY ZEINHalaman 78 dari 94 Halaman Putusan Perkara Nomor : 13/G/2019/PTUN.Mdo32. Bukti T.II.Intv3233. Bukti T.II.Intv3334.

• Nardi Eko Pranoto selaku Direktur Utama PT Sumber GriyaPermai, Johny Kainde selaku Direktur PT Sarana Wangun Persada, Ir. H.Jumari selaku Direktur PT Tiga Dimensi Intiland, dan Riyanto DharmaSaputra, SE.

  NTTTA 2012, H.Nardi Eko Pranoto selaku Direktur Utama PT SumberGriya Permai , Johny Kainde selaku Direktur PT Sarana Wangun Persada, Ir.H. Jumari selaku Direktur PT Tiga Dimensi Intiland, dan Riyanto DharmaSaputra, SE.

  Sarana Wangun PersadaHalaman 103 dari 254 Putusan Nomor 116/Pid.SusTPK/2014/PN.KPGJhoni Kainde Sebagai Terjamin dengan besarjaminan pemeliharaan Rp. 237.728.350.

  Johny Kainde selaku Direktur PT. Sarana WangunPersada.. Ir. Hj. Ade Sophia selaku Direktur PT. Ayu MustikaRiski. Henry Alisman Gultom, ST selaku Kepala CabangPT.

  NITTA 2012, H.Nardi Eko Pranoto selaku DirekturUtama PT Sumber Griya Permai , Johny Kainde selaku Direktur PT SaranaWangun Persada, Ir. H. Jumari selaku Direktur PT Tiga Dimensi Intiland, danRiyanto Dharma Saputra, SE.

• Kainde, ST,MM,MT,CHFI,MOS yang merupakan ahli fakultastehnik Universitas Manado nomor 0970/UN41.2/TU/2021 tanggal 31 Maret2021 untuk melakukan analaisa digital Forensic terhadap 2 (dua) video dengankesimpulan yaitu:1. Dari analisa hash video tersebut didapatkan Hash is Valid sehinggaanalisa kedua video adalah original yang didapatkan dari penyidik;2.

• Penggugat:
  Maureen Wangkar
  Tergugat:
  Bank Sulut Go Cabang Calaca
  Turut Tergugat:
  Royke Johanis Petrus Kainde (dalam hal ini bertindak sebagai Notaris Pengganti dari Notaris Alm. Michiel Saltiel Errol Pangemanan)

• ALBERT MENTANG, SHPengacara/ Advokat yang berkantor di jalan WoodwardNo. 26 Palu, Sulawesi Tengahberdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 27/SK/JAM/VII/2010 tanggal 23 Agustus 2010.1.2.3.4.SAUL TOMBARIGI : Pekerjaan Pensiunan Pendeta GerejaProtestan Indonesia Donggala (GPID) bertempat tinggal di jalan NusaKembangan No.15.A Palu;Sebagai Terbanding semula Tergugat ;STEFANUS KAINDE : Pekerjaan Pegawai Bank Rakyat Indonesia(BRI), bertempat tinggal di jalan Miangas Ill.A No.7 Palu,Sebagai Terbanding semula

• mengenakan jaket/jas warna merah pada saat jadwalkegiatan Kampanye pasangan calon Bupati dan Wakil Bupati nomor urut 2tersebut merupakan salah satu tindakan yang dapat menguntungkanpasangan calon nomor urut 2 dan sebaliknya dapat merugikan pada calonnomor urut lainnya sehingga netralitas terdakwa selaku Hukum Tua /Kepala Desa atau Hukum Tua sudah tidak ada lagi; Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan kajian analisa system daninvestigator forensic digital yang dilakukan oleh Ahli Quido Conferti Kainde

• Ahli QUIDO CONFERTI KAINDE, S.T., M.M., M.T, CHFI dibawahjanji yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Ahli memiliki keahlian sebagai Digital Forensik dengansertifikasi profesi Computer Hacking Forensic Infestigator. Dalambidang Digital Forensik, Ahli sering dimintakan untuk memberikanketerangan sebagai ahli guna kepentingan pemeriksaan dan yangdilakukan oleh penegak hukum baik ditingkat penyidikan Kepolisian,Kejaksaan dan pemeriksaan ditingkat Pengadilan.

  Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan Investigasi Forensik2021 yang dibuat oleh Quido Kainde, S.T., M.M., M.T., C.H.F.L.

• ., dan QuidoConferti Kainde, ST., MM., MT., CHFI., keterangan Saksi A de Chargeyang diajukan Terdakwa yaitu Saksi Jenny Lombompato, Ahli MichaelBarama, S.H., M.H., dihubungkan dengan keterangan Terdakwa danbarang bukti yang diajukan Jaksa/Penuntut dipersidangan, MajelisHakim Judex Factie Pengadilan Tingkat Banding sependapat denganpertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Tingkat Pertamahalaman 33 sampai dengan halaman 41 Putusan a quo, bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan

• Cristian Dehan Kainde bin Joice Lengkong, umur 28 tahun, agamaKristen, pekerjaan Pegawai BUMD, bertempat tinggal di Lingkungan V, DesaKarombasan, Kecamatan Wanea, Kota Manado, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah rekankerja Pemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon ;Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telah dikaruniaisatu orang anak ;Bahwa