Ditemukan 213 data
39 — 8
Azis Bin Tunding telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 30 Desember 2001, di alamat Kampung Kalabakan Sabah kotaMalaysia dengan seorang perempuan yang bernama Hasma Binti Mustakimmenurut agama Islam di hadapan Imam Basri selaku Imam KampungKalabakan Sabah Kota Malaysia dengan wali nikah ayah kandung dari isteriPemohon yakni Bapak Mustakim dengan disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bapak Hasan dan Bapak Saad, adapun maskawincincin emas seberat 2 gram dibayar tunai.2.
;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon II dan Pemohon adalah suamiPemohon Il.Bahwa saksi hadir ketika Pemohon dan Pemohon II menikah.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Desember 2001.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kalabakan Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri (Mustakim bin Kasim)sebagai ayah kandung Pemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Iladalah Bapak Hasan dan Bapak Saad.Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan
;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 30 Desember 2001.Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Kalabakan Sabah Malaysia;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah yang bernama Mustakim bin Kasim(ayah kandung Pemohon Il).Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon dan Pemohon IlBapak Hasan Bapak Saad;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah cincin emasseberat 2 gram.Bahwa status Pemohon perjaka dan Pemohon II status perawan.Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan
atasperkara ini.Bahwa untuk singkatnya uraian penetapan ini, maka semua berita acarasidang dalam perkara ini harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II sebagaimana telah terurai di muka.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil bahwa Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 30 Desember 2001, di Kalabakan
pula alat bukti berupa 2 (dua) orang saksi yangtelah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secara terpisah didepan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalam Pasal 171dan 175 R.Bg. yang memberikan keterangan di bawah sumpah sehingga secaraformil kKedua orang saksi tersebut dapat diterima, adapun secara materilketerangannya dapat disimpulkan kalau keterangan kedua saksi tersebut padapokoknya Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada 30Desember 2001, di Kalabakan
16 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Nurwin bin Saleh) dengan Pemohon II (Isa Billah binti Billah) yang dilaksanakan pada tanggal12 Januari 1992, di Luasong, Kalabakan;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLuasong, Kalabakan pada tanggal 12 Januari 1992 dengan mahar berupaRM.100 dibayar tunai, dengan Wali Nasruddin ( paman) ayah sudahmeninggal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 9 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurwin bin Saleh) denganPemohon II (Isa Billah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 diLuasong, Kalabakan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHal 3 dari 9 hal.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011 TentangIzin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Luasong, Kalabakan padatanggal 12 Januari 1992 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarHal 5 dari 9 hal.
Penetapan No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Luasong, Kalabakan pada tanggal
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurwin bin Saleh) denganPemohon II (Isa Billah) yang dilaksanakan pada tanggali2 Januari 1992,di Luasong, Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah);Hal 8 dari 9 hal. Penetapan No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. M.
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Wahid Bin Ahmad) dengan Pemohon II (Rosmini Binti Rasding) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2007, di Kalabakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan pada tanggal 17 Mei 2007 dengan mahar berupaRM 200 dibayar tunai, dengan Wali nikah bapak kandung bernamaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0881/Pdt.P/2017/PA.JPRasding, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Rasman dan Fadli dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahid Bin Ahmad) denganPemohon II (Rosmini Binti Rasding) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2007 di Kalabakan;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik
Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Kalabakan pada tanggal 17Mei 2007 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarmendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon
dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kalabakan pada tanggal 17 Mei 2007 dengan maharberupa RM 200 dibayar tunai, dengan Wali nikah bapak kandungbernama Rasding,
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Wahid Bin Ahmad) denganPemohon II (Rosmini Binti Rasding) yang dilaksanakan pada tanggal17 Mei 2007, di Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlan Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 12Oktober 2017 oleh Drs. H. Moch. Sukkri, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis,Dra.
18 — 2
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diLuasong, Kalabakan pada tanggal 12 Januari 1992 dengan mahar berupaRM.100 dibayar tunai, dengan Wali Nasruddin ( paman) ayah sudahmeninggal, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama IslamHal 1 dari 9 hal.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurwin bin Saleh) denganPemohon II (Isa Billah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 1992 diLuasong, Kalabakan;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHal 3 dari 9 hal.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011 TentangIzin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannyayang dilangsungkan menurut hukum Islam di Luasong, Kalabakan padatanggal 12 Januari 1992 dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasarHal 5 dari 9 hal.
Penetapan No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPMenimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Luasong, Kalabakan pada tanggal
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Nurwin bin Saleh) denganPemohon II (Isa Billah) yang dilaksanakan pada tanggali2 Januari 1992,di Luasong, Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas riburupiah);Hal 8 dari 9 hal. Penetapan No. 0/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. M.
1.Mussakkir bin Nurdin
2.Nurhayati binti Baco
9 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Musakkir bin Nurdin) dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 25 April 1996, di Kalabakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan pada tanggal 25 April 1996 dengan mahar berupaRM100 dibayar tunai, dengan Wali Bacco, disaksikan oleh dua orangsaksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Abd Arif binHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0963/Pdt.P/2017/PA.JPBasri dan Saini bin Bacco dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musakkir bin Nurdin)dengan Pemohon II (Nurhayati binti Baco) yang dilaksanakan padatanggal 25 April 1996 di Kalabakan;3.
No. 0963/Pdt.P/2017/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kalabakan, pada tanggal 25 April1996 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali Bacco dan mahar berupa RM100 dibayartunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islammasingmasing bernama Abd Arif bin Basri dan Saini bin Bacco; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan perkawinan
No. 0963/Pdt.P/2017/PA.JP084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 25April 1996, di Kalabakan dengan maksud untuk dipergunakan sebagaidasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Musakkir bin Nurdin) denganPemohon II (Nurhayati binti Baco) yang dilaksanakan pada tanggal 25April 1996, di Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
12 — 1
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Usman Bin Dulman) dengan Pemohon II (Adiana Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2008, di Ladang Melur Beribu Tec Guan - Kalabakan Tawau Malaysia;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4.
Sess DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Usman Bin Dulman, umur 39 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat di Ladang MelurBeribu Tec Guan Kalabakan
Tawau Malaysia,sebagai Pemohon ;Adiana Binti Basri, umur 34 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat Ladang MelurBeriobu Tec Guan Kalabakan Tawau Malaysia,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Melur Beribu Tec Guan Kalabakan Tawau Malaysiapada tanggal 05 Oktober 2008 dengan mahar berupa Rm. 100 dibayartunai, dengan Wali Basri Bin Katu, disaksikan oleh dua orang saksi lakiHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPlaki beragama Islam masingmasing bernama Muhammad Sari BHasimum dan Ismail Dulmah dan pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
Unus bin Sanusi, umur 43 tahun, agama islam, pekerjaan buruh,alamat Kalabakan Sabah Tawau, dibawah sumpahnya menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam pada tanggal 05 Oktober 2008, diLadang Melur Beribu Tec Guan Kalabakan Tawau Malaysia dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilterlaksana dengan Wali
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Usman Bin Dulman) denganPemohon Il (Adiana Binti Basri) yang dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2008, di Ladang Melur Beribu Tec Guan Kalabakan TawauMalaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
9 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Supardi bin Tutu) dengan Pemohon II (Surianti binti Sajuang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 1995 di Kalabakan, Malaysia;
Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta telahmemeriksa alatalat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratnyatertanggal 26 Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan pada tanggal 29 Juni 2020 dengan Register Nomor127/Pdt.P/2020/PA.Nnk, telah mengajukan permohonan itsbat nikah dengandalildalil sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 15 Mei 1995 di Kalabakan
Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Tutu) denganPemohon II (Surianti binti Sajuang) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei1995 di Kalabakan, Malaysia;3.
SaksiArman bin Tompo, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Harapan, RT.06,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahpada tahun 1995 di Kalabakan, Malaysia
Hasnawati binti Sultan, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak bekerja, bertempat tinggal di Desa Harapan, RT.06,Kecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah teman Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tahun 1995 di Kalabakan, Malaysia
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Supardi bin Tutu) denganPemohon II (Surianti binti Sajuang) yang dilaksanakan pada tanggal 15Mei 1995 di Kalabakan, Malaysia;3.
ENDY DASAATMAJA, S.H.
Terdakwa:
KADIR Bin BABA
26 — 14
Nunukan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa sabu;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalahanggota Polisi yang berpakaian preman;Bahwa saat itu ditangkap, Terdakwa datang dari Kalabakan,Malaysia menggunakan perahu menuju ke dermaga jalan PasarBaru;Bahwa di Kalabakan Malaysia, Terdakwa mendapatkan sabu dariteman Terdakwa yang bernama EMANG pada hari Kamis tanggal 10Agustus 2017 sekitar pukul 13.00 waktu setempat;Bahwa selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Agustus 2017, sekira23.00
EMANG datang ke tempat tinggalTerdakwa di Kalabakan dan memberikan bungkusan plastik warnahitam dengan mengatakan, Ini barang (Sabu) yang kau mau antarkemudian Terdakwa berkata, lyalah;Bahwa pada saat itu sdr. EMANG memberikan kepada Terdakwa 16(enam belas) bungkus sabu dengan rincian 3 (tiga) bungkus ukuranbesar dan 13 (tiga belas) bungkus sabu ukuran sedang;Bahwa setelah mendapatkan sabu dari sdr.
EMANG untuk membawa sabutersebut dari Kalabakan Malaysia ke Makassar dan selanjutnyasetelah di Makassar rencananya sabu tersebut akan diserahkankepada seseorang bernama ANCU; Bahwa Terdakwa dijanjikan upah oleh sdr. EMANG, uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), apabila berhasil membawa danmenyerahkan sabu tersebut kepada sdr.
EMANG di Kalabakan, Malaysia dan Terdakwaselanjutnya akan mendapatkan imbalan uang sejumlah Rp. 10.000.000,(sepuluh juta rupiah) dari sdr.
A.Irawati binti Taissong
Tergugat:
Jamil bin Sainuddin
15 — 11
Irawati binti Taissong) dengan Tergugat, (Jamil bin Sainuddin) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1996 di Kalabakan Malaysia;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jamil bin Sainuddin) terhadap Penggugat (A.
., tanggal 10 April 2019 dengan dalildalil sebagaiberikut:1.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 15 Juni 1996, di Kalabakan (Malaysia);Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Penggugat denganTergugat adalah ayah kandung Penggugat yang Taissong;Bahwa, yang menikahkan Penggugat dengan Tergugat adalahMuhammad (selaku imam kampung) karena telah memperoleh tauliyahdari ayah kandung Penggugat tersebut untuk menikahkan Penggugatdan Tergugat;Bahwa yang menjadi
sesusuan serta hubungan semendayang dapat menjadi halangan pernikahan.Bahwa Penggugat tidak memiliki Buku Nikah karena pada saat kembalike kampung halaman, Penggugat dengan Tergugat tidak melaporkanhasil pernikahannya ke petugas pencatat nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, oleh karena itu Penggugatmohon kepada Pengadilan Agama Bulukumba untuk mengesahkanpernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diRumah Perusahaan di Kalabakan
Irawati binti Taissong)dengan Tergugat (Jamil bin Sainuddin) yang dilaksanakan padatanggal 15 Juni 1996, di Kalabakan (Malaysia);3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamil bin Sainuddin)terhadap Penggugat (A. Irawati binti Taissong);4.
Saksisaksi:Saksi pertama bernama Salmah bin Sahering, saksi merupakan tantepenggugat, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 15 Juni1996, di Kalabakan Malaysia;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung penggugatyang bernama Taissong;Hal 4 dari 15 hal. Put. No.269/Pat.2019/PA.
Irawati bintiTaissong) dengan Tergugat (Jamil bin Sainuddin) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Juni 1996, di Kalabakan (Malaysia);4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamil binSainuddin) terhadap Penggugat (A.
12 — 9
- Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I, May bin Ismaildengan pemohon II, Kasriani binti Kadir yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di Kalabakan Malaysia.
- Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesar Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal 18Januari 2008 di Kalabakan Malaysia, yang menjadi Wali Nikah adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Kadir bin Sulle, dan dinikahkanoleh imam kampung yang bernama Kadar serta disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Irfan dan Syaril dengan mahar 1buah cincin emas dan uang sebesar 100 Ringgit Malaysia.Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan tidak sesusuan yang dapat menghalang!
Majelis Hakimyang terhormat untuk memeriksa dan menetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di Kalabakan Malaysia.
Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah para pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di Kalabakan Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Kadir bin Sulle. Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para pemohonadalah saksi sendiri dan Syahril. Bahwa pada saat menikah, pemohon memberikan mahar kepadapemohon II berupa sebuah cincin emas dan uang tunai 100 Ringgit.
Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi mengenal para pemohon karena saksi adalah keponakandari pemohon I.Bahwa saksi hadir pada pelaksanaan akad nikah para pemohon yangdilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2008 di Kalabakan Malaysia.Bahwa yang menjadi wali nikahn pemohon II adalah ayah kandungpemohon II yang bernama Kadir bin Sulle.Bahwa yang menjadi saksi dalam prosesi akad nikah para pemohonadalah saksi sendiri dan Syahril.Bahwa pada
Menyatakan sah perkawinan antara pemohon , May bin Ismail denganpemohon Il, Kasriani binti Kadir yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2008 di Kalabakan Malaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada para pemohon sebesarRp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).12Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sidenreng Rappang pada hari Senin tanggal 23 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 23 Muharram 1441 Hijriah oleh Dra.
12 — 1
Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 25 Desember 2009 di Kalabakan, Malaysia, dengan Wali Anwar binHalide (kakak isteri) dan mahar berupa uang RM 150,, disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Hanafi bin Galasi dan Ancu BinSaenuddin;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniai O keturunan ;Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0613/Pdt.P/2012/PA.JP3.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Reski bin Saenuddin) denganPemohon II ( Rahmatiah binti Halide) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2009 di Kalabakan, Malaysia;3.
Nomor 084/KMA/SK/V/2011Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara inimerupakan kompetensi Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon I danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam di Kalabakan, Malaysia pada tanggal 25 Desember 2009dengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
oleh Pemohon I danPemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 25 Desember2009 di Kalabakan, Malaysia, dengan Wali Anwar bin Halide (kakak isteri)dan mahar berupa uang RM 150,, disaksikan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( Reski bin Saenuddin) denganPemohon II ( Rahmatiah binti Halide) yang dilaksanakan pada tanggal 25Desember 2009, di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2012 oleh kami, Drs.Abd. Hakim, M.HI. sebagai Ketua Majelis, Dra.
15 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Fidaus Bin Fati) dengan Pemohon II (Nurmie M.Said) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2016, di Kalabakan, Tawau;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Fidaus Bin Fati) denganPemohon II (Nurmie M.Said) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni 2016di Kalabakan, Tawau;3.
Bahar bin Gasing, 45 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Tun Fuad,Kunak,Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 25 Juni 2016, di Kalabakan, Tawaudan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwaakad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Usman B.Said ( kaka kandung) dan mahar berupa Cincin2 gram dibayar
dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kalabakan, Tawau, pada tanggal 25 Juni 2016Hal 4 dari 9 Pen. No. 794/Pdt.P/2016/PA.JPgram dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Usman B.Fadli dan Hazama bin arahim; BahwaPemohon !
sebagai dasar mendapatkan aktanikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon Il adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakimtelah menemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Fidaus Bin Fati) denganPemohon II (Nurmie M.Said) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Juni2016, di Kalabakan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. M.Hal 8 dari 9 Pen.
19 — 13
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIS bin BAUSA) dengan Pemohon II (DUHARIA binti SANGULU), yang dilaksanakan pada tanggal 01 Januari 1990 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah );
640502270208925 yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KecamatanNunukan tanggal 23 Nopember 2012, telah diperiksa dan sesuai dengan aslinyaserta bermeterai cukup (bukti P.2);Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi bernamaJemma bin Raja, umur 56 tahun dan Jibe binti Lapengong, umur 60 tahun, yang dibawah sumpahnya masingmasing telah memberikan keterangan pada pokoknya bahwasaksi saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah menurut syariatIslam di Kalabakan
mewakilkan kepada Imam Kampung bernama Tello sekaligusmenikahkan Pemohon I dan Pemohon I, sampai sekarang belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut dihubungkan pengakuan para Pemohon di persidangan, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pada pokoknyabahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 01 Januari 1990, telah menikah menurutsyariat Islam di Kalabakan
Kampung bernama Tellosekaligus menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, dan disaksikan oleh dua orang saksiyang masingmasing bernama Jemma dan Hanase, dengan mahar berupa uang sebesarRM. 1 (satu ringgit Malaysia) dibayar tunai, sampai sekarang belum pernah bercerai, dantelah dikaruniai anak 7 (tujuh) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syariat Islam di Kalabakan
dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada paraPemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundanganyang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ASIS bin BAUSA) denganPemohon IT (DUHARIA binti SANGULU), yang dilaksanakan pada tanggal 01Januari 1990 di Kalabakan
14 — 1
Kalabakan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
Kalabakan, sebagai Pemohon ;Syamsiah binti Jumaling, umur 32 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat Kretam HoldingSdn Bhd.
Kalabakan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 18 September 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 18 September 2019 dengan registerperkara permohonan nomor 1008/Pdt.P/2019/PA.JP, dengan posita danpetitum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.
Kalabakan pada tanggal 14September 2004 dengan mahar berupa Cincin Emas dan Tanah 70 Aredibayar tunai, dengan Wali Jumaling Bin Gaddong, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama SannengHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPBin Rahim dan Raslan dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;.
Kalabakan;. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar NegeriKonsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, permohonan Pemohon dan Pemohon II tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatHal 3 dari 10 hal. Pen.
Kalabakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Jumat, tanggal 06Desember 2019 oleh Dra. Hj.
10 — 7
Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (MUDDIN Bin MANGUN)denganpemohon II (ATI Binti TALELANGI), yang dilaksanakanpadatanggal 20 November 1994 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankankepadapemohon I danpemohon II untukmembayarbiayaperkarasebesarRp316.000,00 (Tiga ratusenam belas ribu rupiah);
bawahsumpahnyamasingmasingtelahmemberikanketeranganpadapokoknyabahwa keduasaksimengetahui paraPemohonsudahsebagaisuamiistridanselamainitidakadayang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, dan bukti P.2, serta keterangan 2 (dua)orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan para Pemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yangpada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon II, pada tanggal 20 November 1994, telahmelangsungkan pernikahan menurut tata cara agama Islam di Kalabakan
(seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai, padawaktu menikah status Pemohon I Jejaka dan Pemohon II perawan dan mereka belumpernah bercerai, serta telah di karuniai4 orang anak;2Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiistri yang sahyang telah menikah menurut syari'at Islam di Kalabakan, Malaysia, pada tanggal 20November 1994, dengan wali nikah adalah Adik kandung Pemohon II yang bernamaMasri dan mewakilkan
sebagaimanatelahdiubahdanditambahdenganUndangUndangNomor 3 Tahun 2006danperubahankeduadenganUndangUndangNomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilanAgama, biaya yang timbuldalamperkarainidibebankanseluruhnyakepada para Pemohon;Memperhatikandalildalilsyar'idanseluruhketentuanhukumsertaperaturanperundangundangan yang berlaku yangberkaitandenganperkaraini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonan Pemohon I danPemohon II;2 Menyatakansahperkawinanantarapemohon I (MUDDIN Bin MANGUN)denganpemohon II (ATI Binti TALELANGD, yang dilaksanakanpadatanggal 20November 1994 di Kalabakan
20 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Ruddin bin Rabasia) dengan Pemohon II (Tika binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Nopember 2016, di Sabah Sofwood , Kalabakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariat Islam diSabah Sofwood , Kalabakan pada tanggal 10 Nopember 2016 dengan maharberupa Cincin Emas 3 grm dibayar tunai, dengan Wali Karin Sain (SaudaraSepupu), disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Prakoso Wicaksono dan Roslan dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon II berstatus perawan;2.
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ruddin bin Rabasia) denganPemohon II (Tika binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2016 di Sabah Sofwood , Kalabakan;3.
No. 892/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 10 Nopember 2016, di Sabah Sofwood, Kalabakan dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon I dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Karin Sain (Saudara Sepupu) dan mahar berupa Cincin Emas3 grm dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragamaIslam masingmasing bernama Prakoso Wicaksono dan Roslan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II
Ati binti Makking, 20 Thn, Islam, lou Rumah Tangga, Benta Wawasan SdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Sabah Sofwood , Kalabakan, pada tanggal 10Nopember 2016 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Karin
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Ruddin bin Rabasia) denganPemohon Il (Tika binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 10Nopember 2016, di Sabah Sofwood , Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hal 8 dari 9 Pen. No. 892/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs.
1.Herman bin Mansur
2.Ikna binti Ismail
17 — 0
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Herman bin Mansur) dengan Pemohon II (Iklina binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2009, di Benta Kalabakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Benta Kalabakan pada tanggal 14 Mei 2009 dengan maharberupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Ismail, disaksikan oleh duaorang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama AhmadJobo dan Usman dan pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatus Perawan;Hal 1 dari 9 hal. Pen. No. 0997/Pat.P/2017/PA.JP2.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Mansur) denganPemohon II (Iklina binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 14Mei 2009 di Benta Kalabakan;3.
No. 0997/Pat.P/2017/PA.JPperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 14Mei 2009, di Benta Kalabakan dengan maksud untuk dipergunakansebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan
dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Benta Kalabakan pada tanggal 14 Mei 2009 denganmahar berupa RM100 dibayar tunai, dengan Wali Ismail, disaksikanoleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasingbernama Ahmad Jobo dan Usman dan pada saat pernikahantersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon II berstatusPerawan; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak terdapathalangan
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Herman bin Mansur) denganPemohon II (Iklina binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei2009, di Benta Kalabakan;Hal 8 dari 9 hal. Pen. No. 0997/Pat.P/2017/PA.JP3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 05Desember 2017 oleh Dra. Hj.
16 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ishak Asari bin Asari) dengan Pemohon II (Salma binti Sannai bin Taju) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Desember 2008 di Kalabakan, Malaysia;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
membaca berkas perkara para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohonserta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 25Juni 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukandalam register Nomor 96/Pdt.P/2018/PA.Nnk pada tanggal 25 Juni 2018mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 16 Desember 2008 di Kalabakan
Damai RT. 06, Kelurahan Selisun,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon adalah adikkandung Pemohon Il;Bahwa hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri,kedunya menikah di Kalabakan, Malaysia, namun saksi tidak hadir padapernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon Il bahwa antara Pemohon dan Pemohon
II telah menikah di Kalabakan, Malaysia;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah Pemohon II adalah PamanPemohon Il;Bahwa orang tua Pemohon II tidak hadir pada saat perkawinan, karenaberada di Sulawesi;Bahwa pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah orang tuaPemohon II masih hidup;Bahwa sebelum menikah Pemohon II sudah izin kepada orangtuanyamelalui telepon;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang menikahkan Pemohon danPemohon Il;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahMappe Dawang
Damai RT. 06, Kelurahan Selisun,Kecamatan Nunukan Selatan, Kabupaten Nunukan,Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, dan saksi adalah Kakak IparPemohon Il;Bahwa Hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri, danPemohon dan Pemohon II dahulu menikah di Kalabakan, Malaysia,Kalabakan;Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dan Pemohon II menikah,karena pada saat Pemohon dan Pemohon II
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon I yang dilaksanakanpada tanggal 16 Desember 2008, di Kalabakan, Malaysia;3.
14 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Udin bin Sawawi) dengan Pemohon II (Bunga binti Laming ) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 1998, di Kalabakan, Tawau, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp316000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Nunukan Selatan, KabupatenNunukan, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 2 Maret2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganregister Nomor 24/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 25 Oktober1998 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Kalabakan
suamiistri karena kedua saksi hadir pada saat pernikahanpara Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itusuamiistri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 25 Oktober 1998 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Kalabakan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Udin bin Sawawi) denganPemohon Il (Bunga binti Laming ) yang dilaksanakan pada tanggal 25Oktober 1998, di Kalabakan, Tawau, Malaysia;3.
15 — 1
Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Jursalin bin Radit) dengan Pemohon II (Riska binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober 2014, di Kalabakan;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);
Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Jursalin bin Radit) denganPemohon II (Riska binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Oktober2014 di Kalabakan;3.
No. 883/Pdt.P/2016/PA.JPmasingmasing sebagai berikut:1.Usman bin Lampu, 38 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 18 Oktober 2014, di Kalabakan dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Amir ( ayah
Saharia binti Jala, 46 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Benta Wawasan SdnBhd, Tawau, Malaysia , Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kalabakan, pada tanggal 18 Oktober 2014 dansaksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Amir ( ayah) dan mahar berupa
Nomor 084/KMA/SKA//2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di KantorPerwakilan RI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan AgamaJakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon danPemohon II mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam pada tanggal 18 Oktober 2014, di Kalabakan denganmaksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabatyang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon