Ditemukan 1271520 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-07-2013 — Putus : 20-08-2013 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN PURWOREJO Nomor 98/Pid.B/2013/PN.Pwr Tanggal 20 Agustus 2013 — KOKO KOMAEDY Bin TRIS ROBIYANA
26 — 2
26 — 2
terdakwa dan belum dikembalikan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas selain keterangan saksiDARYONDO, terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (ade charge);Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian burung bersamasama dengan saksi Erwin;e Bahwa terdakwa yang mempunyai ide pertama kali
Dalam gabungan beberapa perbuatan yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatantersendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukumanutama yang sejenis maka satu hukuman saja yang dijatuhkan :Menimbang, bahwa terdakwa bersamasama dengan saksi Erwin telah mengambil kuranglebih sebanyak 6 (enam) kali burungburung milik orang lain tanpa ijin sedangkan perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa bersama dengan saksi Erwin terdiri dari beberapa perbuatanyang masingmasing
Menyatakan terdakwa KOKO KOMAEDY Bin TRIS ROBIYANA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama. 8(delapan ) bulan;. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;.
Register : 14-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 77/Pid.B/2016/PN Mkd Tanggal 8 Juni 2016 — AGUS SUPRIYANTO bin MUKIDIN
23 — 3
23 — 3
Pasal 65 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakantelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal;Menimbang, bahwa karena semua unsur dari pasal yang didakwakanoleh Penuntut Umum dakwaan tunggal telah terpenuhi, maka telah terbuktilahsecara sah dan meyakinkan Terdakwa telah melakukan tindak pidana"Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan Yang Dilakukan Beberapa Kali"sebagaimana yang telah diatur
oleh karena selama pemeriksaan persidangantidak ditemukan alasanalasan yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban kesalahan Terdakwa, baik itu merupakan alasan pemaafataupun alasan pembenar, maka Terdakwa tidak dapat dilepaskan ataudibebaskan dari tuntutan hukum, sehingga Terdakwa haruslah dinyatakanbersalah dan dijatuhi hukuman ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali
Register : 21-05-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 334/Pid.B/2014/PN Gpr Tanggal 24 Juli 2014 — MOHAMMAD SODIQ Als. KIRUN Bin SOLIKHIN
21 — 3
21 — 3
KIRUN Bin SOUKHIN,melakukan beberapa kali pencurian tersebut tidak menggunakan alatapa apa, yaitu dengan cara :Pencurian pertama yaitu dengan cara terdakwa memanjat tembokrumah masuk salah . satu kamar dan mengambil barang berupa 2(dua) buah tablet warna putih dan 1 (satuO HP warna putih, terdakwabawa keluar.Pencurian kedua yaitu dengan cara terdakwa membuka pintu rumahyang tidak dikunci, lalu membuka pintu kamar yang tidak dikunci jugamengambil 1 (satu) buah laptop Toshiba beserta sarungnya yang
Terdakwa membenarkan keterangantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, Terdakwa tahu mengapa dihadirkan dalam perkara inisebagai Terdakwa yaitu karena pencurian yang Terdakwa lakukan;e Bahwa, kejadian tepatnya Terdakwa tidak ingat, yang jelas beberapakali selama bulan Februari 2014, tempatnya di beberapa koskosanputri di kampung Inggris Pare;e Bahwa, Terdakwa lupa waktu dan tanggal pastinya, karenakejadiannya beberapa kali
(enam ratus empat puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah HP Samsung Duos warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi , saksi Il, dan saksi III, dan saksi IV yang jugabersesuaian dengan keterangan Terdakwa sendiri, bahwa Terdakwabeberapa kali mengambil barangbarang elektronik tanpa sepengetahuanpemiliknya, di beberapa koskosan putri di
Gpr.Menimbang, bahwa berdasarkan sebelumnya dan fakta hukumtersebut, bahwa terdakwa beberapa kali melakukan pengambilan barangbarang tanpa sepengetahuan pemiliknya, yaitu:e pada tanggal 8 Januari 2014 sekitar pukul 08.00WIB, di base camp/kos marvelous 8. Kemudian dijalan Flamboyan 142, Ds. Tulungrejo, Kec. Pare,Kab. Kedirie pada hari Jumat, 7 Februari 2014 sekitar pukul 04.30WIB, di kamar kos/camp saksi di camp APPLE. Jugadi jalan Mawar 10 Ds. Tulungrejo, Kec.
KIRUNBin SOLIKHIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;3. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.
Putus : 27-06-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 290/Pid.B/2013/PN.Kpj. Tanggal 27 Juni 2013 — ANDIK PUJIANTO bin MIDUN
17 — 7
17 — 7
Menyatakan bahwa terdakwa ANDIK PUJIANTO bin MIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DALAM HUBUNGAN PEKERJAAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : .....................................;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Kartika Jaya Abadi Beton yaitu saksiSONADJI dan dilaporkan pada pihak yang berwenang dan ketika diperiksa, perbuatandiatas terdakwa lakukan sebanyak 4 (empat) kali dari bulan Januari 2013 sampai dengantanggal 11 Pebruari 2013, yaitu terdakwa mengambil solar dari truk mixer milik PTKartika Jaya Abadi Beton ratarata sebanyak 30 (tiga puluh) liter dan menjualnya kepadasaksi SOLIKAN sebanyak 2 kali dan ke Proyek JOSWA Dinoyo sebanyak 2 kali.
Kartika Jaya Abadi Betonyaitu saksi SONADJI dan dilaporkan pada pihak yang berwenang dan ketika diperiksa,perbuatan diatas terdakwa lakukan sebanyak 4 (empat) kali dari bulan Januari 2013 sampaihalaman 4dengan tanggal 1 Pebruari 2013, yaitu terdakwa mengambil solar dari truk mixer milikPT Kartika Jaya Abadi Beton ratqrata sebanyak 30 (tiga puluh) liter dan menjualnyakepada saksi SOLIKAN sebanyak 2 kali dan ke Proyek JOSWA Dinoyo sebanyak 2 kali.Uang hasil penjualan solar tesrebut sudah habis dipergunakan
;Bahwa terdakwa tidak pernah ijin untuk menjual solar tersebut;SOLIKAN ;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui perkara ini berhubungan dengan perbuatan terdakwa yangtelah menjual solar yang ada di tangki truk kepada saksi;Bahwaterakhir kali terdakwa menjual kepada saksi pada hari Senin tanggal 11Februari 2013 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di depan rumah saksi di WadungPakisaji, sebanyak 30 (tiga puluh) liter dengan harga Rp4000,00 (empat ribut) perliter
;halaman 6 Bahwa saksi telah dua kali membeli solar dari terdakwa dengan cara yang sama,yaitu terdakwa mengambil solar dari tangki truk kemudian dijual kepada saksi; Bahwa saksi mengetahui solar yang dijual tersebut milik PT.
Dan perbuatan terdakwa tersebuttelah dilakukan sebanyak 4 (empat) kali dan kesemuanya tanpa sepengetahuan dan ijindari PT.
Register : 27-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 23-03-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 141_Pid_B_2016_PNBkt_Hukum_17012017_Pencurian Tanggal 17 Januari 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa FIRDAUS
45 — 3
45 — 3
Menyatakan Terdakwa FIRDAUS PGL YOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan beberapa kali ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRDAUS PGL YOS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.
Kemudian terdakwamengetok pintu rumah beberapa kali untuk memastikan rumah dalam keadaankosong. Setelah yakin rumah kosong kemudian terdakwa membuka pinturumah dengan kunci palsu yang telah dipersiapkan oleh terdakwa darirumahnya setelah terobuka terdakwa masuk kedalam rumah dan mengambilbarang berupa 1 (satu) buah kotak model kotak perhiasan. Setelahmengambil barang barang tersebut kemudian terdakwa keluar dari rumahtersebut dan membawanya menuju sepeda motornya .
Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian berturutturut sebanyak 4(empat) kali dengan cara sebagai berikut :1. Pada hari Rabu 25 Mei 2016 sekira jam 10.00 Wib bertempat di jalanKusuma Bhakti Nusantara Gulai Bancah Kota Bukittinggi terdakwadengan mengunakan sepeda motor Yamaha MIO warna merahdengan nomor polisi BM 2710 ZA. Sesampainya disana terdakwalangsung melihat kKeadaan sekeliling rumah dan mencari tempat untukmasuk.
Bahwa benar terdakwa telah melakukan pencurian berturutturut sebanyak 4(empat) kali dengan cara sebagai berikut :1. Pada hari Rabu 25 Mei 2016 sekira jam 10.00 Wib bertempat di jalanKusuma Bhakti Nusantara Gulai Bancah Kota Bukittinggi terdakwa denganmengunakan sepeda motor Yamaha MIO warna merah dengan nomorpolisi BM 2710 ZA. Sesampainya disana terdakwa langsung melihatkeadaan sekeliling rumah dan mencari tempat untuk masuk.
Register : 30-04-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 35_PID_B_2014_PNBT_Hukum_15072014_Pencurian Tanggal 15 Juli 2014 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa Riki Ariva Sukma Dkk
49 — 6
49 — 6
yangdiancam dengan hukuman utama yang sejenis ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terbukti dipersidangan bahwaPara Terdakwa telah mengambil barang milik orang lain sudah beberapa kalidiantaranya pada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2013, sekira pukul 23.00 WIB,sedangkan uang tunai sebanyak + Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus riburupiah) milik SDN Pakan Sinayan (SDN 21 Kamang Magek diambil ParaTerdakwa sekira pukul 02.30 WIB;Menimbang, bahwa walaupun perbuatan Para Terdakwa tersebutbeberapa kali
Putus : 13-07-2022 — Upload : 12-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2823 K/Pid.Sus/2022 Tanggal 13 Juli 2022 — INDRA CATRI panggilan IN alias MAK TUK;
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Register : 10-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 200/Pid.B/2013/PN.Pwr Tanggal 29 Januari 2014 — SUYUDONO Bin AMAT SAGIMUN
50 — 4
50 — 4
berjarak 10meter,selanjutnya saksi Bayu Himawan membantu mertuanyayaitu saksi Kumpul mencukil kelapa karena untukkeperluan 1000 hari istri dari saksi Kumpul = yangpertama.e Kemudian pada saat saksi Bayu Himawan dan saksi Kumpulsedang mencukil kelapa tibatiba terdakwa datang dariarah belakang namun istri saksi Bayu Himawan yangbernama Yuni Roso Wulan melihat awaspak kae tekoselanjutnya terdakwa mengayunkan plat besi tersebut kearah tengkuk atau kepala bagian belakang saksi kumpulsebanyak 3 (tiga) kali
tetapi ditemui oleh menantusaksi bernama saksi Bayu Himawan;=> Bahwa ketika saksi sedang mencukil kelapa untuk keperluanacara keluarga bersama saksi Bayu Himawan lalu anak saksibernama Yuni Roso Wulan memberitahu saksi, Awas Pak KaeTeko (Awas Pak itu datang) , tibatiba terdakwamengayunkan plat besi ke arah tengkuk atau kepala bagianbelakang saksi sebanyak 3 (tiga) kali sehingga saksiKumpul terjatuh dan mengeluarkan darah;= Bahwa saksi mengetahui hal tersebut dan berteriak mintatolong dan terdakwa
mengejar saksi dan memukulkan platbesi mengenai tangan sebanyak 2 (dua) kali;=> Bahwa saksi dan saksi Kumpul akhirnya dibawa ke RSUDSaras Husada Purworejo untuk diperiksa, dirawat dandivisum;=> Bahwa keluarga terdakwa tidak ada membantu' biayapengobatan;=> Bahwa saksi membenarkan barang bukti di persidangan;=> Bahwa sebelumnya pernah ada masalah antara terdakwadengan saksi terkait tanah warisan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamengakuinya dan tidak berkeberatan;4.
kejadian ini mengalami beberapa perbuatan, yaitu kejadianpertama terdakwa memukul saksi Kumpul mengenai tengkuk sebanyak 3(tiga) kali dan setelah itu terdakwa memukul saksi Paryatun mengenai17lengan kiri sebanyak 2 (dua) kali karena saksi Paryatun berteriakminta tolong, dan keduanya menggunakan alat berupa plat besi;Menimbang, bahwa kedua perbuatan terdakwa tersebutmerupakan perbuatan yang selesai, sehingga dipandang sebagai suatuperbarengan beberapa perbuatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan
Menyatakan terdakwa SUYUDONO Bin AMAT SAGIMUN (alm) telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN LUKA BERAT YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 28-05-2013 — Upload : 14-08-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 66/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 28 Mei 2013 — JULIANTO Bin ROHMAN
52 — 8
52 — 8
Menyatakan Terdakwa JULIANTO Bin ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGEDARKAN DAN/ATAU MEMBELANJAKAN RUPIAH YANG DIKETAHUINYA MERUPAKAN RUPIAH PALSU YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI; ----------------2.
Long Kali Kab. Paser Kaltim, dirumah Saksi Lisa Binti Saban RT.007 Kel/Kec.Long Kali Kab. Paser..../7PutusanNo. 66/Pid.B/2013/PN.1G.Long Kali Kab. Paser Kaltim, dirumah Saksi Heni susanti Binti oih RT.016 Kel/Kec. LongKali Kab. Paser Kaltim, dirumah Saksi Sadirmansyah Bin Darmansyah RT.007 Kel/Kec.Long Kali Kab. Paser Kaltim, dirumah Saksi Samsuni Bin fazar RT.007 Kel/Kec. Long KaliKab. Paser Kaltim, di rumah Saksi Nazar Arafat Bin Abdul Muhit Hatta, dirumah SaksiRatmah Binti Urmah (Alm.)
Long Kali Kab.
Long Kali Kab. Paser KaltimTerdakwa menginap di kamar 8A Hotel (penginapan) milik Saksi Hj. Rusmiati BintiParman (Alm.) dan pada hari berikutnya Terdakwa membeli rokok di warung SaksiGunawan Bin H. Asri RT.08 Kel/Kec. Long Kali Kab.
Long Kali Kab. PaserKaltim, dirumah Saksi Lisa Binti Saban RT.007 Kel./Kec. Long Kali Kab. Paser Kaltim,dirumah Saksi Heni Susanti Binti Oih RT.016 Kel./Kec. Long Kali Kab. Paser, dirumahSaksi Sardimansyah Bin Darmansyah RT.007 Kel./Kec. Long Kali Kab. Paser Kaltim,dirumah Saksi Samsuni Bin Fazar RT.007 Kel./Kec. Long Kali Kab. Paser Kaltim, dirumahSaksi Nazar Arafat Bin Abdul Muhit Hatta, dirumah Saksi Ratmah Binti Urmah (Alm.)RT.013 Kel./Kec. Long Kali Kab.
Putus : 18-12-2013 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 293/Pid.B/2013/PN.TG Tanggal 18 Desember 2013 — HARLI Bin FAHDI
50 — 5
50 — 5
informasi dari masyarakat bahwa adasepeda motor yang diduga sedang mengangkut bahan bakar minyak, kemudianSaksi JOKO PURNOMO Bin MUJIONO, Saksi MAULIDAN Bin MARTAYAM (Alm.) danSaksi ROHMATULLAH JAIN NOR IMAN Bin JAKUN menuju ke depan Kantor PolsekLong Kali Jalan Negara km.65 Kelurahan Long Kali Kecamatan Long Kali dan melihatTerdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KH2454KFdengan muatan di jok belakang, setelah mengamati Terdakwa tersebut selanjutnyaSaksi JOKO PURNOMO Bin
, SaksiJOKO PURNOMO..../5Putusan NO. 293/Pid.B/2013/PN.1G.JOKO PURNOMO Bin MUJIONO mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adasepeda motor yang diduga sedang mengangkut bahan bakar minyak, kemudianSaksi JOKO PURNOMO Bin MUJIONO, Saksi MAULIDAN Bin MARTAYAM (Alm.) danSaksi ROHMATULLAH JAIN NOR IMAN Bin JAKUN menuju ke depan Kantor PolsekLong Kali Jalan Negara km.65 Kelurahan Long Kali Kecamatan Long Kali dan melihatTerdakwa sedang mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo KH2454KFdengan
,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur; Bahwa kronologisnya yaitu pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 ketika Saksisedang melaksanakan penyelidikan tentang peredaran Bahan Bakar Minyak diwilayah hukum Polsek Long Kali berdasarkan Surat Perintah Kapolsek Long KaliNomor : Sprint/115/IX/2013/Taud tanggal 01 September 2013 tentangpenyalahgunaan bahan bakar minyak di wilayah hukum Polsek Long Kali, saat itukemudian mendapat informasi dari Kapolsek tentang adanya sepeda motor yangdiduga mengangkut Bahan
Bakar Minyak, selanjutnya Saksi menuju ke depan KantorPolsek Long Kali tepatnya di Jalan Negara Km.65 Kelurahan/Kecamatan Long Kali,Kabupaten Paser, Kalimantan Timur, tidak lama kemudian lewat Terdakwa denganmenggunakan sepeda motor yang terdapat muatan di jok belakang, melihat haltersebut selanjutnya Saksi memberhentikan kendaraan tersebut dan selanjutnyamelakukan pemeriksaan terhadap Terdakwa dan sepeda motor Terdakwa; Bahwa dari hasil pemeriksaan diketahui kalau Terdakwa telah mengangkut BahanBakar
Palsek Long Kali?
Rumusan Kamar Rumusan Kamar Militer Hukum Materiil Pengadilan Militer Kejahatan Perkawinan Perkawinan Siri yang lebih dari satu kali
Kata Kunci : Kejahatan Perkawinan; Perkawinan Siri yang lebih dari satu kali; Perkawinan Siri;
PIDANA MILITER/D.3.c/SEMA 3 2015 1016 — 0
- 3. Perkawinan Siri yang lebih dari 1 KaliBahwa perbuatan seorang Prajurit yang melangsungkan perkawinan secarasiri lebih dari 1 (satu) kali (tanpa dicatat oleh pejabat yang berwenang),perkawinan-perkawinan siri yang telah dilakukannya tersebut ... [Selengkapnya]
Perkawinan Siri yang lebih dari 1 Kali
Bahwa perbuatan seorang Prajurit yang melangsungkan perkawinan secarasiri lebih dari 1 (satu) kali (tanpa dicatat oleh pejabat yang berwenang),perkawinan-perkawinan siri yang telah dilakukannya tersebut harus dipersalahkanmelanggar pasal 279 ayat (1) ke-1 KUHP.
Register : 20-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN PURWOREJO Nomor 17/Pid.Sus/2014/PNPwr Tanggal 13 Agustus 2014 — WURYANTO bin MARNO
56 — 11
56 — 11
Saksi DJEMINO bin KARTO TARUNOe Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dimana Saksi bekerja kepadaTerdakwa sebagai kuli yang menggali pasir kemudian dilangsir dan dimuatkedalam truck ; Bahwa saksi tidak ingat berapa kali saksi menggali pasir dan memuat keatas truk namun kejadiannya sejak hari Senin tanggal 27 Januari 2014 kuranglebin pukul 12.00 wib sampai dengan hari Jumat taggal 14 Februari 2014 ditegalan milik Sdr.
Arbani Israil untuk memuat pasir di wilayah Kabupaten Purworejo ; Bahwa Saksi yang membeli pasir dari Terdakwa dimana Saksi sudahsekitar 6 (enam) kali muat pasir dimana setiap muat sebanyak 2 (dua) trucktronton sejak tanggal 27 Januari 2014 sampai dengan tanggal 14 Februari2014 ; Bahwa Saksi membeli pasir tersebut dengan harga Rp 1.800.000.
(satu juta delapan ratus ribu rupiah) ;15 Bahwa Terdakwa sudah menjual pasir besi kepada Mohammad Sutiyantoalias Anto sudah kurang lebih 6 (enam) kali muat pasir dimana setiap kalidiangkut dengan menggunakan 2 (dua) truck tronton;e Bahwa Terdakwa menjual pasir besi tersebut dengan harga Rp1.800.000. (satu juta delapan ratus ribu rupiah) per 1 (satu) rit kurang lebih 28(dua puluh delapan) ton ;e Bahwa Terdakwa tidak mempunyai IUP, IPR dan IPK ; Bahwa Sdr.
Tentang unsur orang yang melakukan, yang menyuruh melakukanatau turut melakukan perbuatan itu;Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannyamenyebutkan bahwa unsur ini sudah terbukti karena Terdakwa telah melakukanusaha penambangan dari bulan Januari dan sudah dijual kepada Anto setidaktidaknya 8 kali tanpa ada ijin dari pejabat yang berwenang yang mengeluarkanizin dan dalam perbuatannya Terdakwa telah bersamasama dengan Sdr. Yono;Menimbang, bahwa menurut R.
Menyatakan terdakwa WURYANTO bin MARNO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN USAHA PENAMBANGAN TANPA IUP SECARABERSAMASAMA DAN BEBERAPA KALI ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (EMPAT) BULAN dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.
Register : 04-06-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 67/PID.B/2014/PN.WKB Tanggal 20 Agustus 2014 — - PAULUS PATI KALI Alias PAULUS ; GORIS GHERU DITA Alias GORIS ; YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS ; JHON REHAMONE Alias JHON ; MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS ; ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT ; RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI ; YOHANES NGILA KATODA Alias YOHANES ; GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDA KAKA ; DANIEL DITA METE Alias DAN ; LORENSIUS LERA PATI Alias LERA
113 — 37
113 — 37
PAULUS PATI KALI Alias PAULUS, terdakwa 2.GORIS GHERU DITA Alias GORIS, terdakwa 3. YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS, terdakwa 4. JHON REHAMONE Alias JHON, terdakwa 5. MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS, terdakwa 6. ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT, terdakwa 7.RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI, terdakwa 8. YOHANES NGILA KATODA Alias YOHANES, terdakwa 9. GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDA KAKA, terdakwa 10. DANIEL DITA METE Alias DAN, terdakwa 11.
- PAULUS PATI KALI Alias PAULUS ; GORIS GHERU DITA Alias GORIS ; YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS ; JHON REHAMONE Alias JHON ; MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS ; ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT ; RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI ; YOHANES NGILA KATODA Alias YOHANES ; GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDA KAKA ; DANIEL DITA METE Alias DAN ; LORENSIUS LERA PATI Alias LERA
PAULUS PATI KALI Alias PAULUS, terdakwa2.GORIS GHERU DITA Alias GORIS, terdakwa 3. YAKOBUS YIANGABANI Alias KOBUS, terdakwa 4. JHON REHAMONE Alias JHON,terdakwa 5. MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS, terdakwa 6.ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT, terdakwa 7.RUBEN REHINGGOKO Alias BAPAK MEKI, terdakwa 8. YOHANES NGILA KATODAAlias YOHANES, terdakwa 9. GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDAKAKA, terdakwa 10.
PAULUS PATI KALI AliasPAULUS, terdakwa 2.GORIS GHERU DITA Alias GORIS, terdakwa 3.YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS, terdakwa 4. JHONREHAMONE Alias JHON, terdakwa 5. MARKUS MODU KONDO AliasMARKUS, terdakwa 6. ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT,terdakwa 7.RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI, terdakwa 8.YOHANES NGILA KATODA Alias YOHANES, terdakwa 9. GORISGHEDA KAKA Alias GHEDA KAKA, terdakwa 10. DANIEL DITA METEAlias DAN, terdakwa 11.
PAULUS PATI KALI Alias PAULUS,terdakwa 2.ABRAHAM PARI KANDA Alias ABRAHAM, terdakwa 3.YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS, terdakwa 4. JHON REHAMONEAlias JHON, terdakwa 5. MARKUS MODU KONDO Alias MARKUS,terdakwa 6. ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT, terdakwa 7.RUBENREHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI, terdakwa 8. YOHANES NGILAKATODA Alias YOHANES, terdakwa 9. GORIS GHEDA KAKA AliasGHEDA KAKA, terdakwa 10. DANIEL DITA METE Alias DAN, terdakwa11.
PAULUSPATI KALI Alias PAULUS, terdakwa 2.GORIS GHERU DITA AliasGORIS, terdakwa 3. YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS,terdakwa 4. JHON REHAMONE Alias JHON, terdakwa 5. MARKUSMODU KONDO Alias MARKUS, terdakwa 6. ROBERTUS REHIBALI Alias ROBERT, terdakwa 7.RUBEN REHI NGGOKO AliasBAPAK MEKI, terdakwa 8. YOHANES NGILA KATODA AliasYOHANES, terdakwa 9. GORIS GHEDA KAKA Alias GHEDAKAKA, terdakwa 10.
PAULUSPATI KALI Alias PAULUS, terdakwa 2.GORIS GHERU DITA Alias GORIS,terdakwa 3. YAKOBUS YIANGA BANI Alias KOBUS, terdakwa 4. JHONREHAMONE Alias JHON, terdakwa 5. MARKUS MODU KONDO AliasMARKUS, terdakwa 6. ROBERTUS REHI BALI Alias ROBERT, terdakwa7.RUBEN REHI NGGOKO Alias BAPAK MEKI, terdakwa 8. YOHANESNGILA KATODA Alias YOHANES, terdakwa 9. GORIS GHEDA KAKA AliasGHEDA KAKA, terdakwa 10.
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 570/Pid.B/2017/PN Gpr Tanggal 29 Nopember 2017 — Deddy Ariefianto Alias Korak Bin (Alm) Eko Kusuma Hadi
78 — 8
78 — 8
Menyatakan Terdakwa Deddy Ariefianto Alias Korak Bin (Alm) EkoKusuma Hadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana beberapa kali melakukan pencurian dalamkeadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 11-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 96/PID/2017/PT KPG Tanggal 9 Agustus 2017 — - MARTHA KALI KULLA
141 — 43
141 — 43
Menyatakan Terdakwa MARTHA KALI KULLA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Tindak Pidana Perdagangan Orang ; 2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MARTHA KALI KULLA selama 5 (lima) Tahun dan pidana denda sebesar Rp200.000.000,- (dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Membebankan kepada Terdakwa MARTHA KALI KULLA untuk membayar Restitusi kepada ahli waris Yufrinda Selan sebesar Rp5.000.000,- (lima juta rupiah), dengan ketentuan apabila restitusi tersebut tidak dibayar maka diperintahkan kepada Penuntut Umum untuk melelang harta benda Terdakwa, dan jika ternyata harta benda milik Terdakwa tidak mencukupi maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) tahun; 4.
- MARTHA KALI KULLA
KULLA di Lasiana Kupang, kemudian TerdakwaMARTHA KALI KULLA menghubungi EDUWARD J.
BCA milikTerdakwa MARTHA KALI KULLA tersebut, lalu Terdakwa MARTHA KALI KULLAtelah memberikan kepada saksi YASMIN BENYAMIN yang telah mengantarkanYUFRINDA SELAN kepada Terdakwa MARTHA KALI KULLA, sedangkan untukPutusan Pidana Nomor 96/PID/2017/PT KPG halaman 56 dari 108 halamanyang Rp2.000.000, sudah dipergunakian oleh Terdakwa MARTHA KALI KULLAsendiri untuk keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa Terdakwa MARTHA KALI KULLA menerangkan pulabahwa Terdakwa MARTHA KALI KULLA mengetahui bahwa MelindaSapay
DARI TUASENEkemudian saksi EDWARD J.LENENG membuka HP miliknya dan menunjukkanfoto seorang perempuan kemudian Terdakwa MARTHA KALI KULLA ingat kalaufoto perempuan tersebut pernah dibawa YASMIN BENYAMIN alias YANTONDUN karena alamatnya sama, kemudian Terdakwa MARTHA KALI KULLAmencari catatan milik Terdakwa MARTHA KALI KULLA yang pernah ditulisnya danbenar Terdakwa MARTHA KALI KULLA menemukan tulisan milik TerdakwaMARTHA KALI KULLA dengan nama YUFRINDA SELAN yang beralamat diTuasene, Batuputih kKemudian
LENENG Alias EDU untuk menjemput YUFRINDA SELANyang tanpa memiliki dokumen apapun tersebut dan membawa YUFRINDA SELANdari rumah Terdakwa MARTA KALI KULLA saat Terdakwa MARTA KALI KULLAtidak ada di rumah yang saat itu suami Terdakwa MARTA KALI KULLA yakniNomensen Otemusu yang ada, lalu dititipnkan kepada saksi PUTRIANANOVITASARI Alias NOVI selaku Kepala cabang PT.
BCA milikTerdakwa MARTHA KALI KULLA sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) danRp. 2.000.000,.
Putus : 29-04-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 84/Pid.B/2014/PN.TG Tanggal 29 April 2014 — AJISRAN Bin ADRI
146 — 19
146 — 19
sedangkan pihak Terdakwamenyatakan tetap pada pembelaannya; Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum tanggal 27Maret 2014, Nomor Register Perkara : PDM05/TAGRO/03/2014, Terdakwa telah didakwasebagai berikut : KESATU ~======= === nnnwanes Bahwa Terdakwa Anjisran Bin Adri pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekitarpukul 22.30 Wita atau setidaktidaknya masih dalam bulan Januari 2014 atau masih dalam tahun2014 bertempat di rumah Terdakwa RT.003 Desa Bente Tualan Kecamatan Long Kali
Pol. : Sp.Gas/02/1/2014/Reskrim tanggal 18 Januari 2014 petugas Kepolisian Sektor Long Kali yaituSaksi Imam Safi?
Pol. : Sp.Gas/02/1/2014/Reskrim tanggal 18 Januari 2014 petugas Kepolisian Sektor Long Kali yaituSaksi Imam SafiI Bin Kusnun dan Saksi Achmad Faisal Bin Hamdani melakukanpenyelidikan terhadap dugaan tindak pidana perjudian, selanjutnya petugasKepolisian mendatangi tempat kejadian dan sesampainya di tempat kejadian ternyatabenar Terdakwa sedang merekap nomor pasangan judi jenis togel dan setelahdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ditempat kejadian/pada diri Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa: 1
, yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saat ini Saksi sehat jasmani dan rohani, Saksi bersedia diperiksa dan akanmemberikan jawaban yang sebenarnya; e Bahwa Saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungan adanya tindakpidana perjudian;, e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam22.30 Wita di RT.015 Desa Mendik Kecamatan Long Kali Kabupaten PaserKalimantan Timur;e Bahwa yang melakukan perjudian adalah Terdakwa sebagai Bandar
dan Briptu MAHDI MAHMUDI sedangmelaksanakan penggrebekan permainan judi nomor togel di rumah Terdakwa diRT.015 Desa Mendik Kecamatan Long Kali Kabupaten Paser Kalimantan Timur;Putusan Nomor : 84/Pid.B./2014/PN.TG.Bahwa Terdakwa mengetahui kalau dirumah Terdakwa di RT.015 Desa MendikKecamatan Long Kali Kabupaten Paser Kalimantan Timur ada permainan judi nomortogel tersebut pada saat melaksanakan tugas jaga mendapatkan perintah dariKapolsek untuk turut serta melakukan penggrebekan permainan judi nomor
Register : 05-07-2012 — Putus : 09-08-2012 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 123/Pid.B/2012/PN.SBS Tanggal 9 Agustus 2012 — HASAN Bin SABLI
88 — 79
88 — 79
Unsur Dalam gabungan beberapa perbuatan, yang masingmasing harus dipandang sebagai perbuatan sendirisendiri dan yang masingmasing menjadi kejahatan yang terancam dengan hukuman utama yang sejenis; Menimbang,bahwa berdasarkan fakta fakta yang didapatkan diPersidangan, terbukti bahwa dalam melakukan perbuatannya ini, Terdakwatelah beberapa kali melakukan dengan jenis perbuatan yang sama yaitumengambil barang milik orang lain tanpa seijin pemiliknya yang sah tersebut,yang masing masing perbuatan tersebut
Pasal 65 ayat (1) KUHP dalam dakwaan KEDUA Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengankualifikasi PENCURIAN YANG DILAKUKAN BEBERAPA KALI.
Menyatakan Terdakwa HASAN Bin SABLI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANGDILAKUKAN BEBERAPA KALI ; ++ 22222 ene ene ee cen ne eee ne ee cee en eee ee eens2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjaraselama 6 ( enam ) bulan ; 2 2+ 222222 "3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.
Putus : 03-09-2013 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN SAMBAS Nomor 167/Pid.B/2013/PN.Sbs Tanggal 3 September 2013 — RIZAL als JAJA bin JAMANI
54 — 33
54 — 33
Terdakwa kemudian mendatangi rumah saksiAsmadi alias Jidat alias Gidat sambil membawa 1 (Satu) buah tas ransel warnahijau tersebut lalu pada saat terdakwa membuka isi tas tersebut saksi Ng Nyat Ngoalias Ango melihat terdakwa lalu terdakwa melarikan diri dari rumah tersebut.Bahwa benar Terdakwa menjelaskan pernah dihukum karena telah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebanyak 4 (Empat) kali yaitu yangpertama melakukan Pencurian di Toko HP Victory mencuri HP dan Vocer, yangkedua di
JIDAT als GIDAT ; Bahwa TErdakwa kenal dengan seluruh barang bukti yang ditunjukkandi persidangan ; Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah beberapa kali dihukum karenamelakukan tindak pidana yang sama ; Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa telah pula diajukan barang bukti yang telah disita secarasah menurut hukum dan telah ditujukkan kepada para saksi dan Terdakwa, berupa ; 1 (Satu) buah tas ransel atau gendong warna hijau bertuliskan
tersebut adalah milik saksi FEN NJAN als A FEN, maka seluruhbarang bukti tersebut patutlah untuk dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksiFEN NJAN als A FEN;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terlebihdahulu akan dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhal yangPutusan Nomor : 167/Pid.B/2013/PN.Sbs 13meringankan Terdakwa ;HalHal yang memberatkan ;Bahwa perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Bahwa Terdakwa sudah menikmati hasil perbuatannya ;Bahwa Terdakwa telah berulang kali
Putus : 04-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Slw Tanggal 4 September 2014 — SamaâÂÂi Als. RopiâÂÂi Als. MaâÂÂi bin Kamid
77 — 14
77 — 14
Lebaksiu Lor KecamatanLebaksiu Kabupaten Tegal, sebanyak 3 (tiga) kali di tepi sungai turutDs. Tegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, sebanyak 2(dua) kali di rumah kosong turut Ds.
Lebaksiu LorKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, sebanyak 3 (tiga) kali di tepisungai turut Ds. Tegalandong Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal,sebanyak 2 (dua) kali di rumah kosong turut Ds. TegalandongKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal dan sebanyak 1 (satu) kali disungai turut Ds.
Tegal;e Irvan Jamaludin bin Sepudin sebanyak (satu) kali pada hari Minggubulan April 2014 sekitar pukul 01.30 WIB di rumah Terdakwa di Ds.Lebaksiu Lor Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal;e Edwin Meyko Rahardian bin Hari Cahyono sebanyak 7 (tujuh) kalidiantaranya: sekitar bulan Maret sampai bulan April 2014 di rumahTerdakwa sebanyak 1 (satu) kali di rumah Terdakwa di Ds. LebaksiuLor Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal, sebanyak 3 (tiga) kali ditepi sungai turut Ds.
Tegalandong Kecamatan Lebaksiu KabupatenHalaman 43 dari 49 halaman Putusan Nomor 112/Pid.Sus/2014/PN Slw.Tegal, sebanyak 2 (dua) kali di rumah kosong turut Ds. TegalandongKecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal dan sebanyak 1 (satu) kali disungai turut Ds. Kambangan Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal;e Ikbal Ibnu bin Sukarya sebanyak 2 (dua) kali pada hari Kamis tanggal24 April 2014 sekitar pukul 13.00 WIB di belakang warung yangterletak di depan SMP Dharma Bhakti Ds. Kudaile Kec.
Slawi Kab.Tegal sebanyak (satu) kali dan pada hari Senin tanggal 28 April 2014sekitar pukul 14.00 WIB di sebelah Utara stasiun kereta api Slawisebanyak (satu) kali;e Naufal Abdurahman bin Junaedi sebanyak (satu) kali pada hari Kamisbulan April 2014 sekitar pukul 09.00 WIB di rumah Terdakwa di Ds.Lebaksiu Lor Kecamatan Lebaksiu Kabupaten Tegal;yang telah dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohonganterhadap Ali Syabana bin Natib, Adi Riyanto bin Taryono, Irvan Jamaludin binSepudin
Register : 10-02-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 22/PDT/2016/PT KPG Tanggal 27 April 2016 — - Vinsensius Bere, Cs. vs - Fidelis Kali, Cs.
54 — 12
54 — 12
- Vinsensius Bere, Cs. vs - Fidelis Kali, Cs.
Lama penguasaan tanah 43 Tahun x 2 (dua) kali panen @. 48 karungpadi gabah / karung beras 27 kg x Rp.10.000 / kg atau = 43 x = X @. 27kg Beras x Rp. 10.000 = Rp. 557.280.000,;b. Bunga 6% x Rp. 557.280.000 x 43 = Rp.1.437.782 .400,;Jumlah Total (a+b) = Rp. 1.995.062.400,;(Satu Milyar Sembilan Ratus Sembilan Puluh Lima Juta EnamHalaman 7 dari halaman 32 Putusan No.22/Pdt/2016/PT.KPGPuluh Dua Ribu Empat Ratus Rupiah);19.
Bahwa Penggugat telah berulang kali meminta agar Para Tergugat /Selaku suku Makbukar dan Suku Bei Lesek untuk menyerahkan tanahsengketa ke dalam Budel Warisan Suku Almarhum ATOK TABORAbahkan di periksa di desa. Namun tidak mendapat titik penyelesaian padahal aturan hukum adat telah mengaturnya, namun etikad buruk dan akalbusuk yang terus dilakukan para Tergugat dengan maksud memiliki tanahSS mmm nnn nen enna21.
Sehinggapada batas bagian Timur bukan saja berbatasan dengan satu pemilik yaknitanah yang digarap oleh Yuliana Lon tetapi juga berbatasan dengan bidangtanah milik orang lain yakni tanah yang dahulu milik Bei Lukas Kali yangsementara dikuasai oleh Modesta Molin. Dan hal demikian bila Gugatandalam perkara ini dikabulkan oleh Majelis Hakim, maka akan sangatbermasalah ketika dilakukan sita Eksekusi oleh Pihak Pengadilan;.
Kemudian LUISHALE kawin dengn BLANDINA MUTI melahirkan 4 (empat ) oranganak yakni PETRUS SATU, PETRUS SATU, MARIA GORETI ABUdan PATRISIUS SIRI;MARIA ALUK kawin dengan BERTHOLOMEUS SURI tidakmemperoleh keturunan sehingga mengangkat seorang anakbernama FIDELIS KALI (Tergugat Konvensi);PETRUS MORUK meninggal Dunia sewaktu masih Remaja;FAHIK ATOK tidak kawin hingga meninggal Dunia;Mengenai luas dan batas tanah obyek sengketa tidak jelas dankabur.
Bahwa batas batas dari sebagian bidang tanah kebun milik BeiTobu Rinbesi yang dimaksud oleh Penggugat Rekonvensi untukditetapkan sebagai obyek sengketa dalam Rekonvensi adalah : Bagian Utara berbatasan dahulu dengan Kapitan Laku sekarangdengan Mundus Leto; Bagian Selatan berbatasan dengan dahulu Bei Dato Kali sekarangdengan Markus Ulu Tadas; Bagian Timur berbatasan dengan Bagian tanah milik Bei TobuRinbesi yang sekarang dikuasai oleh Magdalena Roni dan Fidelis Kali(Tergugat konvensi); 2 Bagian Barat