Ditemukan 1264 data
7 — 3
Bahwa setelah pernikahan tersebut diatas, Penggugat dengan Tergugathidup bersama tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa XXXxX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Tegal, selama /+ 4 tahun,kemudian pindahdi rumah milik bersama di Desa Kalisapu Kecamatan Slawi KabupatenTegal selama /+ 3 tahun, telah bercampur (Badaddukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang diberi nama : Sifatun Hasanah, umur 2 tahun 3bulan dan pada saat ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;.
Bahwa apabila Penggugat mempertanyakan hal tersebut, perselisihan danpertengkaran yang selalu terjadi, kKemudian sekitar awal bulan September2013, rumah tangga terjadi puncak pertengkaran yang mengakibatkanPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal, Tergugat pulang danbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat sendiri di Desa Kalisapu,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, hingga saat ini telah berpisah selama/+ 7 bulan;.
7 — 4
PENETEPANNomor 2081/Pdt.G/2016/PA.SIw.weowroe ceae i ~ i 7)ae le 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat antara:PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Brebes, yang dalamhal ini menguasakan kepada Amarulloh, S.HI advokat yangberalamat di Jalan Gajah Mada Slaw, Desa Kalisapu
RT 004RW.006, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi Kabupaten Tegalberdasarkan surat kuasa Khusus tanggal 04 Agustus 2016,selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat surat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Agustus
199 — 161
Tegal, debitur MARINE, AlamatJalan Wader Rt.04 / 07 kalisapu Kec. Slawi Kab. Tegal, debitur NURREJEKIANA, Alamat Ds. Gumayun Rt. 15 / 05 Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal,Pengeluaran 4 (empat) jaminan / agunan dari Debitur tersebut dilakukandengan Bon pinjam Jaminan namun tidak ada tanda terimanya.
Rek tabungan : 010401604,telah ditarik dananya tanggal 17 April 2015 sebesar Rp.9.000.000,00.Halaman 19 Putusan Nomor 26/Pid Sus/2018/PT SMG6) Nasabah/Debitur atas nama, Alamat Jalan Lele Rt.06 / 03 kalisapu Kec.Slawi Kab. Tegal, dengan No. Rek tabungan : 010401616, telah ditarikdananya tanggal 18 April 2015 sebesar Rp.26.000.000,00.7) Nasabah/Debitur atas nama, Alamat Ds. Gumayun Rt.14 / 05 Kec.Dukuhwaru Kab. Tegal, dengan No.
Tegal, debitur MARINE, Alamat Jalan Wader Rt.04/ 07 kalisapu Kec. Slawi Kab. Tegal, debitur NUR REJEKIANA, Alamat Ds.Gumayun Rt. 15 / 05 Kec. Dukuhwaru Kab. Tegal, Pengeluaran 4 (empat)jaminan / agunan dari Debitur tersebut dilakukan dengan Bon pinjamJaminan namun tidak ada tanda terimanya.
Rek tabungan : 010401604,telah ditarik dananya tanggal 17 April 2015 sebesar Rp.9.000.000,00.6) Nasabah/Debitur atas nama, Alamat Jalan Lele Rt.06 / 03 Kalisapu Kec.Slawi Kab. Tegal, dengan No. Rek tabungan : 010401616, telah ditarikdananya tanggal 18 April 2015 sebesar Rp.26.000.000,00.7) Nasabah/Debitur atas nama, Alamat Ds. Gumayun Rt.14 / 05 Kec.Dukuhwaru Kab. Tegal, dengan No.
34 — 18
Tegal Nomor 783/TP/2003 tanggal 07 Pebruari 2003, yang sudahdikenalnya karena samasama bekerja di Swalayan barokah kalisapu Slawi,mengajak jalanjalan yang kemudian korban menurutinya dan disepakatiterdakwa menjemput korban dirumahnya.> Bahwa kemudian terdakwa menjemput korban dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.Pol.
Tegal Nomor 783/TP/2003 tanggal 07 Pebruari 2003, yang sudahdikenalnya karena samasama bekerja di Swalayan barokah kalisapu Slawi,mengajak jalanjalan yang kemudian korban menurutinya dan terdakwamenjemput korban dirumahnya.> Bahwa kemudian terdakwa menjemput korban dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.Pol.
Tegal Nomor783/TP/2003 tanggal 07 Pebruari 2003, yang sudah dikenalnya karena samasama bekerja di Swalayan Barokah Kalisapu Slawi, mengajak jalanjalan dandisepakati terdakwa menjemput korban dirumahnya.Bahwa kemudian terdakwa menjemput korban dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.Pol.
Tegal Nomor783/TP/2003 tanggal 07 Pebruari 2003, yang sudah dikenalnya karena samasama bekerja di Swalayan barokah kalisapu Slawi, mengajak jalanjalan dandisepakati terdakwa menjemput korban dirumahnya. Bahwa kemudian terdakwa menjemput korban dengan menggunakan sepedamotor Yamaha Jupiter Z No.Pol.
9 — 1
Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :2PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Karyawatiswasta, tempat kediaman di XXXXX Kelurahan KratonKecamatan Tegal Barat Kota Tegal, selanjutnya disebutPenggugat, dalam hal ini memberikan kuasa kepada KUASAPE, pekerjaan Advokat, alamat XXXXX Kalisapu
Terbanding/Tergugat : SURONO BIN KUSROJI
85 — 11
Indra Prasta IIBlok F No. 6 Rt. 03 /09 Kelurahan Kalisapu, KecamatanSlawi, Kabupaten Tegal, semula Tergugat sekarangTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut ;Putusan Nomor 310/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 1 dari 7 halamanSetelah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua suratyang berkaitan dengan perkara yang dimohonkan banding;DUDUK PERKARAMengutip semua uraian tentang hal ini sebagaimana termuat dalamputusan Pengadilan Agama Slawi Nomor 2258/Pdt.G/2019/PA.Slw tanggal 27Agustus 2019 Masehi
Indra Pasta Kelurahan Kalisapu KacamatanSlawi Kabupaten Tegal;Putusan Nomor 310/Pdt.G/2019/PTA.Smglembar 4 dari 7 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlumengetengahkan doktrin hukum Islam dalam Kitab A/ Muhadzdzab Juz Ilhalaman 320 yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat sendiri :Artinya : Apabila Penggugat tidak mempunyai bukti, maka gugatannya di tolak.Menimbang, bahwahalhal lain yang tidak dipertimbangkan dalamputusan ini, Majelis Hakim Tingkat Banding sependapat dengan
11 — 4
Bahwa setelah melangsungkan pernikahan, Pemohon dan Termohonhidup bersama sebagai suami istri di rumah milik orang tua Termohon diDesa Xxxxx Lor Kecamatan Xxxxx Kabupaten Tegal selama + 2minggu, pindah ke rumah kontrakan di XxxxxKabupaten Tegal selama + 3tahun dan terakhir di rumah milik bersama Pemohon dan Termohon di Jl.Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu RT 005 / RW 005 Kecamatan SlawiKabupaten Tegal selama + 12 tahun 3 bulan.3.
Putusan No. 1136/Pdt.G/2017/PA.Slw bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah milik bersama di Jalan Cut Nyak DhienDesa Kalisapu RT.05 RW.05 Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal dantelah dikaruniai 2 orang anak; bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohondalam keadaan rukun, namun sejak Januari 2015 Termohon telahpergi dari rumah tempat kediaman bersama ; bahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah pisahselama kurang lebih 2 tahun 3 bulan dan selama pisah masingmasing
Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel las,bertempat tinggal di RT.O5 RW. 01 XxxxxKabupaten Tegal., di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri ; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah milik bersama di Jalan Cut Nyak DhienDesa Kalisapu RT.05 RW.05 Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal dantelah dikaruniai
21 — 9
Cucut Desa Kalisapu Rt.02 Rw.01,Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal;Semula Penggugat SsekarangPembanding jMelawanPT. DHARMATAMA MEGAHFINANCE ; Beralamat di Jl.
5 — 0
Bahwa pada akhirnya sejak bulan Oktober tahun 2008 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dengan tinggal di rumah kakak kandungnya yangbernama SARTI di Jalan Kalisapu RT.06/XI Kelurahan Donan KecamatanCilacap Tengah Kbaupaten Cilacap, dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi selama bulan;7.
diperkuat dengan keterangan keluarga keduabelah pihak makadiketahui sejak bulan Agustus tahun 2008 keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak harmonis lagi yang disebabkan karena antara Pemohon dengan Termohon seringbertengkar dan berselisih disebabkan karena Termohon telah menjalin hubungan asmara denganlakilaki lain bernama ADE berasal dari Desa Jeruklegi, pada puncaknya sejak bulan Oktobertahun 2008 Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke rumah kakak kandungnya(SARTD di Jalan Kalisapu
9 — 3
Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu KecamatanSlawi Kabupaten tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal15Nopember 2015.Selanjutnya disebut sebagai: PEMOHON MELAWANTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan lourumah tangga, bertempat tinggal RT.xxxx RW.xxx Desa xxxx Kecamatan xxxx Kabupaten Kebumen . Selanjutnyadisebut sebagai:TERMOHON
6 — 7
CutNyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2012 Selanjutnyadisebut sebagai :"PEMOHON" 2200222 202222 225MELAWANTERMOHON, umur 43 tahun , agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.xxRW.xx Desa xxxx, Kecamatan xxxx Kabupaten Tegal. Selanjutnyadisebut sebagai. Selanjutnya disebut sebagai : TERMOHON?
Termohon pada tanggal 06Nopember 1989 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA )Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal dengan bukti Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :Kk.11.28.14/PW.01/26/2011 tertanggal 28 Maret 2011; Bahwa setelah melangsungkan pernikahan Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri di rumah milik orang tua Termohon di Desa xxxx, Kecamatan xxxx KabupatenTegal selama + 14 tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik bersama Pemohondan Termohon juga di Desa Kalisapu
70 — 16
IRWANSYAH alias OM JIN bin MISKADbahwa ganja kering sebanyak % garis didapat dariTerdakwa, akhirnya pada hari kamis tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat diPom bensin Kalisapu Kecamatan Cirebon UtaraKabupaten Cirebon, petugas Polres Cirebon berhasilmenangkap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeladahan badan dan pakaian Terdakwa, ternyatadi saku celana sebelah kiri bagian belakang yangdipakai oleh Terdakwa didapati 1 (satu) amplopkecil ganja kering dibungkus kertas putih sehargaRp
Perbuatan terdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUNbin DAHAM sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal 114 ayat (1) undangundang No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ;SUBSIDAIR :wee eeee Bahwa Terdakwa AGUNG DORO JATUN alias JATUN binDAHAM pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekirapukul 22.30 Wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktutertentu. dalam bulan Desember 2010, atau setidak tidaknyapada suatu waktu tertentu) dalam tahun 2010, bertempat diPom bensin Kalisapu termasuk Desa Kalisapu
IRWANSYAH alias OM JINbin MISKAD bahwa ganja kering sebanyak % garisdidapat dari Terdakwa ;Bahwa benar akhirnya pada hari kamis tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat diPom bensin Kalisapu Kecamatan Cirebon UtaraKabupaten Cirebon, petugas Polres Cirebon berhasilmenangkap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeladahan badan dan pakaian Terdakwa, ternyatadi saku celana sebelah kiri bagian belakang yangdipakai oleh Terdakwa didapati 1 (satu) amplopkecil ganja kering dibungkus kertas
IRWANSYAH alias OM JINbin MISKAD bahwa ganja kering sebanyak % garisdidapat dari Terdakwa ;Bahwa benar akhirnya pada hari kamis tanggal 16Desember 2010 sekira pukul 22.30 Wib, bertempat diPom bensin Kalisapu Kecamatan Cirebon Utara31Kabupaten Cirebon, petugas Polres Cirebon berhasimenangkap Terdakwa dan setelah dilakukanpenggeladahan badan dan pakaian Terdakwa, ternyatadi saku celana sebelah kiri bagian belakang yangdipakai oleh Terdakwa didapati 1 (satu) amplopkecil ganja kering dibungkus kertas
77 — 26
NAWAWI Als IWIK,laki laki, umur sekitar 40 tahun, warga negara Indonesia, pekerjaan swasta(pemilik bengkel mobil) alamat Desa Kalisapu Blok Jati Lor Kec. Gunung JatiKab. Cirebon, yang kemudian dibiyayai oleh pihak Leasing PT.
IWIK di Desa Kalisapu Blok Jati Lor RT. 02 RW. 01 Kec. Unung JatiKab. Cirebon, saya ada menerima mobil Truck tersebut dari Sdr. IWIK,laki laki, umur 42 tahun, warga negara Indonesia, pekerjaan wirswasta(buka bengkel Cat mobil), alamat Desa Kalisapu Blok Jati Lor RT. 02RW. 01 Kec. Unung Jati Kab. Cirebon. Bahwa saksi tidak tahu perihalasal usul mobil Trcuk Mitsubishi tersebut, untuk pemiliknya saksi taunyamobil tersebut adalah milik Sdr.
NAWAWI Als IWIK di Dsa Kalisapu Kec. Gunung Jati Kab.Cirebon. Dimana mobil Truck Mitsubishi tersebut olrh terdakwa di serahkankembali kepada penjualnya, yaitu : Sdr. NAWAWI Als IWIK laki laki, umursekitar 40 tahun, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswasta (pemilikbengkel mobil), alamat Desa Kalisapu Kec. Gunung Jati Kab. Cirebon.Setelah sekitar 5 (lima) bulan kKemudian mobil Truck tersebut oleh terdakwadiambil kembali dari Sdr.
NAWAWIAls IWIK, laki laki, umur sekitar 40 tahun, warga negara Indonesia,pekerjaan swasta (pemilik bengkel mobil) alamat Desa Kalisapu Blok Jati LorKec. Gunung Jati Kab. Cirebon, yang kemudian dibiyayai oleh pinak LeasingPT.
NAWAWI Als IWIK, laki laki, umur sekitar 40 tahun, warga negara Indonesia, pekerjaan wiraswastaHalaman 26 dari 41 Putusan Nomor 140/Pid.Sus/2019/PN Cbn(pemilik bengkel mobil), alamat Desa Kalisapu Kec. Gunung Jati Kab.Cirebon, yang dibiyayai oleh pihak Leasing PT. Armada Finance CabangCirebon yang berlamat kantor di JI.
11 — 7
menikah pada tahun 1992, mereka hidupbersama berpindah pindah, yang terakhir di rumah orang tua Penggugat diDesa XXXX, dikaruniai 2 orang anak yang saat ini ikut Penggugat; e bahwa saksi tidak tahu persis keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,yang saksi ketahui Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat entahkemana sampai saat ini selama /+ 4 tahun, tidak pernah kembali lagi, tidakmengirim kabar maupun nafkah kepada Penggugat; e bahwa Penggugat sudah mencari Tergugat kerumah orang tuanya di Kalisapu
12 — 5
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di xxxxxKabupaten Tegal, dalam hal ini memberi kuasa kepadaDrs.H.SURURI,M.Hum, Advokat & Konsultan Hukumyang berkantor di Jl, Gajah Mada, Kalisapu
12 — 6
Cut Nyak Dhien,Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, KabupatenTegal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan pasti diwilayah RI. ;Him. 1 dari 15 hlm.
Cut NyakDhien, Desa Kalisapu, Kecamatan Slawi, Kabupaten Tegal, selama /+ 1tahun 2 bulan, telah bercampur (ba'daddukhul), sudah dikaruniai 1 oranganak yaitu Dina, umur 3 tahun ;4. g.
Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Purwanto Nomor :tanggal , yang dikeluarkan oleh Kepala Jalan Cut Nyak Dhien RT.01RW. 05 Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, bukti surattersebut telah bermeterai cukup dan dinazegelen serta sesuai denganaslinya (bukti P.1);atau2.
10 — 11
Saksi tersebut menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: 9 Bahwa saksi adalah bulik Termohon, kenal dengan Pemohon dan Termohon ; 10 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, terakhir tinggal bersamadi rumah kontrakan di Desa Kalisapu, dan telah dikaruniai 1 anak; 11 Bahwa dalam rumah tangga, antara Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena kebutuhan rumah tangganyaselalu kurang, bahkan antara Pemohon dengan Termohonsering
NURSIDIK, MH., maupunyang dilakukan oleh Majelis Hakim sendiri dalam persidangan, maka perkara ini harusdiselesaikan melalui putusan hakim; Menimbang, bahwa dalam permohonannya, Pemohon mendalilkan yang padapokoknya bahwa Pemohon dan Termohon tinggal bersama terakhir di rumah kontrakandi Desa Kalisapu, bada dukhul dan telah dikaruniai 1 anak bernama ANAKPEMOHON DAN TERMOHON, umur 4 tahun.
Termohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu SAKSI III(bibi Termohon) danSAKSI IV (tetangga), keduanya memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya juga menguatkan dalildalil Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang telah diakui olehTermohon dan dikuatkan oleh keterangan saksisaksi dan bukti surat di atas, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut : 18 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah, tinggal bersama terakhir dirumah kontrakan di Desa kalisapu
6 — 6
Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu Kecamatan SlawiKabupaten Tegal, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 07Mei 2012 , selanjutnya disebut sebagai ; SPENGGUGAT ;melawantahun , agama Islam , pekerjaan Swasta, terakhir bertempattinggal di Desa XXXX Kabupaten Tegal ( saat ini tempattinggalnya tidak diketahui dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia ), selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi
Surat Keterangan nomor XXXX /V/2012 tanggal07 Mei 2012yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kalisapu Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, selanjutnya diberitanda (P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah mengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, masingmasing bernama :31.
10 — 6
Bukti Saksi :1.SAKSI1, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.004 RW.006 XXXXXX KabupatenTegal, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik ipar Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri; bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Tergugat di Desa Kalisapu, XXXXXXXxX,Kabupaten Tegal namun belum dikaruniai
SAKSI2, umur 45 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,Pekerjaan buruh, tempat tinggal di XXXXXXX Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai adik kandung Penggugat;bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah Tergugat di Desa Kalisapu, XXXXXXXX,Kabupaten Tegal namun belum dikarunial anak ;bahwa semula rumah
Putusan Nomor 2995/Padt.G/2020/PA.Slw bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah; bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumah Tergugat diDesa Kalisapu, XXXXXXXX, Kabupaten Tegal namun belum dikaruniaianak ; bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun, namun antara Penggugat dengan Tergugat sering bertengkar karenamasalah ekonomi yang kurang mencukupi kebutuhan seharihari; bahwa sejak bulan Januari 2017 Penggugat telah pergi dari rumah tempatkediaman
4 — 3
~ =eSNG ty ae =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di xxxxxx Kota Jakarta Timur yangdalam hal ini menguasakan kepada Hadi Basuki, SH,advokat yang berkantor di Perumahan Griya Praja MuktiBlok 117 Jl Cut Nyak Dhien Desa Kalisapu