MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa I HERMAN MILA MEHA alias BAPAK ANDIKA, Terdakwa II RIUS HAMBA PULU alias ESTO dan Terdakwa III AYUB KAMBARU WINDI alias BAPAK YELSI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

AMA ESTO
3.AYUB KAMBARU WINDI Als. BAPAK YELSI

Nama lengkap : AYUB KAMBARU WANDI alias BAPAK YELSI;2. Tempat lahir : Waipajiulu;3. Umur/tanggallahir : 35 Tahun / 1 Juli 1984 (berdasarkan NIK5317040107840013);4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Kampung Lumbu Bakul, Desa Tanambanas,Kecamatan Umbu Ratunggay, Kabupaten SumbaTengah;7. Agama : Kristen Protestan;8. Pekerjaan > Tani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Waikabubak oleh:1.

atau orang perorangan (natuurlijk person) sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang dapat diminta pertanggungjawabannya atassuatu peristiwa pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dan ParaTerdakwa serta setelah Majelis Hakim mengidentifikasi nama Para Terdakwa,ternyata bahwa Para Terdakwa adalah orang yang disebutkan dalam suratdakwaan Penuntut Umum tersebut yaitu Terdakwa HERMAN MILA MEHA aliasBAPAK ANDIKA, Terdakwa II RIUS HAMBA PULU alias ESTO dan Terdakwalil AYUB KAMBARU

ELANG Menjawab ADA KE KAM BARU AJA SINI, kemudian Terdakwalangsung menuju Ke Kam Baru, sekira jam 11.30 wita Terdakwa tiba di Kambaru dan Terdakwa menuju ke sebuah bengkel yang berada di Kamp. Kambaru, dan Terdakwa langsung bertemu dengan sdr. ELANG dan saat itu jugaTerdakwa langsung memberikan uang kepada sdr. ELANG menggunakantangan kanan terdakwa lalu) sdr. ELANG menerima uang tersebutmengunakan tangan kiri, kKemudian sdr.

ELANG Menjawab ADA KE KAM BARU AJA SINI, kemudian Terdakwalangsung menuju Ke Kam Baru, sekira jam 11.30 wita Terdakwa tiba di Kambaru dan Terdakwa menuju ke sebuah bengkel yang berada di Kamp. Kambaru, dan Terdakwa langsung bertemu dengan sdr. ELANG dan saat itu jugaTerdakwa langsung memberikan uang kepada sdr. ELANG menggunakantangan kanan terdakwa lalu sdr. ELANG menerima uang tersebutHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2018/PN Sdwmengunakan tangan kiri, kKemudian sdr.

Kambaru, dan Terdakwa langsung bertemu dengan sdr. ELANG dan saat itu jugaTerdakwa langsung memberikan uang kepada sdr. ELANG menggunakan tangankanan terdakwa lalu sdr. ELANG menerima uang tersebut mengunakan tangankirl, kKemudian sdr.

centimeter lebar bagian depan sekitar 6 (enam) centimeter panjang lebar bagian belakang sekitar 4 (empat) centimeter tebal sekitar 2 (dua) mm ulu parang terbuat dari karet ban berwarna hitam bagian ujung parang dalam keadaan patah;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) kain sarung lipat berwarna merah bergaris-garis biru dengan panjang sekitar 1 (satu) meter dan 30 (tiga puluh) cm lebar kain 1 (satu) meter pada kain tersebut terlihat warna merah darah yang sudah pudar; Dikembalikan kepada KAMBARU

sekitar 50 (lima puluh) cmlebar bagian depan sekitar 6 (enam) cm panjang lebar bagian belakangsekitar 4 (empat) cm tebal sekitar 2 (dua) mm panjang ulu parang terbuatdari karet ban berwarna hitam bagian ujung parang dalam keadaan patah;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) kain sarung lipat berwarna merah bergarisgaris biru denganpanjang sekitar 1 (satu) meter dan 30 (tiga puluh) cm lebar kain 1 (satu)meter pada kain tersebut terlihat warna merah darah yang sudah pudar;Dikembalikan kepada saksi KAMBARU

bagian ujung parang dalamkeadaan patah, yang disita dari terdakwa dan terbukti adalah alat yangdipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkan akandipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka barang bukti tersebutperlu ditetapkan agar dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) kain sarung lipat berwarna merah bergarisgaris biru denganpanjang sekitar (satu) meter dan 30 (tiga puluh) cm lebar kain (satu)meter pada kain tersebut terlihat warna merah darah yang sudah pudar,terbukti disita dari KAMBARU

WINDI, maka perlu ditetapkan untukdikembalikan kepada KAMBARU WINDI;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, denganberpedoman pada ketentuan Pasal 8 ayat (2) Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, yang menyatakan dalam mempertimbangkan beratringannya pidana, Hakim wajib memperhatikan pula sifat yang baik dan jahat dariterdakwa, maka perlu dipertimbangkan halhal yang dapat mempengaruhi pidanatersebut;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan

(lima puluh)centimeter lebar bagian depan sekitar 6 (enam) centimeter panjang lebarbagian belakang sekitar 4 (empat) centimeter tebal sekitar 2 (dua) mm uluparang terbuat dari karet ban berwarna hitam bagian ujung parang dalamkeadaan patah;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) kain sarung lipat berwarna merah bergarisgaris biru denganpanjang sekitar 1 (satu) meter dan 30 (tiga puluh) cm lebar kain 1 (satu)meter pada kain tersebut terlihat warna merah darah yang sudah pudar;Dikembalikan kepada KAMBARU

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa 1 (satu) orang anak yang bernama ALDI KRISTIAN KAMBARU, anak Laki-laki, Lahir di Kondamara, Tanggal 21 Juni 2003 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;
4. Menyatakan sah perubahan dalam Kutipan Akta Kelahiran, Nomor: 14288

/AK.P/CS/IX/ST/2010, atas nama ALDI KRISTIAN KAMBARU yang dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur tertanggal 16 September 2010 dimana dikeluarkan oleh pencatatan sipil Kabupaten Sumba Timur untuk menghilangkan frasa perkawinan yang belum tercatat atau untuk mengganti Kutipan Akta Kelahiran anak Para Pemohon;

);17 Bukti P17 : Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 tanggal 01 April 2019 dan SuratTanda Terima Sementara Pembayaran Pajak Bumi danBangunan tanggal 30 Agustus 2019. ( fotokopi sesuaifotokopi );18 Bukti P18 : Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tinggkat IlPadang Pariaman No. 204/SK/BPP/1988 tentangPenetapan Batas Wilayah Daerah Desa Air TajunKecamatan Lubuk Alung dengan Desa Kalamuntungdan Batang Kambaru Kecamatan Nan SabarisKabupaten Daerah TK.

Nan Sabaris tertanggal 23 Oktober1989 telah di bangun dua buah bangunan berbentuk tugu yang menandaibatas antara wilayah Desa Air Tajun Kecamatan Lubuk Alung dengan DesaKalamuntung dan Desa Batang Kambaru Kecamatan Nan Sabaris (videbukti P19, keterangan saksi Syahribul Rahmat dipersidangan );3.

Bahwa pada saat pemeriksaan di lokasi, batas antara Nagari Aie Tajun,Kecamatan Lubuk Alung dengan Nagari Tapakis, Kecamatan Ulakan Tapakisterdapat Banda Aie Mambosek/Irigasi Bandar Batang Kambaru yang beradapersis di sisi jalan aspal, batas Aie Mambosek tersebut yang memisahkanNagari Aie Tajun Kecamatan Lubuk Alung dan Nagari Tapakis KecamatanNan Sabaris tersebut ditandai dengan suatu bangunan berbentuk tugu,dimana terdapat 2 (dua) bangunan tugu terpisah yang dibangun pada tahun1989 berdasarkan Surat

Adapun bidang tanah dengan batas bergaris kuning adalah bidang tanahyang fisiknya dikuasai oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas penerbitan sertipikatsertipikat objek sengketatersebut Majelis Hakim berpendapat apabila selanjutnya dapat dibuktikantentang keabsahan/legalitas alas hak dari masingmasing sertipikat objeksengketa di peradilan umum maka seharusnya sertipikatnya diterbitkan disebelah barat jalan aspal dan Irigasi Banda Batang Kambaru/Aie Mambosekyang merupakan wilayah administrasi Nagari

Faktafakta terdapatnya 2 (dua) tugu disepanjangBanda Aie Mambosek/Irigasi Banda Batang Kambaru yang memisahkan NagariAie Tajun dengan Nagari Tapakis, sebagaimana dalam Surat Keputusan BupatiKepala Daerah Tingkat II Padang Pariaman No. 2014/SK/BPP1988, dapatdillhat pada gambar peta yang tertuang dalam Berita Acara Sidang tanggal 18Juni 2021 yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdiatas, menurut hemat Majelis Hakim bahwasanya

terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 24 Agustus 2013 sekitar pukul 15.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustus Tahun 2013, bertempat di KaliLukudu Padang Praikaloka, Desa Kambatatana Kecamatan Pandawai Kabupaten SumbaTimur atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Waingapu, mengambil hewan ternak berupa 19 (sembilan belas) ekorkerbau yang seluruhnya atau sebagian milik saksi AHA TAKUPINU, saksi HENGKIRUSLAN dan saksi ENDAL KAMBARU

LELA, SE alias UMBU NAY LAPU atausetidaknya milik orang lain selain para terdakwa yang dilakukan oleh dua orang atau lebihdengan caracara sebagai berikut :Bahwa berawal dari kerbau milik saksi AHA TAKUPINU, saksi HENGKI RUSLANdan saksi ENDAL KAMBARU LELA,SE alias UMBU NAY LAPU yangdigembalakan oleh saksi BARA WAGIT sering masuk ke dalam kebun terdakwa Ikemudian terdakwa I menghubungi terdakwa II agar membantu terdakwa I untukmembawa kerbaukerbau yang digembalakan oleh saksi BARA WAGI ke MerdekaDesa

bersama dengan Terdakwa II,sedangkan HALA BULU KILIMANDANG , SAYANG dan kelima anakanak tersebut adalah warga Merdeka Desa Katikuluku yang ikutmengambil serta memakan daging kerbau yang dipotong di legong/padangWindawar tersebut;Bahwa saksi mengalami kerugian materil kurang lebih sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;3 Saksii ENDAL KAMBARU

bulu hitam dengan ciri Cap besi CAB padapaha belakang kiri dan kanan, cap pipi H04, Hotu kanan dan kiri, kerbau jantan kecil warnabulu hitam belum memilki cap, anak kerbau jantan warna bulu hitam belum memiliki cap,anak kerbau betina warna bulu hitam belum memiliki cap, anak kerbau betina warna bulumerah belum memiliki cap;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dalam pemeriksaan dipersidangan dari keterangan saksisaksi BARA WANGGI alias BOAS, saksi AHATAKUPINU alias AHA, saksi ENDAL KAMBARU

Unsur Dilakukan Oleh Dua Orang Secara Bersamasama Atau Lebih; Menimbang, bahwa maksud unsur pasal ini adalah pelaku atau yang dikategorikansebagai pelakunya adalah dilakukan oleh dua orang atau lebih yang mana antara pelaku yangsatu dan yang lainnya mengetahui atau saling ada keterikatan;Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini, berdasarkan faktapersidangan tersebut diatas dapat diuraikan bahwa berawal dari kerbau milik korban AHATAKUPINU, HENGKI RUSLI dan ENDAL KAMBARU LELA, SE alias

Permohonan Pendaftaran Tanah dari Penggugatkepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten PadangPariaman tanggal 14 Oktober 2019;Surat Pernyataan Pemasangan Tanda Batas tanggal14 Oktober 2019 oleh Penggugat ;Surat Keterangan Wali Nagari Aie Tajun Lubuk AlungNomor : 170/PEM/WNATLA/X2019 tanggal 21Oktober 2019;Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlPadang Pariaman Nomor : 24/SK/BPP/1988 TentangPenetapan Batas Wilayah/Daerah Desa Aie TajunKecamatan Lubuk Alung dengan Desa Kalamuntungdan Batang Kambaru

Il Padang Pariamanyang mana pertimbangan dikeluarkan Surat keputusan tersebut karenasemenjak tahun 1963 s/d tahun 1988 diwilayah perbatasan desa AirTajun Kenagarian Lubuk Alung dengan Desa Kalimuntung dan DesaBatang Kambaru Kenagarian Tapakis Kecamatan Nan Sabaris seringterjadi sengketa antara perkongsian rakyat Desa ( Kongsi 30 denganKongsi 50) yang saling berbatasan tersebut (vide bukti P15, bukti P17,keterangan saksi Syahribur Rahmat dan saksi Amril dipersidangan);Bahwa setelah terbit Surat Keputusan

Kenagarian Tapakis KecamatanNan Sabaris pernah terjadi sengketa antara perkongsian rakyat Desa( Kongsi 30 dengan Kongsi 50) terkait batasbatas wilayah sehingga ataskondisi tersebut diterbitkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IIPadang Pariaman No. 204/SK/BPP1988 Tentang Penetapan BatasWilayah /daerah Desa air Tajun Kecamatan Lubuk Alung dengan DesaKalamuntung dan Desa Batang Kambaru Kecamatan Nan SabarisKabupaten Daerah TK Il Padang Pariaman dan kemudian di bentukbangunan berbentuk tugu

Hal tersebut juga ditegaskan dalamBukti T25 berupa Print Out Peta Kerja yang menurut Legenda menunjukkanbahwa bidangbidang tanah dalam sertipikatsertipikat obyek sengketa(dengan batas bidang tanah bergaris hijau) telah diterbitkan di sebelah timurdari jalan aspal dan Irigasi Banda Batang Kambaru/Aie Mambosek(ditujukkan dengan dua garis merah sejajar) dimana jalan aspal dan IrigasiBanda Batang Kambaru/Aie Mambosek adalah batas wilayah Nagari Tapakis(disebelah barat) dan Nagari Aia Tajun (di sebelah

Faktafakta terdapatnya 2 (dua) tugudisepanjang Banda Aie Mambosek/lIrigasi Banda Batang Kambaru yangmemisahkan Nagari Aie Tajun dengan Nagari Tapakis, sebagaimana dalamSurat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il Padang Pariaman No.2014/SK/BPP1988 , dapat digambarkan dalam denah sebagai berikut; Nagari Tapakis / Halaman 56Putusan Perkara Nomor : 9/G/2021/PTUN.PDGJalan Aspal >Nagari TapakisTugu Batas Nagari Tapakisa dengan Nagari Aie Tajun Nagari Aie Tajunlrigasi Bandar BatangKambaru/Aie Mambosek

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suz FU 150 SCD warna hitam NopolBP 6035 GJ atas na MSON SINAGA dengan NokaMH8BG41 EAFJ413032, in G4271D4133545.Dikembalikan ropa i SEM KAMBARU WINDI.6.

April 2016, fotokopi keputusan kerapatan adat nagari Lubuk Alung nomor 07/KEP/KAN-LA/IV/2016 tentang Persetujuan Penguasaan Fisik Bidang Tanah Ulayat Nagari Lubuk Alung atas nama Martini tanggal 1 April 2016, fotokopi surat keterangan nomor: /PEM/WN-AT-LA/IV/2016 tanggal 1 April 2016, fotokopi surat keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II Padang Pariaman nomor 204/SK/BPP/1988 tentang Penetapan Batas Wilayah/ Daerah Desa Air Tajun Kecamatan Lubuk Alung Dengan Desa Kalamuntung dan Batang Kambaru

Fotokopi surat keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il PadangPariaman nomor 204/SK/BPP/1988 tentang Penetapan Batas Wilayah/Daerah Desa Air Tajun Kecamatan Lubuk Alung Dengan DesaKalamuntung dan Batang Kambaru Kecamatan Nan Sabaris, KabupatenDaerah Tk II PD. Pariaman, telah dibubuhi materai secukupnya, tanpa asli,selanjutnya diberi tanda bukti T.6;7.

Martini tanggal1 April 2016, fotokopi keputusan kerapatan adat nagari Lubuk Alung nomor07/KEP/KANLA/IV/2016 tentang Persetujuan Penguasaan Fisik BidangTanah Ulayat Nagari Lubuk Alung atas nama Martini tanggal 1 April 2016,fotokopi surat keterangan nomor: /PEM/WNATLA/IV/2016 tanggal 1 April2016, fotokopi surat keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II PadangPariaman nomor 204/SK/BPP/1988 tentang Penetapan Batas Wilayah/Daerah Desa Air Tajun Kecamatan Lubuk Alung Dengan DesaKalamuntung dan Batang Kambaru

Penggugat:
1.Kornelis Kota Landu,S.Pd
2.MARTHEN KALIKIT TARANAU
3.AGUS NGABI TUBUK
4.STEPANUS LITI DJAWA
Tergugat:
KAHORA HUNGGU ANDUNG
Turut Tergugat:
STEFANUS KAMBARU WINDI

Kepala Kantor Pertanahan KabupatenPadang Pariaman tanggal 26 Desember 2019(fotokopi dari fotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terhitung Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 tanggal 1 April 2019 dan surattanda terima sementara pembayaran pajak Bumi danBangunan tanggal 30 Agustus 2019 (fotokopi darifotokopi);Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IlPadang Pariaman Nomor : 204/SK/BPP/1988 TentangPenetapan Batas Wilayah/Daerah Desa Aie TajunKecamatan Lubuk Alung dengan Desa Kalamuntungdan Batang Kambaru

Nan Sabaris tertanggal23 Oktober 1989 telah di bentuk bangunan berbentuk tugu yangmenandai batas antara daerah Desa air Tajun Kecamatan Lubuk Alungdengan Desa Kalamuntung dan Desa Batang Kambaru Kecamatan Nansabaris (vide bukti P16, keterangan saksi Syahribur Rahmat dan Amrildipersidangan );.

Nasir ;Sebelah selatan: Tanah Asam;Sebelah timur : Tanah Armaita Bidan;Sebelah barat : Banda Batang Kambaru (vide bukti P9, Bukti P11dan bukti P12);9. Bahwa Tergugat ada menunjukkan print out peta kerja yang menjelaskanmengenai bidangbidang tanah yang disengketakan (vide bukti T27);10.

hukum diatas sertadikaitkan juga dengan ketentuan pasal 17 PP 24 Tahun 1997 dapatdiketahui untuk memperoleh data fisik yang diperlukan dalam pendaftarantanah, bidangbidang tanah yang akan dipetakan diukur, setelah ditetapkanletaknya, batasbatasnya dan menurut keperluannya, maka ditempatkantandatanda batas di setiap sudut bidang tanah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa sejak tahun 1963 s/d tahun 1988 diwilayahperbatasan desa Air tajun Kenagarian Lubuk Alung dengan DesaKalimuntung dan Desa Batang Kambaru

kenagarian Tapakis Kecamatan nansabaris pernah terjadi sengketa antara perkongsian rakyat Desa (Kongsi 30dengan Kongsi 50) terkait batasbatas wilayah sehingga atas kondisitersebut diterbitkan Surat keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat Il PadangPariaman No. 204/SK/BPP1988 Tentang Penetapan Batas Wilayah / DaerahDesa Air Tajun Kecamatan Lubuk Alung dengan Desa Kalamuntung danDesa Batang Kambaru Kecamatan Nan Sabaris Kabupaten Daerah TK IlPadang Pariaman dan kemudian di bentuk bangunan berbentuk

.: PDM 33 / WGP / 04 / 2014tertanggal 10 Juni 2014, yang pada pokoknya sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa YUSUP BAKU RAWANG ALIAS BAPA ERNI bersamasama dengan YADI KAMBARU WINDI Alias YADI (DPO) dan RAHING BAIYENA (DPO) pada hari Rabu tanggal 12 Februari 2014 sekitar pukul 22.00 Witaatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014, bertempat di Padang Patamawai Rakawacu Desa Bidihunga Kec. Lewa Kab.

ALEOdan hewan sapi tersebut bukan milik terdakwa maupun YADI KAMBARU WINDIAlias YADI (DPO) dan RAHING BAI YENA (DPO) akan tetapi milik dari saksiTJIANG KA LEO ALS.

melakukan ;Menimbang, bahwa dalam hubungannya dengan perkara ini,berdasarkan fakta persidangan terbukti menurut hukum bahwa terdakwa ketikamengambil 6 (enam) ekor sapi milik korban TJIANG KA LEO alias ONGKOALEO di Padang PatamawaiRakawacu, Desa Bidihunga, Kecamatan Lewa,Kabupaten Sumba Timur pada hari Rabu, tanggal 12 Februari 2014, sekitarpukul 22.00, yang dipelihara atau digembalakan oleh saksi HOTA HALANG,tidak dilakukan oleh terdakwa sendiri saja akan tetapi terdakwa bersamasamadengan YADI KAMBARU

keterangannya bahwa sebelumnya antara terdakwa dan saksiSIPRIANUS sudah bersepakat terlebih dahulu untuk jual beli hewan sapi gelapatau sapi curian kemudian terdakwa yang menghubungi saksi SIPRINANUSbahwa hawan yang dipesan sudah ada dalam kandang dan bisa diambil;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan uraian faktapertimbangan diatas, Majelis berpendapat bahwa perbuatan yang dilakukanterdakwa adalah adanya kerja sama antara yang satu dengan yang lain yaitukerja sama antara terdakwa dengan YADI KAMBARU

KAMBARU NDAPA NGADUNG, danHalaman 6 dari 19 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN.Gin3).

terjadi disebelah selatan asjalan;Y Bahwa dari informasi yang saksi dengar bahwa korban pejalan kakimeninggal dunia di Rumah sakit kasih Ibu saba, mengenai luka saksi tidakperhatikan hanya saja ada darah keluar dari kepala; Bahwa keadaan jalan lurus beraspal arah timur barat, satu jalur dariHalaman 7 dari 19 Putusan Pidana Nomor 170/Pid.Sus/2020/PN.Ginbarat ke timur, cuaca hujan gerimis serta arus lalulintas sedang;v Bahwa sketsa gambar sudah sesuai dengan posisi jatunhnya korban diTKP;Saksi ke2 : KAMBARU

strong>

• Menolak eksepsi Tergugat dan Turut Tergugat II untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan hukum sah Para Penggugat (PITER TAY LANDUPARI/ Penggugat I, DANIEL HORUNG TANGKONDA/ Pengggugat II, YAKOB META HALIAK/ Penggugat III, WENJU KAHUAT TAMAR/ Penggugat IV dan Tergugat (MELKIANUS NGGABA TAWADJA) serta Para Turut Tergugat (AGUSTINA PADU LEMBA/Turut Tergugat I dan KAMBARU

Penggugat:
1.Piter Tay Landupari
2.Daniel Horong Tangkonda
3.Yakub Meta Haliak
4.Wenju Kahuat Tamar
Tergugat:
Melkianus Nggaba Tawaja
Turut Tergugat:
1.Agustina Padu Lembaq
2.Kambaru Njaka Mbani II

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang sah menurut hukum;
3. Menyatakan bahwa 3 (tiga) orang anak yang bernama VENDRINO KAMBARU WINDI, anak laki-laki, Lahir di Ngadu Oly tanggal 27 november 2002, RENALDI NDENA NGGABA, anak laki-laki, Lahir di Malumbi tanggal 27 desember 2004 dan VERONICA KONDA

AHA, anak perempuan, Lahir di Malumbi tanggal 29 september 2008 adalah anak yang sah dari Para Pemohon menurut hukum;

IIPadang Pariaman tanggal 17 Nopember 1988 No.204/SK/BPP/1988, yang diantaranya diktum KeputusanBupati tersebut berbunyi sebagai berikut :PERTAMA :Menetapkan batas wilayah/Daerah Desa Air Tajun Kenagarian LubukAlung, Kecamatan Lubuk Alung dengan Desa Kalamuntung dan DesaBatang Kambaru Kenagarian Tapakis, Kecamatan Nan Sabaris yangmenjadi batas wilayah/daerah adalah Bandar Batang Kambaru,sekarang bernama Irigasi Dataran Anai/lrigasi Reklamasi SederhanaPunggung Kasik jalur Barat yang dinyatakan oleh

garis yangmenghubungkan titik koordinat Geografis, dimulai sebelah Utaradengan titik b.1. batas Desa Air Tajun dengan Desa Batang Kambaru,Kecamatan Nan Sabaris dan Desa Marantin Kecamatan Batang Anai,Desa Batang Anai Sebelah Selatan, seperti tergambar pada daftarlampiran surat keputusan ini ;Dan supaya dibuat tanda tapal batas wilayah/daerah desa pada titik b.1dan b.2 tersebut.KEDUA :Tanah yang terletak sebelah Timur sepanjang Irigasi dataran Anai/lrigasi Reklamasi sederhana Punggung Kasik jalur

Kabupaten Sumba Tengah ;KONDU KELU MANDANG, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wailamboha, desa Tana Mbanas, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah ; JEPRI OLI PRAINGU, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempattinggal di Wailamboha, desa Tana Mbanas, KecamatanUmbu Ratunggay, Kabupaten Sumba Tengah ; RIPEN RIHI TANA, Jenis kelamin lakilaki, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Wailamboha, desa Tana Mbanas, Kecamatan UmbuRatunggay, Kabupaten Sumba Tengah ;; KAMBARU

KAMBARU WINDI (suami Pemohon) secara adat Sumba pada tanggal 30 Agustus 1989, adalah sah menurut hukum;

KAMBARU WINDI menurut hukum;

KAMBARU WINDI (ayah) pada Kutipan Akta Kelahiran dari anak DARIUS KEBA LAPU, lahir di Tarimbang, pada tanggal 16 Februari 2002 sebagaimana Akta Kelahiran Nomor: 5311-LT-18092017-0029 atau memberikan catatan pinggir pada akta kelahiran tersebut;

Terdakwa Roy Anugrah Butu alias Roy bersama Julpen LayukBidang alias Julpen, Sardis Bilang alias Sardis, Alpen Bongga Tasik alias Apen,Marthen Roy alias Roi, Abner Tandi Lembng alias Tandi, Tenri alias Tenri,Bartolomius Boro Toding alias Boro, Alexander Bongga alias Bongga, AbitTaruk Padang alias Abit, Herman Nyamin alias Nyamin, Frenky (berkas dalamperkara terpisah), pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012 sekira pukul 22:30 witaatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2012, bertempat di KamBaru

Pembanding/Penggugat I : LUTA HENGU ATA
Pembanding/Penggugat II : YACOBUS LATA TANGKONDA, S.AP
Pembanding/Penggugat III : Yunita Bongu Amahu, A.MA.PD
Pembanding/Penggugat IV : YOHANA KALARA HENJANG
Pembanding/Penggugat V : YUBLINA KANDOKANG MADIK
Terbanding/Tergugat I : Bangi kahi
Terbanding/Tergugat II : Kambaru Windi