Penggugat:
1.MUHAMMAD HUSEINNURDIANSYAH
2.DWI CAHYONO
Tergugat:
2.KAMSIAH
3.SUTRISNO
4.SUWARNO

Penggugat:
PT Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk Kantor Unit Sungai Kunyit
Tergugat:
1.A IP EDI SUGIANTO
2.KAMSIAH

PENETAPAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama Giman Hadi Sutopo dan Kamsiah adalah benar orang tua dari Pemohon;
3. Menyatakan sah perubahan nama orang tua pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25743/X/1996 yang semula tertulis nama ayah Ali Mastur dan tertulis nama ibu Binti Niamah menjadi tertulis nama ayah Giman Hadi Sutopo dan tertulis nama ibu Kamsiah
4. Membebankan

NIAMAH untuk diganti atau diperbaiki menjadi nama Ibukandung pemohon yang sebenarnya yaitu KAMSIAH;6. Bahwa saat pemohon mengajukan perbaikan namaOrangtua kandung pemohon tersebut di lembagalembaga terkaityaitu Dinas Kependudukan dan catatan sipil Kab. Tanjung JabungTimur pemohon diminta untuk membuat atau membawa Penetapandari Pengadilan Negeri sebagai salah satu syaratnya;7.

Menyatakan bahwa Ayah Kandung pemohon' yangsebenarnya adalah GIMAN HADI SUTOPO dan Ibu Kandungpemohon yang sebenarnya adalah KAMSIAH;3.

Fotokopi Buku Nikah Nomor 1652/47/1974 antara Gimandengan Kamsiah, diberi tanda P2;3. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 25743/X/199 atasnama Imam Syafil, diberi tanda P3;4.

adalahorang tua kandung pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa Fotokopi BukuNikah Nomor 1652/47/1974 antara Giman dengan Kamsiah, pada tanggal 24Desember 1974 telah menikah Giman Hadi Sutopo dengan Kamsiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Giman dan SaksiFakih yang dikuatkan dengan bukti surat P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 1507060805680005 atas nama Imam Syafii, diketahuibahwa pada tanggal 8 Mei 1968 telah lahir anak dari Giman Hadi Sutopodengan Kamsiah yang

Kamsiah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Giman dan SaksiFakih yang dikuatkan dengan bukti surat P1 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk NIK: 1507060805680005 atas nama Imam Syafii, diketahuibahwa pada tanggal 8 Mei 1968 telah lahir anak dari Giman Hadi Sutopodengan Kamsiah yang bernama Imam Syafi'i;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Giman danSaksi Fakih, sejak kecil Pemohon telah dititipbkan kepada paman dan bibipemohon yang bernama Ali Mastur dan Binti Niamah dan pada saat

Tabbalo bin Tabue seluas 30.000 M2;Bahwa atas kepemilikan sebidang tanah tersebut telah diakui olehSeseorang bernama KAMSIAH Almarhum yaitu Isteri Japar dan Ibu dariAgus Fitriansyah , Adiansyah ( para Tergugat ) dengan menyatakan bahwaKamsiah tersebut adalah ahli waris satusatunya dari Taballo bin Tabue ;Bahwa untuk mendapatkan hak tersebut Kamsiah Almarhum mengakusebagai isteri sah dari almarhum Kamsiah tersebut diketahui oleh Japaryang nota bene adalah suami sah dari Almarhum Kamsiah ;Bahwa dengan

dan telah dikuasai oleh Kamsiah baiksecara Yuridis maupun secara fisik sehingga permohonantersebut dapat dikabulkan oleh Turut Tergugat yang kemudianterbitlah Sertifikat HGB No: 8595 atas nama Kamsiah ;Bahwa terhadap dalil Penggugat yang menyatakan bahwa Sertifikat milik Kamsiah tidak benar karena disampingpembuatan Sertifikat oleh Turut Tergugat ( Kantor PertanahanKota Balikpapan ) dengan permohonan dari para Tergugattelah diduga keras melakukan penyalah gunaan hak karena telahmenggunakan dasar

Kamsiah sebagai ahli waris sementaradiketahui dengan pasti bahwa Kamsiah bukanlah sebagai ahliwaris karenanya harus dibatalkan ;Bahwa terhadapdalil tersebut, seharusnya Penggugatmembuktikan terlebih dahulu, karena tidak ada satuputusan dari Pengadilan .............putusan dari Pengadilan manapun yang membuktikan /menyatakan bahwa dasar Kamsiah untuk melakukan prosessertifikat atas tanah obyek sengketa menggunakan surat suratyang tidak benar ;Bahwa kemudian Penggugat meminta agar Sertifikat atas

P.6. ;7 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal Balikpapan , 23Desember 1996, atasnama KAMSIAH, diberi tanda bukti P.7. ;8 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal Balikpapan , 18 Mei1999 atasnama : KAMSIAH, diberi tanda bukti P.8. ;9 Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris tertanggal Balikpapan, 25 Mei2009 atasnama ;KAMSIAH , diberi tanda bukti P.9. ;10 Fotocopy Surat dari Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan KotaBalikpapan yang ditujukan kepada Camat Balikpapan Utara , Lurah

berkeluarga ;Bahwa setahu saksi antara Kamsiah dengan Wa Siti Gena tidak adahubungan keluarga, setahu saksi Kamsiah orang Kalimantan dan sedangkanWa Siti Gena orang Sulawesi ;Bahwa Wa Siti Gena pernah tinggal di Balikpapan, karena anaknya WaSiti Gena ada yang tinggal bersamasama dengan Kamsiah ;Bahwa Kamsiah sekarang juga sudah meninggal dunia ;Bahwa setahu saksi Kelurahan Batu Ampar dengan KelurahanKariangau adalah .....................Kariangau adalah berdekatan , dan setahu saksi rumah yang ditempatiTabbalo

DESMAWATI itu milik sayapada saat itu sdrii DESMAWATI melemparkan tupperwar tersebut ke arahsaksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm), kemudian Terdakwa datangmenghampiri saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm), lalu Terdakwa mengambilHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2020/PN Mnasebuah kayu dan Memukul ke bagian pinggang kiri saksi KAMSIAH BintiMATSRI (Alm); Bahwa selanjutnya Terdakwa masuk ke dalam rumah lalu saksiKAMSIAH Binti MATSRI (Alm) tidak puas terhadap perbuatan Terdakwa danmengeluarkan katakata

yang membuat Terdakwa merasa Tersinggung laluTerdakwa keluar dari rumah kemudian mengambil Batu dan Memukulkannyake Bagian kepala saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm) dan kemudianmemukulkan batu tersebut ke arah kaki saksi KAMSIAH Binti MATSRI (Alm)sebelah kiri, Kemudian Terdakwa pergi ke dalam rumah; Akibat dari perbuatan Terdakwa tersebut saksi KAMSIAH Binti MATSRI(Alm) berdasarkan Visum et repertum yang dikeluarkan oeh Rumah SakitHasanudin Damrah Bengkulu Selatan Nomor : 445 / 160 / VI / RM / 2020

Terdakwa bertanya kepada Saksi KAMSIAH Ada apa bu ? dandijawab oleh Saksi KAMSIAH dengan perkataan Mau apa kamu ?. SaksiKAMSIAH selanjutnya mengatakan kepada Terdakwa Nanti, saya laporkankamu ke polisi. Mendengar perkataan itu, Terdakwa mengambil kayu lalumemukulkan kayu yang dipegang oleh tangan kanan Terdakwa tersebut kepinggang Saksi KAMSIAH sebanyak 3 (tiga) kali. Terdakwa lalu mengambil batudan memukulkan batu itu ke kepala Saksi KAMSIAH.

Terdakwa lalu mengacungkanpisau tersebut ke arah Saksi KAMSIAH kemudian menempelkannya ke bahuSaksi KAMSIAH;Menimbang, bahwa tidak lama kemudian, Saudara MARDI, tukangbangunan yang tengah bekerja di rumah Terdakwa, serta Saksi FIRZA IQRAMANATA memegangi Terdakwa. Pisau tersebut kemudian dibawa oleh SaudaraMARDI. Terdakwa dibawa ke dalam rumah dan diminta untuk menenangkan diri.Tidak lama kemudian, Terdakwa mendengar Saksi KAMSIAH meneriakan katakata Mati bujang gila bangkai.

Batutersebut mengenai kaki sebelah kanan Saksi KAMSIAH.

seseorang, tak lamaTerdakwa SANDRE pergi ke luar Toko, tepatnya ke fotokopian, tak lamaTerdakwa SANDRE kembali lagi ke toko dengan membawa kardussambil berkata dengan marah marah, "KAYAK MANA NI, lalu saksiSINTA AYU LESTARI dengan gelisah berkata, "KAMSIAH COBA LIHAT DILACI ADA UANG, lalu saudari KAMSIAH melihat ke laci dan mengambiluang yang ada di laci sambil berkata dengan nada pelan, INI NAH OMUANGNYA ADA EMPAT PULUH RIBU, lalu Terdakwa SANDREmenjawab dengan nada tinggi, "GAK CUKUP ITU UANGNYA

, tak lama Terdakwa SANDRE pergi ke luar Toko, tepatnya ke fotokopian, tak lama Terdakwa SANDRE kembali lagi ke toko dengan membawa kardus sambil berkatadengan marah marah, "KAYAK MANA NP, lalu saksi SINTA AYULESTARI dengan gelisah berkata, "KAMSIAH COBA LIHAT DI LACI ADAUANG, lalu saudari KAMSIAH melihat ke laci dan mengambil uang yangada di laci sambil berkata dengan nada pelan, IN NAH OM UANGNYAADA EMPAT PULUH RIBU, lalu Terdakwa SANDRE menjawab dengannada tinggi, "GAK CUKUP ITU UANGNYA, JEMPUTLAH

SINTA AYU LESTARI mau keluar dari toko datanglahteman Terdakwa SANDRE yang bernama Terdakwa II JEKSONNABABAN, lalu saudari KAMSIAH dan saksi SINTA AYU LESTARI pergike rumah saksi dan sesampainya di sana saudari KAMSIAH bertanyakepada anak saksi, "CACA MANA IBU?

MAU DIBAWA, lalu saksi bersama saksi SINTA AYULESTARI dan saudari KAMSIAH pergi ke Toko Baju Syakilla milik saksi,dan sesampainya kami di toko ternyata terdakwa SANDRE dan terdakwaI!

Kamsiah) menghubungi saksi melalu handphone dan mengatakankepada saksi Jum, No plat sepeda motormu berapa lalu saksi menjawabKT.3458 VF lalu Sdri. Kamsiah berkata motormu kayanya sudah dibawa orangkabur, sehingga saksi kaget dan kemudian langsung pulang kerumah gunamengambil STNK lalu pergi Kerumah Sdr. Suharto.

lalu Saksi SUHARTO MULYADI menjawab, *maaf mas saya tidak bisa menolongkarena saya lagi sakit. selanjutnya Saksi SUHARTO MULYADI masuk kerumah danhanya istinya yang tinggal diluar yaitu Saksi KAMSIAH Bint SAIDI, kemudianterdakwa minta tolong kepada Saksi KAMSIAH dengan berkata, bu, bisa pinjamsepeda motornya, tolong saya bu, kasihan saya, saya pinjam sepeda motor itumau kebengkel untuk beli sambungan rantai.

;Bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepada Saksi KAMSIAH,terdakwa sudah mempunyai niat untuk memiliki dan menjual sepada motor tersebutjika dipinjamkan, sehingga untuk meyakinkan Saksi KAMSIAH maka terdakwamenitipkan sepeda motor Kawasaki ninja yang ia bawa kepada Saksi KAMSIAH ;Bahwa selanjutnya setelah Saksi KAMSIAH masuk kedalam dan keluar denganmembawa kunci sepeda motor Yamaha jupiter MX Warna Putih.

alu Saksi SUHARTO MULYADI menjawab, maafmas saya tidak bisa menolong karena saya lagi sakit. selanjutnya Saksi SUHARTOMULYADI masuk kerumah dan hanya istrinya yang tinggal diluar yaitu Saksi KAMSIAH BintSAIDI, kemudian terdakwa minta tolong kepada Saksi KAMSIAH dengan berkata, bu, bisa26pinjam sepeda motornya, tolong saya bu, kasihan saya, saya pinjam sepeda motor itumau kebengkel untuk beli sambungan rantai.

;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa meminjam sepeda motor tersebut kepadaSaksi KAMSIAH, terdakwa sudah mempunyai niat untuk memiliki dan menjual sepada motortersebut jika dipinjamkan, sehingga untuk meyakinkan Saksi KAMSIAH maka terdakwamenitipkan sepeda motor Kawasaki ninja yang ia bawa kepada Saksi KAMSIAH, sehingga SaksiKAMSIAH pun yakin bahwa terdakwa tidak beriat jahat atau menipunya karena nilai jual darisepeda motor Kawasaki Ninja yang dititip oleh terdakwa kepada Saksi KAMSIAH diperkirakanoleh

permohonan Pemohon adalahuntuk mengajukan permohonan untuk melakukan perbuatan hukum selaku waliibu dari anaknya yang masih dibawah umur yang bernama ARYA DIMASSAPUTRA;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan makaPemohon dibebani kewajiban untuk membuktikan dalil permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan permohonannya tersebut,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa 12 (dua belas) bukti suratbertanda bukti P1 sampai dengan P12 dan 2 (dua) orang Saksi yakni INDRAGUNAWAN dan KAMSIAH

KAMSIAH, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon menikah secara sah dengan ASMUNI; Bahwa hasil pernikahan Pemohon dengan ASMUNI memiliki 4 (empat)orang anak yaitu JUMRATUL HUSNA, SUNARIA ARISA, RINA SUSANTIdan ARYA DIMAS SAPUTRA; Bahwa ASMUNI telah meninggal dunia tahun 2016; Bahwa ASMUNI adalah salah seorang ahli waris dari almarhum AMRANyang memiliki harta warisan berupa sebidang tanah yang terletak di JalanLoa Raya Tenggarong

dapat diketahui bahwa benar Pemohondengan Almarhum ASMUNI adalah pasangan suami istri yang sah.Menimbang, bahwa dari hasil perkawinan tersebut dapat diketahuiberdasarkan bukti P2, P4, P5, P7 dan P8 serta keterangan saksi INDRAGUNAWAN dan saksi KAMSIAH bahwa dari perkawinan tersebut telah lahirempat orang anak yakni JUMRATUL HUSNA, SUNARIA ARISA, RINASUSANTI dan ARYA DIMAS SAPUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11, serta keterangan saksiINDRA GUNAWAN dan saksi KAMSIAH dapat diketahui bahwa suamiPemohon

yaitu Almarhum ASMUNI, telah meninggal dunia dan meninggalkanempat orang anak dan seorang istri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P12, serta keterangan saksiINDRA GUNAWAN dan saksi KAMSIAH dapat diketahui bahwa AlmarhumASMUNI mempunyai hak mewaris atas sebidang tanah milik orang tuanyabersama dengan Ahli Waris lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 dan P12, serta keterangansaksi INDRA GUNAWAN dan saksi KAMSIAH dapat diketahui bahwa karenaAlmarhum ASMUNI telah meninggal dunia maka hak dan

/atau bagian dariwarisan Almarhum ASMUNI beralih kepada keempat anaknya yaitu JUMRATULHUSNA, SUNARIA ARISA, RINA SUSANTI dan ARYA DIMAS SAPUTRA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 dan P8, serta keterangan saksiINDRA GUNAWAN dan saksi KAMSIAH dapat diketahui bahwa anak keempatPemohon yaitu ARYA DIMAS SAPUTRA masih dibawah umur;Menimbang, bahwa Pemohon adalah selaku orang tua yang sah dari hasilperkawinan yang sah dengan Almarhum ASMUNI, maka permohonan Pemohonuntuk melakukan perbuatan hukum selaku

Bahwa, pada tanggal 24 April 2011 almarhumah KAMSIAH binti SANMARTOmeninggal dunia karena sakit yang sebelumnya sudah dibawa ber#bdtDekan sampai Sudarso Pontianak dan tetap beragama Islam; : Bahwa, ayah dan ibu kandung almarhumah KAMSIAH binti SANMARTO telahmeninggal dunia lebih dahulu dari almarhumah KAMSIAH binti SANMARTO;7.

Bahwa, setelah almarhumah KAMSIAH meninggal dunia belum pernahditetapkan ahli warisnya oleh karena itu para Pemohon bermaksud mengajukanpenetapan ahli waris dari almarhumah KAMSIAH binti SANMARTO di PengadilanAgama Sanggau ;8. Bahwa, Penetapan Ahli Waris ini diajukan oleh para Pemohon untuk keperluanpersyaratan administraf mencairkan deposito atas nama almarhumah KAMSIAH bintiSANMARTO;9.

SUWAENIpekerjaan buruh lepas (BL) pada PTPN XIII Sungai Dekan, tempat tinggal di Afdeling II Kebun Sungai Dekan, RT 011, RW 022, Desa Kuala Buayan, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau, di hadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan almarhumah KAMSIAH, karenasaksi adalah suami Pemohon I;Bahwa, saksi kenal almarhumah KAMSIAH sejak + 1 (satu) tahun yang lalu;Bahwa, saksi tidak mengetahui suami almarhumah KAMSIJAH

dan tidakmengetahui kapan pernikahannya karena sejak saksi kenal dengan almarhumahKAMSIAH dan menikah dengan anak pertamanya, suami almarhumahKAMSIAH sudah meninggal dunia;Bahwa, almarhumah KAMSIAH mempunyai 2 (dua) orang anak masingmasingbernama SULI HARYANTI dan SUKAMTO dan mereka semua beragamaIslam;Bahwa, almarhumah KAMSIAH telah meninggal dunia pada bulan April 2011yang lalu karena sakit, yang mana saat itu saksi sendiri ikut menguruspengobatan almarhumah KAMSIAH ke Rumah Sakit Dekan sampai

RumahSakit Sudarso Pontianak;Bahwa, ketika almarhumah KAMSIAH meninggal dunia tetap beragama Islamdan tidak ada wasiat;Bahwa, kedua orang tua almarhumah KAMSIAH telah meninggal dunia lebihdahulu;Bahwa, para Pemohon mengajukan penetapan ahli waris ini adalah untukmengurus deposito atas nama almarhumah KAMSIAH; A fdeling85..

Menyatakan Tanggal Lahir Pemohon dan nama orang tua Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1805-Tlb/BKCSKB-V/2008, Tertanggal 23 Mei 2008. yang semula lahir pada tanggal 20 Juli 1960 menjadi lahir pada tanggal 02 Juli 1940, juga nama orang tua Pemohon yang semula ZAINAL ABIDIN dan KAMSIAH TUKAL menjadi ZAINAL dan KAMSIAH ;3.

mengemukakan hal hal sebagai berikut :Dengan ini perkenankanlah Pemohon mengajukan permohonankehadapan Ketua Pengadilan Negeri Palangka Raya untuk menggantiTahun Kelahiran yang semula tahun seribu sembilan ratus enam puluhsesuai dengan Aka kelahiran dari Kantor Catatan Sipil Kota PalangkaRaya Nomor. 474.1/1805Tl/B/BACSKBV/2008 tanggal dua puluh tigaMei tahun dua ribu delapan yang akan diganti menjadi tahun seribusembilan ratus empat puluh dan nama ayah yang ertulis Zainal Abidindiganti Zainal nama Ibu Kamsiah

Tukal diganti Kamsiah, dengan alasansebagai berikut :1.

;Bahwa Pemohon ingin melakukan Perubahan tahunkelahiran dan nama orang tua yang salah tulis di aktaKelahiran Pemohon guna perbaikan Akta KelahiranZULKARNAIN , yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ada hubungankeluarga Karena saksi adalah anak Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Bangkuang pada tanggal 02 Juli1940 ;Bahwa orang tua Pemohon bernama ZAINAL dan KAMSIAH ;Bahwa Pemohon ingin melakukan Perubahan tahunkelahiran dan nama orang tua yang salah tulis di

Bahwa bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor474.1/1805TLB/BKCSKBV/2008 tertanggal 23 Mei 2008 yangdikeluarkan di Palangka Raya oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Palangka Raya tanggal lahir Pemohonterdapat kesalahan pengetikan dari yang sebenarnya adalah : 02Juli 1940, tetapi tertulis : 20 Juli 1960, dan dan juga nama orangtua Pemohon juga terdapat kesalahan penulisan yangsebenarnya ZAINAL dan KAMSIAH tetapi tertulis ZAINAL ABIDINdan KAMSIAH ;2.

Menyatakan Tanggal Lahir Pemohon dan nama orang tuaPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 474.1/1805TIb/BKCSKBV/2008, Tertanggal 23 Mei 2008. yang semula lahir padatanggal 20 Juli 1960 menjadi lahir pada tanggal O02 Juli 1940,juga nama orang tua Pemohon yang semula ZAINAL ABIDIN danKAMSIAH TUKAL menjadi ZAINAL dan KAMSIAH ;3.

Menetapkan Hj.Kamsijah alias Kamsiah binti H.seberi meninggal dunia pada tanggal 15 Januari 2021;
4. Menetapkan ahli waris almarhum Syarifuddin alias Sarifuddin bin Abd.Rasjid dan Almarhumah Hj.Kamsijah alias Kamsiah binti H.Seberi adalah:
a. Sariati binti Syarifuddin alias Sarifuddin (anak perempuan);
b. Armiayati binti Syarifuddin alias Sarifuddin (anak perempuan)
c.

Kamsijah alias Kamsiah Binti H.Saberi,telanmeninggal duniapada tanggal 15 Januari 2021,berdasarkan Akta Kematian dengan No :6472 KM 10032021 009, dari Pencatatan Sipil Kota Samarinda,tanggal 10032021.6.

Buku Tabungan di Bank Mandiri KCP Samarinda Sudirman14802,Nomor Rekening :148009814594 2 , atas nama Kamsiah( ejaan baru ) Kamsijah ( ejaan lama ) adalah orang yang samab. Buku Tabungan di Bank BPD Kaltim Syariah,Nomor Rekening :5111059831, atas nama Kamsiah(ejaan baru ) Kamsijah ( ejaan lama )adalah orang yang sama juga10.

Kamsijah alias Kamsiah binti H. Saberi ( ibu kandung)dan objek harta peninggalan almarhum Syarifuddin alias Sarifuddin BinAbd Rasjid ( Bapak /ayah) mereka,sebagaimana tersebut pada point 7(tujuh) diatas.11.

bintiH.Saberi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P17 dan P18 serta kerangansaksi dipersidangan terbukti almarhumah Hj.Kamsiah alias Kamsiah bintPenetapan Nomor 511/Pdt.P/2021/PA.SM. ........

Menetapkan Hj.Kamsijah alias Kamsiah binti H.Seberi meninggal duniapada tanggal 15 Januari 2021;4. Menetapkan ahli waris dari almarhum Syarifuddin alias Sarifuddin bin AbdRasjid dan almarhumah Hj.kamsijah alias Kamsiah binti H.saberi adalah :a.SARIATI Binti Syarifuddin alias Sarifuddin .

ZAENALARIFIN sebesar Rp291.438, tanggal 18 Nopember 2009 yangditerima oleh KAMSIAH;Hal. 24 dari 689 hal. Putusan Nomor 449 K/Pid.

Sus/2018diterima dan ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB senilaiRp8.467.849, tanggal 3 Juni 2009 yang diterima oleh KAMSIAH;1 (satu) lembar Tanda Terima Uang sempadan IMB No. 645/37/IMB/2009 an. WAWAN DEWANTO senilai Rp947.175, tanggal 3Juni 2009 yang diterima oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerima:1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 645/40/IMB/2009 an.

2009 yang diterima danditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima;1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 144 an.H.

Sus/2018tanggal 30 Juni 2010 uang senilai Rp11.687.324 yangditandatangani oleh KAMSIAH selaku penyetor dan diketahuiserta ditandatangani oleh Drs.

30 November 2009 uang senilai Rp9.418.212 yangditandatangani oleh KAMSIAH selaku penyetor dan diketahuiHal. 405 dari 689 hal.

Kamsiah(almh);5.Menetapkan menurut hukum bagian ahli waris dan ahli warispengganti dari H. Sahrun (alm) dan Hj.

Kamsiah dan Hj. Aisyah sampai H. Sahrunmeninggal dunia;Bahwa setelah H. Sahrun meninggal dunia rumah tersebut ditempatiHj. Kamsiah dan Hj. Aisyah sampai Hj. Kamsiah meninggal dunia;Bahwa sepeninggal ibunya, Hj. Aisyah kemudian yang menempatirumah tersebut, tetapi saksi tidak tahu apakah rumah tersebutditempati atas dasar ada hibah dari orang tuanya atau bukan;Bahwa saksi tidak tahu ada hibah tanah H.

Kamsiah memberi tanahkepada anakanaknya secara lisan atau tertulis;Bahwa tidak ada persetujuan dari anakanak H. Ramli ketikapembagian tanah tersebut oleh Hj. Kamsiah;Hal. 41 dari 78 No. 693/Pdt.G/2011/PA.MtpBahwa H. Anang Asera tidak diberi tanah yang di muka Jalan A. Yani,,saksi tidak tahu alasannya kenapa ia tidak diberi waktu pembagiantanah tersebut oleh Hj. Kamsiah;Bahwa setahu saksi tanah Abdurrahman diberi oleh H.

Kamsiah sudahmeninggal dunia lebih dahulu, saksi tidak tahuwaktu meninggalnya;e Bahwa saksi tidak tahu apakah pada saatmeninggal H. Sahrun dan Hj. Kamsiah adameninggalkan utang/wasiat atau tidak;Bahwa pada tahun 1982 H. Sahrun dan Hj. Kamsiah pernah membuatsurat hibah tanah, yaitu tanah yang terletak di muka Jalan A. Yani Km.9, ukurannya 10 depa di muka jalan x 100 depa memanjang kebelakang;Bahwa waktu surat itu dibuat H. Sahrun dan Hj.

Kamsiah binti H.

saksi kamsiah bersama saksi berusaha mengejar terdakwa kearah RantauMerangin namun saksi tidak dapat menghentikan Terdakwa, kemudian saksi dan saksiKamsiah melanjutkan tujuan ke Dokter gigi;Bahwa sepulang dari Dokter gigi saksi dan saksi Kamsiah pulang menuju rumah,akantetapi diperjalan saksi dan saksi Kamsiah mampir kerumah saksi Risky di Batulangkah besardan menjumpai saksi Risky kemudian saksi Kamsiah menceritakankejadian penjambretantersebut kepada saksi Risky;Bahwa pada saat didepan rumah saksi

Kampar;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi Kamsiah yang sedang mengendarai sepedamotordengan saksi Rika Yulita saat melintas dijalan KM 2 Desa Silam;Bahwa terdakwa mengikuti saksi Kamsiah dari arah belakang samping kiridenganmenggunakan sepeda motor merk honda revo warna hitam tanpa plat nomor polisi;Bahwa terdakwa menghampiri sepeda motor saksi Kamsiah dengan cara mendekatkansepeda motor Terdakwa tersebut kearah sebelah kiri motor saksi Kamsiah dan kemudianTerdakwa mengambil dompet warna ungu

milik saksi Kamsiah yang diletakkan ditempatbarang disebelah kiri di bawah stang sepeda motor saksi Kamsiah dengan menggunakantangan kanan; Bahwa setelah mengambil dompet saksi Kamsiah tersebut Terdakwa langsung melarikandiri kearah rantau merangin, dan pada saat itu saksi Kamsiah dan saksi Rikaberusahamengejar terdakwa dengan menggunakan sepeda motomya namun saksi Kamsiahdan saksiRika tidak berhasil menghentikan terdakwa; Bahwa benar pada saat dikejar Terdakwa melihat kebelakang kepada saksi Kamsiah

menghentikanterdakwa dan kehilangan jejak terdakwa, namun saksi Kamsiah dapat mengenali wajahterdakwa yang berambut cepak, kulit hitam, memakai baju kaos warna coklat dan celanajeans panjang warna abuabu, selanjutnya saksi kamsiah meneruskan perjalanan menujuBangkinang dengan tujuan membawa saksi Rika berobat ke Dokter Gigi di Bangkianag,setelah selesai dari dokter gigi tersebut saksi Kamsiah dan saksi Rika pulang menujurumahnya, dan sesampainya saksi Kamsiah dan saksi Rika di Desa Batu Langkah

Kamsiah pada saat saksi Kamsiah mengendarai sepeda motornya di KM II Desa SilamKecamatan Kuok Kabupaten Kampar dari tempat barang dibawah stang sebeleh kiri sepedamotor saksi Kamsiah;Menimbang, bahwa atas pengakuan terdakwa, barang bukti dompet dan 1 (satu) lembarKTP milik saksi Kamsiah terdakwa buang ke Sungai Kampar dari jembatan rantau Beranginsedangkan uang didalam dompet tersebut terdakwa ambil dan terdakwa gunakan untukmembayar uang tempel ban sepeda motor terdakwa yang bocor setelah menjambret

bukti berupa :

Hamid bin Nusri (anak kandung laki-laki) dan 2.3.Nurul Isma binti Nusri (anak kandung perempuan) adalah ahli waris dari almarhumah Kamsiah binti Simuni;3. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Bahwa NUSRI Bin AFTAR dengan KAMSIAH Binti SIMUNI adalah SuamiIsteri yang sah menikah pada tanggal 18 Februari 1972;2. Bahwa setelah menikah NUSRI Bin AFTAR dengan KAMSIAH BintiSIMUNI mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama:2.1. HUSAINI Bin NUSRI sebagai anak kandung lakilaki;2.2.ABD HAMID Bin NUSRI sebagai anak kandung lakilaki;2.3.NURUL ISMA Binti NUSRI sebagai anak kandung perempuan;3.

Bahwa suami Kamsiah yang bernama Nusri bin Aftar telah meninggal duniaterlebin dahulu pada tanggal 21 Desember 2000 sebagaimana dalam suratkematian no. 120/lbBsh/VII/2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Basirihpada tanggal 1 Agustus 2016;5. Bahwa sewaktu almarhumah KAMSIAH Binti SIMUNI meninggal dunia,orang tua almarhumah meninggal dunia terlebih dahulu;6. Bahwa sewaktu almamhumah KAMSIAH Binti SIMUNI meninggal dunia adameninggalkan ahli waris, masingmasing bernama :1.

Bahwa selain namanama tersebut diatas tidak ada lagi ahli waris lainnyadari almarhnumah KAMSIAH Binti SIMUNI;8. Bahwa sewaktu almarhumah KAMSIAH Binti SIMUNI meninggal dunia adamempunyai harta peninggalan berupa Sejumlah uang yang disimpan ditabungan pada PT. Bank Mandiri Syariah (Persero) Tok KC.Martapura,nomor Rekening : 7078441288 atas nama lbu KAMSIAH Binti SIMUNIsebesar Rp. 37.779.973,78.,9.

Bahwa harta tersebut belum pemah dibagi secara nyata sampai sekarangdan tidak dalam sengketa;10.Bahwa almarhumah KAMSIAH Binti SIMUNI tidak ada meninggalkanwasiat atau hutang yang belum dilunasi;11.Bahwa permohonan mengajukan permohonan penetapan ahli waris iniguna kepentingan pengambilan uang dan penutupan rekening tabunganpada PT. Bank MANDIRI SYARIAH (Persero) Tok. KC.

Menetapkan pewaris Almarhumah KAMSIAH Binti SIMUNI;3. Menetapkan namanama dibawah ini :3.1. HUSAINI Bin NUSRI sebagai anak kandung lakilaki3.2.ABD HAMID BinNUSRI sebagai anak kandung lakilaki3.3.NURUL ISMA Binti NUSRI sebagai anak kandung perempuanadalah ahli waris almarhumah KAMSIAH Binti SIMUNI4.

- Menyatakan terdakwa bernama KAMSIAH BINTI BADRUN , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MENGGUNAKAN SURAT PALSU ;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMSIAH BINTI BADRUN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (ENAM ) BULAN ;- Menetapkan agar pidana yang dijatuhkan tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari atas putusan Hakim Terdakwa tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebelum habis masa

Katamso Tanjung Pinang ) Didepan Asrama TNI AU) olehAnggota Polresta Tanjungpinang yang berpakaian sipil ; Bahwa benar caranya melakukan permainan judi jenis Sie Jie adalah yang manapemain memasan atau membeli pasangan sebanyak 4(empat) angka maka apabilatebakan angka pemain tersebut benar maka pemain tersebut dinyatakan sebagaipemenang dan para saksi menentukan pemain sebagai pemenang adalah melihatsiaran Televisi Singapore melalui Teletex ; Saksi mengetahui jjazahnya dipalsukan ketika saudari Kamsiah

memasukanlamarannya ke PT CCI Lobam dan pada saat itu saksi curiga karena saudariKamsiah hanya tamatan SMP dan ketika saksi melihat jazah Kamsiah maka saksimenemukan bahwa benar jjazah dipergunakan oleh Kamsiah tersebut adalahyazah saksi ;2.

Saksi SSUTRISMAN , yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Saksi mengakui bahwa telah memalsukan iazah SMK Indrasaksti atas namaKamsiah sebanyak 2(dua ) lembar ; Saksi bisa m,endapatkan iyazah tersebut dengan cara dibantu oleh temannya yangbernama Boboy di Medan dan mengirimkannya kepada Saksi sebanyak 3(tiga)lembar dan tersangka tinggal membuat tandatangan sesuai contoh ijazah yang asli Saksi membantu terdakwa Kamsiah karena merasa kasihan belum mendapatkanpekerjaan ; Menimbang, bahwa atas

Menyatakan Terdakwa KAMSIAH BINTI BADRUN telah terbukti secara saha danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Surat Palsusebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 263 ayat (2) KUHP ;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KAMSIAH BINTI BADRUN dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) Tahun ;3. menyatakan barang bukti berupa : 1(satu)lembarijazah kosong sekolah menengah kejuruan swasta ; 2(dua) lembar jjazah yang diduga palsu An.Kamsiah yang dikeluarkan oleh sekolahmenengah kejuruan swasta Indrasakti Tanjung pinang pada tanggal 03 September2000 dengan nomor yazah DN31 MK 0727653 ;Dilampirkan dalam berkas perkara Sutrisman ;4.

Rp388.584, tanggal 12 Agustus 2009 yang diterima dan ditandatanganioleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerima.1 (satu) lembar Tanda Terima Uang Sempadan IMB No. 144 an.

yangditandatangani oleh KAMSIAH selaku Bendahara Penerimaan dandiketahui serta ditandatangani oleh Drs.

ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerimaan dan diketahui serta ditandatangani oleh ARIANTO,S.IP, M.Si selaku Camat Murung Pudak.e 10 (sepuluh) lembar Buku Kas Umum Bulan November 2009dengan saldo bulan ini senilai Rp 9.418.212, tanggal 30 November2009 yang ditandatangani oleh KAMSIAH selaku BendaharaPenerimaan dan diketahui serta ditandatangani oleh Drs.

HMAWARDI, M.Si sebesar Rp 2.969.429,tanggal 07 Mei 2010 yang diterima oleh KAMSIAH, an. WAHYUWIBOWO sebesar Rp 725.357 tanggal 07 Mei 2010 yang diterimaoleh KAMSIAH dan an. SUKARMAN, ST sebesar Rp 323.820.3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 059 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Gedung an.

HMAWARDI, M.Si sebesar Rp 2.969.429,tanggal 07 Mei 2010 yang diterima oleh KAMSIAH, an. WAHYUWIBOWO sebesar Rp 725.357 tanggal 07 Mei 2010 yang diterimaoleh KAMSIAH dan an. SUKARMAN, ST sebesar Rp 323.820.e 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Murung Pudak Nomor :645 / 059 / IMB / 2010, tanggal 03 Mei 2010 tentang Pemberian IzinMendirikan Bangunan Gedung an.

Kamsiah Binti Ajidang oleh petugas BNNP Kaltara terdakwamengatakan kepada petugas BNNP.

KAMSIAH alias JUNJUNG binti AJIDANG yangjuga sedang dalam posisi jongkok sedang memegang kotak kardus yangkelinhatan berisi bungkusan plastik berisi serbuk Kristal diduga narkotikajenis sabu, dan ia langsung meletakkan didepannya, adapun terdakwa dansdri. KAMSIAH alias JUNJUNG binti AJIDANG tersebut petugas kepolisianminta untuk diam ditempat dan tidak melakukan perlawanan, serta saksiberitahu bahwa saksi dari BNN, kemudian saksi segera amankan terdakwadan sdri.

KAMSIAH sekaligus memperlihatkan surat tugas dan rekan yanglain memanggil meminta bantuan ketua RT setempat untuk menyaksikanpenggeledahan dirumah tersebut. Bahwa berdasarkan keterangan saksipenangkap tersebut terdakwa bersama sdri. KAMSIAH alias JUNJUNG bintiAJIDANG telah tertangkap tangan sedang melakukan perbuatan dengansengaja melakukan tindak pidana Narkotika jenis Sabu;5.

Bahwa menurut keterangan sdri KAMSIAH dan di benarkan oleh terdakwa,sdri KAMSIAH tidak dapat mengendarai kendaraan bermotor dengan katalain segala aktifitas kKemanapun sdri KAMSIAH pergi selalu ada terdakwayang menemani atau mengantar sehingga menurut kami apa yangdilakukan oleh sdri KAMSIAH juga diketahui oleh terdakwa;8.

dan setiap kali datangke rumah terdakwa yang di perumahan Orcit terdakwa hanya menunggu didalam mobil serta membiyarkan sdri KAMSIAH beraktifitas sendiri di rumahtersebut;9.

PEBRIANTI, saat saudari KAMSIAH dan saksiSINTA AYU LESTARI mau keluar dari toko datanglah teman SaksiSANDRE yang bernama Saksil JEKSON NABABAN, lalu saudariKAMSIAH dan saksi SINTA AYU LESTARI pergi ke rumah saksi dansesampainya di sana saudari KAMSIAH bertanya kepada anak saksi,"CACA MANA IBU?

, lalu anak saksi menjawab, "IBU PERGI YASINAN DIKOMPLEK SMA, lalu saudari KAMSIAH dan saksi SINTA AYU LESTARIpergi ke Komplek SMA, sesampainya disana dikarenakan mereka saat itumemakai baju yang kurang sopan sehingga mereka tidak berani masukdan menunggu di luar, tak lama setelah selesai yasinan saksi keluarmenemui mereka, dan saat itu saudari KAMSIAH berkata, "BU DI TOKOADA KOPERASI KOZERO, DIA NANYA GIMANA ANGSURANNYASEKARANG, KALO DAK BAYAR BARANGNYA MAU DIBAWA, lalu saksibersama saksi SINTA