Ditemukan 169 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 130/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • PENETAPANNomor 0130/Pdt.P/2016/PA.Mw.2 Deeg 25DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Supriyadi Braweri Bin Wahid Braweri, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S.1, pekerjaan Staf Distrik, bertempat tinggaldi Kampung Kamundan, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;Erma Suryaningsih
    binti Kadiyanto, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Aparat Kampung, bertempattinggal di Kampung Kenara, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 Januari 2012 di Kampung Kenara, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah ayah Pemohon II bernamaKadiyanto dengan mahar berupa uang sebesar Rp100.000 dan yangmenjadi munakih (yang menikahkan) adalah Tahir Nawarisa dengandisaksikan oleh Soleman Braweri dan Jum at Iriwanas;2. Bahwa, pernikahanPemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Alisa Braweri bin Jafar Braweri, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaantidak ada, tempat tinggal Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Januari 2012 di Kampung Kenara, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah ayah angkat
    Jum/at Iriwanas bin Kamure Iriwanas, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pembangunan Kampung Kalitami II, tempat tinggalKampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk BintuniDi bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 17 Januari 2012 di Kampung Kenara, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 157/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
159
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Gani Wugaje bin Adam Wugaje) dan pemohon II (Siti Nurbaya Gogoba binti Aliman Gogoba) yang dilangsungkan pada tanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Gani Wugaje bin Adam Wugaje, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungKalitami 1, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni sebagai pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Gani Wugaje bin AdamWugaje) dan pemohon II (Siti Nurbaya Gogoba binti Aliman Gogoba) yangdilangsungkan pada tanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 2 dari 9 Pen. Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.
    Muhammad Iriwanas bin Dula Iriwanas, umur 24 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah
    Ismail Tabiar bin Hasan Tabiar, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Gani Wugaje bin AdamWugaje) dan pemohon II (Siti Nurbaya Gogoba binti Aliman Gogoba) yangdilangsungkan pada tanggal 9 November 2010 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal. 8 dari 9 Pen. Nomor 0157/Pdt.P/2016/PA.Mw.3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 103/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
187
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arobi Braweri bin Arim Braweri) dengan Pemohon II (Julhaida Nabi binti Achmad Nabi) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Mei 2008, di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
      Mw.ZN al zyKES Mai aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraIsbat Nikah yang diajukan oleh:4, POOOOOKKAKKKKAKAKKKXKAXAXKARK uur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kampung Bibiram,RT 007, RW 001, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon I.2.
      XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 25 tahun, agama Isiam, pendidikanSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungBibiram, RT 001, RW 001, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan memelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah mengajukan suratpermohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manokwaridengan
      Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Mei 2008 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il bernamaXXXXXXXXXX dengan mahar berupa seperangkat alat salat, yang menjadiHal. 1 dari11 Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA. Mw.e.munakih (yang menikahkan) adalah ~OOKXXXXXXXXXXXXXXX dengan saksisaksi nikah bernama %X*XXXXXX gap, XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX.
      XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX Saksi mengaku sebagai kerabatPemohon , dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang menikah diKampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, sekiratahun 2008.Hal. 3 dari 11 Penetapan Nomor 0103/Pdt.P/2016/PA. Mw.
      adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2), Pemohon danPemohon Il, berdomisili di Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, yangtermasuk dalam wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Manokwari, dengandemikian secara relatif menjadi kewenangan Pengadilan Agama Manokwariuntuk memeriksa, mengadili dan memutuskannya, sebagaimana maksud Pasai4 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 251/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
207
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali Urbun bin Usman Urbun) dengan Pemohon II (Iba Iribaram binti Ruben Iribaram) yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1988 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan biaya perkara pada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    telah melangsungkan pernikahan padatanggal 5 Februari 1988 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah kakak kandung Pemohon IIbernama XXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKX KKK KKK KKKK dengan mahar berupa uangsejumlah Rp. 5.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahHal 1 dari 11 hal. Pen.
    Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.Mwdilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1988 di Kampung Kalitami I,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni:3.
    XXXXXXXXXXXXXXXXAXKXAXAXAXXKXKXAXAXAXXXXKXK UMUr 42 tahun, agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Sekretaris Kampung Kalitami , tempat tinggaldi Kampung Kalitami , RT 01, RW 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni;saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II: Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama satu rumahlayaknya suami isteri;Hal 3 dari 11 hal. Pen.
    Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.MwBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanggal5 Februari 1988 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni:Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah kakak kandung PemohonIl yang bernama "POOCOCOKKXXXXXXXXKKXXXXXXXXXXXX ribaram dengan maharberupa uang sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah):Bahwa yang
    Nomor 0251/Pdt.P/2016/PA.MwMenimbang, bahwa para Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanggal5 Februari 1988 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni yang menjadi wali pernikahan adalah Kakak kandungPemohon I!
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 146/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Nuh Kalawin bin Abdul Wahab Kalawin) dan pemohon II (Kamsia Tabiar binti Adenan Tabiar) yang dilangsungkan pada tanggal 2 Juni 2009 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
  • Nuh Kalawin bin Abdul Wahab Kalawin, umur 32 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kampung Kalitami I, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan,Kabuipaten Teluk Bintuni sebagai pemohon I;Kamsia Tabiar binti Adenan Tabiar, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Kalitami I, RT. 01, RW. 01, DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan
    Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 2 Juni 2009 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan KabupatenTeluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama AdenanTabiar dengan mahar berupa uang sebesar Rp20.000, dan disaksikan olehMudasir Braweri dan Jumat Iriwanas;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka sementarapemohon II berstatus perawan;4.
    Arobi Braweri bin Arim Braweri, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal Kampung Bibiram, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 2 Juni 2009 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II
    Jumat Iriwanas bin Kamure Iriwanas, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pembangunan Kampung Kalitami Il, tempat tinggalKampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa Saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 2 Juni 2009 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa
    dialami sendiri serta relevan dengan dalil yangharus dibuktikan oleh para Pemohon, oleh karena itu keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dandapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi para Pemohonterdapat fakta kejadian sebagai berikut:1) Bahwa pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 2 Juni2009 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 99/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Ali Nabi II bin Alafi Nabi) dengan Pemohon II (Lili Urbun binti Manja Urbun) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2000 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Mw.ZzaNzlh il SyKets, aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraisbat Nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXAXXXXXAXAXXXXAXXXXX uMur 38 tahun, agama tslam, pendidikan SD,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kampung Bibiram,RT 001, RW 001, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon .XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXKXXX UmMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan
    telah melangsungkan pernikahan padatanggal 12 Desember 2000 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah kakak kandung Pemohon 1Ibernama *XXXXXXXXXXXXX dangan mahar berupa uang sebesar Rp 5.000Hal. 1 dari 11 Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA. Mw.: am,(lima ribu rupiah), yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah xxXXXXXXXXXXXXXX dengan saksisaksi nikah bernama ~COCXXXXXXX danXXXXXXXXXXXXXXXXXX2.
    Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXdan Pemohon Il xxxxxxxxxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilangsungkan padatanggal 12 Desember 2000 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni.3.
    dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 12 Desember 2000 di KampungKalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni.Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus gadis.Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon I!
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXX JenganPemohon If XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakan padatanggal 12 Desember 2000 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni.3. Membebankan kepada Pemohon dengan Pemohon I! untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 121.000 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).Hal. 10 dari 11 Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2016/PA.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 173/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
148
  • PENETAPANNomor 0173/Pdt.P/2016/PA.MwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah/Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal, telah meniatuhkan Penetapan yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXAXAXXXXXXAXX UMUur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir, Pekerjaan nelayan, bertempattinggal di Kampung Kalitami Il, RT. 02, RW. 02,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaiPemohon I;
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 27 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Kalitami Il, RT. 02,RW. 02, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintunisebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 11November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( xxxxxxxxxxxxxxxXxxxXxxxxXxXXXXXXXXXXKX ) dengan Pemohon lI ( XXXKXXXKXXXXKXKXKXXKXKXKXKXKKKXKXKXKXKXKXKXKKXKXKKKxxxxxxx ) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2008 di KampungKalitami , Distrik Kamundan Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 05-08-2019 — Putus : 30-08-2019 — Upload : 14-02-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Mw
Tanggal 30 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
348
  • PUTUSANNomor 136/Pdt.P/2019/PA.Mwa7 1 yor UI all euDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Itsbat Nikahantara:Pemohon , umur , agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur , agama Islam, pendidikan , pekerjaan , tempattinggal di Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan diDistrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama (KUA) setempat;3. Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II tidak pernah mendapat atau mengurus akta nikah tersebut;4. Bahwa selama menikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon danPemohon II telah bergaul sebagai suami istri.5.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 135/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
118
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Tambrin Nabi bin Worogei Nabi) dan pemohon II (Wati Nabi binti Husen Nabi) yang dilangsungkan pada tanggal 7 September 1996 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 1996 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah ayah pemohon II bernamaHusen Nabi dengan mahar berupa uang sebesar Rp10.000 dan disaksikanoleh Jumat Iriwanas dan Robo Iribaram;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka sementarapemohon II berstatus perawan;4.
    Nomor 0135/Pdt.P/2016/PA.Mw.dilangsungkan pada tanggal 7 September 1996 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni3.
    Jumat Iriwanas bin Kamure Iriwanas, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Kaur Pembangunan Kampung Kalitami Il, tempat tinggalKampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 7 September 1996 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni
    Adenan Tabiar bin Paroka Tabiar, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 September 1996 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Tambrin Nabi binWorogei Nabi) dan pemohon Il (Wati Nabi binti Husen Nabi) yangdilangsungkan pada tanggal 7 September 1996 di Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1911
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    1. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Hamid Kinder bin Usman Kinder) dan pemohon II (Jawaria Iribaram binti Usman Iribaram) yang dilangsungkan pada tanggal 7 Mei 1991 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    2. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Mw.I yoo Jl allDEMI ceapian oo aDAS Kan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Hamid Kinder bin Umar Kinder, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungKalitami 1, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni sebagai pemohon I;Jawaria
    O01, RW. 01, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Mw. tanggal 11 November 2016 telahmengemukakan dalildalil
    Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 Mei 1991 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandung pemohon II bernama UsmanIribaram dengan mahar berupa uang sebesar Rp5000, dan disaksikan olehSiamin Braweri dan Supriyadi Braweri;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus jejaka sementarapemohon II berstatus perawan;4.
    Supriyadi Braweri bin Wahid Braweri, umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf Distrik Kamundan, tempat tinggal Kampung Kenara, DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Mei 1991 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali
    Arifin Iribaram bin Kurait Iribaram, umur 51 tahun, agama Islam,pekerjaan Staf distrik Kamundan, tempat tinggal Kampung Kalitami Il,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 7 Mei 1991 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 175/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1912
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Gani Braweri bin Wahab Braweri) dengan Pemohon II (Miya Urbun binti Manja Urbun) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah)
    PENETAPANNomor 0175/Pdt.P/2016/PA.MwSSN 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:1.XXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXAXAXKXXXXXXX UMUur 35 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, Pekerjaan PNS pada Kantor DistrikKamundan, bertempat tinggal di Kampung Kenara,RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni
    XXXXXXXXXXXXXXAXXXXXAXXXXXAXXXKX UMuUr 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Kenara, RT. 01, RW.01, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 11 November 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Manokwari dengan Register Perkara Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Mwtertanggal 11 November 2016, mengajukan halhal sebagai berikut:1;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 15 Agustus 2000 di Kampung Kalitami Il, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IlDErnamMa XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Aengan mahar berupa uangsebesar Rp.10.000, dan yang menjadi munakih (yang menikahkan) adalahXXXXXXXXXXXXXXXXX dengan disaksikan oleh saudara
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (00000000000QOOOOOOOOKKXXXXXXX ) DENGAN PemMohon Tl (xxxxxxxxxxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXXXXX ) Yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Kampung Kalitami Il,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( C0CCCQQQQQQQOOKKKKKKXXXXXX dengan Pemohon J 6 XXKXXXXXXXAAKAXAXKXAAKKAKKKXAKKKKKAKK KKK ) yangdilangsungkan pada tanggal 15 Agustus 2000 di Kampung Kalitami il,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;Hal 10 dari 11 hal. Pen. Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Mw3.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 190/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
1212
  • PENETAPANNomor 0190/Pdt.P/2016/PA.MwPEN EN: :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah / Itsbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan yang diajukan oleh:1.2.XXXXKXKXKXXAXKXXKKXKXAXKXXKKXKXXKXKXAXXKXXXKXAXAXXAXXKAXAXKXK UMUr 39 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Ketua BaperkamMaroro, bertempat tinggal di Kampung Maroro, RT.002, RW. 001, Distrik Kamundan
    , Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon ;XXOOOOOOOOOOOOOOOOOOHO0OOKXKKK Mur 29 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Kampung Maroro, RT. 002, RW. 001,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon II dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon berdasarkan permohonannyatertanggal 11 November 2016 yang didaftarkan
    XXOOOOCOOOOOOOCOOOOOOOOOOKXKXAXXXXAXXAXXX mur 50 tahun, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Kaur Pembangunan Kampung Kalitami Il,tempat tinggal di Kampung Kalitami II, RT 02, RW 02, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni;saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama satu rumahlayaknya suami isteri;Hal 3 dari 11 hal. Pen.
    Nomor 0190/Pdt.P/2016/PA.MwBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanggal17 April 1994 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah kandung Pemohon I!
    di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah hidup bersama satu rumahlayaknya suami isteri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang telahmenikah menurut Agama Islam dan saksi hadir pada pernikahanPemohon dan Pemohon II;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan tanggal 17April 1994 di Kampung Kalitami II, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni;Bahwa yang menjadi wali pernikahan adalah ayah
Register : 04-11-2020 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN SORONG Nomor 278/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 9 Februari 2021 — ADAM SORRY
296219
  • RUDOLF FATEM (DPO) dan 5 (lima) orang lainya yangbelum diketahui identitasnya.Bahwa kemudian saksi Imanuel Wakum dan saksi Otis Aifat turun daridalam mobil selanjuinya berjalan menuju ketempat Terdakwa ADAMSORRY dan kawankawannya berdiri dan kemudian saksi Otis Aifatbertanya kepada terdakwa ADAM SORRY kawan ada masalah apa ,sehingga palang jalan ini dan Terdakwa ADAM SORRY menjawab ada masalah di kamundan kemudian saksi Otis Aifat bertanya lagi masalah apa dan sdr ADAM SORRY hanya diam saja tidak
    Bahwa kemudian saksi Imanuel Wakum dan saksi Otis Aifat turun daridalam mobil selanjuinya berjalan menuju ketempat Terdakwa ADAMSORRY dan kawankawannya berdiri dan kemudian saksi Otis Aifatbertanya kepada terdakwa ADAM SORRY kawan ada masalah apa ,sehingga palang jalan ini dan Terdakwa ADAM SORRY menjawab ada masalah di kamundan kemudian saksi Otis Aifat bertanya lagi masalah apa dan sdr ADAM SORRY hanya diam saja tidak menjawabdan kemudian sdr. TONCE FATEM , saksi.
    FRINS SEWA sedangkan saksi, OTIS AIFAT, dan TONCE FATEMduduk di kursi tengah.Saksi berlima sebelumnya dari kampung Kumurkek dengan tujuan kekampung Kamundan Tasimara.Berangkat dari Kampung Kumurkek sekitar pukul!
    danHalaman 13 dari 22 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN Sondijawab terdakwa : Ada Masalah di Kamundan. Dan saksi bertanya lagi :Masalah apa ?
    FRINS SEWA sedangkan YOHANIS SEWA, OTIS AIFAT,dan TONCE FATEM duduk di kursi tengah.Halaman 17 dari 22 Putusan Nomor 278/Pid.B/2020/PN SonMenimbang, bahwa saksi YOHANIS SEWA berlima sebelumnya darikampung Kumurkek dengan tujuan ke kampung Kamundan Tasimara,berangkat dari Kampung Kumurkek sekitar pukul 03.00 WIT, dan saksiYOHANIS SEWA berlima tidak sampai di Kampung Kamundan Tasimara,karena saat tiba di Kampung Sori ada kayu balok yang ditaruh di jalan denganposisi melintang sehingga menutupi seluruh
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 128/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawainan antara Pemohon I (Soleman Braweri Bin Jafar Braweri) dan Pemohon II (Muju Iribaram binti Yusuf Iribaram) yang dilangsungkan pada tanggal 25 April 1980 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0128/Pdt.P/2016/PA.Mw.ea7 Jl yor Ul aUl ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Soleman Braweri bin Jafar Braweri, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Kampung Kenara, bertempat tinggal diKampung Kalitami, RT.2, RW.2, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon ;Muju Iribaram
    binti Yusuf Iribaram, umur 62 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diKampung Kalitami, RT.2, RW.2, ~~ Distrik Kamundan,KabupatenTeluk Bintuni, sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 25 April 1980 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah Kakak Pemohon II bernamaMuhamad Iribaram dengan mahar berupa uang Rp10.000 dan yang menjadimunakih (yang menikahkan) adalah Timbin Bauw dengan disaksikan olehIbrahim Tabiar dan Adenan Tabiar;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Adenan Tabiar bin Barokah Tabiar, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan Kesra Kampung Kalitami I, tempat tinggal Kampung Kalitami ,Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 April 1980 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang menjadi
    Ibrahim Tabiar bin Samarai tabiar, umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepala Kampung Kampung Kalitami I, tempat tinggalKampung Kalitami , Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, di bawahsumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 25 April 1980 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni; Bahwa yang
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 132/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
128
  • PRIMER :

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Tinjo Tambunan Bin Rahman Tambunan) danPemohon II (Fajar Brawery Binti Wahit Brawery) yang dilangsungkan pada tanggal 12 Mei 1992 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;

    SUBSIDER :

    Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadil-adilnya.

    PENETAPANNomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Mw.I yoo Jl allDEMI ceapian oo aDAS Kan KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Tinjo Tambunan Bin Rahman Tambunan, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir STM, pekerjaan Staf Distrik, bertempattinggal di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni, sebagai Pemohon I;Fajar Braweri
    Binti Wahit Braweri, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di KampungKalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 12 Mei 1992 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, dengan wali nikah saudara seayah Pemohon IIbernama Siamin Braweri dengan mahar berupa seperangkat alat sholat danyang menjadi munakih (yang menikahkan) adalah Imam Mustafa dengandisaksikan oleh Akup Sarasa dan Ali Nabi;2. Bahwa, pernikahanPemohon denganPemohon Il tidaktercatatpadaKantor Urusan Agama setempat;3.
    Rajab Iriwanas bin Bauw Iriwanas, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan nelayan, tempat tinggal Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Mei 1992 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon
    Ali Nabi bin Muhammad Nabi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaannelayan, tempat tinggal Kampung Bibiram, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni, di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon I dan Pemohon II menikah padatanggal 12 Mei 1992 di Kampung Kalitami, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 154/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
119
  • PUTUSANNomor 0154/Pdt.P/2016/PA.Mw.3 ANY) 7pSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Persidangan Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan atas perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:Rajib Iribaram bin Arifin lribaram , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di KampungKalitami 1, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni sebagai pemohon I;
    Saima Nabi binti Din Nabi, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KampungKalitami 1, RT. 01, RW. 01, Distrik Kamundan, Kabupaten TelukBintuni sebagai Pemohon II;Selanjutnya disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam perkara ini;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal 1 November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManokwari Nomor 0154/Pdt.P
    Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 7 September 2011 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni dengan wali nikah ayah kandung pemohon Ilbernama Din Nabi dengan mahar berupa uang sebesar Rp5.000;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat;3. Bahwa sewaktu akan menikah pemohon berstatus sementara pemohonIl berstatus;4.
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Rajib Iribaram bin ArifinIribaram) dan pemohon II (Saima Nabi binti Din Nabi) yang dilangsungkanpada tanggal 7 September 2011 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Hal. 2 dari 5 Put.
Register : 11-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 101/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
107
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Harianto bin Beddu) dengan Pemohon II (Nurai Iribaram binti Atemba Iribaram) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2013 di Kampung Kalitami, Distrik Bintuni sekarang menjadi Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh
    Mw.SeiDILAN BERDASADENI KEAHakim Pengadilan Agama Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama teiah menjatuhkan penetapan daiam perkaraisbat Nikah yang diajukan oleh:pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Kampung Bibiram,RT 001, RW O01, Distrik Kamundan, Kabupaten Teiuk Bintuni,sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX uMur 32 tahun, agama isiam.pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Bibiram, RT G01.
    RW 601i, Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni, sebagai Pemohon I!Pengadiian Agama tersebut.Telah membaca dan memelajari berkas perkara.Teian mendengar keterangan para pihak dan para saksi di persidangan.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon telah mengajukan suratpermohonan yang didaftar di Kepaniteraan Pengadiian Agama Manokwaridengan Nomor 0101/Pdt.P/2016/PA.Mw.. tanggal 11 November 2016, denganGaiiidaiii sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon dan Pemohon I!
    XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Saksi mengaku sebagai ayahangkat Pemohon i, dibawan sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon i dan Pemohon ii adaiah suami istri yang menikan diKampung Kalitami, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni, danmeskipun saksi hadir daiam pernikanan tersebut namun saksi iupatanggal dan tahun pernikahan itu.
    mencukupkan alat bukti sebagaimanayang telah diajukan di persidangan, seianjutnya menyampaikan kesimpuianyang pada pokoknya tetap dengan permohonannya serta mohon penetapan.Bahwa, uniuk menyingkai isi uraian penetapan ini ditunjuk nai inwaisebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini .Menimbang bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon i danPemohon ii adalah sebagaimana tersebut di atas.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P1) dan (P2), Pemehon danPemohon ii, berdomisiii di Distrik Kamundan,
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXX denganPemohon fl xxxxxxxXxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX yang dilaksanakanpada tanggal 16 Mei 2013 di Kampung Kalitami, Distrik Bintuni sekarangmenjadi Distrik Kamundan, Kabupaten Teijuk Bintuni.3.
Putus : 10-03-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1048/B/PK/PJK/2014
Tanggal 10 Maret 2015 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. REMAJA BANGUN KENCANA
21156 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menurut TerbandingKoreksi biaya usahaBiaya perjalanan dinas sebesar Rp 107.879.868,00, merupakan biayaperjalanan dinas proyek PT Kamundan Energy yang telah dibebankanoleh PT Kamundan Energy;Biaya ATK sebesar Rp 807.741.375,00, merupakan biaya pembeliandokumen untuk pendirian PT Kamundan Energy dan atas biaya tersebuttelah dikapitalisir oleh PT Kamundan Energy;Biaya perijinan sebesar Rp 40.900.000,00, merupakan biaya pengurusanke BKPM dan perijinan untuk pendirian PT Kamundan Energy dan atasbiaya
    Putusan Nomor 1048/B/PK/PJK/2014akui sebagai Investasi di PT Kamundan Energy, sebagaimana perjanjianyang telah Pemohon Banding sepakati bersama;Biaya perijinan sebesar Rp 40.900.000,00, Pemohon Banding tidak setujuatas koreksi tersebut karena pada tahun 2008 telah Pemohon Bandingakui sebagai Investasi di PT Kamundan Energy, sebagaimana perjanjianyang telah Pemohon Banding sepakati bersama;Koreksi penghasilan dari luar usahaPenghasilan selisih kurs sebesar Rp 6.546.385,00, Pemohon Bandingtidak setuju
    Kamundan Energy Rp 7.930.050.000,00per 31 Desember 2007 sesuai SIDJP, LaporanKeuangan dan Akta NotarisKepemilikan saham pada PT.
    Kamundan Energy maupun PT. KKDM pada LampiranVI SPT Tahunan PPh Badan 2007;3.4. Bahwa dalam SPT Tahunan PPh Badan tahun pajak 2008yang diterima di KPP Pratama Jakarta Gambir Dua tanggal30 Juni 2009, diketahui dalam Lampiran VI SPT TahunanPPh Badan 2008 juga tidak terdapat pelaporan mengenaiInvestasi yang dilakukan kepada PT. Kamundan Energymaupun PT. KKDM;Halaman 20 dari 31 halaman.
    Putusan Nomor 1048/B/PK/PJK/2014> Pengujian atas voucher, Buku Kas, Buku Besar, RekeningKoran, diketahui bahwa pemberian pinjaman olehPemohon Banding untuk proyek Kamundan selama tahun2007 adalah sebagai berikut :Opportunity cash langsung ke 15/03/200 Rp.7.369.473.600Akta Pendirian Kamundan 18/04/200 Rp. 11.275.000Buka Rekening Kamundan US$ 15/05/200 Rp 88.030.000Buka Rekening Kamundan Rp 15/05/20 Rp 100.000Biaya selamatan 18/05/20 Rp 6.430.000Tambahan Dana Kas Kamundan 25/05/20 Rp 264.210.000Tambahan
Register : 11-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA MANOKWARI Nomor 228/Pdt.P/2016/PA.Mw
Tanggal 5 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
168
  • Menetapkan

    1. Mengabulkan permohonan para pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Usman Iribaram bin Ponti Iribaram) dan pemohon II (Salaha Nabi binti Ali Nabi) yang dilangsungkan pada tanggal 11 April 2004 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);<
    Hal : Permohonan Itsbat Nikah Teluk Bintuni, 1 November 2016Kepada Yih.Ketua Pengadilan Agama ManokwariDiManokwariAssalamualaikum Wr.WbKami yang bertanda tangan dibawah ini :Usman Iribaram bin Ponti lribaram, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanPerangkat Desa, bertempat tinggal di Kampung Bibiram, RT.01,RW.001, Distrik Kamundan, Kabupaten Teluk Bintuni sebagaipemohon I;Salaha Nabi binti Ali Nabi, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Kampung Bibiram, RT.01, RW.001,
    DistrikKamundan, Kabupaten Teluk Bintuni sebagai Pemohon Il;Selanjutnya para pemohon dengan ini mengajukan permohonan ItsbatNikah (pengesahan nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon dan Pemohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 April 2004 di Kampung Kalitami I, Distrik Kamundan, KabupatenTeluk Bintuni dengan wali nikah adik pemohon II bernama Ali Nabi denganmahar berupa uang sebesar Rp10.000 dengan disaksikan oleh RajabIriwanas dan Jum/at Iriwanas;Bahwa, pernikahan
    Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (Usman Iribaram bin Pontilribaram) dan pemohon II (Salaha Nabi binti Ali Nabi) yang dilangsungkanpada tanggal 11 April 2004 di Kampung Kalitami , Distrik Kamundan,Kabupaten Teluk Bintuni;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDER :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon diputus dengan seadiladilnya.Demikian permohonan ini kami ajukan, atas terkabulnya permohonan ini,kami ucapkan banyak terima kasih.Wassalamualaikum Wr.
Register : 16-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 304/Pid.B/2020/PN Son
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Elson S. Butarbutar, SH
Terdakwa:
YESAYA LAKAFIN
349
  • S Sungai Kamundan Km.12 Masuk Kota SorongPapua, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih berada dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sorong, telah mengambil barang sesuatu berupa 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Street, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yaitu milik Saksi Koroban TELLY TIMBULENG, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui
    Sungai Kamundan Km. 12 masuk Terdakwadan Anak melihat Sepeda Motor Honda Beat Street terparkir di garasi depanrumah. Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban.
    Kamundan Km.12 Masuk Kota SorongPapua dan yang menjadi korban adalah Saksi TELLY TIMBULENG.Barang yang diambil oleh Terdakwa adalah 1 (Satu) unit motorHonda Beat Streat warna hitam dengan nomor polisi : PB 4635 SR,nomor rangka : MH1JFZ219KK692192 dan nomor mesin : JFZ2E1690634.Bahwa nilai kerugian yang saksi korban alami sekitarRp.2.500.000.(dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa sebelumnya Suami saksi korban an.
    Sungai Kamundan Km. 12 masuk Terdakwa danAnak melihat Sepeda Motor Honda Beat Street terparkir di garasi depanrumah. Kemudian Terdakwa bersama Anak mendekati rumah korban danmerusak kunci slot pagar, lalu Anak menggeser pagar teralis dan Terdakwamasuk ke dalam teras rumah korban. Kemudian Terdakwa mendorongSepeda Motor Honda Beat Street milik Saksi Korban ke luar rumah,selanjutnya Anak naik ke Sepeda Motor milik korban dan Terdakwamendorong Sepeda Motor tersebut ke Jalan Arteri kota Sorong.
    S Sungai Kamundan Km.12 Masuk KotaSorong Papua, dimana pada Saat itu dini hari dan suasana masih gelap;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa unsur pada waktu malam hari dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau dikehendaki oleh yang berhak telahterpenuhi;4.