Ditemukan 260 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kanakan kangka kanasa kolaka kaleka kanawa kalaka kanaba kanaya kandaka
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 10-09-2018 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN CIBINONG Nomor 219/Pdt.G/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Agustus 2019 — Kanaka Grahaasri
Tergugat:
Djuna Arifsasmita
Turut Tergugat:
PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
186 — 136
  • Kanaka Grahaasri
    Tergugat:
    Djuna Arifsasmita
    Turut Tergugat:
    PT. Bank Maybank Indonesia Tbk
    Kanaka Graha Asri, berkedudukan di Management Office RukoSentra Eropa Blok F No.2324 Kota Wisata Jl. Transyogi Km.6Cibubur Kabupaten Bogor dalam hal ini memberikan kuasakepada Suyono Sanjaya, SH., MH., Dkk para Advokat/Karyawanpada bagian Hukum PT Kanaka Grahaasri beralamat diManagement Office Ruko Sentra Eropa Blok F No.2324 KotaWisata Jl.
    Sanjaya S.H. dan Gerald Sinaga S.H.Advokat dan Karyawan pada bagian Hukum PT Kanaka Grahaasri diManagement Office Ruko Sentra Eropa Blok F Nomor 2324 Kota Wisata Jl.Transyogi Km 6.
    Selanjutnya padafotokopy bukti surat tersebut diberi tanda P12.c;Fotocopy dari copy Surat PT Kanaka Grahaasri No.040/LGL/KW/V/18tertanggal 24 Mei 2018 Perihal Pemberitahuan Pertama untukPelunasan Hutang kepada Djuna Arifsasmita.
    ;Fotocopi dari copy Surat PT Kanaka Grahaasri No.039/LGL/KW/V/18tertanggal 21 Mei 2018 #Perihal Pemberitahuan Pertama untukPelunasan Hutang kepada Djuna Arifsasmita. Selanjutnya padafotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T7.a;Fotocopy sesuai asli Surat PT Kanaka Grahaasri Nomor040/LGL/KW/V/18 tanggal 24 Mei 2018.
    Selanjutnya pada fotokopy bukti surattersebut diberi tanda T10.b;Fotocopy dari copy Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 5910 atasnama PT Kanaka Grahaasri tanggal 13 Mei 2007. Selanjutnya padafotokopy bukti surat tersebut diberi tanda T11;Halaman 38 dari 50 halaman : Put Perdata Nomor 219/Pdt.G/2018/PN.Cbi15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotocopy sesuai asli Akta Cerai Nomor 494/AC/2009/pa.Cbn tanggal 27Mei 2009.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 20-03-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 08-11-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.45331/PP/M.XVIII/16/2013
Tanggal 30 Mei 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
107 — 33
  • II/12 tanggal 19 Maret 2012 atas Keputusan Terbanding NomorKEP819/WPJ.27/BD.0602/2011 tanggal 21 Desember 2011 yang menolak permohonankeberatan Pemohon Banding atas SKPKB PPN Barang dan Jasa Nomor 00120/207/05/33 1/10tanggal 27 September 2010 Masa Pajak Desember 2005;bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah koreksi pajak masukan PPN Barang dan JasaMasa Pajak Desember 2005 yang tidak disetujui oleh Pemohon Banding sebesarRp800.000,00, yang terdiri dari 1 (satu) faktur pajak yang diterbitkan Pers Kanaka
    Puradiredja & Rekan NPWP 01.949.024.2.016.000 selaku lawan transaksi;bahwa faktur pajak yang dikoreksi Terbanding adalah atas Faktur Pajak NomorEGXEM06100001877 tanggal 30 Desember 2005 sebesar Rp800.000,00 yang diterbitkanPers Kanaka Puradiredja & Rekan NPWP 01.949.024.2.016.000;bahwa Terbanding menyatakan buktibukti transaksi yang terkait dengan faktur pajakmasukan dari Pers Kanaka Puradiredja & Rekan tidak ditunjukkan pada saat pemeriksaanmaupun pada saat keberatan, sehingga arus uang dan arus
    barang tidak dapat dilakukankarena buktibukti yang diberikan tidak memadai;bahwa Terbanding pada saat pemeriksaan maupun keberatan telah melakukan konfirmasifaktur pajak ke Kantor Pelayanan Pajak dimana Pers Kanaka Puradiredja & Rekan terdaftar,namun jawabannya tidak ada atau belum dijawab;bahwa Pemohon Banding tidak setuju dengan koreksi Terbanding dengan alasan sebagaiberikut:bahwa Pemohon Banding telah melakukan kewajiban Pemohon Banding yaitu membayarPPN yang terutang yang pemungutannya dilakukan
    Kanaka Puradiredja & Rekan NomorEGXEM0160001877 tanggal 30 Desember 2005 dengan rincian Dasar Pengenaan Pajak(sebesar Rp8.000.000,00 dan PPN sebesar Rp800.000,002. Invoice dari Pers.Kanaka Puradiredja & Rekan Nomor 344/INV/AU/XI/05 tanggal16 November 2005 dengan rincian Dasar Pengenaan Pajak sebesar Rp8.000.000,00 danPPN sebesar Rp800.000,00;3.
    Memenuhi persyaratan material apabila keterangan yang tercantum dalam faktur pajak'jelas dan sesuai dengan kejadian transaksi yang sebenarnya dari BKP atau JKP yangdiperjualbelikan;bahwa berdasarkan fakta hukum di atas dan buktibukti yang disampaikan di persidangan,Majelis berpendapat bahwa Faktur Pajak Nomor DVUVS2110000184 tanggal 25 Juli 2005sebesar Rp30.342.000,00 yang diterbitkan oleh Pers Kanaka Puradiredja & Rekan NPWP01.949.024.2.016.000 telah memenuhi persyaratan formal dan material karena
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PT JAYAPURA Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2016/PT.JAP
Tanggal 27 Juni 2016 — TAVIP ONISIAS MANOBI
114 — 56
  • Kanaka DwimitraManunggal pada tahun 2011 sampai dengan tahun 2013, nota tagihandiserahkan oleh PT Kanaka Dwimitra Manunggal kepada BP Tangguhselanjutnya BP Tangguh membuat cek pembayaran jasa pelabuhan danmenyerahkan cek pembayaran tersebut kepada PI Kanaka DwimitraManunggal untuk selanjutnya diserahkan kepada saksi DJANURI, namun ditahun 2014, agen PT Kanaka Dwimitra Manunggal telah digantikan denganagen PT Pertamina Trans Kontinental.
    Kanaka Dwimitra Manunggal pada tahun 2011 sampai dengan tahun2013, nota tagihan diserahkan oleh PT Kanaka Dwimitra Manunggal kepadaBP Tangguh selanjutnya BP Tangguh membuat cek pembayaran jasapelabuhan dan menyerahkan cek pembayaran tersebut kepada PT KanakaDwimitra Manunggal untuk selanjutnya diserahkan kepada saksi DJANURI,namun di tahun 2014, agen PT Kanaka Dwimitra Manunggal telah digantikandengan agen PT Pertamina Trans Kontinental.
    KANAKA DanPT.
    Kanaka) dan PT. Energi MarineIndonesia (PT.
    STCU0035A tanggal 28 Januari 2009 antara BP Berau Ltd dan PT.Pelayaran Kanaka Dwimitra Manunggal yang menunjukkan ruanglingkup pekerjaan PT. Pelayaran Kanaka Dwimitra Manunggal;12. 1 (Satu) Bendel Fotokopi sesuai asli dari bagian Kontrak No.4420000230 tanggal 26 Juli 2012 antara BP Berau Ltd dan PT.Pelayaran Kanaka Dwimitra Manunggal yang menunjukkan ruanglingkup pekerjaan PT.
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Pidana Umum Pemalsuan
Register : 06-10-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 02-11-2016
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 84/PID/2016/PT TJK
Tanggal 6 Oktober 2016 — BAHTIAR HS. Bin HUSIEN;
127 — 35
  • Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Walikota Bandar Lampung Nomor: 31/ 23/HK/2003 tanggal 24 Februari 2003, Tentang Pemberian Izin Oprasional Penimbunan (Reklamasi) Pantai kepada PT SEKAR KANAKA LANGGENG berikut Peta Pembagian Wilayah Investor tanggal 24 Februari 2003.7.6. Surat Nomor: 03.1.1167.2003 tanggal 22 Oktober 2003 Perihal REKLAMASI Pantai.7.7.
    Sekar Kanaka Langgeng.7.8. Surat Kematian atas nama: YONGKY.7.9. Akta Pengangkatan sebagai Direktur PT. Sekar Kanaka Langgeng atas nama ANDREAS YODESWA Putra dari YONGKY (almarhum) tanggal 6 Januari 2015.Dikembalikan kepada Saksi ANDREAS YODESWA Putra dari Yongky (Direktur PT. Sekar Kanaka Langgeng);7.10.
    Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Walikota Bandar Lampung Nomor: 31/ 23/HK/2003 tanggal 24 Februari 2003, Tentang Pemberian Izin Oprasional Penimbunan (Reklamasi) Pantai kepada PT SEKAR KANAKA LANGGENG berikut Peta Pembagian Wilayah Investor tanggal 24 Februari 2003. 7.12. Surat Keterangan Kematian Nomor: 006.12.09. WL.2007 atas nama HARTONO alamat terakhir RT.01 RW 01 LK. I Kelurahan Way Lunik, Kecamatam Telukbetung Selatan Kota Bandar Lampung.7.13.
    Sekar Kanaka Langgeng.7.14. Putusan Nomor: 19/G/2014/PTUN-BL tanggal 8 Januari 2015.7.15. Salinan Resmi Putusan Banding PTUN Bandar Lampung Nomor: 61/B/2015/PT.TUN-MDN Putusan tanggal 19 Mei 2015.7.16. 1 (satu) eksemplar Fotocopy sesuai asli Akta Jual Beli No. 55/WL/Pj/VI/2014 tanggal 19 Juni 2014.7.17. Foto Copy Surat Keterangan Kehilangan barang/surat-surat Nomor: TBL/C-1/892/III/2014/LPG/RESTA tanggal 10 Maret 2014.
    Sekar Kanaka Langgeng;Surat Kematian atas nama: YONGKY;Akta Pengangkatan sebagai Direktur PT. Sekar Kanaka Langgengatas nama ANDREAS YODESWA Putra dari YONGKY (almarhum)tanggal 6 Januari 2015;Dikembalikan kepada Saksi ANDREAS YODESWA Putra dari Yongky(Dir.PT.
    Sekar Kanaka Langgeng.Surat Kematian atas nama: YONGKY.Akta Pengangkatan sebagai Direktur PT. Sekar Kanaka Langgengatas nama ANDREAS YODESWA Putra dari YONGKY (almarhum)tanggal 6 Januari 2015.Dikembalikan kepada Saksi ANDREAS YODESWA Putra dariYongky (Direktur PT.
    Sekar Kanaka Langgeng);Fotocopy Leges Surat Permohonan Nomor: 02.IILY.2002 tanggal 2Maret 2002 perihal Permohonan Izin Kegiatan Reklamasi atauPenimbunan Pantai Teluk Betung Kota Bandar Lampung KepadaWalikota Bandar Lampung.Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Walikota Bandar LampungNomor: 31/ 23/HK/2003 tanggal 24 Februari 2003, TentangPemberian Izin Oprasional Penimbunan (Reklamasi) Pantai kepada Halaman 28 dari 37 PUTUSAN Nomor: 84Pid./2016/PT TJK.29PT SEKAR KANAKA LANGGENG berikut Peta Pembagian
    YONGKI (PT.SEKAR KANAKA LANGGENG) dan Sdr. NURYADI atau ATAW.
    Sekar Kanaka Langgeng);7.10.7.11.7.12.Fotocopy Leges Surat Permohonan Nomor: 02.IllY.2002tanggal 2 Maret 2002 perihal Permohonan Izin KegiatanReklamasi atau Penimbunan Pantai Teluk Betung Kota BandarLampung Kepada Walikota Bandar Lampung.Fotocopy Legalisir Surat Keputusan Walikota Bandar LampungNomor: 31/ 23/HK/2003 tanggal 24 Februari 2003, TentangPemberian lzin Oprasional Penimbunan (Reklamasi) Pantaikepada PT SEKAR KANAKA LANGGENG berikut PetaPembagian Wilayah Investor tanggal 24 Februari 2003
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 18-01-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 76/Pdt.G/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
Jacob Kanaka
Tergugat:
Anthony Sunarto
Turut Tergugat:
1.PT Matolindo Primantara
2.PT Sinergy Multimedia Dimensi
34 — 5
  • Penggugat:
    Jacob Kanaka
    Tergugat:
    Anthony Sunarto
    Turut Tergugat:
    1.PT Matolindo Primantara
    2.PT Sinergy Multimedia Dimensi
Pengadilan PN AIRMADIDI Perdata Wanprestasi
Register : 09-04-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -58/Pdt.G/2018/PN Arm
Tanggal 27 Nopember 2018 — -Penggugat -Harry Lengkong -Tergugat -Vonnie A. Panambunan
113 — 44
  • sebesar Rp. 650.000.000, (Enam Ratus Lima PuluhJuta Rupiah) dan sebagi kompensasi akan memberikan pekerjaan.Bahwa setelah ada kesepakatan antara Penggugat dan 2 (dua) orang Stafserta Tergugat, Penggugat bersedia dan menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah) kepada FRANK LUMANAUWdan ditransferke Rekening Tergugatdi BNI.Bahwa selanjutnya Penggugat serahkan kembali kepada FRANKILUMANAUW Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) dan di transfer keRekening Tergugat di BNI Cabang Kanaka
    pada tanggal 20 Maret 2007dan terakhir Penggugat serahkan Rp. 50.000.000, (Lima Puluh JutaRupiah) kepada FRANKI LUMANAUW ditransfer ke Rekening Tergugat diBNI Cabang Kanaka, sehingga permintaan Tergugat sebesar Rp.650.000.000, (Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) telah dipenuhiPenggugat..
    Bahwaberulang ulang Penggugat menghubungi Tergugat untuk memintamengembalikan uang Penggugattersebut, akhirnya baru dipenuhi sebagianoleh Tergugat dengan mengembalikan uang Penggugat tersebut secarabertahap (mencicil) dan terakhir kiriman uang dari Tergugat sebesar Rp.100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) ke Rekening tabungan Penggugat diBNI Cabang Kanaka pada tanggal 10 Juni 2010 Sandi 060 TKFdari/109868781/lou Doortji/lbu.
    Foto copy Formulir kiriman uang pada BNI Cabang Kanaka pada tanggal20 Maret 2007 sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta Rupiah) yan dikirim oleh Jhonny T.J. Lumanau ke rekening No, 0014491719 atas namaibu Vonnie A. Panambunan, yang telah disesuaikan dengan aslinya, diberimeterai secukupnya dan diberi tanda bukti P1;Hal 7 dari 23 Putusan Nomor 58/Pdt.G/2018/PN Arm.
    Foto Copy buku tabungan BNI Cabang Kanaka No Rekening0081644699 Atas nama Harry LengkongB. Foto Copy rekening koran buku Tabungan No. Rekening 008164469atas nama Harry Lengkongyang disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi meterai secukupnya dandiberi tanda P3;. Foto copy Surat Pernyataan dari Johny Frangky Julian Lumanau yang telahdisesuaikan dengan aslinya, diberi meterai secukupnya dan diberi tandabukti P4;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 06-07-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1741 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 6 Juli 2020 — SUWARNI binti HARTO SUKARTO
161 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • GIWANG KANAKA kepada PT.ANGRILAM SIMTA MANDIRI (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: dari blestaris90@yahoo.comkepada PT.GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 290/GKKB/5/2015 tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepadaPT. BUNGA LESTARI (fotocopy/legalisir);Hal. 3 dari 49 hal.
    GIWANG KANAKA kepada PT. BUNGALESTARI (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: darimariabesamor@yahoo.co.id kepada PT. GIWANG KANAKA(fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor : 292/GKMS/5/2015 tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepadaPT. MARIABE SAMOR (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 053/DirGK/V/15tanggal 21 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT.MARIABE SAMOR (fotocopy/legalisir): (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: dari kltn cahaya kepada PT.GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir); 1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 272/GKKB/5/2015 tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepadaPT. KLATEN BERCAHAYA (fotocopy/legalisir); 2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 045/DirGK/V/15tanggal 20 Mei 2015 dari PT.
    GIWANG KANAKA beserta 2(dua) lembar lampiran (fotocopy/legalisir);Hal. 4 dari 49 hal.
    Giwang Kanaka(asli/dilegalisir);Hal. 31 dari 49 hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 13-07-2020 — Upload : 07-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1731 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 13 Juli 2020 — MULYADI HARTONO, S.P., M.M. bin NADJIDI H. ABBAS
285 — 132 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sus/20201 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email dari pondokharapangemilang@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Nomor 225/GKPHG/5/2015 tanggal 19 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PTPondok Harapan Gemilang beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Pondok HarapanGemilang (fotokopi
    /legalisir);1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: dari angrilammandiri@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Nomor 270/GKASM/5/2015 tanggal 20 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PTAngrilam Simta Mandiri (fotokopi/legalisir);2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 049/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Angrilam SimtaMandiri (fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar print
    out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan email: dari blestaris90@yahoo.comkepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir):1 (satu) lembar Surat Penawaran Harga Nomor 290/GKKB/5/ 2015tanggal 21 Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT BungaLestari (fotokopi/legalisir):2 (dua) lembar Surat Dukungan Nomor 060/DirGK/V/15 tanggal 21Mei 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Bunga Lestari(fotokopi/legalisir);1 (satu) lembar print out surat permintaan harga dan suratdukungan alat menggunakan
    email: dari mariabesamor@yahoo.co.id kepada PT Giwang Kanaka (fotokopi/legalisir);Hal. 3 dari 48 hal.
    Dokumen (q):1 (satu) bundel print out rekening koran PT Giwang Kanaka padaBank BNI dari bulan Juni tahun 2015 sampai dengan bulanDesember tahun 2015 (copy atau legalisir):4 (empat) lembar pricelist PT Festo kepada PT Giwang Kanaka(copy atau legalisir);2 (dua) lembar Purchase Order Nomor 026/GKF/sambas/V1/2015tanggal 24 Juni 2015 dari PT Giwang Kanaka kepada PT Festo(copy atau legalisir);2 (dua) lembar Invoice Nomor 4220429822 dari PT Festo kepadaPT Giwang Kanaka sebesar Rp100.000.000,00 (seratus
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 06-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 6/Pdt.P/2021/PA.Mks
Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 9
  • Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il dikaruniai satu orang anakyang bernama Arsyla Windinar binti Agan Gandar Kanaka Alias AgamGandar Kanaka, lahir di Makassar tanggal 3 Januari 2019 berdasarkanSurat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Umum Cahaya Medika No.02/RSUCMI/I/2019 ;5. Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadi perceraian sampaisekarang, dan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernah memiliki BukuNikah ;6.
    muka sidang;Bahwa Ketua Majelis Hakim menjelaskan bahwa proses mediasiterhadap perkara ini tidak dapat diterapkan;Bahwa Ketua Majelis telah membacakan surat Pemohonan Pemohon dan Pemohon II dalam sidang terbuka untuk umum;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam menguatkan dalildalilpermohonannya telah mengajukan bukti Surat dan 2 (dua) orang saksi:a. bukti suat:1.Fotokopi Akta Cerai Nomor: 441/AC/2020/PA.Mrs atas namaWidiya Astuti alias Widya Astuti Wahyuddin binti Wahyuddin Wahiddengan Agan Gandar Kanaka
    alias Agam Kanaka bin Gito AsmaraJaya, berdasarkan Putusan Pengadilan Agama Maros Nomor513/Pdt.G/2020/PA.Mrs, tanggal 4 November 2020, bermeteraicukup dan dileges serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiberi kode P.1;2.Fotokopi Surat keterangan Kelahiran No. 02/RSUCM/1I/2019tanggal 3 Januari 2019, atas nama Arsyila Windinar, lahir tanggal 3januari 2019 sebagai anak dari orang tua Ny.Andini PratiwiChaniago/Tn.
    Agam Gandar Kanaka, dikeluarkan oleh Rumahsakit Umum (RSU) Cahaya Medika, bermeterai cukup dan dilegesserta cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.2;3.Fotokopi Lampiran Bukti Pembayaran tanggal 7 Januari 2019tanpa nomor yang dikeluarkan oleh Rumah sakit Umum (RSU)Hal. 3 dari 12 hal. Pen.
    No.6/Pdt.P/2021/PA Mksb. saksi:1.Cahaya Medika, bermeterai cukup dan dileges serta cocok denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi kode P.3;4.Fotokopi Kartu Penduduk Nomor: 7309012201880003 atasnama Agam Gandar Kanaka, dan Nomor: 7371115809960010atas nama Andini Pratiwi Caniago, bermeterai cukup dan dilegesserta cocok dengan aslinya, olen Ketua Majelis diberi kode P.4;SAKSI, memberikan keterangn dibawah sumpah. padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon yang bernama AganGandar Kanaka
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus
Register : 08-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 512/PId.B/2019/PN Ckr
Tanggal 18 Desember 2019 — PIdana - Ni Wayan Kencanawati, SH - Hendrik Abdul Rohman Alias Hendrik Abd Rohman Alias Hendrik Sutisna
226 — 171
  • CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448046 12/10/2018 15,060,00029 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448047 15/10/2018 42,112,50030 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448048 16/10/2018 21,300,00031 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448049 17/10/2018 29,160,00032 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448050 19/10/2018 39,320,00033 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448051 22/10/2018 19,340,00034 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448052 23/10/2018 22,200,00035 PT.
    CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448053 24/10/2018 40,875,00036 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448054 26/10/2018 36,830,00037 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448055 29/10/2018 23,850,00038 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304077 03/12/2018 34,150,00039 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304078 06/12/2018 61,447,50040 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304079 07/12/2018 18,290,0004 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304080 10/12/2018 50,800,00042 PT.
    CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304081 12/12/2018 94,835,00043 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304082 14/12/2018 54,100,00044 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304083 17/12/2018 52,875,00045 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304084 18/12/2018 73,575,000PT. CIPTA GRAHA KANAKA Total 730,120,00046 PT. DAYA CIPTAINFRASTRUKTUR 0100051864277257 24/09/2018 13,504,000 Halaman 20 dari 72 , Putusan No. 38/Pid.Sus/2020/PT.BDG. 47 PT. DAYA CIPTAINFRASTRUKTUR 0100051864277258 24/09/2018 24,680,00048 PT.
    CIPTA GRAHA KANAKA MasaOktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy SPT Masa PPN PT. CIPTA GRAHA KANAKA MasaDesember 2018, sebanyak 1 (satu) set;.
    CIPTA GRAHA KANAKA untukmasa Oktober 2018, sebanyak 10 (Ssepuluh) set;Fotocopy Surat Jalan, Invoice, dan Faktur Pajak dari PT. ALAMSEJAHTERA INDAH ASIA kepada PT. CIPTA GRAHA KANAKA untukmasa Desember 2018, sebanyak 8 (delapan) set;Fotocopy SPT Masa PPN PT. CIPTA GRAHA KANAKA Masa Oktober2018, sebanyak 1 (satu) set;Fotocopy SPT Masa PPN PT.
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 31-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT PONTIANAK Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PT PTK
Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DODHY ARYO YUDHO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MULYADI HARTONO, SP.MM bin NADJIDI H. ABBAS
170 — 130
  • Sparepart For 281.193.000,00 187.000.000,00 94.193.000,00Pneumatic &Hydraulic (PTGiwang Kanaka)4.
    GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 225/GKPHG/5/2015tanggal 19 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.PONDOK HARAPAN GEMILANG beserta 1 (satu) lembar lampiran(fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 014/DirGK/V/15 tanggal 18Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 270/GKASM/5/2015tanggal 20 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.ANGRILAM SIMTA MANDIRI (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 049/DirGK/V/15 tanggal 20Mei 2015 dari PT. GWANG KANAKA kepada PT.
    GIWANG KANAKA kepada PT. BUNGA LESTARI(fotocopy/legalisir);1 (Satu) lembar print out surat permintaan harga dan surat dukunganalat menggunakan email : dari mariabeSamor@yahoo.co.id kepadaPT.GIWANG KANAKA (fotocopy/legalisir);1 (satu) lembar surat penawaran harga Nomor: 292/GKMS/5/2015tanggal 21 Mei 2015 dari PT. GIWANG KANAKA kepada PT.MARIABE SAMOR (fotocopy/legalisir);2 (dua) lembar surat dukungan Nomor: 053/DirGK/V/15 tanggal 21Mei 2015 dari PT. GWANG KANAKA kepada PT.
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus
Register : 27-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 38/PID.SUS/2020/PT BDG
Tanggal 20 Februari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum I : SURMA, SH
Terbanding/Terdakwa : Hendrik Abdul Rohman Alias Hendrik Abd Rohman Alias Hendrik Sutisna
906 — 1460
  • CIPTA GRAHA KANAKA untuk masa Oktober 2018, sebanyak 10 (sepuluh) set;
  • Fotocopy Surat Jalan, Invoice, dan Faktur Pajak dari PT. ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA kepada PT. CIPTA GRAHA KANAKA untuk masa Desember 2018, sebanyak 8 (delapan) set;
  • Fotocopy SPT Masa PPN PT. CIPTA GRAHA KANAKA Masa Oktober 2018, sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotocopy SPT Masa PPN PT.
    CIPTA GRAHA KANAKA Masa Desember 2018, sebanyak 1 (satu) set;
  • Asli Berkas Pendaftaran Wajib Pajak / Pengukuhan PKP, a.n PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, sebanyak 1 (satu) set;
  • Asli Berkas Pendaftaran Wajib Pajak / Pengukuhan PKP, a.n PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, sebanyak 1 (satu) set;
  • Asli Berkas Pendaftaran Wajib Pajak / Pengukuhan PKP, a.n
    CIPTA GRAHA KANAKA dan PO dair PT MUSTIKA BANGUN ALAM untuk masa September 2018, sebanyak 10 (sepuluh) set;
  • Fotocopy Printout Rekening Bank Mandiri atas nama PT GANANI INDONESIA PETROLEUM, Nomor Rekening: 1550077787789, Cabang KCP TangerangCiledug, sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotocopy Invoice, Surat Jalan, dan Faktur Pajak untuk Masa Agustus 2018 dari PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, sebanyak 1 (satu) set;
  • Fotocopy Invoice, Surat Jalan, dan
    CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448046 12/10/2018 15,060,00029 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448047 15/10/2018 42,112,50030 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448048 16/10/2018 21,300,00031 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448049 17/10/2018 29,160,00032 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448050 19/10/2018 39,320,00033 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448051 22/10/2018 19,340,00034 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448052 23/10/2018 22,200,00035 PT.
    CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448053 24/10/2018 40,875,00036 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448054 26/10/2018 36,830,00037 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100051889448055 29/10/2018 23,850,00038 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304077 03/12/2018 34,150,00039 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304078 06/12/2018 61,447,50040 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304079 07/12/2018 18,290,00041 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304080 10/12/2018 50,800,00042 PT.
    CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304081 12/12/2018 94,835,00043 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304082 14/12/2018 54,100,00044 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304083 17/12/2018 52,875,00045 PT. CIPTA GRAHA KANAKA 0100061825304084 18/12/2018 73,575,000PT. CIPTA GRAHA KANAKA Total 730,120,00046 PT. DAYA CIPTA INFRASTRUKTUR 0100051864277257 24/09/2018 13,504,00047 PT. DAYA CIPTA INFRASTRUKTUR 0100051864277258 24/09/2018 24,680,00048 PT.
    CIPTA GRAHA KANAKA MasaDesember 2018, sebanyak 1 (Satu) set;.
    CIPTA GRAHA KANAKA untukmasa Oktober 2018, sebanyak 10 (Sepuluh) set;Fotocopy Surat Jalan, Invoice, dan Faktur Pajak dari PT. ALAMSEJAHTERA INDAH ASIA kepada PT. CIPTA GRAHA KANAKA untukmasa Desember 2018, sebanyak 8 (delapan) set;Fotocopy SPT Masa PPN PT. CIPTA GRAHA KANAKA Masa Oktober2018, sebanyak 1 (Satu) set;Fotocopy SPT Masa PPN PT.
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 06-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PT MANADO Nomor 39/PDT/2019/PT MND
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : HARRY LENGKONG Diwakili Oleh : LODEWIJK H KANGIRAS, SH.MH
Terbanding/Tergugat : VONNIE A PANAMBUNAN
42 — 17
  • Bahwa selanjutnya Penggugat serahkan kembali kepada FRANKILUMANAUW Rp. 200.000.000, (Dua Ratus Juta Rupiah) dan di transferke Rekening Tergugat di BNI Cabang Kanaka pada tanggal 20 Maret2007 dan terakhir Penggugat serahkan Rp. 50.000.000, (Lima PuluhJuta Rupiah) kepada FRANKI LUMANAUW ditransfer ke RekeningTergugat di BNI Cabang Kanaka, sehingga permintaan Tergugat sebesarRp. 650.000.000, (Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) telah dipenuhiPenggugat..
    Bahwa berulang ulang Penggugat menghubungi Tergugat untukmeminta mengembalikan uang Penggugat tersebut, akhirnya barudipenuhi sebagian oleh Tergugat dengan mengembalikan uangPenggugat tersebut secara bertahap (mencicil) dan terakhir kiriman uangdari Tergugat sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus Juta Rupiah) keRekening tabungan Penggugat di BNI Cabang Kanaka pada tanggal 10Juni 2010 Sandi O60 TKF dari/109868781/Ibu Doortji/Ibu.
    membutuhkan danasebesar Rp. 650.000.000, (Enam Ratus Lima Puluh Juta Rupiah) dan sebagaikompensasi akan memberikan pekerjaan.Menimbang, bahwa setelah ada kesepakatan antara Pembanding semulaPenggugat dan 2 (dua) orang Staf serta Terbanding semula Tergugat,Pembanding semula Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp.400.000.000, (Empat Ratus Juta Rupiah) kepada saksi Penggugat JohnyFranki Julian Lumanauw dan selanjutnya oleh saksi Penggugat Johny FrankiJulian Lumanauw ditransfer ke Rekening Bank BNI Cabang Kanaka
    Terbanding semula Tergugat, selanjutnyaPembanding semula Penggugat menyerahkan kembali kepada saksi Penggugat Johny Franki Julian Lumanauw uang sejumlah Rp. 200.000.000,(Dua Ratus Juta Rupiah) dan di transfer ke Rekening Nomor 0014491719 BankBNI Cabang Kanaka atas nama Vonnie A Panambunan yaitu Terbanding semulaTergugat pada tanggal 20 Maret 2007 sebagaimana bukti P1 dan terakhirPembanding semula Penggugat menyerahkan uang sejumlah Rp. 50.000.000,(Lima Puluh Juta Rupiah) kepada saksi Penggugat Johny
    Franki JulianLumanauw ditransfer ke Rekening atas nama Vonnie A Panambunan yaituTerbanding semula Tergugat di BNI Cabang Kanaka, sehingga permintaanTerbanding semula Tergugat sebesar Rp. 650.000.000, (Enam Ratus LimaPuluh Juta Rupiah) telah dipenuhi oleh Pembading semula Penggugatsebagaimana bukti P2 yaitu kwitansi tanggal 17 07 07;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pembanding semula Penggugatbahwa dari uang sebesar Rp. 650.000.000, (Enam Ratus Lima Puluh JutaRupiah) baru dikembalikan sebesar Rp
Pengadilan PN BALE BANDUNG Perdata
Register : 29-06-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 201/Pdt.P/2021/PN Blb
Tanggal 4 Agustus 2021 — Pemohon:
ARI WIBOWO
29 — 9
  • kepemilikan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 4159, Kelurahan Cibeureum, Kecamatan Cimahi Selatan, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Barat, Surat Ukur tanggal 30 Agustus 2006 Nomor: 00050/2006, Luas 97 m2, tercatat atas nama Ari Wibowo;

Dengan Syarat dan Ketentuan, Pemohon menjadi Kuasa Menjual untuk menjual tanah bersertifikat tersebut wajib dengan itikad baik, sepengetahuan dan persetujuan perjanjian antara Pemohon, Pemberi Hak Tanggungan dalam hal ini PT BPR Mitra Kanaka

bukti surat tersebut diberi tanda P12;Fotokopi Surat Keterangan dari Neneng Suryani, selaku KepalaCabang dari PT BPR Mitra Kanaka Santosa Cabang Cijerah diKabupaten Bandung yang menerangkan sebidang tanahbersertifikat SHM No. 4159 berlokasi di Blok Pesantren KidulKelurahan Cibereum Kecamatan Cimahi Selatan Kota Cimahiatas nama Ari Wibowo menyatakan asli SHM ini sedangdijaminkan pada Bank tersebut dan surat keterangan ini dibuatuntuk proses pengurusan penjualan agunan tersebut sebagaipenutupan piutang
Pdt.P/2021/PN BIb.15.Kecamatan Ngamprah Kabupaten Bandung Barat yang dikenalsebagai Blok Cidahu atas nama Ari Wibowo merupakan lampirandari Surat Keterangan PT Pegadaian CP Cimindi dan aslisertifikat tersebut masih dalam penguasaan pegadaian sebagaijaminan hutang, pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP14;Fotokopi Salinan Sertifikat tanah SHM No. 4159 berlokasi di BlokPesantren Kidul Kelurahan Cibereum Kecamatan CimahiSelatan Kota Cimahi atas nama Ari Wibowo dengan stempel dariPT BPR Mitra Kanaka
Dan apabila akandijual bawah tangan oleh Pemberi maupun Penerima Hak Tanggungankepada pihak ketiga lainnya maka harus berdasarkan kesepakatan dandengan harga yang paling menguntungkan;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan hanya Bukti P13yang meredaksikan PT BPR Mitra Kanaka Santosa membuat suratketerangan dalam rangka proses pengurusan Penjualan Agunan yangselanjutnya untuk penutupan piutang ke PT BPR.
Akad Kredit;Menimbang, bahwa Proses peralihan ini harus dilakukandengan itikad baik yaitu benda tersebut sesaat bersamaan atau denganperjanjian di antara Pemohon, Pemberi Hak Tanggungan, PihakKetiga/pembeli aset dan Bank Pemberi Akad Kredit secara bersamaanatau segera setelah Pemohon membebaskan hak tanggunganasetnya/diroya dari segala beban agunan hutang;Menimbang, bahwa berdasar hal di atas, Hakim hanyamengabulkan kuasa menjual terhadap aset yang telah diketahui dandisetujui oleh PT BPR Mitra Kanaka
bangunan yang berdiridiatasnya dengan bukti kepemilikan berupa Sertipikat HakMilik Nomor: 4159, Kelurahan Cibeureum, KecamatanCimahi Selatan, Kota Cimahi, Propinsi Jawa Barat, SuratUkur tanggal 30 Agustus 2006 Nomor: 00050/2006, Luas97 m, tercatat atas nama Ari Wibowo;Dengan Syarat dan Ketentuan, Pemohon menjadi KuasaMenjual untuk menjual tanah bersertifikat tersebut wajibdengan itikad baik, sepengetahuan dan persetujuan penyanjianantara Pemohon, Pemberi Hak Tanggungan dalam hal ini PTBPR Mitra Kanaka
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Anak
Register : 20-01-2020 — Putus : 16-03-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pid.Sus/2021/PN Jap
Tanggal 16 Maret 2021 — Pidana - JULKAM KUMKELO
444 — 280
  • anak (korban) dengan posisi berhadapandengan anak (korban) lalu mengatakan kepada anak (korban) bahwa pantatanak (korban) kotor dan mau dibersihkan terdakwa lalu terdakwa memasukkantangan kirinya kedalam celana anak (korban) lalu mengorekngorek kelaminanak (korban) serta memegang bibir kemaluan anak (korban) lalu hendakmemasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelamin anak (korban) namunanak (korban) langsung menangis kesakitan sehingga terdakwa langsungmenggendong anak (korban) serta anak KANAKA
    ;Bahwa awalnya pada hari minggu tanggal 30 Agustus sekitar jam 13.00 wit,terdakwa sedangtidur di rumahnya yang mana rumah tersebut tidak jauhyaitu 1 Atap hanya bersebelahan tempat dimana terdakwa tinggal dibagteratas, dan korban di bagterbawah, selanjutnya terdakwa ibu korban (RIMANTI OKKY ISABELA ) memanggil, dan setelah saya bertemu ibukorban terdakwamengatakan bahwa terdakwa korban mau kepasar pagiuntuk belanja, dan tolong lihat dan menjaga anaknya yang bernamaKIRANA MARYAM SALIKI dan KANAKA.
    menit kemudian saksi RIAMNTIOKKY ISABELA Kembali ke pasar sehingga terdakwa memberikan anak(korban) serta anak KANAKA kepada ibunya yaitu saksi RIMANTI OKKYISABELA.
    serta memegang bibir kemaluan anak(korban) lalu hendak memasukkan alat kelamin terdakwa kedalam alat kelaminanak (korban) namun anak (korban) langsung menangis kesakitan sehinggaterdakwa langsung menggendong anak (korban) serta anak KANAKA yang ikutmenangis.
    Selanjutnya setelah beberapa menit kemudian saksi RIAMNTI OKKYISABELA Kembali ke pasar sehingga terdakwa memberikan anak (korban) sertaanak KANAKA kepada ibunya yaitu saksi RIMANTI OKKY ISABELA.
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 10-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 315/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 6 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Budiarta
2.Kadek Cahya Pratiwi
19 — 9
  • Made Kanaka Askara PutraBahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan anak Pertamapara Pemohon yang bernama Putu Athena Khamania Artha sering sakitsakitanBahwa saksi mengetahui dari orang pintar jika anak Pertama para Pemohonyang bernama Putu Athena Khamania Artha keberatan nama;Bahwa saksi mengetahui nama anak para Pemohon PUTU ATHENAKHAMANIA ARTHA diganti menjadi PUTU ANINDYA RAHAYU PUTRI;Bahwa anak para Pemohon sering sakitsakitan dari umur 13 Bulan ;Hal 3 dari 7 Penetapan No. 315/Pdt.P
    Made Kanaka Askara PutraBahwa para Pemohon mengajukan permohonan dikarenakan anak Pertamapara Pemohon yang bernama Putu Athena Khamania Artha sering sakitsakitanBahwa saksi mengetahui dari orang pintar jika anak Pertama para Pemohonyang bernama Putu Athena Khamania Artha keberatan nama;Bahwa saksi mengetahui nama anak para Pemohon PUTU ATHENAKHAMANIA ARTHA diganti menjadi PUTU ANINDYA RAHAYU PUTRI;Bahwa anak para Pemohon sering sakitsakitan dari umur 13 Bulan ;Bahwa anak para Pemohon juga telah melakukan
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 18-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 83/PDT/2019/PT TJK
Tanggal 18 Oktober 2019 — Sekar Kanaka Langgeng PT. SKL
Terbanding/Tergugat II : Wali Kota Bandar Lampung
Terbanding/Tergugat III : DPRD Kota Bandar Lampung
62 — 22
  • Sekar Kanaka Langgeng PT. SKL
    Terbanding/Tergugat II : Wali Kota Bandar Lampung
    Terbanding/Tergugat III : DPRD Kota Bandar Lampung
    SEKAR KANAKA LANGGENG (PT. SKL), beralamat diJalan Ikan Salem No. 28 Teluk Betung Selatan Kota BandarLampung, sekarang Jalan Ikan Bawal No. 98 Teluk BetungSelatan, Bandar Lampung, dalam hal ini memberikan kuasakepada Herwanto, S.H., M.H., Gunawan, S.H., M.H dan AbuNikman,S.H Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor HukumHERWANTO SEMENGUK & PARTNERS yang beralamat di Jl.MH.
    Sekar Kanaka Langgeng telahmelakukan pengukuran terhadap tanah milik Penggugat tersebut tanpaseizin dari Penggugat dan melakukan pengurusan suratsurat tanah milikPenggugat tersebut;10. Bahwa dengan terbitnya Surat Keputusan No. 31/23/HK/2003tanggal 24 Februari 2003 tentang pemberian izin operasional penimbunan(Reklamasi) pantai kepada PT. Sekar Kanaka Langgeng (PT. SKL) seluas+ 20 Ha (20.000 m?), di atas tanah hak milik adat Penggugat seluas 7.000m?
    Bahwa oleh karena Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III, telahmelakukan perbuatan melawan hukum, maka berdasar hukum apabilaSurat Keputusan No. 31/23/HK/2003 tanggal 24 Februari 2003 tentangpemberian izin operasional penimbunan (Reklamasi) pantai kepada PT.Sekar Kanaka Langgeng (PT. SKL) seluas + 20 Ha (20.000 m?), makaPenggugat memohon kepada Majelis Hakim untuk menyatakan tidak sahdan tidak mengikat secara hukum dan harus dinyatakan batal demi hukumatau setidaktidaknya dapat dibatalkan;19.
    Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il, Tergugat III, telah melakukanperbuatan melawan hukum (Onrechtmatige Daad) dalam hal PenerbitanSurat Keputusan No. 31/23/HK/2003 tanggal 24 Februari 2003 tentangpemberian izin operasional penimbunan (Reklamasi) pantai kepada PT.Sekar Kanaka Langgeng (PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Perijinan
Putus : 08-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 531 K/TUN/2018
Tanggal 8 Oktober 2018 — Hi. KOSIM VS WALIKOTA BANDAR LAMPUNG
113 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;PenggugatMenimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Walikota BandarLampung Nomor 31/23/HK/2003 tanggal 24 Februari 2003 TentangPemberian Izin Operasional Penimbunan (Reklamasi) Pantai KepadaPT Sekar Kanaka
    Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat KeputusanWalikota Bandar Lampung Nomor 31/23/HK/2003 tanggal 24 Februari2003 Tentang Pemberian Izin Operasional Penimbunan (Reklamasi)Pantai Kepada PT Sekar Kanaka Langgeng;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Tergugat mengajukaneksepsi sebagai berikut :1. Eksepsi tentang gugatan Penggugat telah lewat waktu;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 19-05-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 505 K/PID.SUS/2010
Tanggal 19 Mei 2010 — Drs. ANTHONIUS RODRICUS LUMI, S.Pd. ;
35 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank BNI Kanaka Manado.
    BNI Kanaka Manado.
    lima puluhjuta rupiah) yang kemudian dicairkan sebanyak 2 (dua)kali oleh Terdakwa, yaitu : Pada tanggal 19 Juli 2007, saksi Hanny Kaunang,S.Pd. dengan diantar saksi Ferry Bensuil (sopir dinasTerdakwa) pergi ke BNI Cabang Kanaka Manadountuk mencairkan dana yang bersumber dari APBNsebesar Rp. 306.000.000, di mana pada saat itu saksiJohny Kainde dan istrinya (saksi Verra Sengke) jugahadir di BNI Cabang Kanaka karena telah diberitahumelalui telepon oleh saksi Hanny Kaunang danElisabeth Nelwan Siby tentang
Pengadilan PN GIANYAR Pidana Umum Penipuan
Register : 06-04-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PN GIANYAR Nomor 59/Pid.B/2015/PN.GIN
Tanggal 15 Juni 2015 — - Terdakwa
25 — 17
  • Kemudiansekitar pukul 18.00 wita terdakwa I, terdakwa Il, dan terdakwa III menujuke Hotel Pita Maha dengan menggunakan taxi tiba pada pukul 20.00 wita.Selanjutnya para terdakwa menuju kantor depan hotel yang diterima olehpetugas hotel saksi Ida Bagus Gede Kanaka Pemaron. Pada saat ngobrolngobrol dengan para terdakwa menanyakan apa hubungan para terdakwa,dimana terdakwa mengatakan bayi yang dibawa adalah anaknya,terdakwa Il adalah pacar dari terdakwa Ill dan mereka adalah satukeluarga.
    Kemudian saksi Ida Bagus Gede Kanaka Pemaron menanyakanKTP dari masingmasing terdakwa dimana terdakwa dan terdakwa Illmengatakan lupa membawa KTP hanya terdakwa II menyerahkan KTPan. Hendra Wijaya dan terdakwa Il sebagai penanggung jawab sewakamar hotel selama tiga hari dari tanggal 15 Desember 2014 sampaidengan tanggal 18 Desember 2014. Selesai chek in saksi Ida Bagus GedeKanaka Pemaron mempersilahkan para terdakwa untuk memasuki kamar302 sambil membawa barangbarangnya.
    Selanjutnya para terdakwa menuju kantor depanhotel diterima oleh petugas hotel saksi Ida Bagus Gede Kanaka Pemaron.Pada saat ngobrolngobrol dengan para terdakwa menanyakan apahubungan para terdakwa, dimana terdakwa mengatakan bayi yangdibawa adalah anaknya, terdakwa II adalah pacar dari terdakwa Ill danmereka adalah satu keluarga.
    Selesai chekin saksi Ida Bagus Gede Kanaka Pemaron mempersilahkan para terdakwauntuk memasuki kamar 302 sambil membawa barangbarangnya. Padatanggal 16 Desember 2014 terdakwa menghubungi kantor depan HotelPita Maha dimana pada saat itu yang bertugas di kantor depan adalahsaksi Made Marda, menanyakan mengenai pesanan mobil yang ingindisewa oleh para terdakwa apakah sudah ada, dan saksi Made Mardameminta kepada terdakwa untuk menunggu sebentar.