tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas hakimberpendapat walaupun anak Pemohon belum berumur 19 tahun, namun anakPemohon telah mukallaf, sehingga dipandang telah dewasa dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggung jawab sebagaimana maksud batas minimal umurperkawinan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat ArRum Ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Dass lel lpia) last Kandil

tanggung jawab;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas hakimberpendapat walaupun anak Pemohon belum berumur 19 tahun, namun anakPemohon telah mukallaf, sehingga dipandang telah dewasa dan mampumelaksanakan hak dan kewajiban dalam rumah tangga dengan baik danpenuh tanggung jawab sebagaimana maksud batas minimal umurperkawinan di atas;Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim perlu mengemukakan FirmanAllah SWT dalam surat ArRum Ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Dass lel lpia) last Kandil

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam bahwa tujuan perkawinan adalahuntuk membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal sertamembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah (rasa kasihsayang) sebagaimana yang dikehendaki oleh AlQuran dalam Surat ArRumayat 21:hamyg 8990 Sins Jarry Le NgiSancd Lalyjh @Kandil pe eS gle OF aiLI 309Artinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan

Pasal 3 Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang KompilasiHukum Islam bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumah tangga(keluarga) yang bahagia dan kekal serta membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah (rasa kasih sayang) sebagaimana yang dikehendakioleh AlQuran dalam Surat ArRum ayat 21 :daryg 5250 Kins Jarry Ug) IpKend Lelaih Kandil ye eS Ge oF hi yyArtinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu

Calon Suami Anak = sudah lamaberpacaran dan saling mencintai, serta sepakat dengan sadar akan melanjutkanke jenjang perkawinan (membina rumah tangga), dan pihak keluarga khawatirjika perkawinan tidak dilakukan akan timbul fitnah dan masalah di kemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, Hakim berpendapatbah pada dasarnya perkawinan merupakan ikatan lahir batin kodrati yang telahdigariskan dalam AlQuran surat ArRum Ayat 21 yang berbunyi sebagai berikut:Ja55 Ugll IgKtuil Els Sl Kandil

Pasal 3 Kompilasi HukumIslam serta dalam AlQuran Surat ArRum ayat 21 :dary 89.90 Sin fry Led NgpKancd Lrlyjh @Kandil ye SI Ge OF LI 9Artinya : Dan diantara tandatanda kebesaranNya ialah Dia menciptakanuntuk isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan menjadikan diantaramu rasakasih dan sayang .Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim melihat keadaan rumahtangga Penggugat dan Tergugat tersebut, Majelis Hakim berpendapat bahwaperkawinan antara Penggugat

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan NegeriMartapura yang mengadili perkara pidana denganpemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara:Terdakwa Nama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IlNama LengkapTempat LahirUmur/Tgl LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRONI alias JAPANG bin YUSRAN.Tambak Sirang Baru.33 Tahun / 16 Agustus 1982.Lakilaki.Indonesia.Jalan Kandil

,MH x1.ABDUL KARIM2. SAIB BIN MAD ALI3. KANDIL BIN MAD ALI4. SITI binti SUHI5.AOS BIN MAD ALI6. SUDIN BIN SARKIYAM BIN SANTAWI BIN OEHAM7. SAHI SUPENDI8. ADI WIJAYA BIN SANTIM BIN SANTAWI BIN OEHAM9. JUHENDI BIN SARNI BIN SANTAWI BIN OEHAM

Bahwa pada Tanggal 18 September 2013, Penggugat Il menyuruhAndi/Kandil menebang kayu tiang pagar, yang menyebabkan sapisapimilik Tergugat keluar lagi. dan memakan tanaman milik Pirman/Pirdausdan tanaman milik Ismail.7.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Latif Rizal Bin Suradi Martadinata) terhadap Penggugat (Tuti Umairoh Binti Kandil

Jasridilimpahkan tanahnya ke Pemohon Kasasimelalui Termohon Kasasi (selaku kuasadari Pemohon Kasasi)Qed1.000.000 P23(35a)P23(35b)Surat Pernyataan atas nama Kandil/Pemilik Tanah Semula (awal) yangditandatangani pada tanggal 5 Maret 1997.Selanjutnya Kandil (Pemilik semula)mengalihkan hak atas tanah ke PemohonKasasi melalui kontraktor (TermohonKasasi).Surat Pelimpahan Hak dari Pemilik Tanahkepada Pemohon~ Kasasi melaluiTermohon Kasasi Nomor: 593/198/SM/1996 tertanggal 5 Maret 1997.Di dalam bukti ini

Terbanding/Tergugat I : ABDUL KARIM
Terbanding/Tergugat II : SAIB BIN MAD ALI
Terbanding/Tergugat III : KANDIL BIN MAD ALI
Terbanding/Tergugat IV : SITI binti SUHI
Terbanding/Tergugat V : AOS BIN MAD ALI
Terbanding/Tergugat VI : SUDIN BIN SARKIYAM BIN SANTAWI BIN OEHAM
Terbanding/Tergugat VII : SAHI SUPENDI
Terbanding/Tergugat VIII : ADI WIJAYA BIN SANTIM BIN SANTAWI BIN OEHAM
Terbanding/Tergugat IX : JUHENDI BIN SARNI BIN

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.

MATIUS KANDIL anak dari BUGISdan saksi 4. SIKINUR, maka Pengadilan Negeri berpendapat bahwa paraTerdakwa secara sah dan menyakinkan telah terbukti bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepada para Terdakwa oleh karena itu paraTerdakwa harus dipidana;Memperhatikan, Pasal 364 Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1. Menyatakan Terdakwa I. BUDIMAN dan Terdakwa II.