yangterletak di Desa Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara dengan Saluran Irigasi;e Selatan dengan Saluran Irigasi;e Timur dengan tanah sawah Marhaban Sabi;e Barat dengan tanah sawah Nurhayati Kaoi;Dengan taksiran harga Rp 45.000.000, sekarang masih digadaikan olehTergugat;6. Ye (setengah) petak tanah sawah Coy Tupe seluas 400 M?

terletak di Gampong Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, dengan batasbatasnya yaitu:e Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Nurhayati Kaoi/M.Kaoi;e Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah alm. M. Nur;e Sebelah Utara berbatas dengan tanah/ saluran lrigasi;e Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Balruz Zaman/Saluran lrigasi;14Akan tetapi, sebelumnya karena faraidh secara tunjukmenunjuk olehPenggugat Rekonvensi bersamasama dengan alm.

Kaoi;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah alm. Rami binSabi;Sebelah Utara berbatas dengan tanah/saluran Irigasi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Badruz Zaman;= Objek A. (Marhaban);Almarhum Ramli bin Sabi dengan batasbatasnya, yaitu:Sebelah Barat berbatas dengan tanah sawah Marhaban binSabi;Sebelah Timur berbatas dengan tanah sawah alm. M. Nur;Sebelah Utara berbatas dengan tanah/ saluran lrigasi;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah sawah Badruz Zaman;= Objek B.

yang terletak diDesa Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Saluran Irigasi;Selatan dengan Saluran Irigasi;Timur dengan tanah sawah Marhaban Sabi;Barat dengan tanah sawah Nurhayati Kaoi;3.1. Ye (setengah) petak tanah sawah Coy Tupe seluas 400 M? yangterletak di Desa Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro, KabupatenAceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah Alm. M.

yangterletak di Desa Cot Preh, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan Saluran Irigasi;Selatan dengan Saluran Irigasi;Timur dengan tanah sawah Marhaban Sabi;Barat dengan tanah sawah Nurhayati Kaoi;3.1. % (setengah) petak tanah sawah Coy Tupe seluas 400 M?yang terletak di Desa Ujong Blang, Kecamatan Kuta Baro,Kabupaten Aceh Besar, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara dengan tanah sawah Alm. M.

Ismail ;e Barat dengan tanah sawah Hafsah;2 1 (satu) petak tanah sawah, yang terletak di Gampong BaroKulam Gajah Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten AcehUtara dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara dengan tanah Sawah Tgk Ramli;e Timur dengan tanah wakaf Azizah, Kaoi, H.

Ismail ;Barat dengan tanah sawah Hafsah;Objek No. dikuasai oleh Tergugat I Tergugat ;2 1 (satu) petak tanah sawah, yang terletak di Gampong BaroKulam Gajah Kecamatan Syamtalira Bayu, Kabupaten AcehUtara dengan batasbatasnya sebagai berikut:e Utara dengan tanah Sawah Tgk Ramli;e Timur dengan tanah wakaf Azizah, Kaoi, H.

PENETAPANNomor 162/Pdt.G/2018/MS.Mrdp2BlysS Hl alll abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar iyah Meureudu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara pengesahan nikah antara:Roslinawati binti Kaoi Harun, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Gampong Meuraksa KecamatanMeureudu, Kabupaten Pidie Jaya, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Annisa

Pembanding/Tergugat II : BARINI BINTI ABDURRAHMAN Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Pembanding/Tergugat I : USMAN KAOI Diwakili Oleh : SANUSI HAMZAH SH
Terbanding/Penggugat : HUSAINI BIN M.ALI
Turut Terbanding/Tergugat III : SYARIFUDDIN BIN ABDURRAHMAN

Utara berbatas dengan tanah Usman Kaoi dan Jalan ...... 44, 84 M.

Utara berbatas dengan tanah Usman Kaoi dan Jalan.............. 44, 84 M. Selatan berbatas dengan Tanah Ibrahim.............cccccccseseeeeeeeeeeee 32,80 M.

Pidie dan sekira pukul20.00 wib terdakwa sampai ke Gampong Sukon Baroh dan terdakwaHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Sgilangsung menuju ke pertengahan sawah di pinggir irigasi untukmemaketkan narkotika jenis sabu yang terdakwa beli tersebut menjadi 7(tujunh paket besar) dan pada saat terdakwa sedang memaketkan sabutersebut tibatiba sdr Leo Chandra Bin Nyak Kaoi menelpon terdakwa danmeminta 1 (Satu) saksi sabu dan terdakwa mengatakan sedang beradadiluar nanti akan terdakwa hubungi

Pidie dan sekira pukul20.00 wib terdakwa sampai ke Gampong Sukon Baroh dan terdakwalangsung menuju ke pertengahan sawah di pinggir irigasi untukmemaketkan narkotika jenis sabu yang terdakwa beli tersebut menjadi 7(tujuh paket besar) dan pada saat terdakwa sedang memaketkan sabutersebut tibatiba sdr Leo Chandra Bin Nyak Kaoi menelpon terdakwa danmeminta 1 (Satu) saksi sabu dan terdakwa mengatakan sedang beradadiluar nanti akan terdakwa hubungi kembali, setelah terdakwa memaketkan7 (tujuh) paket narkotika

Pidie dan sekira pukul20.00 wib terdakwa sampai ke Gampong Sukon Baroh dan terdakwalangsung menuju ke pertengahan sawah di pinggir irigasi untukmemaketkan narkotika jenis sabu yang terdakwa beli tersebut menjadi 7(tujunh paket besar) dan pada saat terdakwa sedang memaketkan sabutersebut tibatiba sdr Leo Chandra Bin Nyak Kaoi menelpon terdakwa danmeminta 1 (Satu) saksi sabu dan terdakwa mengatakan sedang beradaHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN Sgidiluar nanti akan terdakwa hubungi

Pidie dan sekira pukul 20.00 wib terdakwasampai ke Gampong Sukon Baroh dan terdakwa langsung menuju kepertengahan sawah di pinggir irigasi untuk memaketkan narkotika jenis sabuyang terdakwa beli tersebut menjadi 7 (tujun paket besar) dan pada saatterdakwa sedang memaketkan sabu tersebut tibatiba sdr Leo Chandra BinNyak Kaoi menelpon terdakwa dan meminta 1 (satu) saksi sabu danterdakwa mengatakan sedang berada diluar nanti akan terdakwa hubungikembali, setelah terdakwa memaketkan 7 (tujuh) paket narkotika

Pidie dan sekira pukul 20.00 wib terdakwa sampai keHalaman 19 dari 24 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2019/PN SgiGampong Sukon Baroh dan terdakwa langsung menuju ke pertengahan sawahdi pinggir irigasi untuk memaketkan narkotika jenis sabu yang terdakwa belitersebut menjadi 7 (tujun paket besar) dan pada saat terdakwa sedangmemaketkan sabu tersebut tibatiba sdr Leo Chandra Bin Nyak Kaoi menelponterdakwa dan meminta 1 (Satu) saksi sabu dan terdakwa mengatakan sedangberada diluar nanti akan terdakwa hubungi

Kaoi) kepada Penggugat(Asiah Binti Tgk. Majid);

Kaoi untuk menjatuhkan talak I(satu) Raj`i terhadap Termohon Syamsiah binti Ismail di depan sidang Mahkamah Syuar`iyah Lhokseumawe3. Memerintahkan Panitera Mahkmah Syar`iyah Lhokseumawe untuk mengirim salinan penetapan Ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ganda Pura Kabupaten Bireuen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, Kota Lhokseumawe ;4.

KAOI, umur 55 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di LorongKupula, Gampong Keude Aceh, Kecamatan Banda Sakti, KotaLhokseumawe, sebagai PemohonmelawanTERMOHON Binti ISMAIL, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan Sarjana,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di jalan Mutiara XI Fnomor 28 Komplek Mutiara Indah Gampong Alue Awe, kecamatanMuara Dua, Kota Lhokseumawe, disebut sebagai Termohon ;Mahkamah Syariyah tersebut;Setelah membaca surat permohonan

Kaoi) untukmenjatuhkan Talak terhadap Termohon (Termohon binti Ismail) di depansidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe ;3.

Kaoi untuk menjatuhkantalak (satu) Raji terhadap Termohon Termohon binti Ismail di depansidang Mahkamah Syuariyah Lhokseumawe3. Memerintahkan Panitera Mahkmah Syariyah Lhokseumawe untuk mengirimsalinan penetapan lkrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ganda Pura Kabupaten Bireuen dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Dua, KotaLhokseumawe ;4.

Kaoi) terhadap Penggugat (Mariatonnidar binti M. Jalil);

Nazar bin Raja Kaoi) dengan Penggugat (Yuliana binti Yakkob) yang dilaksanakan pada tanggal 3 Maret 2003 di Gampong Cot Nambak, Kecamatan Blang Bintang, Kabupaten Aceh Besar;

Nazar bin Raja Kaoi) terhadap Penggugat (Yuliana binti Yakkob);

Ismail Kaoi);

Kemudian Terdakwaberbincangdengan pengunjung warung tersebut yang bernama Abdullah Kaoi Bin Alm Kaoi.Saksi Abdullah bertanya kepada Terdakwa, dimana kampung kalian nak?, laluTerdakwa menjawab dari Tangse Pak, lalu Saksi Abdullah bertanya lagi maukemana kalian nak?, lalu Terdakwa menjawab mau ke Ujung Batee;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa, Sdr.

KemudianTerdakwa berbincang dengan pengunjung warung tersebut yang bernamaAbdullah Kaoi Bin Alm Kaoi. Saksi Abdullah bertanya kepada Terdakwa,dimana kampung kalian nak?, lalu Terdakwa menjawab dari Tangse Pak,lalu Saksi Abdullah bertanya lagi mau kemana kalian nak?, lalu Terdakwamenjawab mau ke Ujung Batee;Bahwa sekira pukul 15.30 Wib, Terdakwa, Sdr.

Yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan pekaranganNurdin Kaoi ( + 31 M); Sebelah selatan berbatasan dengan tanahpekarangan Yuswina (+ 31 M); Sebalah barat berbatasan dengan pinggir paret jalan(+ 12,60 M); Sebelah timur berbatasan dengan pekarangan IdrisHasan (+ 12,60M);Hal 4 dari 23 hal.

Yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan pekaranganNurdin Kaoi Sebelah selatan berbatasan dengan tanahpekarangan Yuswina Sebalah barat berbatasan dengan pinggir paret jalan Sebelah timur berbatasan dengan tanah pekaranganIdris HasanBila ditaksir harga tanah tersebut adalah Rp.200.000.000, (Duaratus juta rupiah). Menetapkan hartabersama berupa harta tetap/tidak bergerak berjumlah sebesar:Rp. 670.000.000, (Enamratus tujuh puluh juta rupiah).b.

Yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan pekaranganNurdin Kaoi ( + 31 M); Sebelah selatan berbatasan dengan tanahpekarangan Yuswina (+ 31 M);Hal 28 dari 23 hal.

Yang batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan pekarangan Nurdin Kaoi(+ 31M); Sebelah selatan berbatasan dengan tanah pekaranganYuswina ( + 31 M); Sebalah barat berbatasan dengan pinggir paret jalan ( + 12,60 M); Sebelah timur berbatasan dengan pekarangan Idris Hasan ( + 12,60M);Tanah pekarangan tersebut dibeli pada saat penggugat dantergugat masih bersama sehingga cukup beralasan hukumpenggugat mendapatkan harta bersama (gono gini) dari objekperkara a quo.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan,tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Mahyudin Bin Syekh KAOI) terhadap Penggugat (Maya Rosdiana Binti Kastari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 655.000 (enam

Bahwa pernikahan tersebutdilangsungkan oleh Tgk, Ibrahim Kaoi sebagai gadhi nikah pada waktu itu,yang menjadi wali nikah adalah M. Yunus ayah kandung pemohon Il,dengan Saksisaksi nikah Abdullah dan M. Said dengan mahar berupaEmas sebesar (2 Mayam ) dibayar tunai.2. Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah hubungan ibu dan anak,Pemohon sebagai ibu sedangkan Termohon anak kandung dari Pemohondan M. Yusuf;3.

Bakar Kaoi);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adiumar bin Ilyas) terhadap Penggugat (Nurmala binti Kaoi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah);

Kaoi) dengan Pemohon II (Mariani Binti T. A.

Saleh) dengan calon suaminya (Muhammad Syahrul Bin Muhammad Kaoi );

4. Membabankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 510.000 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah ;

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Iskandar bin Kaoi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Syamsiah binti Ismail) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Lhokseumawe;
3. Menghukum, Pemohon untuk membayar nafkah, Iddah, muth'ah dan lainnya sejumlah Rp. 40.000.000,- (empat puluh juta rupiah;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,- (enam

Kaoi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Syamsiah binti Ismail)di depan sidang Mahkamah Syariyah Lhokseumawe setelah putusan iniberkekuatn hukun tetap ;3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah iddah dan mutahkepada Termohon sejumlah Rp. 40.000.000,00 (empat puluh jutarupiah), akan dibayar pada saat sidang ikrar talak dilangsungkan;4.

tersebut yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Menimbang, bahwa Termohon telah pula memberikan keterangannyasebagai berikut: Bahwa, Termohon adalah anak kandung dari Pemohon (Tinajab binti Ali); Bahwa, benar antara Pemohon (ibu Termohon) dengan Abdul Wahab binT.Ali (ayah Termohon) mereka suami isteri yang menikah pada tanggal 05Februari 1954 yang dilaksanakan di Kampung Aree, Kecamatan Delima,Kabupaten Pidie, yang dinikahkan oleh ayah kandung Pemohon dandisaksikan oleh Usman dan Cik Kaoi