Pulau Karam An.Pemerintah RI Qq.Kementrian Pertahanan RITNI AD.Bahwa suratsurat yang dibuat oleh TERGUGAT di atas sebagai dasarterbitnya Sertifikat Hak Pakai No.8/Kel.

Pulau Karam tertanggal 09 April 2012adalah tidak sah dan tidak memiliki kekuatan hukum mengikat lagi.Menyatakan Sertifikat Hak Pakai No. 8/Kel.

Korem 031/BB sesuai Sertipikat Hak PakaiNomor 8/Kelurahan Pulau Karam tanggal O09 April 2012 a.n.Kementerian Pertahanan RITNI AD seluas 5.709 M? dan telahterdaftar dalam Inventaris Kekayaan Barang Milik Negara (Simak BMN)dengan Nomor Register 30301034;b.

SHP No. 8/Pulau Karam) adalah tanahnegara yang dikuasai oleh TNI AD dan telah terdaftar sebagai BarangMilik Negara;Tergugat Ill TEGASKAN ULANGbahwa Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Pekanbaru No. 80/Pdt.G/2017/PN.Pbr tanggal 22Maret 2017jo.

yang terletak di Jalan TerataiSukajadi Pekanbaru sebagaimana dimaksud Sertipikat Hak PakaiNomor 8/Kelurahan Pulau Karam atas nama Pemerintah Indonesia RICq. Kementerian Pertahanan RI TNI AD;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukumtanah seluas 5.709 M?*sebagaimana dimaksud dalam Sertipikat Hak Pakai Nomor 8/KelurahanPulau Karam atas nama Pemerintah Indonesia RI Cq.

Indonesiana, Kecamatan Tidore,Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Him. 3 dari 11 Him.Penetapan No. 16/Pdt.P/2020/PA.SSBahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan di Desa Maba Sangaji, pada tanggal 6 Februari 2016;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa wali nikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ade Karam

;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon IIpada saat itu adalah Juleha Karam dan Anas Hamim;Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II berupa cincin emas seberat 2 gram dibayar tunai;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai Seorang anak lakilaki;Bahwa tidak ada pihak yang mengajukan keberatan

;Him. 4 dari 11 Him.Penetapan No. 16/Pdt.P/2020/PA.SS Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Ilpada saat itu adalah Juleha Karam dan Anas Hamim; Bahwa mahar perkawinan Pemohon dan Pemohon II berupa cincinemas seberat 2 gram dibayar tunai; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungannasab dan pertalian semenda ataupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seorang anak

orang saksi, terbukti fakta persidangan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il saat ini bertempat tinggal danberdomisili di Kelurahan Soadara, Kecamatan Tidore, Kota TidoreKepulauan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 06 Februari 2016, di Desa Maba Sangaji, Kecamatan Kota Maba,Kabupaten Halmahera Timur;Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah Ayah kandungPemohon II bernama Ade Karam

dan yang menjadi saksi perkawinanadalah Juleha Karam dan Anas Hamim, dengan mahar perkawinan berupacincin emas seberat 2 gram, dibayar tunai;Bahwa saat perkawinan Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertaliannasab, pertalian semenda dan pertalian sesusuan, dan tidak pernah adayang keberatan dengan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai seorang anakperempuan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II hidup

Pepaya Gang Kesuma No.21 RT 02 RW03 Kel Pulau Karam Kec Suka Jadi KotaPekanbaruAgama : IslamPekerjaan : Tidak AdaPendidikan : SMATerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.ZsPenyidik sejak tanggal 8 April 2016 sampai dengan tanggal 28 April 2016 ;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2016 sampaidengan tanggal 18 Mei 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum II sejak tanggal 19 Mei 2016 sampaidengan tanggal 2 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal 3 Juni 2016 sampai dengan

Pulau Karam Kec.Sukajadi Kota Pekanbaru ; Bahwa terdakwa di tangkap oleh polisi pada hari Sabtu tanggal 02 April2016 sekira pukul 13.00 wib di Jl. KH. Ahmad Dahlan tepatnya di dalamrumah makan di Kel. Pulau Karam Kec.

Pulau Karam Kec. Sukajadi Kota Pekanbaru ;Bahwa pada saat penangkapan terdakwa itu juga dilihat dan diketahuioleh karyawan Rumah makan yang terletak di Jl. KH. Anmad Dahlanyang bernama FENI dan NIDA ;Bahwa pada saat itu terdakwa berjalan dan saat itu ada di depan rumahmakan Sup di Jl.

Pulau Karam Kec.

Pulau Karam Kec. Sukajadi Kota Pekanbaru ;Bahwa terdakwa sering diajak untuk mengkonsumsi Narkotika jenis sabusehingga sampai saat ini terdakwa sering mempergunakan Narkotikajenis sabu sabu sehingga terdakwa ditangkap Polisi ;Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan sehubungan telahmelakukan perbuatan menguasai dan memiliki Narkotika jenis shabushabu ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 02 April 2016 sekirapukul 13.00 wib di Jalan KH.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Misbah bin Memed) sebagai Wali dari anak bernama Siti Nadjwa Karam binti Jajang Saepuloh dan Muhamad Nazgan bin Dadan Ramdani;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 206.000;- (dua ratus enam ribu rupiah)

Siti Nadjwa Karam NomorXXXXX tanggal O09 JUni 2014 yang dikeluarkan Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cianjur bermeteralcukup, telah dinazigelen dan dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai dengan aslinya (Bukti P.3);Hal. 3 dari 12 Hal. Penetapan No.1259/Padt.P/2020/PA.Cjr4.

tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonanPerwalian adalah bahwa Pemohon adalah paman dari kedua anak bernamaXxxxx dan Muhamad Nazgan bin Dadan Ramdani, yang mana ibu dari keduaanak yang bernama Didah Binti memet telah meninggal dunia, dan ayah dariSiti Nadjwa Karam

Siti Nadjwa Karam Nomor 3203LU060620140170tanggal 09 JUni 2014 maka terbukti bahwa Siti Nadjwa Karam adalah anakdari seorang ayah bernama Jajang Saefuloh dan Ibu Didah yang lahir tanggal02 Mei 2014 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi KartuKeluarga No.3203270712120002 tanggal 12 Mei 2014 maka terbukti bahwaJajang Mahmud secara administrasi kependudukan terctat sebagai kepalakeluarga dan Didah sebagai istri serta Siti Nadjwa Karam sebagai anak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti

Didah dikeluarkan oleh Kepala DesaSonggom maka terbukti bahwa Ddah meninggalkan 2 orang anak bernamaSiti Nadjwa Karam yang bernama Jajang Saepuloh serta ayah dari MuhamadNazgan yang bernama Dadan Ramdani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 berupa Foto Copy SuratHubungan Kekeluargaan yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Songgom makaterbukti bahwa Pemohon mempunyai hubungan kekeluarga denganalmarhumah Didah (ibu dari anakanak) sebagai adik kandung;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksiSaksi

.: Jalan Bandar Pulau Karam Nomor 8 C RT. 001, RW.002 KelurahanSimpang Enam Kecamatan Padang Barat Kota Padang, dalam halini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri, selaku ahli warisdari HJ. ROSMANIAR ( Alm ).: JAMALUDDIN KASLI.: 63 Tahun.: HOS Cokroaminoto Nomor 50 A RT. 005 RW. 002 Keurahan.Kampung Pondok (Kampung Dobi) Kecamatan Padang Barat KotaPadang, dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri.: ROMET.

.: 58 Tahun.: HOS Cokroaminoto Nomor 57 F Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri.: AISYAHBI.: 53 Tahun.: HOS Cokroaminoto Nomor 57 A Simpang Enam Kota Padang,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selakuahli waris dari ZAHARA (Alm).: SYAHLINAR JOHAN.: 47 Tahun.: HOS Cokroaminoto Nomor 51 A Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku ahli warisdari SIDI SAH JOHAN (Alm).: ELISMA.: 66 Tahun.: Jalan Bandar Pulau Karam

Nomor 16 Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri dan selaku anak dariSARI DALIMA, sebagai kuasa lisan dari orang tuanya.: MIRNA.: 62 Tahun.: Jalan Bandar Pulau Karam Nomor 16 Kota Padang, dalam hal inibertindak untuk dan atas nama diri sendiri, dan selaku ahli warisdari orang tuanya bernama SYAMSINAR, dan SULTANPARMAN.: KHATIJAH.: 70 Tahun.: Jalan Dobi Nomor 62 Kota Padang, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan selaku ahli waris dari Neneknyabernama

SULTANBI.14 Nama : MARTINA UMAR.Umur : 62 Tahun.Alamat : Tepi Bandar Pulau Karam Nomor 14 A, RT. 001 / RW. 008,Kelurahan.

Bandar Pulau Karam No. 7 Kecamatan PadangBarat Kota Padang7. Agama : Islam8.

JAMES dan temantemanya tersebut melihat korbanmengendarai Sepeda Motor Vario dari arah Simpang Pulau Karam menuju SMP 4Padang dan diiringi oleh para terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor HONDABEAT warna Putih, serentak saksi Pgl. JAMES dan temanteman yang lainnyamemperhatikan korban yang lewat karena hendak menyapa korban, tibatiba saatberada di depan saksi Pgl.

JAMES menjawab Honda Matic dan larinyaarah Pulau Karam, kemudian terdakwa . bertanya lagi warna apo hondanyodiak..."(warna apa Sepeda Motornya dek...) dan saksi Pgl. JAMES menjawabndak tahu awak doh.. (tidak tahu saya...) kemudian terdakwa . dihampiri olehHalaman 7 dari 63 Putusan Nomor 222/Pid.B/2014/PN.Pdgterdakwa Il. setelah itu mereka berbisik tidak berapa lama kemudian para terdakwalangsung pergi, dan disaat itulan saksi Pgl.

AD (lk), umur 30 tahun, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap Para Terdakwa setelah kejadian jambret;Bahwa mulanya saksi dan rekanrekan mendapat laporan ada Jambret yangterjadi pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira pukul 12.45 Wib, didepan SMP 4 Jalan Pulau Karam, anakanak sekolah ramai di depansekolah tersebut.

Mulanya terdakwa dipanggil Polisi baikbaik ke rumah JalanBandar Pulau Karam No. 7 dengan berita motor terdakwa yang hilang sudahditemukan dan pencuri sudah dapat, lalu terdakwa dituduh melakukanjambret di Pulau Karam, dan terdakwa jawab tidak melakukannya. Waktusaya dipanggil oleh Polisi ke rumah, ada orang tua saya;Bahwa Motor yang hilang atas nama ibu saya, tetapi saya yangmembayarnya;Bahwa pada Berita Acara Pemeriksaan tersebut benar tanda tanganterdakwa, karena terdakwa dipaksa.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Cahyono bin Karam) terhadap Pengugat (Danusri binti Kasdini dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.476.000,00( empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

tersebut yang pada pokoknya tetap dengan tuntutannyasemula, sedangkan terdakwa secara lisan pula menyatakan tetap denganpembelaan / permohonannya semula ; nn nn nnenn ne nn nnnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut : 02220 Bahwa ia terdakwa DENDI FONRESZA pgl DENDI als MAK ETEK padahari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 03.15 wib atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juli 2014 bertempat di Parkiran Cafe VenusJalan Pulau Karam

Yamaha Mio warna putih BA 4023 BW,yang sama sekali atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksikorban SARI WAHYUNI, dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracaraantara lain sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wibterdakwa pergi ke caf Venus Jalan Pulau Karam Kecamatan PadangSelatan Kota Padang dengan menggunakan sepeda motor milik terdakwajenis Yamaha Vixion.

Saksi Il, SARI WAHYUNI;Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul02.30 wib saksi korban memarkir sepeda motor saksi di cafe VenusJalan Pulau Karam Kecamatan Padang Selatan Kota Padange Benar sepeda motor tersebut adalah milik saksie Benar tersebut jenis Yamaha Mio BA 4023 B W hilang ketika di parkirdi Cafe Venuse Benar selanjutnya saksi korban melaporkan hal tersebut kepadapemilik Cafe Venus kemudian untuk mengetahui pelakunya makarekaman CCTV diputar dan diketahuilah bahwa pelakuknya

sepeda motor saksi korban ditemukan /kembali maka saksi korban memaafkan kesalahan terdakwadanmengadakan perdamaian.Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut pada pokoknyaterdakwa tidak berkeberatan dan membenarkannya ; Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 478/Pid.B/2014/PN.Pdg.5Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut : Benar pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wibterdakwa pergi ke cafe Venus Jalan Pulau Karam

inimaka segala sesuatu yang telah terjadi selama dalam persidangan,sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan, dianggap telahtermasuk seluruhnya dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dengan menghubungkan keterangan saksisaksi,keterangan terdakwa, bukti surat dan adanya barang bukti, maka Majelis Hakimtelah dapat memperoleh faktafakta yuridis yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut : Benar pada hari Selasa tanggal 08 Juli 2014 sekira pukul 02.30 wibterdakwa pergi ke cafe Venus Jalan Pulau Karam

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2013,bertempat di perairan Tabunio Keb.Tanah Laut atau berdasarkan ketentuan pasal 84Ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Banjarmasin berwenang untuk mengadili danmemeriksa perkara ini karena tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggillebih dekat pada pengadilan Negeri Banjarmasin, telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukurn, dilakukan pada saat kapal karam

, dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih, perobuatan mana dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa awalnya terdakwa bersamasama terdakwa Il, terdakwa Ill berada dikampung di pantai harapan' tibatiba ada orang yang memberitahu kalau ada kapalbarang sedang karam, mendengar kabar tersebut maka terdakwa , terdakwa Il danterdakwalIlll pergi menggunakan kapal klotok menuju kelaut dengan maksudmengambil barangbarang yang ada di kapal yang sedang karam, dan sesampaiditempat kejadian

Pada waktu ada kebakaranletusan, banjir, gempa bumi atau gempa laut, gunungmeletus, karam, kapal terdampar , kecelakaan kereta api, huruhara,pemberontakan atau bahaya perang.Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih.Menimbang, bahwa dari seluruh unsurunsur diatas jelas terlihat seluruhunsure dari Pasal yang didakwakan telah terpenuhi oleh perbuatan terdakwa karenanyamajelis berkesimpulan terdakwa telah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dari kenyataan

Menyatakan terdakwa ASTAMAR Alias TAMAR,telah terbuktisecara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian padawaktu ada kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, atau gempa laut,gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan keretaapi, hura hara, pemberontakan atau bahaya perang sebagaimanadiatur dan diancam dalamPasal 363ayat (1) ke2KUHP pada dakwaan;2.

AbdullahSilondae Kota Kendari atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalamdaerah hokum Pengadilan Negeri Kendari, Terdakwa melakukan pencurianpada waktu ada kebakaran, letusan, banjir, gempa bumi, atau gempa laut,gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar, kecelakaan kereta api,huru hara, pemberontakan atau bahaya perang., yang Terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikut: Bahwa Terdakwa sedang berlatin beladiri di Taman Kota Kendari,tidak lama kemudian Terdakwa melihat massa demonstrasi

Unsur yang dilakukan pada waktu ada kebakaran, letusan, banjir, gempabumi, atau gempa laut, gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar,kecelakaan kereta api, hura hara, pemberontakan atau bahayaperangMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang dilakukan pada waktu ada kebakaran, letusan, banjir, gempabumi, atau gempa laut, gunung meletus, kapal karam, kapal terdampar,kecelakaan kereta api, hura hara, pemberontakan atau bahaya perangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungka bahwa benarterdakwa mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR warnamerah dan hitam dengan No. Polisi DD 3343 OO No. RangkaMH35D902AJ510993 dan No.

Mesin : 5D9511090 tersebut yang sementaraterparkir di belakang Pos Sat Lantas Polres Kendari, dengan caramendorongnya sampai di dekat kantor Walikota Kendari, maka dengandemikian unsur yang dilakukan pada waktu ada kebakaran, letusan, banjir,gempa bumi, atau gempa laut, gunung meletus, kapal karam, kapalterdampar, kecelakaan kereta api, hura hara, pemberontakan atau bahayaperang maka dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal Pasal 363ayat (1) ke2

Karam)dengan Termohon (Ismul Handyah binti Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2002 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Krucil Kabupaten Probolinggo;

4. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Affandy bin Moh.

Karam) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ismul Handyah binti Zainudin) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 896.000,00 ( delapan ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 2050 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:SUSI LENGGOGENI, bertempat tinggal diJalan Teratai Nomor 189 A, RT/RW 04/03,Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi,Pekanbaru, dalam hal ini memberi kuasakepada Aditia Bagus Santoso, S.H., dan kawankawan, Para Advokat, berkantor di Jalan AhmadYani Il Nomor 7, Sukajadi, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

berikut:le2.Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan Tergugat I, Tergugat Il dan Tergugat Ill melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan PemasanganTanda Batas, tanggal Desember 2009, Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 23 Desember 2009 dan SuratPernyataan Nomor SP/54/XII/2009 tertanggal 23 Desember 2009 milikTergugat yang saat ini ada pada Tergugat II sebagai dasar terbitnyaSertifikat Hak Pakai Nomor 8/Kelurahan Pulau Karam

yang terletak di Jalan Teratai SukajadiPekanbaru sebagaimana dimaksud Sertifikat Hak Pakai Nomor8/Kelurahan Pulau Karam atas nama Pemerintah Indonesia RI cqKementerian Pertahanan RITNI AD;3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum tanah seluas 5.709 m7?

sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Pakai Nomor 8/KelurahanPulau Karam atas nama Pemerintah Indonesia RI cq KementerianPertahanan RITNI AD adalah Barang Milik Negara yang dikuasaiTergugat III selaku Pembantu Pengguna Barang Milik Negara Eselonl;4.

Nomor 2050 K/Pdt/2019Il/Tergugat Il dan Termohon Ill/Terbanding III/Tergugat Ill melakukanperbuatan melawan hukum;Menyatakan Surat Pernyataan Penguasaan Fisik dan PemasanganTanda Batas tanggal Desember 2009, Surat Pernyataan PenguasaanFisik Bidang Tanah (Sporadik) tertanggal 23 Desember 2009 milikTermohon /Terbanding /Tergugat yang saat ini ada pada TermohonIl/Terbanding II/Tergugat Il sebagai dasar terbitnya Sertifikat Hak PakaiNomor 8/2012 Kelurahan Pulau Karam tertanggal 9 April 2012 adalahtidak

Karam (jalan besar); Sebelah Barat berbatas dengan bangunan rumah Yuwono Yohanes;1 (satu) bidang dinding bangunan seluas 6,95 m x 6 m = 41,7 m2, yangbaru dibangun Penggugat dibahagian dalam dari dinding bagian Selatandari bangunan lama rumah milik Penggugat, yang letaknya berdempetandengan dinding bangunan lama disebelah dalam mulai setelah meter yangke 7 sampai dengan meter yang ke 13,95 m mulai dari depan bangunanrumah jalan Pulau Karam Nomor 115;Tergugat telah melakukan penempatan bangunan tembok

Karam (jalan besar); Sebelah Barat berbatas dengan bangunan rumah Yuwono Yohanes;2. Bahwa, kemudian pada tahun 2001, Penggugat berencana untukmerenovasi bangunan rumahnya dengan membuainya menjadi 2 lantai;Hal. 2 dari 41 hal. Put.

Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) atas harta Tergugat berpa1 (satu) bidang tanah beserta bangunan yang terdapat diatasnya yang dikenal dengan rumah di Jalan Pulau Karam Nomor 117 Kel.

Nomor 2489 K/Pdt/2014Aguswandi Tanjung, alamat Jalan Pulau Karam, untuk mendirikan bangunanrumah, letaknya di Jalan Pulau Karam, di atas tanah Hak Milik Nomor 38,serta keterangan saksisaksi Para Tergugat, terbukti bahwa Pemilik rumahdan bangunan di Jalan Pulau Karam Nomor 117 Kota Padang, adalahTergugat I/Terbanding;;Bahwa, benar Pemohon diberikan Surat Izin MendirikanBangunan (IMB) Nomor 362/DP3K/IMB/1990, tanggal 4 Desember 1990,Surat Bukti T. I. II/PR3.

Bangunan rumah Jalan Pulau karam Nomor 115 milik ParaPenggugat/Pembanding dengan bangunan rumah JalanPulau Karam Nomor 117 milik Tergugat/Terbanding,Hal. 30 dari 41 hal. Put.

Haji Syarif Gani dengan istri kelimaDawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;DIANA, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istri kelimaDawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;RATNAWILIS, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istrikelima Dawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;MARDIANA, anak dari Alm. Haji Syarif Gani dengan istrikelima Dawiyah, bertempat tinggal di Pulau Karam, Padang;NAIRIZAL, anak dari Alm.

Perdana Bangun Pusaka diJalan Bandar Pulau Karam No. 23 / IV Kota Padang ;14Bahwa setahu saksi terdakwa (Elfa Fatma Pgl Eva) di PT.

Perdana Bangun Pusaka diJalan Bandar Pulau Karam No. 23 / IV Kota Padang ;Bahwa setahu saksi terdakwa (Elfa Fatma Pgl Eva) di PT.

Perdana Bangun Pusaka diJalan Bandar Pulau Karam No. 23 / IV Kota Padang ;Bahwa setahu saksi terdakwa (Elfa Fatma Pg Eva) di PT.

Perdana Bangun Pusaka diJalan Bandar Pulau Karam No. 23 / IV Kota Padang ;Bahwa terdakwa (Elfa Fatma Pgl Eva) di PT.

Bandar Pulau Karam No. 23 /IV Kota Padang ;Bahwa terdakwa bekerja di PT. Perdana Bangun Pusaka tersebut adalah sebagaiKasir di PT.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Aseb Prasetyo bin Jito) terhadap Penggugat (Septina Mukaromatun Ni'mah binti Karam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

orang sekaligus.Setelah mendengar pernyataan Terdakwa tersebut kemudian korban bersama 4(empat) orang temannya langsung naik ke perahu mesin atau klotok dan terdakwamulai menjalankan klotoknya menuju tempat pemancingan ikan;Bahwa setelah berjalan sekitar 50 (lima puluh) meter, klotok tersebut mulaikemasukan air yang merembes dari samping kiri dan kanan papan klotok, kemudiansetelah berjalan sekitar 150 (seratus lima puluh) meter klotok yang ditumpangi korbanbersama 4 (empat) orang temannya tersebut karam

Saksi SAIKHO RAHMAN Bin (Alm) ZAINUDDIN;Bahwa saksi mendengar kabar perahu motor atau klotok yang ditumpangi olehterdakwa bersama 5 (lima) orang penumpang pada Minggu tanggal 02 Oktober 2011sekitar pukul 08.00 Wita bertempat di Bendungan PLTA Desa Tiwingan LamaKecamatan Aranio Kabupaten Banjar telah karam;11Bahwa saksi pada Minggu tanggal 02 Oktober 2011 sekitar pukul 16.45 Witabertempat di Bendungan PLTA Desa Tiwingan Lama Kecamatan Aranio KabupatenBanjar bersama tim SAR dari Unlam Banjarbaru telah

perahu motor atau klotok sekitar 150 (seratuslima puluh) meter dari dermaga atau tepi waduk dan air waduk mulai memasukibagian dalam perahu motor atau klotok yang meluber melalui atas tepian perahumotor atau klotok ;Bahwa terdakwa memerintahkan semua penumpang untuk meloncat keluar dariperahu motor atau klotok karena perahu motor atau klotok sudah dipenuhi oleh airwaduk dan nanti supaya berpegangan pada pinggiran perahu motor atau klotok;Bahwa terdakwa melihat perahu motor atau klotok tersebut karam

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: Jalan:OKY SAPUTRA Pgl.OKY VENOM AliasOKI KALIANG;: Padang ;: 19 Tahun / 23 Oktober 1994 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;Bandar Pulau Karam Nomor /7,Kecamatan Padang Barat, Kota Padang ;: Islam ;: Swasta (Giling Cabe) ;ANDI MULYADI PglI.

JAMES dan temantemanya tersebut melihat korban mengendarai Sepeda Motor Vario dari arahSimpang Pulau Karam menuju SMP 4 Padang dan diiringi oleh para Terdakwayang mengendarai Sepeda Motor HONDA BEAT warna Putih, serentak saksiPgl.

No. 142 K/Pid/2015Honda Matic dan larinya arah Pulau Karam, kemudian Terdakwa . bertanyalagi warna apo hondanyo diak...(warna apa Sepeda Motornya dek...) dansaksi Pgl. JAMES menjawab ndak tahu awak doh.. (tidak tahu saya...)kemudian Terdakwa . dihampiri olen Terdakwa Il. setelah itu mereka berbisiktidak berapa lama kemudian para Terdakwa langsung pergi, dan disaat itulahsaksi Pgl. JAMES dan temantemannya memperhatikan wajah kedua Terdakwadan temanteman saksi Pgl.

ANDIAlias KALIANG pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2014 sekira jam 13.00WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2014 bertempat didepan SMP 4 Padang Jalan Pulau Karam No.82, Kecamatan Padang BaratKota Padang atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasukHal. 6 dari 20 hal. Put.

JAMES dantemantemannya tersebut melihat korban mengendarai Sepeda Motor Variodari arah Simpang Pulau Karam menuju SMP 4 Padang dan diiringi olehpara Terdakwa yang mengendarai Sepeda Motor HONDA BEAT warna Putih,serentak saksi Pgl. JAMES dan temanteman yang lainnya memperhatikankorban yang lewat karena hendak menyapa korban, tibatiba saat berada didepan saksi Pgl.

SALINAN PENETAPANNOMOR : 1312/Pdt.G/2013/PA.PbrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara yang diajukan oleh :NOVRIANTO bin WIRNO LAMID, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SMU, tempat tinggal di Jalan Ahmad Yani Gg.Pelita No.38RT.04 RW.01 Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru

,sebagai Pemohon;MELAWANYETI MULYANI binti MASRI SJ, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanIRT, pendidikan SMU, tempat tinggal di Jalan Teratai Gg.Parit No. 29 RT.04RW.01 Kelurahan Pulau Karam, Kecamatan Sukajadi Kota Pekanbaru, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca permohonan Pemohon tertanggal 11 November 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru dengan registerNomor :1312/Pdt.G/2013/PA.Pbr, beserta suratasurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah membaca

Pepaya No. 25 RT. 01 RW. 02 Kel.Pulau Karam, Kec. Sukajadi, Pekanbaruselanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut;Telahmembacadanmempelajariberkasperkara yang bersangkutan ;Telahmemperhatikanalatoukti yang diajukanpemohon ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 13Maret 2017 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Pekanbaru, pada tanggal 14 Maret 2017 di bawah Nomor52/Pdt.P/2017/PN.Pbr, sebagai berikut :1.

Sukajadi Kel.Pulau Karam Pekanbaru Provinsi Riau nomor : 216/06/VI/I 994 tanggal 03Juni 1994, dimana dari pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohontelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu :1) ANJU PRATIARA, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 20 Juli 1995;2) MUHARRYANSYAH APTRIANO, lahir di Pekanbaru, pada tanggal 04April 2000;Halaman1dari8PutusanPerdataPermohonanNomor52/Padt.P/2017/PN.Pbr.

Foto copy buku tabungan Mandiri Syariah Mandiri, atas Martidon KCPekanbaru (Bukti P5) ;Foto copy Surat Pernyataan Ahli Waris, tertanggal 7 Maret 2017 (Bukti P6) ;Foto copy KTP atas nama Anju Pratiara (Bukti P7) ;Surat Keterangan Ahli Waris, Nomor : 05/PLKIII/SKAW/2017, tertanggal 10Maret 2017, yang dibuat oleh Lurah Pulau Karam, Kec. Sukajadi, KotaPekanbaru (Bukti P8) ;9.

Pulau Karam, Kec.