ENRE pada hari Selasa tanggal 05 Maret 2019 sekitarpukul 07.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulanMaret 2019, bertempat jalan poros Kariango dekat Pasar Batangase Kel.Bontoa Kec. Mandai Kab.

Danu Wiryo Bin Kasto :Bahwa terdakwa membenarkan telah mengambil handphone milik saksiHasriant ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasar Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ;Bahwa saat kejadian terdakwa yang membawa motor sedangkanterdakwa Permadi yang mengambil handphone milik saksi Hasriani ;Bahwa handphone yang terdakwa ambil merek Oppo A7 ;Bahwa terdakwa mendengar saat terdakwa Permadi mengambilhandphone

Permadi Alias Madi Bin Dg Enre :Bahwa terdakwa membenarkan bersama terdakwa Danu mengambilhandphone milik saksi Hasriani ;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasar Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ;Bahwa terdakwa yang mengambil handphone tersebut, terdakwa Danuyang membawa motor ;Bahwa busur yang terdakwa bawa untuk mengencam orang yang Saat itumengejar kami ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti

berupa handphone merekOppo A7 yang diajukan dalam persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa para terdakwa membenarkan telah mengambil handphone miliksaksi Hasriani ;Halaman 6 dari 12 halaman Putusan No. 106/Pid.B/2019/PN Mrs Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 5 Maret 2019 sekitar jam7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasar Batangase, KelurahanBontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros ; Bahwa

Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian itu, atau bila tertangkap tangan, untuk memungkinkandiri sendiri atau peserta lainnya untuk melarikan diri, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum pada hari Selasa tanggal5 Maret 2019 sekitar jam 7.30 wita di Jalan Poros Kariango, dekat pasarBatangase, Kelurahan Bontoa, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros

Poros Kariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat IlAinul Yaqin Darba, S.H., bertempat tinggal di JI. Buru No. 28 Rt.003/rw001,Kelurahan Melayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amirullah, S.H., Advokat yang berkantordi JI. Poros Kariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasakhusus tanggal , sebagai Penggugat IllNur Hamnawati Darba, S.H., bertempat tinggal di JI.

Poros Kariango K.3 No.111 Marosberdasarkan surat kuasa khusus tanggal , sebagai Penggugat IVHj. Ramlah Anwar, bertempat tinggal di JI. Buru No. 28 Rt.003/rw001, KelurahanMelayu, Kecamatan Wajo, Kota Makassar dalam hal ini memberikankuasa kepada Amirullah, S.H., Advokat yang berkantor di JI. PorosKariango K.3 No.111 Maros berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Penggugat V;Lawan:Irwan Selaku Ahli Waris Dari Alm. Sampara Bin Mannoppoi, bertempat tinggal diJI.

Sondeng, NIK: 7309074907800003, tempat tanggallahir, Maros, 9 Juli 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan security, tempat kediaman di Dusun Carangki,Desa Lekopancing, Kecamatan Tanralili, KabupatenMaros, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanAnsyar bin Tajuddin, NIK: 7309071203800003, tempat tanggal lahir,Maros, 12 Maret 1980, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Anggota TNI, tempat kediaman di AsmilKostrad Kariango, Kelurahan Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya

Tanggal 6 Juli 2020 dengan mengemukakanalasanalasan sebagai berikut:Hal. 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.MrsBahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariKamis tanggal 7 Juli 2002 dan tercatat pada PPN KUA KecamatanTanralilil, Kabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor155/31/VIII/2002, tanggal 6 Agustus 2002;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahasrama di Asmil Kostrad Kariango, Kelurahan Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros;Bahwa

Nanrang, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Asmil Kostrad Kariango, KelurahanSudirman, Kecamatan Tanralili, Kabupaten Maros, yang memberikankesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat sendiri kehidupan seharihari di asrama; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asramaAsmil Kostrad Kariango dalam keadaan rukun dan telah

binti Darisa, umur 23, agama Islam, pekerjaanUsaha Counter, tempat kediaman di Carangki Utara, DesaLekopancing, Kecamatan Tanralill, Kabupaten Maros, yangmemberikan kesaksian di bawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi adalah kemenakan Penggugat;Hal. 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 308/Pdt.G/2020/PA.Mrs Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat karena melihat sendiri kehidupan seharihari kKeduanya; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di asramaAsmil Kostrad Kariango

Pinrang, sekira pukul 17.00 Wita Terdakwadan saksi NAHARUDDIN tiba di Desa Kariango, Kec. Mattiro Bulu Kab.

CIWANG menyuruh Terdakwa kedepan salah satu mesjid Desa Kariango, Kec. Mattiro Bulu Kab. Pinrang, sekirapukul 17.00 Wita Terdakwa dan saksi NAHARUDDIN tiba di Desa Kariango,Kec. Mattiro Bulu Kab.

Polman dan SaksiLamade Bin Alm Ladede ditangkap Pada hari Sabtu, tanggal 22 Mei 2021,sekitar jam 20.00 WITA, bertempat di Kariango Kec. Mattiro Bulu Kab. Pinrang,sedangkan untuk Sdra.

Ciwangmenyuruh Terdakwa ke depan salah satu mesjid Desa Kariango,Kecamatan Mattiro Bulu Kabupaten Pinrang, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa sekira pukul 17.00 WITA Terdakwa dan Saksi Naharuddin AliasAco Bin Alm. Abd. Rahman tiba di Desa Kariango, Kecamatan Mattiro BuluKabupaten Pinrang dan berhenti di depan Mesjid, kemudian Terdakwaturun dari mobil sedangkan Saksi Naharuddin Alias Aco Bin Alm. Abd.Rahman menunggu di mobil; Bahwa Saksi Lamade Bin Alm.

PUTUSANNOMOR 42/Pid.Sus/2019/PN.PolDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : YOHANIS ALIAS ANIS;Tempat lahir > Kopian;Umur/ Tanggal lahir : 19 Tahun/ 13 September 1999;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Dusun Kopian, Desa Kariango, KecamatanTawalian, Kabupaten Mamasa;Agama : Kristen Protestan

tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap dengan tuntutannyasemula, juga telah mendengar pendapat terdakwa melalui Penasihat Hukumnya yangmenyatakan tetap dengan permohonannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa YOHANIS Alias ANIS pada hari Jumat tanggal 18 Januari2019 sekitar pukul 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJanuari 2019 bertempat di Dusun Kopian Desa Kariango

Alias Papa Paran yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 18. 0O WITA di rumah saksi Fransina Alias Mama Sanda yangterletak di Dusun Kopian, Desa Kariango, Kecamatan Tawalian,Kabupaten Mamasa;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya karena padasaat kejadian, Saksi berada di rumah saksi;Bahwa pada saat Saksi berada di rumah saksi, Saksi mendengarteriakan keras saksi Fransina Alias Mama Sanda sehingga Saksi cepatcepat berlari ke rumah saksi Fransina

Alias Papa Paran yangdilakukan oleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019sekitar jam 18. 0O WITA di rumah saksi Fransina Alias Mama Sanda yangterletak di Dusun Kopian, Desa Kariango, Kecamatan Tawalian,Kabupaten Mamasa;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya;Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut setelah Saksi diberitahu olehcucu saksi Markus R. Alias Papa Paran yang mana Saksi langsung pergike rumahnya dan melihat Saksi Markus R.

Alias Papa Paran yang dilakukanoleh Terdakwa pada hari Jumat tanggal 18 Januari 2019 sekitar jam 18.00 WITA di rumah saksi Fransina Alias Mama Sanda yang terletak diDusun Kopian, Desa Kariango, Kecamatan Tawalian, KabupatenMamasa;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap Saksi Markus R.Alias Papa Paran dengan cara memukul menggunakan kayu/ alatpenumbuk padi (alu) sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai tangan kirisaksi Markus R.

Bahwa sebagai jaminan atas utang pinjaman uang tersebut maka padatanggal 11 Oktober 2012, Almarhum Rudy Bato membuat Surat Pernyataanbermaterai 6000 yang ditujukan kepada Para Penggugat yang menyatakanbahwa selama Rudy Bato belum melunasi utangnya kepada ParaPenggugat maka Rudy Bato menjaminkan sawahnya di Pangembang,Desa Kariango, Kecamatan Tawalian Kabupaten Mamasa seluas kuranglebih 3.000 M?

Putusan Nomor 16/Padt.G/2020/PN Pol14.15.16.17.Bahwa karena Para Tergugat sudah saling lempar tanggung jawab untukmembayar utang almarhum Rudy Bato kepada Para Penggugat makaPenggugat 1 meminta Kepala Desa Kariango memfasilitasi pertemuandengan Para Tergugat untuk menyelesaikan secara kekeluargaanpengembalian utang Rudy Bato.

Musyawarah perdamaian berlangsungpada tanggal 30 Oktober 2019 di Kariango (di rumah tempat jenazahalmahum Rudy Bato dulu disemayamkan);Hasil pertemuan musyawarah desa menyatakan utang Rudy Bato kepadaPara Penggugat harus dilunasi oleh Para Tergugat.

Surat berupa Surat Catatan Passerekan Kematian Rudy Bato (vide buktiSurat tertanda T1);Be Surat Penebusan sawah yang terletak di Kopian, Desa Kariango,Kecamatan Tawalian, Kabupaten Mamasa yang bergelar Pangngembangdari Lempan Tiboyong kepada Minanga Kaletu yang dibuat oleh LempanHalaman 40 dari 45. Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PN PolTiboyong dan Minanga Kaletu, tanggal 04 Januari 2010 (vide buktin surattertanda T2);3.

Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi Dan Bangunan Tahun2019 dengan Letak Obyek Pajak Kopian, Desa Kariango, KecamatanTawalian, Kabupaten Mamasa dan Nama Wajib Pajak Lempan Timboyong(vide bukti Surat tertanda T3);4. Sertifikat Hak Milik Nomor 00483, Desa Mamasa, Kecamatan Mamasa,Kabupaten Mamasa, Provinsi Sulawesi Barat, atas nama pemegang hakAde Putra, tanggal 30 September 2010 (vide bukti Surat tertanda T4);5.

Tempat tinggal : Dusun Kapian, Desa Kariango, Kec.Tawalian,Kab.Mamasa7. Agama : Kristen8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020Terdakwa Markus R. Alias Papa Paran ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2020sampai dengan tanggal 3 Desember 2020Terdakwa Markus R.

Alias PapaParan di Kopian Dusun Kopian Desa Kariango Kecamatan Tawalian KabupatenMamasa Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengajaHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN Polmelakukan penganiayaan yang berakibat luka berat, yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 13.00wita pada saat Tersangka sedang tidur didalam rumahnya

Alias PapaParan di Kopian Dusun Kopian Desa Kariango Kecamatan Tawalian KabupatenHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN PolMamasa Provinsi Sulawesi Barat, atau setidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Polewali, dengan sengajamenimbulkan rasa sakit atau luka, yang dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Berawal pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekira pukul 13.00wita pada saat Tersangka sedang tidur didalam rumahnya kemudian datangsaksi

D Alias PAPA ANDI, dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 13:00wita di Pangkalan tabung gas milik terdakwa di kopian Dusun, kopianDesa, Kariango Kec, Tawalian Kab.

Sony Restal Palangi selaku dokterpemeriksa pada Puskesmas Mamasa, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan :Berdasarkan hasil pemeriksaan didapatkan luka gores dan memar akibattrauma tumpul dan trauma tajam;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 04 Oktober 2020 sekitar pukul 13:00wita di Pangkalan tabung gas milik terdakwa di kopian Dusun, kopianDesa, Kariango Kec, Tawalian Kab.

putusan dalam perkara cerai gugat,yang diajukan oleh :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Parepare 8 Juli 1996 (umur 22tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Jalan Sumur Jodoh Gang Udang, RT. 002, RW.005, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Pinrang 4 Maret 1992 (umur 26tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Jalan Kariango

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Jalan Kariango III, RT. 001, RW. 003, Desa Pananrang,Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang selama kurang lebih 4tahun 9 bulan lamanya, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah kerumah orang tua Penggugat di Jalan Sumur Jodoh Gang Udang, RT. 002,RW. 005, Kelurahan Wattang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare selama kurang lebih 5 bulan lamanya.3.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kariango, Kabupaten Pinrangkemudian pindah ke rumah saksi di Parepare. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalperkawinannya rukun dan harmonis namun sejak tahun 2014 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertegkaran.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kariango, Kabupaten Pinrangkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat di Parepare. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalperkawinannya rukun dan harmonis namun setelah tahun 2016 rumahtangga Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertegkaran.

Poros Kariango Lingk Tamarampu KelurahanBontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros;Agama : Islam;Pekerjaan : Wirasawasta;Pendidikan : SMA;Terdakwa ditangkap tanggal 4 Agustus 2021;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :1. Penyidik sejak tanggal 6 Agusutus 2021 sampai dengan tanggal 25 Agustus2021;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Agustus 2021 sampaidengan tanggal 3 Oktober 2021;3.

BUNDU, pada hari rabu tanggal04 Agustus 2021 sekitar jam 20.45 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di JI Poros Kariango LingkTamarampu, Kel Bontoa, Kec.Mandai, Kab.Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaros, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan narkotika golongan I, yang dilakukan oleh

Poros Kariango, Lingk Tamarampu, Kel Bontoa, Kec. Mandal,Kab.

BUNDU, pada hari rabu tanggal04 Agustus 2021 sekitar jam 20.45 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktulain dalam bulan Agustus tahun 2021 bertempat di JI Poros Kariango LingkTamarampu, Kel Bontoa, Kec.Mandai, Kab.Maros atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMaros, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika golongan bukan tanaman, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu

Poros Kariango,Lingk Tamarampu, Kel Bontoa, Kec. Mandai, Kab.

PENETAPANNomor : 33/Pdt.P/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh : MADE DARMADI, Lahir di Balinggi, 1 Desember 1983, Jenis kelamin lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan TNIAD, bertempattinggal di Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman, KecamatanTanralili, Kabupaten Maros, selanjutnya

persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dalam Surat Permohonannya yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Maros tertanggal 7 Agustus 2015 dibawah RegisterNomor : 33/Pdt.P/2015/PN.Mrs, telah mengajukan permohonan penggantian kekuasaanorang tua dengan alasanalasan sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mohon untuk ditetapkan sebagai wali dari anak yang bernamaRISNO, lahir di Kalatiri pada tanggal 26 Juni 1994, jenis kelamin laki laki,agama Islam bertempat tinggal di Asmil Kostrad Kariango

Saksi TEGUH PRASETYO BIN USMADI, lahir di Lamongan, 20 Juni 1985 LakiLaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Asmil YonifLinud 432 Kariango, Desa Tanralili Kabupaten Maros, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakyang bernama RISNO ;e BahwaRISNO adalah adi ipar dari Pemohon ;e BahwaRISNO saat ini tinggal dengan Pemohon;e Bahwa RISNO merupakan

AZIS, lahir di Siemontha, 23 Maret 1985, lakilaki, kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Pekerjaan TNIAD, bertempat tinggal di Asmil YonifLinud 432 Kariango, Desa Tanralili Kabupaten Maros, bersumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa setahu saksi Pemohon mengajukan permohonan untuk menjadi wali dari anakyang bernama RISNO ;e BahwaRISNO adalah adi ipar dari Pemohon ;Halaman3 Penetapan Nomor 33/Padt P/2015/PN.Mrse BahwaRISNoO saat ini tinggal dengan Pemohon

Halim (Dilakukan penuntutan dalam berkasterpisah), pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2015 sekitar jam 22.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun2015 bertempat di jalan poros Kariango tepatnya di depan Pasar BatangaseKelurahan Bontoa Kecamatan Mandai Kabupaten Maros atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Maros, telah percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika tanpa hak dan

Kabupaten Maros;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Ahmad Awaluddinstandbye dipertigaan BatangaseKariango Kabupaten Maros, sambilmelakukan Lidik (pemantauan) serta mencari informasi tentangdugaan tindak pidana narkotika, dimana tempat tersebut saksiberteman sedang asyik bercerita dengan salah seorang wargasekitar selanjutnya sekitar pukul 21.45 wita datang 2 (dua) orangperempuan yakni terdakwa dan saksi Rismawati yang diboncengdengan menggunakan sepeda motor ojek berhenti didepan jalanmasuk ke Kariango

, saksi berteman melihat terdakwa dan saksiRismawati mondarmandir dijalan masuk Kariango tersebut,kelinatan gelisah sedang menunggu seseorang selanjutnya melihathal tersebut saksi berteman menghampiri terdakwa dan bertanyatanya kepada terdakwa dan saksi Rismawati akan tetapi pada saatitu terdakwa dan saksi Rismawati kelihatan dengan gelagat yangmencurigakan sehingga saat itu saksi berteman memutuskan untukmenyampaikan identitas saksi bahwa saksi adalah Polisi dariSatuan Narkoba Polres Maros, dan

Kabupaten Maros;Bahwa awalnya saksi bersama dengan saksi Suhardiman standbyedipertigaan BatangaseKariango Kabupaten Maros, sambilmelakukan Lidik (pemantauan) serta mencari informasi tentangdugaan tindak pidana narkotika, dimana tempat tersebut saksiberteman sedang asyik bercerita dengan salah seorang wargasekitar selanjutnya sekitar pukul 21.45 wita datang 2 (dua) orangperempuan yakni terdakwa dan saksi Rismawati yang diboncengdengan menggunakan sepeda motor ojek berhenti didepan jalanmasuk ke Kariango

, saksi berteman melihat terdakwa dan saksiRismawati mondarmandir dijalan masuk kariango tersebut,kelinatan gelisah sedang menunggu seseorang selanjutnya melihathal tersebut saksi berteman menghampiri terdakwa dan bertanyatanya kepada terdakwa dan saksi Rismawati akan tetapi pada saatitu terdakwa dan saksi Rismawati kelihatan dengan gelagat yangmencurigakan sehingga saat itu saksi berteman memutuskan untukmenyampaikan identitas saksi bahwa saksi adalah Polisi dariSatuan Narkoba Polres Maros, dan

Prg.Penggugat di Dusun Kariango Timur Il, Desa Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang namun tidak pernah hidup rukun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut penggugat dan tergugat tidak dikaruniaiketurunan;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah atas dasar dijodohkan olehkedua orang tua Penggugat dan kedua orang tua Tergugat sehinggaPenggugatdan Tergugat tidak saling mencintai;5.

SAKSI , umur tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, bertempat kediaman diPoros Alitta, RI/RW 002/003, Dusun Kariango Timur Il, DesaPananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, memberikanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah tetanggasaksi; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai

suami istri,menikah pada tanggal 17 Juli 2017 di Kariango, Kecamatan MattiroBulu, karena saksi hadir sewaktu perkawinan tersebutdilangsungkan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama selama duaminggu secara bergantian di rumah orang tua Penggugat dan dirumah orang tua Tergugat, namun belum dikaruniai orang anak;Hal. 3dari 11 Hal.

perkawinannya tertanggal 17 Juli 2016 sampaisekarang;Bahwa selama pisah tersebut Penggugat tidak pernah memperolehnafkah dari Tergugat dan selama itu telah diusahakan untukmerukunkan kedua belah pihak namun tidak berhasil, karenadiantara keduanya tidak saing mencintai;Bahwa diantara Penggugat dengan Tergugat sudah sulit untukdirukunkan karena diantara keduanya sudah tidak salingmemperdulikan;SAKSI Il, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Poros Alitta, RT/RW 002/003, Dusun Kariango

Timur Il,Desa Pananrang, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrang,memberikan keterangan di bawah sumpah menurut tatacara agamaIslam, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama PENGGUGAT, sedangtergugat bernama TERGUGAT, karena Penggugat adalah tetanggasaksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagai suami istri,menikah pada tanggal 17 Juli 2017 di Kariango, Kecamatan MattiroBulu, karena saksi hadir sewaktu = perkawinan tersebutdilangsungkan;Bahwa Penggugat dan Tergugat

. : PDM137/Maros/Ep.1/2011 tanggal 27 Juli 2011 dimana terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :PRIMAIR Bahwa terdakwa MARLIN BIN MAHYUDDIN alias BAMBANG pada hari kamistanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2011, bertempat di jalan poros kariango dusun tinggito desa tenrigangkekecamatan mandai, kabupaten maros atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros dengan sengaja

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 406 ayat (1)KUHPidana.SUBSIDAIRn Bahwa terdakwa MARLIN BIN MAHYUDDIN alias BAMBANG pada hari kamistanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2011, bertempat di jalan poros kariango dusun tinggito desa tenrigangkekecamatan mandai, kabupaten maros atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Maros Dengan melawan hak memaksa orang lainuntuk

Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di jalanporos kariango dusun tinggito desa tenrigangke kecamatan mandai, kabupaten maros,terdakwa dengan mengendarai sepeda motor mendatangi saksi yang sementaraberbincangbincang dengan saksi H. Rimpa, amir dan faris alias aco dan kemudianterdakwa turun dari sepeda motornya dan bertanya Mana Uttang ? Dan dijawab olehsaksi Apa nucarikangi kemudian terdakwa tetap bertanya mana uttang ?

keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar.AKSI: H.Muh.Rimba di mpah menerangkan i berikBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dalam perkara terdakwa, saksimenandatangani berita acara penyidik tersebut, keterangan yang diberikan dihadapanpenyidik adalah keterangan yang sebenarnya tanpa paksaan, tekanan atau rekayasa danketerangan di penyidik tersebut tetap dipertahankan oleh saksi dipersidangan.Bahwa pada hari kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam 23.00 Wita, bertempat di jalanporos kariango

perbuatan pidana dimana si pelaku menghendaki atau setidaktidaknyadapat menduga adanya akibat yang akan timbul dari perbuatan itu.Menimbang, bahwa yang dimaksud Melawan Hak adalah melakukan sesuatuperbuatan bertentangan dengan hukum atau undangundang.12Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan terdakwadihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut := Bahwa benar pada hari kamis tanggal 26 Mei 2011 sekitar jam23.00 Wita, bertempat di jalan poros kariango

Maros).Bahwa Saksi tidak melihat pada saat Terdakwa melakukanhubungan badan layaknya suami isteri di rumah Saksi (AsmilYonif Linud 432/WSJ Kariango Kab.

Maros yang letaknya berdekatan dengan Brigif Linud3/TBS Kariango Kab.

Maros yang letaknya berdekatan denganBrigif Linud 3/TBS Kariango Kab.

Pelamonia Makassar tetapi Saksi5 dengan beberapa ibuPersit menggunakan mobil Truck dinas yang berangkat dari MaBrigif Linud 3/TBS Kariango Kab. Maros menuju ke RS.Pelamonia Makassar, setibanya di RS.

Maros yang letaknya berdekatan dengan BrigifLinud 3/TBS Kariango Kab.

No.35/Pdt.G/2014/PA SlyPdt.G/2015/PA Mks tangga I8 Januari 2015 dengan daiildalil sebagaiberikut:1.Bahwa Pemohon adalah isteri sah Termohon melangsungkanperkawinan di Kelurahan Kariango, Kecamatan Balikpapan Barat,Kota Balikpapan, Propinsi Kalimantan Timur pada tanggal 22 Mei2002 dikawinkan oleh imam Kelurahan Kariango, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, yang bernama Rasyidi AminSidiq dengan Wali orangtua termohon yang bernama Ambo, danmas kawin berupa seperangkat alat shalat dengan saksisaksi

Achmad Noor dan Nurdin.Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon tidak terdaftarpada Kantor Urusan Agama sehingga tidak mempunyai bukuKutipan Akta Nikah dan oleh karena itu Pemohon memohon untukdisahkan nikahnya dengan Termohon dengan Termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah kediaman termohon di Kariango selama 5 tahun,kemudian terakhir tinggal bersama di Kota Samarinda.Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohontelah mencapai 12 tahun 8 bulan pernah rukun sebagaimanalayaknya

PUTUSANNomor 562/Pdt.G/2011/PA Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :Xxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di Kariango IV, desa Pananrang, KecamatanMattiro Bulu, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaipemohon.melawanXxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP

Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah pemohon dengan termohonhidup bersama seabagaimana layaknya suami istri selama 7 tahun dirumahkediaman orangtua pemohon di Kariango, Desa Pananrang dan telahdikaruniai dua orang anak.Bahwa kehidupan rumah tangga pemohon dengan termohon awalnyaberjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2010 rumah tangga pemohondengan termohon tidak pernah rukun lagi sering diwamai perselisihan danpertengkaran.Bahwa adapun penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah

diberi kode P.Bahwa pemohon mengajukan juga dua orang saksi di persidanganuntuk didengar keterangannya, masingmasing:Saksi pertama xxx dibawa sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenai pemohon dan termohon karena saksi keluarga pemohon.Bahwa pemohon dan termohon pemah baik dan dikaruniai 2 orang anak.Bahwa pemohon dan termohon selalu cekcok dan bertengkar karena tidakada kesepakatan tentang tempat tinggal bersama, pemohon ingin tinggal dirumah orang tuanya di Kariango

verstek).Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) Rbg, yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadimya termohon dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelismembebankan pemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya.Menimbang, bahwa pemohon mau bercerai dengan termohon karenaantara pemohon dan termohon selalu bertengkar karena pemohn dengantermohon tidak ada kesepakatan tentang tempat tinggal bersama, pemohoningin tinggal di rumah orang tuanya di Kariango

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di Asrama TNI Kariango Maros diKelurahan Tanralili, Kecamatan Mandai, Kabupaten Maros selama kurang lebih 8tahun lamanya;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai 3 oranganak masingmasing bernama:Fhandi;. Feby;Fahrianak tersebut saat ini ikut bersama Penggugat;.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terjadipada sejak bulan April 2008, pada saat itu Tergugat ketahuan bahwa pernahmembawah perempuan yang bernama Marlina ke Asrama Kariango kemudianPenggugat dan Tergugat bertengkar lalu Tergugat pergi bersama dengan perempuandan bahkan telah menikah dengan perempuan tersebut, sehingga Penggugatdan tergugat berpisah tempat tinggal yang hingga kini telah mencapai 4 tahunlamanya;7.

Siwa bin Gumbang, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Penggugatadalah anak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugatyang bernama Ahmad bin Hammari;Bahwa Penggugat dan Tergugat terikat perkawinan sudah kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah hidup bersama sebagaisuami istri di Asrama TNI Kariango di Maros, Kelurahan Tanralili,Kecamatan Mandai, Kabupaten

Sadi binti Samaila, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahanak kandung saksi, sedangkan Tergugat adalah suami Penggugat yangbernama Ahmad bin Hammari;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan akad nikah kurang lebih10 tahun yang lalu;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama ditempat kediaman bersama di Asrama TNI Kariango Maros, KelurahanTanralili, Kecamatan mandai, Kabupaten

senantiasa cekcok yang disebabkan Tergugat seringberhutang kepada orang lain tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat suka mabukmabukan dan main judi yang sudah sulit untuk disembuhkan, Tergugat sering berkatakasar dan pernah memukul Penggugat dan Tergugat sering menjalin hubungan asmaradengan perempuan lain;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan April 2008, pada saat itu Tergugat diketahui membawaperempuan yang bernama Marlina ke Asrama Kariango

Pinrang;Bahwa sesampainya di Kariango, Desa Pananrung, Kab. Pinrang tepatnya dikandang kambing rumah milik orang yang bernama Miming, lalu terdakwamendapat telepon dari orang yang bernama Allang yang mengatakan agarterdakwa setelah mengantarkan kambing kepada orang yang bernamaMiming, untuk mengambil narkotika jenis shabu sebanyak kurang lebih 1(satu) ball yang orang yang bernama Allang pesan.

Penetapan No 06 PENETAPAN Nomor : 06/Pdt.P/2015/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara PerdataPermohonan, pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan dati : 22222 on nnn nnn nnn mens nen nn nnnns Nama : MESDI;Tempat/Tgl Lahir : Palopo/ 10 Juni 1981 ;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat : Asmil Kostrad Kariango, Desa Sudirman, Kecamatan Tanralili,Kabupaten Maros

Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk ditetapkan menjadi wali dari HERYHIDAYANTO lahir di Maros tanggal 29 Juni 1996, jenis kelamin lakilaki, agama Islam,yang saat ini beralamat di Asmil Kostrad kariango, Desa Sudirman, Kecamatan Tanraiili,Keb U pater ManOS fase eeseee se eeeeeeeseerseeee eet seeeerseenereaekee eee eee2. Bahwa alasan permohonan pemohon adalah, sebagai beikut :Bahwa anak tersebut keponakan dariPIBITION OM jssese

Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dengan alasan menyesal atas perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi serta mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SUMIATI ALI Alias IBU SADOLLA BintiALIMUDDIN pada Hari Kamis Tanggal 13 Desember 2012 sekitar pukul 19.30WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember tahun 2012,bertempat di Asmil Kostrad Kariango

KUHPMenimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telahmengerti dan menyatakan tidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum didepan persidangan telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.2Saksi Korban MARDIAH Binti ISMAILsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 19.30 Witadi Asmil Kostrad Kariango

pergi keluar rumah sedangkan saksi korban pergike KSA (Klinik) Brigif;bahwa akibat perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamiluka pada bagian tubuh yang terkena gigit yaitu luka robek pada jari maniskanan;bahwa saat ini saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan telahterjadi perdamaian dengannya;Saksi ROHANI Binti ADAMsaksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak ada hubungan keluarga dan kerja;bahwa pada Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 19.30 Witadi Asmil Kostrad Kariango

perbuatan Terdakwa menyebabkan saksi korban mengalamiluka pada bagian tubuh yang terkena gigit yaitu luka robek pada jari maniskanan;bahwa saat ini saksi korban telah memaafkan perbuatan Terdakwa dan telahterjadi perdamaian dengannya;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan Terdakwa dipersidangan sebagai berikut :Terdakwa SUMIATI ALI Alias IBU SADOLLA Binti ALIMUDDIN bahwa dakwaan Penuntut Umum adalah benar;bahwa benar Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012 sekira pukul 19.30Wita di Asmil Kostrad Kariango

PenganiayaanMenimbang, bahwa menurut yurisprudensi Mahkamah Agung bahwa arti darikata penganiayaan adalah sengaja menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit atauluka, sedang dalam KUHP pengertian penganiayaan adalah merusak kesehatan orang;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkanketerangan saksi korban Mardiah Binti Ismail, saksi Rohani Binti Adam danketerangan Terdakwa sendiri bahwa benar Hari Kamis, Tanggal 13 Desember 2012sekira pukul 19.30 Wita di Asmil Kostrad Kariango