Ditemukan 118 data
17 — 8
Menetapkan jatuh talak satu kuli Tergugat (Jajang Saprudin bin Iding)terhadap Penggugat (Kariyem binti Karso Dikromo) dengan iwadlRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.
17 — 1
- Nama Kariyem binti Reso Dinomo dengan tanggal lahir 29 tahun adalah salah, dan yang betul sebenarnya adalah Kariyem binti Reso Dinomo dengan tanggal lahir 04 Mei 1957.
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama dan tanggal lahir tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguter, Kabupaten Sukoharjo, Propinsi Jawa Tengah.
4.
24 — 22
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan anak yang bernama Dania Danul Riama binti Suparmin (perempuan) lahir di Bekasi pada tanggal 11 Juni 2006 di bawah perwalian Pemohon (Kariyem binti Parto Rakijo) selaku ibu kandung;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
9 — 0
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( KARIM bin PO SUKIMAN ) terhadap Penggugat ( KARIYEM al KATIYEM binti SOMO KASIMUN ) ;4.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
Pembanding/Tergugat IV : INAYAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat V : MUSNIAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VI : IKOMAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VII : KAMDANI bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VIII : SUMALI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IX : SUMIATI Alias KARIYEM
84 — 111
MUYAYIN bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IV : INAYAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat V : MUSNIAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VI : IKOMAH binti KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VII : KAMDANI bin KASPIN Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat VIII : SUMALI Diwakili Oleh : Eko Justisianto,Sh
Pembanding/Tergugat IX : SUMIATI Alias KARIYEMSumiati Alias Kariyem, bertempat tinggal di JI. Krajansari RT. 05 RW. 01Kel. Genuksari Kec,Genuk Kota Semarang , sebagai Tergugat IX;10. Sukarti, bertempat tinggal di JIl.Krajansari RT. 05 RW. 01 Kel. GenuksariKec. Genuk Kota Semarang , sebagai Tergugat XI;11. Agus, bertempat tinggal di JI. Krajansari RT. 05 RW. 01 Kel. GenuksariKec,Genuk Kota Semarang , sebagai Tergugat XIl;12. Umaryadi, bertempat tinggal di Dahulu JI.
nomor248/pdt/G/1993/PN.Smg jo Putusan Pengadilan TinggiSemarang nomor 666/Pdt/1994/PT.Smg telah berkekuatan hukumtetap (inkracht van gewijsde) Tergugat telah dinyatakan bukansebagai pemilik sah atas obyek sengketa, akan tetapi Tergugat tidak menghormati putusan pengadilan tersebut dan Tergugat masih merasa seakanakan sebagai pemilik hak atas obyeksengketa tersebut sehingga Tergugat mengkaplingkapling obyeksengketa lalu. menjualnya kepada Saudara BUDIMAN TRIHANDOKO, KASPIN, SUMALI, SUMIATI Alias KARIYEM
;Bahwa Penggugat sebagai Pemilik Obyek Sengketa yang sahmerasa kaget ketika ingin memanfaatkan Obyek sengketasebagaimana yang dimaksud, hal ini dikarenakan Obyek sengketatersebut telah ditempati secara sepihak oleh Saudara BUDIMAN TRIHANDOKO, KASPIN, SUMALI, SUMIATI Alias KARIYEM tanpa alasHak yang sah menurut Hukum ;Bahwa oleh dasar itulah selanjutnya pada tanggal 17 Novembertahun 2016 Penggugat sebagai pemilik Obyek Sengketa yang sahmengajukan Gugatan Perbuatan Melawan Hukum kepada SaudaraBUDIMAN
UMARYADI,AGUS, SUYANTO dan juga dikuatkan oleh keterangan saksipara Tergugat bernama Supardi, Bu Sukarti dan Nur EkoHalaman 7 Putusan Nomor 189/PDT/2020/PT SMGSetyatno yang menerangkan bahwa obyek sengketa dikuasaiTergugat 1 s/d Tergugat IV dan dikuasai oleh NANO, SUKARTI,AMIN, UMARYADI, AGUS,dan pak SUYANTO Sehingga adapun yang menempati Obyek Sengketa keseluruhanyang sebagaimana disebutkan dalam Putusan Perkara Nomor :454/Pdt.G/2016/PN.Smg., adalah BUDIMAN TRI HANDOKO,KASPIN, SUMALI,SUMIATI Alias KARIYEM
10 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan, biodata para Pemohon dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :265/300/1970, tanggal 20 Desember 1996 biodata Pemohon I yang semula tertulis PARDJO AL.PARYAT bin KARSONADI tempat tanggal lahir Trenggalek 25 tahun dirubah menjadi PARYAT bin KARSO tempat tanggal lahir Trenggalek 07-09-1946 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis KARIYEM binti YAHYO tempat tanggal lahir Trenggalek 16 tahun dirubah menjadi KARIYEM binti
10 — 0
Penggugat, Penggugat tetap tinggal di rumah kediaman bersama,sedangkan Tergugat tidak diketahui dimana tempat tinggalnya;Bahwa sejak pergi tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi dan tidak pernahmemberi kabar tentang dimana keberadaannya, yang hingga kini berlangsunglebih dari 9 (sembilan) tahun lamanya;Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat denganmenanyakan kepada temanteman dekat Tergugat, akan tetapi ternyata tidak adayang tahu dimana keberadaan Tergugat sekarang;KARIYEM
KARIYEM bintiTAWIKRAMA;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya di persidangan, keterangan mana telahdiberikan berdasarkan pengetahuan, penglihatan dan pendengarannya sendiri, dansaksisaksi tersebut adalah orangorang yang dekat dengan Penggugat dan TergugatHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1648/Pdt.G/2015/PA Kbm.dan mengetahui langsung keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sertaketerangan saksi tidak saling bertentangan
52 — 47
Menetapkan nama-nama tersebut dibawah ini :
2.1 Aminah binti Muhammading (Istri);
2.2 Kariyem binti Maryosono (Ibu Kandung);
2.3 Pradita Nugraha bin Mashuri (anak laki-laki kandung);
2.4 Risal Romadhon bin Mashuri (anak laki-laki kandung);
2.5 Tri Wahyudi Mashuri bin Mashuri (anak laki-laki kandung);
Adalah ahli waris dari Almarhum Mashuri bin Sukardi;
3.
82 — 127 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUMIATI alias KARIYEM, 10. SUKARTI, 11. AGUS, 12. UMARYADI, tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara pada tingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
12 — 2
Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughro dari Tergugat (Suraji bin Parjo) terhadap Penggugat (Kariyem binti Rasdi) ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah );
14 — 10
Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui olehkeluarga Wahyu Prasetiyo bin Sujut (21 tahun 8 bulan), yang yangbernama:Ibu : Kariyem binti Kardi (alm) ( 61 tahun), Islam;Pekerjaan > Buruh tani;Alamat : Dusun Kece RT.23 RW.03 Desa SumberbendoKecamatan Saradan Kabupaten Madiundan mohon agar dihadapkan di persidangan ;6.
adatekanan ataupun paksaan dari siapapun; Bahwa ia akan bertanggung jawab menikahinya sehingga ia sudah tidak maudipisahkan dengan calon isterinya tersebut; Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan Kepala Keluarga sertabertanggungjawab terhadap keluarga yang akan ia bangun bersama calonisterinya; Bahwa ia akan menjadi suami yang bertanggung jawab dan akan berusahauntuk mencukupi kebutuhan hidup keluarganya kelak;Bahwa Majelis telah pula mendengar keterangan ibu kandung calonmempelai lakilaki yakni Kariyem
13 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jeni Rachman bin Piyono) terhadap Penggugat (Setianingroh binti Kariyem. Alm);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).
19 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Kasno Bin Ngali) terhadap Penggugat (Kariyem Binti Somo Diharjo);
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
17 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Jaka Purnomo bin Supardi) terhadap Penggugat (Kariyem binti Kromo Diran) ;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.641.000,- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah).
19 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sunarto bin Wagimin) terhadap Penggugat (Sri Puji Lestari binti Kariyem);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);
13 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Edy bin Djudju)terhadap Penggugat (Kariyem binti Senen);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp775.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
10 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukadi Bin Kariyem) terhadap Penggugat (Sri Jayanti Binti Sundoyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,00
30 — 25
bekas pengembalian perkebunan Kwala Begumit sebagaimanatersebut didalam Peta Tanah Garapan Anggotaanggota B.III di KwalaBegumit tertanggal 05 Februari 1958 yang terdaftar dalam Persil 49Nomor Urut 64 yang semula luasnya secara keseluruhan seluas21.600 M2 (dua puluh satu ribu enam ratus meter persegi); (copy petatanah terlampir, diberi tanda Bukti P.2);Bahwa tentang kepemilikan hak Penggugat, juga dinyatakan didalamSurat Pernyataan PONIYEM, SONIMIN, JAMAN, PONIEM,NURPAINEM, SIT NURMAWAN, ASIAH dan KARIYEM
Fotokopi Surat Pernyataan Poniyem, Sonimin, Jaman, Poniem,Nurpainem, Siti Nurmawan, Asiah, dan Kariyem, tertanggal 05 Maret2012, diberi tanda P6 ;7. Fotokopi Surat Pernyataan Hasan Basri Siregar, Hasim B, Suparmi,Partini, M. Jafar, dan Asiah, tertanggal 05 Maret 2012, diberi tandaP7;8. Fotokopi Surat Pernyataan Dar Irwansyah, Andri Pelawi, dan Ributtertanggal 05 Juli 2012, diberi tanda P8;9.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Bawon Sutriono bin Saki) terhadap Penggugat (Kariyem binti Sarwo) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386.000,00 (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
15 — 2
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparno bin Wiryosukarto) terhadap Penggugat (Kariyem binti Kromoyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).