Ditemukan 87 data
Hertalia Karo Karo
99 — 9
Surat Kartu) Tanda Penduduk (KTP) atas nama HERTALIA BR KARONo.3273244804690007 tanggal 12 September 2012 ( Bukti P1);2. Surat Kartu). Tanda Penduduk (KTP) atas nama GURU SEMBIRINGNo.3273241010650003 tanggal 12 September 2012 ( Bukti P 2);3. Foto kopi Kutipan Akta Nikah No.786/2009 antara guru sembiring dengan HERTALIAKARO KARO tanggal 28 September 2009( Bukti P 3);4. Surat Kartu Keluarga No. 3273240610109588 atas nama GURU SEMBIRINGtanggal 31 Juli 2012 ( Bukti P 4);5.
32 — 4
Foto copy Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan Menurut Adat KaroNo : 103/100/SK/92 atas nama Peterus Sitepu dan Rosmawati Br.Sembiring (Pemohon) di Desa Pernantin tanggal 09 Juli 1992 yangtelah dilegalisir, sebagaimana diberi tanda2. Foto copy KartuKelUarea secsssemssaxcnwase2. Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1206030711110009 yang telahdilegalisir, sebagaimana diberi tanda3.
18 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Karono bin Kayat) dengan Pemohon II (Irma Kuwai Kamtelat binti Muhammad Zainudin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2020 di Kampung Waibu, Distrik Salawati Tengah, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat Daya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
40 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Nura Rumaita bin Syarif Waluyo) kepada Penggugat (Mursilah binti Karono Sumito);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
13 — 1
-
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan satu bain sughra Tergugat (Bambang Setiawan bin Suparyono) kepada Penggugat (Mursilah binti Karono Sumito);
4. Membebankan
-
106 — 5
Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (SUNOTO BIN PARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (SULIANI BINTI KARONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Gresik;
Menghukum Tergugat Rekonvensi (SUNOTO BIN PARTO ) untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi (SULIANI BINTI KARONO) secara tunai sebelum ikrar talak diucapkan di depan sidang Pengadilan Agama Gresik berupa :
Menetapkan harta berupa:
SOFYAN AGUNG MAULANA, SH.
Terdakwa:
KARYONO Bin KARTOWARIS
103 — 25
Pesisir Barat terdapat seseorangyang diketahui adalah terdakwa KARONO Bin) KARTOWARISmengedaarkan obat keras dan jamu tanpa ijin edar dari instansi terkait.Berdasarkan informasi tersebut, kedua saksi kemudian berangkat menujuke Pekon Sumber Agung Kec. Krui selatan untuk melakukan penyelidikanlebih lanjut.
Pesisir Barat terdapat seseorangyang diketahui adalah terdakwa KARONO Bin KARTOWARISmengedaarkan obat keras dan jamu tanpa ijin edar dari instansi terkait.Berdasarkan informasi tersebut, kedua saksi kemudian berangkat menujuke Pekon Sumber Agung Kec. Krui selatan untuk melakukan penyelidikanlebih lanjut.
40 — 13
Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 10;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan kedua orangtuakandung dari anak yang akan diangkat yang bernama Ahmad Adi Cahyonobin Karono dan Ike Dewi Muti Sari binti Sugiarto dan memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa orangtua kandung dari anak yang bernama Alvaro Argi Narunamasih ada hubungan sepupu dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II sudah
PARULIAN PRAYUDI, S.H.
Terdakwa:
FERY ARDIANSYAH
26 — 5
dalil sangkalannya Tergugat telahmengajukan bukti Surat, selanjutnya diberi tanda T1 sampai dengan T2 dan telahdisesuaikan dengan aslinya yaitu:1.Foto copy KTP ( Kartu Tanda Penduduk ) atas nama Ny.Tenang Sembiringdiberi tanda T1( sesuai asli ) ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 190/JT/1985 teryanggal 15 Juli 1985yang dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala Kantor Catatan Sipil JakartaTimur , diberi tanda T2 ( Sesuai asli ) ;Foto copy Surat Keterangan Pelaksanaan Perkawinan menurut Adat KaroNo
15 — 2
Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahkakak kandung Pemohon II yang bernama Karono, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia. Dihadapan ghadi nikah yang bernamaBuyung Kenek. Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;a. Sup (Alm);b.Karnaini (Alm);dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000., (lima puluh riburupiah) dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;.
43 — 26
Terdakwa.2. 1 (satu) lembar Berita Acara hasil screening test dari BNNK KaroNo. BA/ /V/2016/BNINKKARO bulan Mei 2016 an.Terdakwa.3. 2 (dua) lembar foto Terdakwa pada saat ditakukan pengambilanurine di kantor BNNK Karo.4. 1 (satu) lembar foto alat drugs test panel hasil pengambilan urineTerdakwa di kantor BNNK Karo.: Barang bukti berupa 1 (satu) lembar surat keterangan dari BNN Kab.Karo Nomor : Sket/574/V/Ka/rh.00/2016/BNNKKaro tanggal 9 Mei 2016tentang hasil test urine a.n.
Terdakwa.2. 1 (satu) lembar Berita Acara hasil screening test dari BNNK KaroNo.
20 — 4
Nama Haryanto bin Karono, lahir di Pekanbaru tanggal 16September 1962 (umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Pekanbaru RT. 02 RW.05,Pekanbaru Kota, yang di bawah sumpahnya memberikan sebagaiberikut: Bahwa saksi mengaku kenal dengan Penggugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat dan saksi kenal denganTergugat bernama Jumaris; Bahwa saksi hadir waktu pernikahan antara Penggugatdan Tergugat pada tanggal 12 Maret 2011, karena saksi sebagaiwali nikahnya
11 — 7
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (RUDIANTO BIN PADIK AL.SUTIKNO ) terhadap Penggugat (WIWIN MEYLANI BINTI KARONO);
4.
45 — 31
masing-masing bernama :
2.1 Dewi Wrahatningtyas, (perempuan) lahir di Jakarta,11 Agustus 2004, umur 17 tahun;
2.2 Roror Issulaning Tyas, (perempuan) lahir di Tangerang, 3 April 2008, umur 13 tahun;
2.3 Kayla Widya Ningtyas, (perempuan) lahir di Depok 13 Desember 2019, umur 2 tahun;
Adalah anak sah dari Pemohon I (Basuki tri Atmanto bin Begyo Rahardjo) dan Pemohon II (Septi Indrayani binti Edy Karono
157 — 19
hasilhubungan biologis dengan dirinya, dan antara ia dan anak Pemohon tidakada hubungan mahram;Bahwa, selama ini ia mempunyai pekerjaan sebagai pedagang bakso bakardengan penghasilan minimal Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) perbulan, dan sudah siap menjadi suami dan/atau kepala rumah tangga, iasanggup bertanggung jawab atas rumah tangganya.Halaman 4 dari 13 halaman Penetapan Nomor 158/Pat.P/2021/PA.WnoBahwa orangtua calon suami anak Pemohon bernama Nenek calon suambernama Sumilah binti Pujo Karono
75 — 19
melakukan stok of name dandidapatkan selisin sebesar Rp.18.448.500, dan selalu kekuranganbarang.Bahwa barangbarang yang kekurangan berupa minyak telonBahwa kemudian saksi melakukan stok of name/sidak pengecekanbarang pada hari Senin tanggal 22 Mei 2017 tanpa memberitahukanpegawai dan pada saat dilakukan sidak diarea Hidran ternyataditemukan barang berupa 60 pcs Marina Compac (bedak) yang berada dibox.Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan seluruhketerangan saksi.Saksi KURNIADI KARONO
61 — 10
Saksi SUPENO bin KARONO;Bahwa kejadian perkelahian massal (tawuran) yang menyebabkananak kandung saksi bernama M.
21 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat untuk membongkar palang penutup jalanumum menuju lokasi penambangan bahan galian C (pasir) milikPenggugat tersebut di atas hingga Penggugat bebas tanpa halangankeluar masuk melakukan kegiatan penambangan bahan galian C(pasir) sebagaimana disebutkan dalam Surat Keputusan Bupati KaroNo. 545/903.02/2001 tentang perpanjangan dan ganti rugi namapemegang Surat jin Pertambangan Daerah atas nama Penggugat ;5.
INDRA ABDI PERKASA, SH.
Terdakwa:
TARWIN Bin JASMADI
90 — 12
Karono,terhadap barang bukti yang diterima diberi No.
Karono, terhadap barang bukti yang diterimadiberi No. Lab: 1992/NNF/2020 berupa 2 (dua) bungkus plastik yangmasingmasing yang berlak segel dan berlabel batang bukti, setelah dibukadiberi nomor barang bukti: BB 4115/2020/NNF berupa 1 (satu) bungkus plastik klip yangberisi serbuk kristas!
70 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
., yang jelasjelasbahwa ada kepentingan Penggugat/Pemohon Kasasi dalam hal sengketa; Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan telah menerapkan hukum yang menyalahkan hukum sebab objeksengketa diterbitkan telah bertentangan dengan Peraturan Bupati KaroNo.10 Tahun 2012 (Bukti P15 T2); Bahwa Judex Facti Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha NegaraMedan dalam pertimbangan hukumnya juga tidak mempertimbangkan buktiP12 dimana bukti tersebut jelas menerangkan adanya