Ditemukan 49 data
8 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tarsilah bin Rasya) kepada Penggugat (Sujiah binti Karsidik ) dengan 'iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jatitujuh Kabupaten Majalengka untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.
8 — 4
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Irfan Syahputra bin Suroso) terhadap Penggugat (Icha Ariska binti Karsidik
8 — 2
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (WARSO BIN KARSIDIK) dengan Pemohon II (KASTINAH BINTI ASTA) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 1996 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Kopo, Kabupaten Serang;
3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai
13 — 4
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kutrisno bin Karsidik) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Lastri binti Lamhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung
11 — 2
Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kutrisno bin Karsidik) untuk menjatuhkan
talak satu roj'i terhadap Termohon (Lastri binti Lamhuri) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;
4. Membebankan
7 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Erna Bin Dayat) terhadap Penggugat (Warningsih binti Karsidik) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.
9 — 0
I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Herman Abdurahman bin Harnato ) terhadap Penggugat (Wati Komalasari binti Karsidik
110 — 73 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darmaraja, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, Kode Pos 45372, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS);29.KARJA, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun SadangRT. 002 RW. 005, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, Kode Pos 45372, pekerjaanPetani/Pekebun;30.WATRIS, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun SadangRT. 002 RW. 005, Desa Cipaku, Kecamatan Darmaraja, KabupatenSumedang, Provinsi Jawa Barat, Kode Pos 45372, pekerjaanPetani/Pekebun;31.KARSIDIK
KARSIDIK, 32. AMIN, 33. SUNARTA, 34. DEDI UCUP RADI, 35. IYOS, 36.ATENG WAHYUDI, 37. MIHARTA, 38. UNAB, 39. NANANG HARMU4JI, 40.WAHYU, 41. EMBUN SOBANDI, 42. ATA SUHARTA, 43. DAHROJI, 44.SAMIN, 45. TANU SASMITA, 46. A. KARYA, 47. RUMSIH, 48. SUDIRJA, 49.SUHANDIYANTO, S.PD., 50. APUD SAEPULAH, 51. TATA SURYAWINATA,52. CUPYANA, 53. DAUD, 54. ADE WASRI, 55. UJU ZAENAL ABIDIN, 56.SAHMAN, 57. DEDE NURHASAN, 58. DUDI HERYANA, 59. TOPIK HIDAYAT,60. SADI SEWEN, 61. USMAN, 62. SUKARTA, 63.
384 — 213
Saksi PRIMA HASYIM KARSIDIK, S.E., di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :Bahwa saksi kenal Terdakwa tapi tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi di PT. KOPL Indonesia selaku finance executive.Bahwa Terdakwa secara akia selaku komisaris, dan saksi kenal terdakwajuga selaku finance manager.Bahwa WIDODO RATANACHAITONG didalam akta tertulis selaku komisarisUtama PT. KOPL Indonesia.Bahwa dalam akta tertulis PT. KOPL Indonesia, dan saksi tidak mengetahuikepanjangan PT.
Bahwa Terdakwa menyesali perobuatannya karena Terdakwa tidak menanyakankepada Widodo Ratanachaitong tentang uang sebesar 300.000 USD dan400.000 USD berkaitan dengan apa untuk diserahkan kepada Deviardi sehinggaakhirnya Terdakwa mendapat masalah seperti ini; Bahwa Terdakwa mengenali tandatangan Widodo Ratanachaitong dalamdokumen surat berlogo dan berstempel Fossus Energy dan Fortek Thailandsebagai Director yang terdapat dalam komputer yang dipergunakan oleh PrimaHasyim Karsidik di PT KOPL Indonesia
Fakta hukum mana didukung oleh keterangansaksi Prima Hasyim Karsidik, yang bersesuaian satu sama lain dengan keterangansaksisaksi Dwi Putri Nevy Yanti, Emmy Taurusia, Ira Dwiandini, Maulana Yahya,dan keterangan Terdakwa di depan persidangan perkara ini.Menimbang, bahwa di depan persidangan perkara ini Terdakwamembenarkan nama dan identitasnya sebagaimana tercantum dalam SuratDakwaan a quo.
Fakta hukum mana didukung oleh keterangansaksi Prima Hasyim Karsidik yang bersesuaian satu sama lain denganketerangan saksisaksi Dwi Putri Nevy Yanti, Emmy Taurusia, Ira Dwiandini,Maulana Yahya, dan keterangan Terdakwa di depan persidangan perkara ini.2. bahwa selain PT. KOPL Indonesia, Widodo Ratanachaitong juga merupakanowner beberapa perusahaan sejenis, yaitu Fosus Energy, Ltd., Kernel Oil, Ltd.World Petroleum Energy PTE, Ltd. Singapura, PT. Pura Andhika Pratama, danPT.