KARTI CHAIRUDDIN MELAWANCAMAT TENAYA RAYAEFREDI

Bahwa telah ada perdamaian antara Bachtiar dan Karti Chairuddin;c. Bahwa tanah obyek sengketa sebelah selatan berbatas dengantanah milik Desilidita Thahar;". Bahwa Saksi Bachtiar dalam persidangan pada pokoknyaBTS AA mnt nanamna. Bahwa saksi sebagai pemilik pertama dari tanah obyek sengketa:;b. Bahwa Alm. Surip adalah isteri saksi;c. Bahwa Saksi pernah melakukan jual beli sebidang tanah dengand. Bahwa Surip juga pernah menjual sebagian tanah tersebut kepada8 .

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imat Suherman bin Ajid) terhadap Penggugat (Karti binti Karjo );3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapos Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Langensari Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Karti binti Karjo MELAWAN mat Suherman bin Ajid

SYAMSUL KARTI Als AYUL Bin (Alm) SIDIK

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan SYAMSUL KARTI Als AYUL Bin (Alm) SIDIK.Kotabaru.24 Tahun / 14 Nopember 1988.Lakilaki.Indonesia.Desa Pudi Hulu Gang Boom Rt.03 Kec. Kelumpang UtaraKab.Kotabaru.Islam.Swasta.SMP Kelas III (Tidak tamat). Untuk mendampingi terdakwa di persidangan telah ditunjuk TRI WAHYUDIWARMAN, SH. Advokat/Pengacara praktek, beralamat kantor di Jalan . H.

Menyatakan terdakwa SAMSUL KARTI Als AYUL Bin (Alm) SIDIK, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memiliki izinedar, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 197 Jo. Pasal 106 ayat (1)UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMSUL KARTI Als AYUL Bin (Alm)SIDIK dengan pidana penjara selama / (Satu) tahun 2 (Dua) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam masa penahanan sementara dengan perintah agar terdakwatetap ditahan dan membayar denda sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluh juta rupiah)Subsidair 2 (Dua) bulan kurungan.3.

PDM036/KBARU/01/2013, tertanggal 21 Januari2013, sebagai berikut :DAKWAAN.KESATU :Bahwa terdakwa SYAMSUL KARTI Als AYUL Bin (Alm) SIDIK pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat diJl. Simpang Tiga Siayuh Desa Siayuh Kec. Kelumpang Barat Kab.

Pasal 106ayat (1) UU No. 36 tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa SYAMSUL KARTI Als AYUL Bin (Alm) SIDIK pada hariKamis tanggal 29 Nopember 2012 sekira jam 16.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktulain di bulan Nopember 2012 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat diJl. Simpang Tiga Siayuh Desa Siayuh Kec. Kelumpang Barat Kab.

KARTI KENDAH RETNO ASIH

Penggugat:
Ni Nengah Suji
Tergugat:
Cening Karti

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli bin Laolo Pue) dengan Pemohon II (Karti binti Abu'u Malaju) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Januari 2003 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.91.000 (sembilan puluh satu ribu rupiah);

PERDATA- Ramli bin Laolo Pue- Karti binti Abu'u Malaju

;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan para Pemohon sertaketerangan saksisaksi di persidangan maka telah diperoleh faktafakta sebagaiberikut : Bahwa Ramli bin Laolo Pue dan Karti binti Abu'u Malaju adalah suami isteri,yang telah menikah menurut Hukum Islam pada tanggal 25 Januari 2003 diDesa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan, Kabupaten Banggai Laut;; Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa panapatbernama H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli bin Laolo Pue)dengan Pemohon Il (Karti binti Abu'u Malaju) yang dilaksanakan padatanggal 25 Januari 2003 di Desa Panapat, Kecamatan Bokan Kepulauan,Kabupaten Banggai Laut;;3.

Menyatakan Penuntutan Perkara Nomor : 47/Pid.B/2015/PN.Sim atas nama I KARTI BR. LUMBANTUKKUP ALS. OP. HANNA dan Terdakwa II HETDI BR. LUMBANTUKKUP tidak dapat diterima ;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara.

KARTI BR. LUMBANTUKKUP ALS. OP. HANNA ;HETDI BR. LUMBANTUKKUP.

KARTI KENDAH RETNO ASIH

Pemohon:
1.Ketut Darma
2.Luh Karti

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KARTI Als. AYUL Als.BOLOT Bin (Alm) SIDIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SYAMSUL KARTI Als AYUL Als BOLOT Bin (Alm) SIDIK

(a, PENGADILAN NEGERI) ~~ KOTABARU PETIKAN PUTUSANNomor 289/Pid.Sus/2016/PN.Ktb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kotabaru yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SYAMSUL KARTI Als.

Menyatakan Terdakwa SYAMSUL KARTI Als. AYUL Als.BOLOT Bin (Alm)SIDIK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalam Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SYAIFUL KARTI MUNAF,DK

SYAIFUL KARTI MUNAF, bertempat tinggal di Alai Timur5/Gang Rawang Indah Il No 5 Padang, dalam hal inibertindak untuk diri sendiri dan selaku Mamak Kepala WarisDalam Kaum;Il PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA diJAKARTA cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL PROPINSI SUMATERA BARAT di PADANG cqBADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA PADANG di JI.Ujung Gurun No. 1 Padang;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Terbanding;Hal. 2 dari 23 hal. Put.

KARTI (Alm),dk vsKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANJARMASIN

Karti, Cs 6 (enam) berkas tanah yangterletak di Kelurahan Sungai Jingah;Adapun dasar serta alasanalasan gugatan Para Penggugat adalah sebagai berikut:1.

Karti, Cs 6 (enam) berkas tanah yangterletak di Kelurahan Sungai Jingah Nomor 284/100.63.71/V/2013 tanggal 13Mei 2013;b. Individual: Surat Keputusan tersebut ditujukan kepada Para Penggugat sebagaiPemohon Penerbitan Sertipikat.c.

KARTI,Hj. LAILA, M. HAIKAL, M. ZAKI, M.

KARTI, Cs 6 (enam) berkas tanah yang terletakdi Kelurahan Sungai Jingah;3. Memerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor284/100/63.71/V/2013 tanggal 13 Mei 2013 tentang Pengembalian Berkas AtasNama H. KARTI, Cs 6 (enam) berkas tanah yang terletak di Kelurahan SungaiJingah;4.

Karti, Cs. (Para Penggugat) sudah benar dan sesuai denganPeraturan Pemerintah (PP) dan perundangundangan yang berlaku.

Karti binti Tarjat al Ngaryat;Darsun bin Mustaram dkk

BtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : Karti binti Tarjat al Ngaryat, umur 48 tahun, pekerjaanTani, agama Islam, alamatDusun Jumbleng Desa Sigayam KecamatanWonotunggal Kabupaten Batang dimanadalam perkara ini di sebut sebagaiPenggugat ; Yang dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Tugiman, SH,Pengacara /Advokad & Penasehat

terletak di Dusun Jumbleng Desa Sigayam WonotunggalBatang berbatasan dengan: Sebelah Utara : TanahnyaWahjomo/Dasuri/Irham; Sebelah Timur : Jalan Jurusan Tulis Bandar; Sebelah Selatan : TanahnyaKasmun/Dasrun/Mutri; Sebelah Barat : TanahnyaWalminah/Gerong; Tanah tersebut diwaris/diserahkan oleh orang tuaTarjat Ngaryat kepada anaknya bernama: Ibu Karti BtTarjat Ngaryat (Penggugat) untuk penghidupan~ masadepannya; Sebidang tanah kebonan/darat terletak di Desa SigayamWonotunggal Batang dasar leter C No

Bahwa tanah darat/kebonan yang sudah menjadi miliknyaPenggugat Ibu Karti Bt Tarjat Ngaryat (ket. Angka 1.1diatas) kemudian diatasnya tanah letter C No. 96 persilNo. 17 d I seluas 0,693 da (6930 m?) tersebut dibangunrumah permanen ukuran lebar 8 meter panjang 20 meter olehIbu Karti binti Tarjat Ngaryat bersama suaminya bernamaSutarno dan sekarang antara Penggugat Karti al Sukartibinti Tarjat Ngaryat dan Pak Sutarno sudah berceraiberdasarkan surta Akte Cerai No.1159/AC/2009/PA/Btg; 3.

Karti bin Tarjat Ngaryat selaku Tergugat, Kemudian Amar Putusannyaberbunyi : ee Sees Gees ees cms See eee ame eee Bae ee MENGADIL ee e ee ee eeeMengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian* Menetapkan Penggugat dan saudaranya Kasminah adalahanak kandung dari almarhum Mustaram dengan almarhumTrima; * Menyatakan sebagai hukum harta gono gini' peninggalanorang tua Penggugat harta warisan almarhum Mustaramperempuan Trima seluas + 257 da terletak di DukuhJumbleng Desa Sigayam Kecamatan Wonotunggal denganbatas

KARTI KENDAH RETNO ASIH

Penggugat:
HINDRA OJONG
Tergugat:
KARTI ASTUTI

Bahwa Tanah Objek perkara tersebut merupakan hibah dari Karti Astuti(Tergugat) pada Tahun 1987 dan telah di sertifikat dengan nomor : 1 tahun1986 atas nama Pegang Hak Karti Astuti (Tergugat) tanggal 30 agustus1986 dan surat ukur Nomor : 210/1986;3. Bahwa tanah Objek Perkara sejak dihibahkan tahun 1987 dari KARTIASTUTI kepada Pengugat (Keuskupan Padang) sampai sekarang masihdikuasai oleh Penggugat (Keuskupan Padang) dan tidak ada gangguan /keberatan dari pihak manapun juga;4.

Bahwa karena tanah objek perkara tersebut sertifikat hak milik masihatas nama KARTI ASTUTI, maka Pengugat akan mengurus balik namasertifikat tersebut, untuk kepentingan Keuskupan Padang;Halaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Gugatan Nomor 5/Pdt.G/2019/PN Spn5.

Bahwa karena nama yang di dalam sertifikat Nomor : 1 tanggal 30Agustus 1986 dan Surat Ukur Nomor : 210/ 1986 tersebut masih atasnama KARTI ASTUTI, sedangkan alamat Karti Astuti tidak diketahui lagimaka untuk melakukan tindakan hukum dan atau semua perbuatan hukumatas objek perkara tersebut di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional)Kota Sungai Penuh harus menyertakan Karti Astuti sebagai pemegang HakMilik, Maka Penggugat membawa perkara ini ke Pengadilan Negeri SungaiPenuh, untuk di periksa, di adili

Menyatakan bahwa Penggugat berhak untuk melakukan tindakan hukumatau semua perbuatan hukum/ balik nama 1 ( satu ) bidang tanah SertifikatHak Milik Nomor : 1 tanggal 30 Agustus 1986 atas nama KARTI ASTUTIdan Surat Ukur Nomor : 210/ 1986 dengan segala akibat hukumnya ;6. Menyatakan keputusan dalam perkara ini serta merta dapat dijalankanwalaupun ada Verzet, Banding atau Kasasi dan PK oleh Tergugat;7.

SJAIFUL KARTI MUNAF, SE , DKK

SJAIFUL KARTI MUNAF, SE : umur 70 tahun, jenis kelamin laklaki,pekerjaan Pensiunan TNI, Agama Islam, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat di Jin. Alai Timur V.G, Rawang Indah 5 Padang. Dalam hal inibertindak selaku Mamak Kepala Waris dalam kaumnya;2. ST. SYAMSUL BAHRI : umur 48 tahun, jenis kelamin lakilaki,pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia. Alamat di JIn. Sam Ratulangi No.40 Desa Kampung Baru,Kec. Pariaman Tengah, Kota Pariaman. Adalah selaku Anggota kaumdari H.

SJAIFUL KARTI MUNAF, SE tersebut diatas;3. HJ. ELI MARNI AMRAN: umur 60 tahun, jenis kelamin perempuan,pekerjaan Pensiunan PNS, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, alamat di JIn. Ampalu Raya No.35, RT/RW.003/009, Kel.Pegambiran Ampalu Nan XX, Kec. Lubuk Bagalung, Kota Padang.Putusan perkara perdata No. 31/G/2013/PN.PMN. halaman 1 dari 61Adalah anggota kaum dari H. SJAIFUL KARTI MUNAF, SE tersebutdiatas;4.

SUAIFUL KARTI MUNAF, SE sehinga terbitlah sertifikatHak milik No. 360 surat ukur tanggal 29 Aoril 2013 No. 00016/ kampungPondok /2013 tanpa ada gangguan dari pihak manapun.4.

Syaiful Karti Munaf (Tergugat A 1)selaku Mamak Kepala Waris dan Syamsul Bahri, Hj. Eli Marni, HazrulHasanudin, P. Saidar semuanya selaku anggota kaum (bukti T.A1), bahwasertifikat hak milik tersebut adalah berdasarkan alas hak dan surat keterangandari Lurah Pondok No.

Begitupula saksi Sarifah dansaksi Rafii yang menerangkan bahwa antara Arifin dengan Syaiful Karti Munafadalah hubungan mamak kemenakan dan tanah terperkara dahulunya dikuasaioleh Arifin.

Penggugat:
HINDRA OJONG
Tergugat:
KARTI ASTUTI

Bahwa Tanah Objek perkara tersebut merupakan hibah dari Karti Astuti(Tergugat) pada Tahun 1987 dan telah di sertifikat dengan nomor : 1 tahun1986 atas nama Pegang Hak Karti Astuti (Tergugat) tanggal 30 agustus1986 dan surat ukur Nomor : 210/1986;4. Bahwa tanah Objek Perkara sejak dihibahkan tahun 1987 dari KARTIASTUTI kepada Pengugat sampai sekarang masih dikuasai olehPenggugat dan tidak ada gangguan / keberatan dari pihak manapun juga;5.

Bahwa karena tanah objek perkara tersebut sertifikat hak milik masih atasnama KARTI ASTUTI, maka Pengugat selaku ketua PAROKI ST. MARIAASSUMPTA Kayu Aro Kerinci Jambi Periode 2017 s/d 2020 yang bertugasterhadap semua aset dan kekayaan PAROKI ST. MARIA ASSUMPTA KayuAro Kerinci berkepentingan untuk mengurus balik nama sertifikat tersebut,untuk kepentingan Keuskupan Padang;6.

Bahwa karena nama yang di dalam sertifikat Nomor : 1 tanggal 30 Agustus1986 dan Surat Ukur Nomor : 210/ 1986 tersebut masih atas nama KARTIASTUTI, sedangkan alamat Karti Astuti tidak diketahui lagi maka untukmelakukan tindakan hukum dan atau semua perbuatan hukum atas objekperkara tersebut di kantor BPN (Badan Pertanahan Nasional) Kota SungaiPenuh harus menyertakan Karti Astuti sebagai pemegang Hak Milik, MakaPenggugat membawa perkara ini ke Pengadilan Negeri Sungai Penuh,untuk di periksa, di adili

MARIA ASSUMPTA Kayu Aro Memiliki 1(satu) bidang Tanah yang terletak di Desa Sungai Ning Kecamatan SungaiBungkal Kota Sungai Penuh, yang merupakan hibah dari Karti Astuti (Tergugat)pada Tahun 1987 dan telah di sertifikat dengan nomor : 1 tahun 1986 atas namaPegang Hak Karti Astuti (Tergugat) tanggal 30 agustus 1986 dan surat ukurNomor : 210/1986;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telahmengajukan bukti berupa bukti P1 s/d P4 dan SaksiSaksi yaitu Lindawati danTongin Anton Banjarnahor

KARTI :1.1 Hj. LAILA (isteri)1.2 M. HAIKAL bin H. KARTI (anak laki-laki)1.3 M. ZAKI bin H. KARTI (anak laki-laki)1.4 M. ZAINIbin H. KARTI (anak laki-laki)1.5 M. SEMAN bin H. KARTI (anak laki-laki)TURUT TERGUGAT :- HENNY RUPIYANTI, SH.

KARTI:1.1. Hj. LAILA (isteri)1.2 M. HAIKAL bin H. KARTI (anak lakilaki)1.3 M. ZAKI bin H. KARTI (anak lakilaki)1.4 M. ZAINIbin H. KARTI (anak lakilaki)1.5 M. SEMAN bin H. KARTI (anak lakilaki)Beralamat di Jalan Cemara Raya No. 11 RT 42 RW01 Kelurahan Sei Miai,Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin. Dalam hal ini memberikuasa kepada 1. SYAMSU SALADIN, SH.MH., 2. WAHYU UTAMI, SH.MH.,3.

Karti untuk segera mengurusproses peningkatan sertifikat ke BPN Kota Banjarmasin.4.

Karti meninggal dunia di Banjarmasin, sekitar bulanJanuari 2014, maka seluruh kewajiban almarhum H. Karti berpindah kepadaahli warisnya yaitu Tergugat.7. Bahwauntuk menjamin semua tuntutan Penggugat, mohon Pengadilan NegeriBanjarmasin meletakkan sita jaminan atas keenam bidang tanah sengketatersebut.8.

KARTI, yang selanjutnyapada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.25;Fotocopy Rekaman pembicaraan antara Penggugat dan H. KARTI, yangselanjutnya pada foto copy bukti tersebut diberi tanda P.26;Fotocopy Surat yang ditandatangani oleh M.

Karti ).Halaman 28 dari 44 Putusan Perdata Nomor 02/Pdt.G/2016/PN.Bjm Bahwa saksi mengetahui harga tanah per meter Rp. 40.000, ( empat puluh riburupiah ) akan tetapi saksi tidak melihat pembayaranya. Bahwa tanah yang dijual Penggugat kepada H. Karti tidak ada sertifikat hanyaberupa segel dan segel diserahkan H. Karti dan oleh H, Karti sudah dibaliknama dengan nama H. Karti dan anak anaknya serta saksi mengetahuifotocopynya. Bahwa segel tanah sudah dibalik nama dengan segel tanah lagi dan H.

Pemohon:
Suadi bin Samiun
Termohon:
Karti binti Jasman

Mengizinkan Pemohon, (Suadi bin Samiun), mengucapkan ikrar talaksatu raj'i terhadap Termohon, (Karti binti Jasman);3.

KARTI binti TARJAT al. NGARYAT, vs DARSUN bin MUSTARAM, dkk

tersebut dibangun rumah permanenukuran lebar 8 Meter panjang 20 Meter oleh Ibu Karti binti Tarjat Ngaryat bersamasuaminya bernama Sutarno dan sekarang antara Penggugat Karti al Sukarti binti TarjatNgaryat dan Pak Sutarno sudah bercerai berdasarkan Surat Akte Cerai Nomor 1159/AC/2009/PA/Btg ;Bahwa Penggugat merasa diganggu kehidupannya dimana dirinya Penggugat(waktu itu masih bersuamikan Pak Sutarno) digugat di Pengadilan Negeri Batangtercatat perkara Nomor 03/Pdt.G/2009/PN Btg yang diputus perkaranya

No.2475 K/Pdt/2012Dua orang Sutarno dan Karti, suamiistri yang punya bangunan rumah permanenlebar 8 M, panjang 20 M, leter L 4 x 7 jumlah 188 M2. Berdasarkan putusan tetapperkara perdata Nomor 07 tanggal 7 Juli 2005 dari Pengadilan Negeri Batangtanah seluas 2.130 M? yang dimenangkan oleh Sdr. Dasrun bin Mustaramsebagai Penggugat dan Karti sebagai Tergugat, berdasarkan Surat Pernyataandari Kepala Desa Sigayam tanggal 20 Maret 2007, tanah seluas 2.130 M?

milik Tarjat Ngaryat disaksikan paraHakim dari Pengadilan Negeri Batang dan Kepala Desa Sigayam serombongan,Masduri Cs dan Pengacara bu Karti dan para saksi dari Sdr. Dasrun sebagaiTergugat dan Ibu Hakim waktu itu tanya kepada Bp. Sutarno jawabnya Iya buHakim tanah luas 6.930 M? Nomor C 96 Persil DI Nama Tarjat Ngaryat ayahkandung Bu Karti sebagai Penggugat;Berdasarkan keputusan perkara perdata Nomor 03 tanggal 19 Mei 2003 yangdimenangkan oleh Sdr. Dasrun tanah seluas 1.280 M?

Nomor C 492 Persil 19 ADI Nama Karti sebagai Tergugat, keputusannya betul, akan tetapi Sdr. Dasrunsalah menunjuk lokasi, yang ditunjuk tanah milik Tarjat Ngaryat Nomor 96Persil 17 DI luas 6.93 M? yang sudah ditempati oleh Sdr. Sutarno Karti (suamiistri), rumah dibangun secara permanen lebar 8 M panjang 20 m, leter L 4 x 7jumlah 188 M?.

sudah dimiliki, ditempati, ditanamisemua pohon yang ada oleh Saudari Karti sejak tanggal 23 Agustus 1982 tanahtersebut sudah dinamakan Karti Nomor C 607 sejak tanggal 12 Januari 2007 warisdari Nomor 96 persil 17 D.I luas 6.930 M? tanah ini dari dulu sampai sekarang tidakpernah dijual kepada siapapun. Hanya ada orang bikin rekayasa yaitu saudaraDasrun Sdr. Madhuri, Sdr. Kartono, Sdr. Tolani, yang digugat perkara perdataNomor 3 tanggal 19 Mei 2003 Nomor C 492 persil 19 A D.I luas 1.280 M?