Tergugatrekonvensi yang hanya sejumlah Rp: 500.000, (lima ratus ribu rupiah) untuk 2(Orang anak) tentu juga sangat tidak logis, karena itu dengan memperhatikanpekerjaan dan penghasilan Tergugat rekonvensi, maka dengan mempedomanipasal 105 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakim berpendapat bahwakepada Tergugat rekonvensi patut dibebani untuk membayar nafkah 2 (dua)orang anak minimal setiap bulannya hingga dewasa atau mendiri sejumlah Rp:800.000, (delapan ratus ribu rupiah), di luar biaya pendidikan dan kasehatan

Laboratorium Kasehatan Daerah Muaro SijunjungNomor : 443.3/338/LapkesdaNapza/2015, tanggal 7 desember 2015, berkesimpulan bahwa Urine yang dianalisis milikTerdakwa Yogi Asdi Pgl Yogi Als Subiang adalah positif benar mengandungMethamphetamine dan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa Terdakwa menggunakan atau mengkonsumsi Narkotika Golongan jenis shabushabu tersebut bagi diri sendiri dilakukan tanpa hak atau melawan hukum karena tidakuntuk

Laboratorium Kasehatan Daerah Muaro SijunjungNomor : 443.3/338/LapkesdaNapza/2015, tanggal 7 desember 2015 yang ditandatangani oleh SUPRIADI, S. ST, selakuPlt Kepala UPTD Labkesda Kabupaten Sijunjung, berkesimpulan bahwa Urine yangdianalisis milik Terdakwa Yogi Asdi Pgl. Yogi Alias Subiang adalah positif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa YOGI ASDI Pgl.

Golongan bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau MelawanHukum adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan tersebutdilarang atau bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuan dan teknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun2009 bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayan kasehatan

diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan berdasarkan Surat Dakwaan PDM177/Cimah/08/2016 sebagaiberikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa YADI SUPRIYADI Als OZAN Bin ROHENDI, pada hariSelasa tanggal 28 Juni 2016 sekitar jam 16.30 Wib atau setidaktidaknya padawakiu dalam bulan Juni tahun 2016, bertempat di Perum Hegarmanah Asri BlokA No. 6 Kec.Cikancung Kab.Bandung, yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, dengan sangaja mempxoduksx ataumengedarkan sediaan faxmasi sdan/atau alat kasehatan

BerdasarkanPasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmu pengetahuan dan teknologi,bahkan menurut Pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan, dalam jumlahterbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diasnoktik.Menimbang, bahwa Berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganbahwa benar tanpa seizin dari pejabat yang

Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut:2.1.Nafkah madliyah sebesar Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah ) ;2.2.Nafkah selama iddah sejumlah Rp. 4.000.000 (empat juta rupiah ) ;2.3.Mutah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000 ( satu juta rupiah);2.4.Membayar nafkah satu orang anak yang bernama Anak yang lahir tanggal7 februari 2017 seberser Rp. 1.000.000. ( satu juta rupiah ) ditambah 10% setiap tahun di iuar biaya pendidikan dan kasehatan sampai anakdewasa

Golongan bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau MelawanHukum adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan tersebutdilarang atau bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuan dan teknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun2009 bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayan kasehatan

Golongan bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau MelawanHukum adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan tersebutdilarang atau bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuan dan teknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun2009 bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayan kasehatan

Berdasarkan pasal 7UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmu pengetahuan danteknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwa NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan,dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diasnoktik ; Bahwa pada hari Rabu, tanggal 11 Juli 2018 sekitar pukul 15.00 WITbertempat di jalan Yos Sudarso Timika,

Berdasarkan Pasal 7UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan/atau ilmu pengetahuan danteknologi, bahkan menurut Pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotikajenis ganja di larang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan,dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diasnoktik.

Golongan bagi diri Sendiri;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau MelawanHukum adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan tersebutdilarang atau bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuan dan teknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun2009 bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayan kasehatan

Berdasarkan Pasal 7 UUNo.35 tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuan dan teknologi, bahkanmenurut Pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika jenis sabusabuadilarang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan, dalam jumlahterbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diasnoktik.

Berdasarkanpasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmu pengetahuan dan teknologi,Halaman 11 dari 17 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2016/PN Pdgbahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan, dalam jumlahterbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diasnoktik;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap

BerdasarkanPasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuan dan teknologi,bahkan menurut Pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika jenis sabusabua di larang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan, dalam jumlahterbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan dan teknologidan untuk reagensia diasnoktik.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyaitu berdasarkan keterangan para saksi

Sus/2018/PN TteMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Tanpa hak atau MelawanHukum adalah tanpa izin dari pihak yang berwenang dan perbuatan tersebutdilarang atau bertentangan dengan UndangUndang yang berlaku.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 UU No.35 tahun 2009 bahwaNarkotika hanya dapat digunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuan dan teknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun2009 bahwa Narkotika Golongan dilarang digunakan untuk kepentinganpelayan kasehatan

Berdasarkan ketentuanpasal 7 UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika bahwa Narkotika hanya dapatdigunakan untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan /atau ilmu pengetahuandan teknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No. 35 tahun 2009 bahwa NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan, dalamjumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmu pengetahuan danteknologi dan untuk reagensia diagnostik.Bahwa yang dimaksud dengan unsur diatas adalah berkaitan dengan perbuatandari

Putusan nomor 0555/Pdt.G/2018/PA.Bkn.800.000, (delapan ratus ribu rupiah), hingga dewasa atau mendiri di luar biayapendidikan dan kasehatan;Menimbang, oleh karena anak tersebut saat ini baru berusia kuranglebih 2 bulan 15 hari dan untuk biaya hidup kedepannya setiap tahunnya tentuakan lebih besar lagi, Karena itu Majelis Hakim membebani Pemohon untuksetiah tahunnya harus menambah biaya hidup anak tersebut sebesar 20 %(dua puluh persen);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 149 KompilasiHukum

Laboratorium Kasehatan Daerah Muaro SijunjiungNomor : 443.3/335/LapkesdaNapza/2015, tanggal 7 desember 2015, berkesimpulan bahwa Urine yang dianalisis milikTerdakwa Peri Kumiawan Pgl Peri adalah positif benar mengandung Methamphetaminedan terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Laboratorium Kasehatan Daerah Muaro SijunjiungNomor : 443.3/335/LapkesdaNapza/2015, tanggal 7 desember 2015 yang ditandatangani oleh SUPRIADI, S. ST, selakuHalaman 29 dari 34 halaman. Putusan No. 48/Pid.Sus/2016/PN MrPlt Kepala UPTD Labkesda Kabupaten Sijunjung, berkesimpulan bahwa Urine yangdianalisis milk terdakwa FERI KURNIAAWAN Pg! PERI adalah positif mengandungMethamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa Feri Kurniawan Pg!

Berdasarkan pasal 7UU No.35 tahun 2009 bahwa Narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan / atau ilmu pengetahuan danteknologi, bahkan menurut pasal 8 UU No.35 tahun 2009 bahwa NarkotikaGolongan dilarang digunakan untuk kepentingan pelayan kasehatan,dalam jumlah terbatas dapat digunakan untuk kepentingan ilmupengetahuan dan teknologi dan untuk reagensia diasnoktik; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekitar pukul23.55 WITbertempat di Desa Kadun Jaya Kilo 10 Timika

Putusan No.49/Pid.Sus/2016/PN Mrj BahwaberdasarkanLaporan hasil uji (LHU) Laboratorium Pemeriksaan Napza dari UPTD.Laboratoium Kasehatan Daerah Muaro SijunjungNomor : 443.3/836/LapkesdaNapza/2015, tanggal 7 desember 2015, berkesimpulan bahwa Urine yang dianalisismilikTerdakwa ADRIZAL Pgl ZAL adalahp ositif benar mengandung Methamphetamine danterdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Laboratorium Kasehatan Daerah Muaro SijunjungNomor : 443.3/336/LapkesdaNapza/2015, tanggal 7 desember 2015 yang ditandatangani oleh SUPRIAD S. ST, selakuPlt Kepala UPTD Labkesda Kabupaten Sijunjung, berkesimpulan bahwa Urine yangdianalisis milik terdakwa ADRIAL Pgl ZAL adalah positf mengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa ADRIAL Pg!