C 2122 sesuai dengan Buku CDesa tertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanahsebelah:Timur: WatiranBarat: TumarUtara: Jalan kampungSelatan: Pak. Sopil;Luas + 1.520 m? Klas D Ill No. C 2122 sesuai dengan Buku CDesa tertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanahsebelah:Timur: WatiranBarat: TumarUtara: Jalan kampungSelatan: Pak. Sopil;Luas + 590 m? Klas D III No.

C 2122 sesuai dengan Buku CDesa tertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanah :; Timur: Watiran= Barat: Tumar Utara: Jalan kampung102)3)4)5)6)= Selatan: Pak. Sopil;Luas + 1.520 m2 Klas D III No. C 2122 sesuai dengan Buku CDesa tertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanahsebelah : Timur: Watiran Barat: Tumar Utara: Jalan kampung Selatan: Pak. Sopil;Luas + 590 m2 Klas D Ill No. C 2122 sesuai dengan Buku C Desatertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanah sebelah :.

C 2122 sesuai dengan Buku C Desatertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanah: Timur: Watiran Barat: Tumar Utara: Jalan kampung Selatan: Pak. SopilLuas + 800 m2 Klas D III No. C 2122 sesuai dengan Buku C Desatertulis atas nama Kasemin, dengan batasbatas tanah: Timur: Watiran Barat: Tumar Utara: Jalan kampung Selatan: Pak. SopilLuas + 420 m2 Klas D III No.

C 2122 tertuang dalam Buku C37Desa tertulis atas nama Kasemin, dengan batas tanah:Timur : WatiranBarat : TumarUtara : Jalan KampungSelatan : Pak Sopi'! Luas + 800 m2 Klas D III No. C 2122 tertuang dalam Buku CDesa tertulis atas nama Kasemin, dengan batas tanah:Timur : WatiranBarat : TumarUtara : Jalan KampungSelatan : Sopi'l Luas + 420 m2 KLas,D W Nu. C 2122 tettuang dalam Buku CDesa tertuUs ates nama Kasemin, dengan hatas tanah.

Menyatakan harta milik Kasemin adalah harta peninggalan AlmKasemin yang sale (persil: 1.620 m2, 1.520 m2, 590 m2 , 800 M2 ,420 m2, 1.170 , Klas D III No. C 2122 atas nama Kasemin, danpersil 1.680 * Klas D III No. C 3254 atas nama Kasemin);3.

WAHIB bin KASEMIN tempat tanggal lahir : Malang, TH 1972 dan Nama Pemohon II : AINU ZUROK binti SA`AN tempat tanggal lahir : Malang TH 1981 yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/43/VIII/2000 tanggal 22 Agustus 2000 diubah menjadi Nama Pemohon I : ABDUL WAHIB bin KASEMIN tempat tanggal lahir : Malang, 06 Nopember 1975 dan Nama Pemohon II : AINUZ ZUHRO binti SA`AN tempat tanggal lahir : Malang, 12 Maret 1981;3.

PENETAPANNomor 0517/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan perubahan dalam kutipan akta nikah yang diajukanoleh:ABDUL WAHIB bin KASEMIN umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di Dusun Manting RT.11 RW. 3 Desa TawangsariKecamatan Pujon Kabupaten Malang, sebagai Pemohon,danAINUZ ZUHRO binti SAAN umur

Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis karena kesalahan informasi yakni nama ABDUL WAHIB bin KASEMIN,sedang yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL WAHIB binKASEMIN tempat tanggal lahir : Malang, 06 Nopember 1975 dan NamaPemohon Il : AINUZ ZUHRO binti SAAN tempat tanggal lahir : Malang, 12Maret 1981;5.

WAHIB bin KASEMIN tempat tanggallahir : Malang, TH 1972 dan Nama Pemohon Il : AINU ZUROK binti SAANtempat tanggal lahir : Malang TH 1981 yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 276/43/VIIV2000 tanggal 22 Agustus 2000 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : ABDUL WAHIB bin KASEMIN tempat tanggallahir : Malang, 06 Nopember 1975 dan Nama Pemohon Il : AINUZ ZUHRObinti SAAN tempat tanggal lahir : Malang, 12 Maret 1981;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Tahun 2007, tentang Pencatatan Nikah Pasal 1angka (5) yang berbunyi Pengadilan adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syariah dan Pasal 34 ayat (2) yang berbunyi Perubahan yangmenyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harus berdasarkan kepadaputusan Pengadilan pada wlayah yang bersangkutan.Menimbang, bahwa permohonan Para Pemohon adalah tentangPerubahan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah untuk mengurusakte kelahiran anak, yang mengalami kesalahan yaitu Nama Pemohon : ABD.WAHIB bin KASEMIN

tempat tanggal lahir : Malang, TH 1972 dan NamaPemohon Il : AINU ZUROK binti SAAN tempat tanggal lahir : Malang TH 1981yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 276/43/VII/2000 tanggal22 Agustus 2000, (bukti : P.4) sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon : ABDUL WAHIB bin KASEMIN tempat tanggal lahir : Malang, 06 Nopember1975 dan Nama Pemohon Il : AINUZ ZUHRO binti SA*AN tempat tanggal lahir :Malang, 12 Maret 1981, (bukti : P.1, P.2, P.3 dan P.7).

KASEMIN ;b Surat tanda Penerimaan Laporan Nomor: LKB/1019/II/2012/SekSanan Wetan tanggal 09 Pebruari 2012 tentang laporan kehilanganKartu Pegawai, KTP dan Kartu Taspen dan beberapa SK PNS pentinglainnya yang dilakukan KASEMIN ke Polsek Sanan Wetan KotaBlitar;C Surat Keterangan Domisili dari Desa Kedungbunder Kec. SutoJayan Kab.

Ma, sedangkan nama saksiadalah ABDUL KHOLIK bukan KASEMIN atau SAMSUL A.

KASEMIN :Surat permintaan pembayaran Pengembalian Juran Pensiun (SP3IP) an.KASEMIN ;Permintaan Pembayaran asuransi pemohon an. KASEMIN;Keputusan Bupati Blitar No. 862/79/427.601.1/2011 tentang Pemberhentian TidakDengan Hormat sebagai PNS an. KASEMIN tanggal 23 Desember 2011;Surat Keterangan Pemberhentian Pembayaran No. 991/115/409.XII/2012 yangdikeluarkan Kepala UPTD Pendidikan Kecamatan Sutojaya Kab.

KASEMIN :a Surat permintaan pembayaran Pengembalian Iuran Pensiun (SP3IP) an.KASEMIN ;b Permintaan Pembayaran asuransi pemohon an. KASEMIN;80Keputusan Bupati Blitar No. 862/79/427.601.1/2011 tentangPemberhentian Tidak Dengan Hormat sebagai PNS an. KASEMIN tanggal23 Desember 2011;Surat Keterangan Pemberhentian Pembayaran No. 991/115/409.XII/2012yang dikeluarkan Kepala UPTD Pendidikan Kecamatan Sutojaya Kab.Blitar an.

KASEMIN, tanggal 17 Pebruari 2012 ;Legalisir Petikan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat I JawaTimur tentang Pengangkatan PNS an. KASEMIN tanggal 29 Pebruari1988;Kenaikan Gaji Berkala Nomor: 822.2/170/409.105/2010 an. KASEMINdikeluarkan oleh Kepala Badan Kepegawaian Daerah Kabupaten Blitartanggal 13 Desember 2010 ;Kartu Peserta Taspen an.

Arif Taufiq Bintoro AlsTopik Bin Jarot (belum tertangkap) langsung mendatangi korban hariyana BinMulyorejo dimana korban Hariyana Bin Mulyorejo sudah masuk ke dalam kamarrumah ilik Kasemin Als Gokmin Bin Katirin, lalu pintu rumah milik kasemin AlsGokmin Bin Katirin digedor oleh Sdr. Arif Taufiq Bintoro Als Topik Bin Jarot(belum tertangkap) dan setelah pintu rumah dibuka oleh korban Hariyana BinMulyorejo yang saat itu sudah dalam keadaan mabuk lalu ditanya oleh Sdr.

Arif Taufiq Bintoro AlsTopik Bin Jarot (belum tertangkap) langsung mendatangi korban hariyana BinMulyorejo dimana korban Hariyana Bin Mulyorejo sudah masuk ke dalam kamarrumah ilik Kasemin Als Gokmin Bin Katirin, lalu pintu rumah milik kasemin AlsGokmin Bin Katirin digedor oleh Sdr. Arif Taufiq Bintoro Als Topik Bin Jarot(belum tertangkap) dan setelah pintu rumah dibuka oleh koroban Hariyana BinMulyorejo yang saat itu sudah dalam keadaan mabuk lalu ditanya oleh Sdr.

KASEMIN Als GOKMIN Bin KATIRIN Bahwa pada hari dan tanggal lupa tahun 2016 pukul 24.00 Wib di depanteras rumah saksi Dusun Sumberdadi Desa Butuh Kecamatan KrasKabupaten Kediri terdengar suara gaduh ; Bahwa saksi keluar dan telah terjadi pemukulan yang dilakukan olehTerdakwa dan temannya yang bernama Arif Taufiq dengan Harianasebanyak dua kali dengan menggunakan tanagn kanan ; Bahwa pemukulan tersebut dipicu karena tersinggung minuman yangtelah dibeli oleh Arif Taufiq tidak diminum bersamasama dengantemannya

dalam keadaan meninggal dunia pukul 19.00Wib dan oleh saksi dilakukan otopsi ;Bahwa korban mempunyai sakit paruparu ;Bahwa minuman keras atau alkohol tidak berpengaruh pada kamtiankorban namun karena pukulan benda tumpul ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hariSabtu tanggal lupa pada bulan Juni 2016 pukul 24.00 Wibbertempat di rumah Kasemin

Kediri telah terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwabersama temannya yang bernama Arif Taufigq terhadap Hariana ; Bahwa awal mulanya Budiono datang bersama dengan Hariana minta tolonguntuk dicarikan perempuan dan menginap di rumah Kasemin dan besoknyadiambil asalkan mau membelikan minuman Kuhthul sebanyak 1 (satu) botol ; Bahwa Hariana kemudian memberi uang kepada Arif Taufiq dan setelahmembeli minuman ternyata tidak dengan Arif Taufiq minumnya tetapi denganteman lainnya dan akhirnya Arif

Salinan PENETAPANNomor: 0025/Padt.P/2013/PA.Jbg. ae eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Perubahan Biodata, yangdiajukan oleh :TARSO bin KASEMIN (Alm) , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun Puri ART.002 RW. 003 Desa PurisemandingKecamatan Plandaan KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;SUTIANI

SELVI DIAN PUSPITASARI;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kecamatan PlandaanKabupatenJombang dengan nomor: KK.13.17.07/PW.01/02/2013 tanggal 06Nopember 1958, KASEMIN Terlampir;Dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisanKASMIN yang benar KASEMIN;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dan Pemohon IImengalami hambatan dalam mengurus Akte kelahiran Pemohon ,sehingga sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan AgamaJombang

,P.4).Menimbang bahwa Pemohon' disamping mengajukan suratsuratbukti, juga mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernama:REBO BIN TERGAS, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh1.tani, tempat kediaman di Desa Purisemanding Kecamatan PlandaanKabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon PemohonBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tangga, dan tertulisPemohon bernama KASMIN yang benar KASEMIN

;Bahwa Pemohon bernama KASEMIN, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengandiri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah KASMIN;Bahwa saksi mengetahui nama KASMIN yang benar adalahKASEMIN;Bahwa saksi tahu pembetulan nama yang tercantum dalam BukuNikah Pemohon dan Pemohon II adalah untuk mengurus dalammengurus Akte kelahiran Pemohon ;SAIMIN BIN SUKIRAN, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat

kediaman di Desa Purisemanding Kecamatan PlandaanKabupaten Jombang;Bahwa saksi kenal kepada para Pemohon karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri nikahnyasudah cukup lama telah hidup berumah tanggaBahwa Pemohon bernama KASEMIN, dan yang digunakan seharihari dan biasa tercantum dalam suratsurat lain yang terkait dengandiri Pemohon adalah nama tersebut, akan tetapi yang tertulisdalam buku kutipan akta nikahnya adalah KASMIN;e Bahwa saksi mengetahui

Nama pemohon dalam buku nikah tertulis KASEMIN binKASENO SAMPAN kemudian yang benar adalah WINARDI bin KASENO.Dan tertulis dalam buku nikah tersebut diatas pada saat menikah pemohon (Kasemin bin Kaseno Sampan) berusia 22 tahun yang benar adalahpemohon (Winardi bin Kaseno) lahir di Malang, 11 Januari 1951 danpemohon II (Mesiyah binti Kromorejo) tertulis dalam buku nikah tersebutdiatas pada saat menikah pemohon II (Nesiyah binti Kromorejo) berusia 19 tahun yang benar adalah pemohon Il bernama MESIYAHbintiKROMOREJO

Menetapkan nama pemohon KASEMIN bin KASENO SAMPAN yangtercatat di buku nikah dengan nomor register 95/5/1974 tanggal 01 Maret1974, yangbenar adalah WINARDI bin KASENO. Halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0744/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan tempat tanggal lahir pemohon lahir di Buku Nikah Umur22 tahun, yang benar lahir Malang, 11 Januari 1951.4.

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : KASEMIN bin KASENO SAMPAN tempat tanggallahir : 22 Tahun dan Nama Pemohon II : NESIYAH binti KROMOREJOtempat tanggal lahir : 19 Tahun;3.

Pasal 34 Ayat (2) PeraturanMenteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007 tentang PencatatanNikah, permohonan para Pemohon telah beralasan hukum dan karenanyapetitum permohonan para Pemohon nomor 1 dapat dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena petitum nomor 1 dikabulkan makapetitum nomor 2 juga dapat dikabulkan dengan menetapkan biodata paraPemohon yaitu Nama Pemohon : KASEMIN bin KASENO SAMPAN tempattanggal lahir : 22 Tahun dan Nama Pemohon II : NESIYAH binti KROMOREJOtempat tanggal lahir :

Menetapkan Nama Pemohon : KASEMIN bin KASENO SAMPAN yangtercatat dalam buku Nikah dengan Nomor Register : 95/5/1974 tanggal 1Maret 1974 sebenarnya adalah WINARDI bin KASENO, dan tempat danHalaman 11 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0744/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgtanggal lahir Pemohon Umur 22 tahun, sebenarnya adalah Malang, 11Januari 19513.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ALIFI Bin TARIB) dengan Pemohon II (SUSIAH Binti KASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ALIFI Bin TARIB, NIK 3507241202730009, tempat/tanggal lahir Malang, 12Februari 1973, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DusunLowokjati RT.002 RW.004 Desa Baturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;SUSIAH Binti KASEMIN

Bahwa antara pemohon dan Pemohon II sudah pernah menikah padatanggal 25 Januari 1993 di wilayah Pengawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang dan dikeluarkankutipan akta nikah Nomor 969/9/2/1993 Pada saat pernikahan tersebutPemohon berstatus Duda dalam usia 34 tahun, dan Pemohon Ilberstatus Perawan dalam usia 27 tahun pernikahan dilangsungkandengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KASEMIN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama IDRIS dan M.SODIKIN dengan

Mlg;Bahwa Saat pernikahan Sirih Pada 16 Juli 2007, Pemohon berstatusDuda Dan Pemohon II Berstatus Janda, melangsungkan pernikahan ulangsecara sirih di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosaridengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KASEMIN, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama IDRIS dan M.SODIKIN dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayar tunai;. bahwa setelah pernikahan sirih para pemohon hidup rukun sebagaimanaselayaknya suami istri dan

tahun, sedangkan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai Hidup dalam usia 27 tahun, kedunya beragamaIslam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama KASEMIN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ALIFI Bin TARIB)dengan Pemohon II (SUSIAH Binti KASEMIN) yang dilaksanakan padatanggal 16 Juli 2007 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSingosari Kabupaten Malang;4.

>DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :JULIANTO bin KASEMIN, NIK 3507261209780001, tempat/tanggal lahirMalang, 12 September 1978, umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan , pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.O1 RW.01 Desa Pujon Lor KecamatanPujon Kabupaten Malang, selanjutnya

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon (JULIANTO bin KASEMIN) danPemohon II (HENY KARMILAH binti DADANG ZAINAL) tidak berceraihalaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1358/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgdan Pemohon (JULIANTO bin KASEMIN) tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Para Pemohon tersebut dan selama itu pulaPara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya perkara yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:i.2.Mengabulkan permohonan Para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (JULIANTO bin KASEMIN)dengan Pemohon II (HENY KARMILAH binti DADANG ZAINAL) yangdilangsungkan pada tanggal O3 Februari 2003, di wilayah PegawaiPencatat

Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon KabupatenMalang;Memerintahkan antara Pemohon (JULIANTO bin KASEMIN) danPemohon Il (HENY KARMILAH binti DADANG ZAINAL) untukmencatatkan pernikahan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, para Pemohondidampingi Kuasa Hukumnya telah datang menghadap di persidangan;halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan

Bahwa pada tanggal 03 Februari 2003 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (JULIANTO bin KASEMIN) dan Pemohon II (HENY KARMILAHbinti DADANG ZAINAL), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agamaIslam di wilayah hukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan PujonKabupaten Malang;2.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PONARI Bin RATEMIN) dengan Pemohon II (SITI Binti KASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Juni 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;

4. Membebankan kepada para

0530/Padt.P/2017/PA.Kab.Mlg7 >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat (Pengesahan) Nikah yang diajukan oleh :PONARI Bin RATEMIN, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di Dusun MendekRT. 3 RW. 7 Desa Srigading Kecamatan LawangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;SITI Binti KASEMIN

Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 31tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 25 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : KASEMIN,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama : JATIM dan SUWARIdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar Tunai;Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada laranganuntuk melangsungkan

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2002 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (Ponari BIN Ratemin) dan Pemohon Il (Siti Binti Kasemin), yangdilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayah hukum PegawaiPencatat Nikah KUA. Kecamatan Lawang Kabupaten Malang;.

Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama Kasemin, saat itu berusia 50 tahun, beragama Islam serta dalamkeadaan sehat;. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Suwari Bin Satimin dan Jatim BinSamenan, saat itu keduanya hadir sendiri dalam majelis akad nikah,dewasa, berakal sehat, jelas pendengarannya dan beragama Islam, sertamendengar sendiri secara jelas ijab kabul dalam akad nikah tersebut;.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PONARI Bin RATEMIN)dengan Pemohon II (SITI Binti KASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal21 Juni 2002 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 0530/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LawangKabupaten Malang;4.

PonorogoBadeganDesaKarangwaluh Tepatnya Depan Toko Pak KASEMIN' Termasuk DesaKarangwaluh Kecamatan Sampung Kab. Ponorogo atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum pengadilan negeriPonorogo, karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yangmenyebabkan orang lain yaitu PARNO meninggal dunia. Bermula ketikaterdakwa sedang mengendarai sepeda motor No. POL.

SUBROTOBahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul 19.30 Wib diJalan Umum jurusan PonorogoBadeganDesa Karangwaluh depan TokoPak Kasemin Desa Karangwaluh Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No.Pol AE3669VRyang dikendarai Terdakwa dengan pejalan kaki yang bernama Parno ; Bahwa saksi adalah anak dari pak Parno dan mengetahui kecelakaantersebut setelah mendapat kabar dari tetangga saksi yaitu Candrakemudian saksi ke tempat kejadian dan saksi melinat Pak

SUKARDI Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul 19.30 Wib diJalan Umum Jurusan PonorogoBadeganDesa Karangwaluh depanToko Pak Kasemin Desa Karangwaluh Kecamatan Sampung KabupatenPonorogo, terjadi kecelakaan antara sepeda motor No Pol AE3669VRyang di kendarai oleh Terdakwa dengan pejalan kakai yang bernama PakParno; Bahwa tempat terjadinya kecelakaan dekat dengan rumah saksi danberjarak kurang lebih 10 meter ; Bahwa saksi mendengar suara benturan keras kemudian saksi keluarrumah dan mengetahui

mengalami Iluka dan yang diboncengmengalami luka ; Bahwa Mbah Parno kemudian dibawa ke Rumah sakit dan malamnyameninggal dunia ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul 19.30 Wib di jalanumum jurusan PonorogoBadeganDesa karangwaluh di Desa KarangwaluhKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo di depan Toko Pak Kasemin

Mudopar ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwayang apabila dihubungkan dengan barang bukti telah diperoleh faktafaktasebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 08 September 2014 pukul 19.30 Wib di jalanumum jurusan PonorogoBadeganDesa karangwaluh di Desa KarangwaluhKecamatan Sampung Kabupaten Ponorogo di depan Toko Pak Kasemin,terjadi kecelakaan antara sepeda motor No Pol AE3669VR yang dikendaraioleh Terdakwa dengan pejalan kakai yang bernama Pak Parno ;Bahwa pada waktu

KHOTIB bin KASEMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempattinggal di Dusun Plosokerep RT.0O1 RW.02, Desa Plosokerep, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon";LawanCHURIL AINI binti MUHSIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Plosokerep RT.01 RW.02, Desa Plosokerep, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama Jombang tersebut ;Telah membaca surat permohonan tanggal 25 Oktober 2010 yang terdaftar di

KHOTIB bin KASEMIN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, bertempattinggal di Dusun Plosokerep RT.0O1 RW.02, Desa Plosokerep, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon";LawanCHURIL AINI binti MUHSIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi Dusun Plosokerep RT.O1 RW.02, Desa Plosokerep, KecamatanSumobito, Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon";Susunan Persidangannya :1. Drs. SUKANDAR, SH sebagai Ketua Majelis;2. Drs. H.

KHOTIB bin KASEMIN, sebagai " Pemohon";melawanCHURIL AINI binti MUHSIN, sebagai "Termohon";Susunan persidangannya sama dengan susunan persidangan yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum, lalu pihak yangberperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Pemohon tidak datang menghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya yang sah, meskipun menurut relaas panggilan yang dibacakan di persidangan telahdipanggil secara patut;

KHOTIB bin KASEMIN, sebagai " Pemohon";melawanCHURIL AINI binti MUHSIN, sebagai "Termohon";Susunan Persidangannya sama dengan siding yang lalu;Setelah Ketua Majelis menyatakan sidang dibuka dan terbuka untuk umum, lalu pihak yangberperkara dipanggil masuk ke dalam ruang persidangan;Pemohon datang menghadap sendiri dalam persidangan;Termohon juga datang menghadap dalam persidangan;Ketua Majelis lalu memeriksa identitas Pemohon dan identitas tersebut telah sesuai denganidentitas yang ada dalam surat

Bahwa pada tanggal 30 Maret 1991 M, Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara Islam dengan seorang lakilaki bernama Ahmad Basoribin Kasemin di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. 1 dari 7 hal No. xxxx/Pdt.P/2018/PA.POKecamatan Kauman Kabupaten Ponorogo dengan Kutipan Akta NikahNomor: 452/15/1991 tertanggal 30 Maret 1991;2.

Fotokopi Akte Cerai Nomor:649/AC/2002/PA.Po, An.Indrawati binJoyo Gembo dengan Ahmad Basori bin Kasemin tanggal 8 Oktober 2002,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P.4);Bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti apapun lagi, selanjutnyamenyampaikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada dailpermohonanya dan mohon dijatuhkan penetapan ;Bahwa sSelanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahdengan menunjuk halhal sebagaimana tercantum dalam berita acarapersidangan atas perkara

karenanya Pengadilan Agama Ponorogo berwenang memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.3 Pemohon, membuktikan bahwa orang yangbernama Misni adalah orang yang sama dengan Misni Joyo Gembo;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan Pemohondikaitkan dengan bukti surat yang disampaikan di persidangan, majelismenemukan faktafakta sebagai berikut:Bahwa Pemohon (Endrawati binti Misni) adalah anak dari Misni (ayah)dan Tamirah (ibu);Bahwa Pemohon dan lakilaki Anmad Basori bin Kasemin

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Muhammad Zakariyah As Siddiq Bin Abdulloh untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Erina Sari Binti Kasemin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: Muhammad Zakariyah As Siddiq Bin Abdulloh denganseorang perempuan yang bernama Erina Sari Binti Kasemin;Menetapkan

As Siddiq Bin Abdulloh, tanggal lahir Malang, 31 Mei2002, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman di JalanDiponegoro RT.O08 RW. 002 Desa Gading Kecamatan Bululawang KabupatenMalang, di persidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 18tahun dan berstatus jejaka;Bahwa ia sejak 6 tahun yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang perempuan bernama Erina SariBinti Kasemin

Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan, dan secaramental ia siap menjadi seorang suami dan sanggup bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama Erina Sari Binti Kasemin, umur 18 tahun, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007 Desa Bunutwetan KecamatanPakis Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagaiberikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon(Muhammad

keinginan nikah itu atas kKehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istri anakPemohon, bernama Kasemin

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MuhammadZakariyah As Siddiq Bin Abdulloh untuk menikah dengan seorangperempuan bernama Erina Sari Binti Kasemin;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 16Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. ABD.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SUPII Bin SAIMAN ) dengan Pemohon II (TASEMI Binti KASEMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo

MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUPII Bin SAIMAN , NIK 3507070102620007, tempat/tanggal lahir Malang, 01Februari 1962, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DusunDompyong RT.042 RW. 010 Desa Dawuhan KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;TASEMI Binti KASEMIN

bermeterai cukup, oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : JASIKAN bin GISO, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Dompyong RT.042 RW. 010 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (SUPII Bin SAIMAN danTASEMI Binti KASEMIN

usia 30 tahun, sedangkan Pemohon II berstatusperawan dalam usia 27 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu) dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama KASEMIN

MUSTOFA umur 12 tahun;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi Il: SUMARNO bin KASEMIN, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Dompyong RT.042 RW. 010 Desa DawuhanKecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;, di depan sidang saksimemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (SUPII Bin SAIMAN )dengan Pemohon II (TASEMI Binti KASEMIN) yang dilaksanakan padatanggal 05 Januari 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPoncokusumo Kabupaten Malang;4.

Kadar Bin Kasemin dan terdakwa 2. Ach. Hamilludin als. Udin Bin Muliono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tindak Pidana Secara Tanpa Hak Dan Melawan Hukum menjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I

Kadar Bin Kasemin dan terdakwa 2. Ach. Hamilludin als. Udin Bin Muliono dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Erina Sari Binti Kasemin untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Zakariyah As Siddiq Bin Abdulloh;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Kasemin Bin Miskan, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.002 RW. 007Desa Bunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara

apabila tetap dilaksanakan, seperti: terhentinyapendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuh wajibbelajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak ekonomi,social dan psikologis bagi anak serta potensi perselisihan dan kekerasan dalamrumah tangga, namun Pemohon tetap melanjutkan permohonannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituErina Sari Binti Kasemin

dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Muhammad Zakariyah As Siddiq Bin Abdulloh, tanggal lahirMalang, 31 Mei 2002, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat kediaman diJalan Diponegoro RT.008 RW. 002 Desa Gading Kecamatan BululawangKabupaten Malang, memberikan keterangan dimuka sidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon bernamaErina Sari Binti Kasemin

orang tua calon suamianak Pemohon bernama Jumrotul Islam binti Sutikno, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Jalan DiponegoroRT.008 RW. 002 Desa Gading Kecamatan Bululawang Kabupaten Malang, didepan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau orang tua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MuhammadZakariyah As Siddiq Bin Abdulloh) akan menikahi anak kandung Pemohonbernama (Erina Sari Binti Kasemin

Bahwa anak Pemohon bernama Erina Sari Binti Kasemin, umur 18 tahun, 8bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaMuhammad Zakariyah As Siddiq Bin Abdulloh sejak 6 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Ziadatur Rohmah binti Moh.Kholil tersebut telah dilamar dan terikat pertunangan dengan seoranglakilaki bernama Sumarianto bin Kasemin, tanggal lahir 03 Nopember1989 (umur 29 tahun, 6 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan Tani, tempat kediaman di Dusun Kebonsari RT. 002 RW. 004,Desa Palangan, Kecamatan Karangbinangun, Kabupaten Lamongan,sejak bulan Februari tahun 2019;3.

Kholil) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (Sumarianto bin Kasemin);3.

Kasemin selaku penjaga sekolah SDN KedungBunder 01 Kec. Sutojayan Kab. Blitar yang suratsuratnya dipalsukan untukmendapatkan pembayaran uang kiaim ausransi dan iuran pensiun di PT. TaspenCabang Kota Kediri berupa :e Surat keterangan dari Pemkab Blitar Nomor : 991/115/409.x11/2012 tanggal 17Ivei7ruari 20 12 tentang keterangan pemberhentian pembayaran gaji PNS Kasemin ; Surat Tanda Penerimaan Laporan Nommor : LKB/1019/II/2012/Sek.

Taspen CabangKota Kediri berupa : Surat keterangan dari Pemkab Blitar Nomor : 991/115/409.xII/2012 tanggai 17Pebruari 2012 tentang keterangan pemberhentian pembayaran gaji PNS Kasemin, Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor : LKB1101911112012fSek. Sanan Wetantanggal 9 Pebruari 2012 tentang laporan kehilangan yang dilakukan PNS.

791427.601.112011 tanggal 23 Desamber 2011tentang Pemberhentian tidak dengan hormat sebagai pegawai PNS Kasemin ; Bahwa benar, PT.

Register) 00616102012 tanggai 21 Pebruari 2012 An.PNS Kasemin sebesar Rp 21.623.400 (dua puluh satu juta enam ratus dua pouiuhtiga ribu empat ratus rupiah) dan No. Voucher (No. Register) 0010222012 tanggal1722 Pebruari 2012 An. PNS Kasemin sebesar Rp 16.994.300 (enam belas jutasembilan ratus sembilan puluh empat ribu tiga ratus rupiah), Berdasarkan No. Voucher (No. Register) 0048022012 tanggai 19 Juni 2012 An.

Taspen Cabang Kota Kediri atas nama PNS Kasemin, PNS EdiMukaryanto, PNS Subakri, PNS Basuki, PNS Suhartadi, PNS Eko Sugiono ;28 Bahwa benar, terdakwa bersamasama dengan saksi Faris Handayanto, saksi R. SentotSubandrio, Sdr. Wandek, Sdr. Sam, dan Sdr.

AMAR PENETAPAN

Nomor : 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Tanggal putus : 07 Juni 2017

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EDI SUPRIYANTO bin KASEMIN

Pemohon hendak menikah dengan calon suami Pemohon bernamaNama : EDI SUPRIYANTO bin KASEMIN;Umur ; 18 Agustus 1991, (umur 25 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan ; Buruh Bangunan;Tempat Kediaman di : Dusun Umpak RT.8 RW. 4 Desa JabungKecamatan Jabung Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari Kabupaten Malang;3.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon yang bernama (PUTRI AYUALIYAH) untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama (EDISUPRIYANTO bin KASEMIN);3.

sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikah sampaiPemohon mencapai usia yang diperkenankan undangundang untukmelaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan calon suamiPemohon yang bernama EDI SUPRIYANTO bin KASEMIN

, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Benel RT.3 RW. 1 Desa Baturetno KecamatanSingosari Kabupaten Malang di depan sidang memberikan keterangan sebagaiberikut :Bahwa ia adalah calon mertua Pemohon;halaman 3 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0520/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikah dengan anaknyabernama (EDI SUPRIYANTO bin KASEMIN), namun Pemohon tersebutbelum cukup umur karena masih berumur 14 tahun;Bahwa antara Pemohon dan calon suaminya

Memberi dispensasi kepada Pemohon yang bernama PUTRI AYU ALIYAHuntuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama EDISUPRIYANTO bin KASEMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.351000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 07 Juni 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Ramadan 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.HASIM, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Menyatakan Terdakwa I BASIRON SAIFUDDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa II DJUMAIRODDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa III BAMBANG SUKRISNO BIN KASEMIN ALM, tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam Pasal 363 ayat (1) ke-4 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I BASIRON SAIFUDDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa II DJUMAIRODDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa III BAMBANG SUKRISNO BIN KASEMIN ALM, oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama 4 (empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Terdakwa I BASIRON SAIFUDDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa II DJUMAIRODDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa III BAMBANG SUKRISNO BIN KASEMIN ALM,

Tegal Arum RT. 04/01Kabupaten MagetanAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa lllNama lengkap: Bambang Sukrisno Bin Kasemin AlmTempat lahir : PonorogoUmur/Tanggal lahir :57 Tahun /5 Desember 1959Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaanMenggalan Kec.Kota Kab.Ponorogo: Islam: WiraswastaKec.Tempat lahir : MagetanUmur/Tanggal lahir :29 Tahun / 8 Mei 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Bukur RT.13/04 Kec. Jiwan Kab.

DJUMAIRODIN Bin SARMUN Alm dan Terdakwa lll.BAMBANG SUKRISNO Bin KASEMIN Alm terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENCURIANDENGAN PEMBERATAN, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . BASIRON SAIFUDIN BinSARMUN Alm, Terdakwa Il. DJUMAIRODIN Bin SARMUN Alm danTerdakwa Ill BAMBANG SUKRISNO Bin KASEMIN Alm denganpidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara ;3.

DJUMAIRODIN Bin SARMUN Alm dan TerdakwalL BAMBANG SUKRISNO Bin KASEMIN Alm, dibebani membayarbiaya perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padapokoknya masingmasing menyatakan Para Terdakwa mohon keringananhukuman dengan alasan Para Terdakwa merasa bersalah, Para Terdakwamenyesali perbuatannya dan Para Terdakwa berjanji tidak akan mengulangilagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Para Terdakwa

Menyatakan Terdakwa BASIRON SAIFUDDIN BIN SARMUN ALM,Terdakwa Il DJUMAIRODDIN BIN SARMUN ALM, Terdakwa illBAMBANG SUKRISNO BIN KASEMIN ALM, tersebut di atas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BASIRON SAIFUDDIN BINSARMUN ALM, Terdakwa Il DJUMAIRODDIN BIN SARMUN ALM,Terdakwa Ill BAMBANG SUKRISNO BIN KASEMIN ALM, oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat ) bulan ;. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.