1. Menyatakan Terdakwa I ANDRIK KRISTANTO RUDIONO Bin KASENAN bersama Terdakwa II AHMAT MUNIP Bin TUKUL dan Terdakwa III DOHAN FERRY IRAWAN Bin SURYONO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
4.ANDRIK KRISTANTO RUDIONO Bin KASENAN
5.AHMAT MUNIP Bin TUKUL
6.DOHAN FERRY IRAWAN Bin SURYONO SANTOSO

., Advokat,beralamat di Perum Seroja RT.24 RW.01 Desa Sengguruh,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 16 Januari 2018 yang didaftarkan diPengadilan Agama Kabupaten Malang pada tanggal 17Januari 2018 dengan Nomor : 182/Kuasa/I/2018/PA.Kab.Mlg.selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanPATEMI binti KASENAN, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan STLP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.14RW.4, Desa Jatiguwi, Kecamatan Sumberpucung, KabupatenMalang

Memberi ijin kepada Pemohon (WAHYU EKO SUGI HANDOKO binSANUSI ) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon ( PATEMIbinti KASENAN ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (WAHYU EKO SUGI HANDOKO binSANUSI,) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PATEMIbinti KASENAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi untuk sebagaian2.

Sebidang tanah Sawah seluas 5031 M2 , Persil No 57 terletak di Dusun Sumbersuko Desa Patukpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan batas batas sebelah : - Utara : Tanah Milik Bu Sujarah ; - Timur : Tanah Milik Samsul Maarif dan Maslihah; - Selatan : Tanah Milik Kasenan ; - Barat : Tanah Milik Ponirin ; Adalah harta bersama antara Penggugat (Patemi binti Padi) dengan Tergugat (Kosim bin Khotib)

Sebidang Sawah seluas + 5031 M2 atas nama QOSIM denganPersil No 57 yang terletak di Dusun Sumbersuko Desa PatukpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan batas batas sebelah: Utara : Tanah Milik Bu Sujarah ; Timur : Tanah Milik Sodik ; Selatan: Tanah Milik Kasenan; Barat : Tanah Milik Ponirin;Mohon dapatnya seluruh Harta Bersama / Gono Gini diatas disebutsebagai OBYEK SENGKETA.halaman 3 dari 41 halaman Putusan nomor ; 0885/Pdt.G/2014/PA.Kab.

Sebidang tanah Sawah terletak di Dusun Sumbersuko DesaPatukpicis Kecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan batas batas sebagai berikut: Utara : Tanah Milik Bu Sujarah ; Timur : Tanah Milik Samsul Maarif dan Maslihah; Selatan : Tanah Milik Kasenan ; Barat : Tanah Milik Ponirin ;Bahwa kedua belah pihak membenarkan keberadaan dan batas batastanah obyek sengketa sebagaimana hasil pemeriksaan setempat;Bahwa kedua belah pihak menyatakan bukti bukti yang diajukansudah cukup dan selanjutnya mengajukan kesimpulan

2000 M2 .Persil No : 58terletak di Dusun Sumbersuko Desa Patukpicis Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan batas batas sebelah Utara : Tanah Milik Lilik ; Timur : Tanah Machtfud ;e Selatan : Tanah Milik Samsul ;e Barat : Tanah Jalan Raya;e Sebidang tanah Sawah seluas + 5031 M2, Persil No 57terletak di Dusun Sumbersuko Desa PatukpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan batas batas sebelah : Utara : Tanah Milik Bu Sujarah ; Timur : Tanah Milik Samsul Maarif dan Maslihah; Selatan : Tanah Milik Kasenan

2000 M2 .Persil No : 58terletak di Dusun Sumbersuko Desa Patukpicis Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan batas batas sebelah Utara : Tanah Milik Lilik ; Timur : Tanah Machtud ;e Selatan : Tanah Milik Samsul ;e Barat : Tanah Jalan Raya;e Sebidang tanah Sawah seluas + 5031 M2, Persil No 57terletak di Dusun Sumbersuko Desa PatukpicisKecamatan Wajak Kabupaten Malang dengan batas batas sebelah : Utara : Tanah Milik Bu Sujarah ; Timur : Tanah Milik Samsul Maarif dan Maslihah; Selatan : Tanah Milik Kasenan

Sebidang tanah Sawah seluas + 5031 M2, Persil No 57 terletakdi Dusun Sumbersuko Desa Patukpicis Kecamatan WajakKabupaten Malang dengan batas batas sebelah : Utara : Tanah Milik Bu Sujarah ; Timur : Tanah Milik Samsul Maarif dan Maslihah; Selatan : Tanah Milik Kasenan ; Barat : Tanah Milik Ponirin ;Adalah harta bersama antara Penggugat (Patemi binti Padi) denganTergugat (Kosim bin Khotib) ;5.

Saksi KASENAN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengubah nama AnakPemohon yang sebelumnya bernama MUHAMAD YUDA JONI AJIRAMADAN di rubah menjadi MUHAMMAD YUDA JONI AJI RAMADAN ; Bahwa tujuan di rubahnya nama tersebut untuk di sesuaikan dengan ljazahsekolahnya ;Menimbang, bahwa terdapat halhal lain yang relevan namun belum dimuatdalam penetapan ini, cukup dimuat dalam berita acara persidangan dan mutatismutandis telah termuat dalam penetapan ini ;Menimbang

BubusKelurahan Romodong Indah Kecamatan Belinyu Kabupaten Bangka banyakorang yang melakukan aktifitas penambangan pasir timah, melihat hal tersebutterdakwaikutikutan melakukan kegiatan penambangan dengan membawaperalatan tambang milik terdakwa sendiri yang dibelinya di toko, lalu sekirabulan Juni 2018 terdakwa mulai melakukan kegiatan penambangan pasir timah(TI Rajuk) sebanyak 2 (dua) unit dengan dibantu oleh 3 (tiga) orang anak buah /pekerja tambang yaitu saksi Muhamad Khoirul Anam Als Irul Bin Kasenan

Belinyu Kab.Bangka tersebut tidak memiliki izin dari pihak berwenang;Atas keterangan saksi, terdakwa menyatakan tidak keberatan;MUHAMAD KHOIRUL ANAM Als IRUL Bin KASENAN dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah pernah memberikan keterangan di Penyidikkepolisian;Bahwa keterangan saksi di BAP Kepolisian adalah benar;Bahwa Anggota polisi mengamankan aktifitas penambangan pasirtimah tersebut pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018 sekira pukulHal 6 dari 24Putusan Pidana

Bangka;Menimbang, bahwa saat ditangkap Polisi yang terdakwa lakukan adalahdiatas sakan sedang mengecek timah yang masih bercampur dengan pasir;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa saksi Erlan Friansyah Als Erlan Bin Eddy Usman (alm),saksi Budi Setiadi Als Budi Bin Kasmiyono (alm), saksi Muhamad Khoirul AnamAls Irul Bin Kasenan, saksi Lukman Hakim Saputra Als Lukman Bin Rosidi,saksi Nur Hidayat Als Pak Kumis Bin Maruf (alm) dan keterangan terdakwapada persidangan

Bubus Kelurahan Romodong Indah KecamatanBelinyu Kabupaten Bangka banyak orang yang melakukan aktifitaspenambangan pasir timah, melihat hal tersebut terdakwa ikutikutan melakukankegiatan penambangan dengan membawa peralatan tambang milik terdakwasendiri yang dibelinya di toko, lalu sekira bulan Juni 2018 terdakwa mulaimelakukan kegiatan penambangan pasir timah (TI Rajuk) sebanyak 2 (dua) unitdengan dibantu oleh 3 (tiga) orang anak buah / pekerja tambang yaitu saksiMuhamad Khoirul Anam Als Irul Bin Kasenan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eko Tri Sukarno bin Triyono) terhadap Penggugat (Karsiyah binti Kasenan);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 795.000,00 (Tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SISWANTO Bin KASENAN) kepada Penggugat (SRI WAHYUNINGSIH Binti SUCIPTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Pada tanggal 12 Januari 2007, Pemohon dengan mantan suami Pemohonbernama Sugik Hartoni Bin Kasenan, umur 32 tahun, melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang sesuai dengan kutipan Akta NikahNomor: 0154/154/1/2007 Tanggal 12 Januari 2007;2.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DIDIK HARIYANTO bin WAGIMUN) kepada Penggugat (YAYUK SARI ANGGA binti KASENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugeng Wahyudi bin Mujiono) terhadap Penggugat (Eka Nonita Sari binti Kasenan) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp895.000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

SUBKONT.FISIK/APBD/2010 yang disusul dengan Surat PerjanjianKerja Konstruksi Harga Satuan (Sub Kontrak IV) Nomor : 1032.04/SUB KONT.FISIK/APBD/2010 tanggal 21 Januari 2011;Halaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pdt.G/2014/PN.Kdr710Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2011 dikeluarkan ADDENDUM IISURAT PERJANJIAN PEMBORONGAN (KONTRAK INDUK)Nomor : 03 / ADDENDUM / KONT.FISIK / APBD /X / 2011Proyek Pembangunan gedung Poltek II Kediri yang ditandatanganioleh Tergugat II dan Penggugat dan diketahui oleh Kasenan

ADDENDUM / KONT.FISIK / APBD /II/2012 Proyek Pembangunan gedung Poltek II Kediri yangditandatangani oleh Tergugat V dan Penggugat dan diketahui olehKasenan, ST, MM, MT selaku Pengguna Anggaran Dinas PekerjaanUmum Kota Kediri , kemudian disusul pada tanggal 30 Agustus2013 dikeluarkan ADDENDUM V SURAT PERJANJIANPEMBORONGAN (KONTRAK INDUK) Nomor : 06 /ADDENDUM / KONT.FISIK / APBD /II/ 2013 ProyekPembangunan gedung Poltek II Kediri yang ditandatangani oleOhTergugat V dan Penggugat dan diketahui oleh Kasenan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (BUDIYO Binti SUTIYO) terhadap Penggugat (RATNA PUSPASARI Binti KASENAN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 655.000,00 (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhamad Anas Zubaidi Bin Kasenan) terhadap Penggugat (Ani Rosita Binti Muriadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Eka Dwi Nurdyana binti Kasenan untuk menikah dengan calon suaminya bernama Mohamad Abidin bin Seger ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (LUQMAN HAKIM bin SUWADI) kepada Penggugat (SILVIATUL IVANA binti KASENAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511000,00 ( lima ratus sebelas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Nanang Kosim Bin Samsuri) terhadap Penggugat (Etik Widayawati Binti Kasenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

bahwa perkawinan Pemohon I denganPemohon II belum dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadur, KabupatenPamekasan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 membuktikan bahwa para Pemohon beradadiwilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Pamekasan, sehingga oleh karenanya PengadilanAgama Pamekasan berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Halaman 3 dari 5 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 terbukti bahwa Pemohon II telah pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama Wahyudi Hoiron Bin Kasenan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hariyanto bin Wagimun) dengan Pemohon II (Yuliana binti Kasenan) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juni 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jabung Kabupaten Malang;4. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Kabupaten Malang tahun anggaran 2022.

Fauzan bin Soedjono) terhadap Penggugat (Ida Yanti binti Kasenan) ;
3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 1060000,- ( satu juta enampuluh ribu rupiah) ;

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kamaludin Bin Daeng Raja) kepada Penggugat (Siti Khodijah Binti Kasenan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.460.000,00 ( empat ratusenam puluh ribu Rupiah);