Bahwa selanjutnya bulan Juni tahun 2016, Tergugatpergi dari rumah dengan alasan mau bekerja dan berangkat akan tetapiselanjutnya tidak ada kabar lagi, dari hari kehari, bulan kebulan, tahunketahun Tergugat tidak pernah lagi pulang kerumah Penggugat danTergugat Sampai dengan sekarang.9.

Bahwa selanjutnya tanggal 14 Januari 2013, Tergugat pergi dari rumahdengan alasan mau bekerja dan masuk di Malaysia akan tetapi selanjutnyatidak ada kabar lagi, dari hari kKehari, bulan kebulan, tahun ketahun Tergugattidak pernah lagi pulang kerumah abang kandung Penggugat di ;Kecamatan kundur, Kabupaten Karimun, Prop. Kepri ;.

dengan keluarga dantemanteman ataupun dengan tetangga.Bahwa selain permasalahan tersebut diatas anak kandung Tergugat yaitulakilaki berusia 30 tahun, sering makan daging babi, anak Tergugat jugaselalu menyimpan daging babi satu kulkas dan satu tempat masak denganPenggugat, tanpa memikirkan perasaan Penggugat, sehingga Penggugatmerasa tidak dihargal, dan tidak ada artinya, Penggugat merasa tertekandan terzolimi, selama hidup berumah tangga bersama Tergugat.Bahwa selanjutnya dari hari kehari, bulan kebulan

dirumah orang tua Termohondan mengurus orang tua Termohon, tetapi Pemohon ingin bisa hidup bersamadengan Termohon dan anakanak dalam satu tempat tinggal sendiri walaupunmengontrak dengan tujuan agar dapat hidup mandiri dan mengurus rumahtangga sendiri selain itu adanya perselisihan pemohon dan kakak Termohonsehingga rasanya kurang nyaman bagi Pemohon untuk terus tinggal dirumahorang tua Termohon, karena dengan tinggal dirumah sendiri maka Pemohonmerasa nyaman , sehingga dari hari kehari, bulan kebulan

Ibu saya terkejut melihatkondisi saya dan beliau marah sama suami saya. danbarulah saya dibawa ke rumah sakait dan di rawat inapselama delapan hari.HalamanSdaril8 halaman Salinan Putusan No.0658/Pdt.G/2014/PA.Pbr3 menegenai gajinya dia kasih sesukanya alakadarnya,sehingga saya terpaksa menutup kebutuhan sehariharidari bulan kebulan, tapi saya tidak meminta lebih danjuga tidak pernah merendahkan suami saya walaupunsedikit uang dikasihkannya karena saya bukan pribadiyang materai dan saya juga tidak

sebagai berikut: Penyerahan yang PPN harus dipungut DPP PPNSPM PPN Jakarta 1.042.745.531.503 104.274.553.159SPM PPN Surabaya 685.572.236.592 68.557.223.662Total Jakartta dan Surabaya 1.728.317.768.095 172.831.776.821Pajak masukan yang dapat dikreditkan DPP PPNPajak Masukan Jakarta 1.019.925.300.836 101.992.529.930Pajak Masukan Surabaya 661.380.917.127 66.138.091.680Total Jakarta dan Surabaya 1.681.306.217.963 168.130.621.610Pajak yang lebih/(kurang dibayar) 47.011.550.132 (4.701.155.211)Kompensasi kebulan

berikutnya Jakarta 273.567.849Kompensasi kebulan berikutnya 8.224.465.465Total kompensasi ke bulan berikutnya 8.498.033.314Dibayar dengan NPWP sendiri Jakarta (2.555.591.078)Dibayar dengan NPWP sendiri Surabaya (10.643.597.447)Total dibayar dengan NPWP sendiri (13.199.188.525)PPN yang lebih/(kurang dibayar) 0 Halaman 9 dari 44 halaman.

Namun demikian semenjak kejadian tersebuttingkah laku Penggugat makin hari ke hari minggu ke minggu bahkan bulan kebulan makin menjadi jadi. Penggugat sering pergi meninggalakan rumah tanpaseizin dan sepengetahuan saya sebagai suami, dan tidak jelas perginya kemanaterkadang pulang hingga malam dan Penggugat selalu mengulanginya dan seringmelakukan komunikasi dengan laik laki tersebut. Namun hal ini tidak membuatsaya (Tergugat) pergi meninggalakan rumah.

Dan rumah tersebut dalammasa keredit yang mana bulan kebulan Tergugat harus membayar cicilankredit rumah tersebut. Terhitung pada bulan Maret tahun 2011 Tergugat tidaksanggup lagi membayar cicilan kredit karena terlalu banyak yang harusdibayar Tergugat termasuk juga sepeda motor merek Honda Revo yang belumselesai pembayaran kreditnya, cicilan kredit rumah tersebut ditutupi olehsaudara Jefwil Noviandi untuk menghindar terjadinya kredit macet, sampaisaat dananya dikembalikan.

Dan juga foto copy tagihan kartu kredit Bank Bukopin, Bank BNI,Bank Mandiri yang telah kami pakai bersama semenjak antara Tergugat danPenggugat masih menjadi suami isteri sebahagian hutang kartu kredit sudahdibayarkan Tergugat dan kartu kredit tersebut sudah hampir dua tahun tidakbisa dipakai karena tidak melakukan pembayaran tepat waktu yang manabunganya semakin membengkak dari bulan kebulan, serta biaya hidup seharihari termasuk juga biaya sekolah anak, Tergugat tidak dapat melampirkandisini kerena

Bahwa selanjutnya dari hari ke hari, minggu ke minggu, bulan kebulan, dan tahun ke tahun, percekcokan dan pertengkaran tersebut seringterjadi dan bahkan setiap pekan selalu bertengkar sehingga ketika adamasalah sepele, pertengkaran yang terjadi menjadi besar;8. Bahwa puncak pertengkarannya terjadi pada bulan Oktober 2014,dikarenakan Penggugat tidak sanggup untuk mempertahankan rumahtangganya yang selalu terjadi pertengkaran.

Hasil kerja saya sebagai salesluar kota habis buat membayar hutang beserta bunganya dari bulan kebulan. Saya selalu bertanya , kenapa kok selalu kurang terus. DalamHalaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 542/Pdt/2020/PT SMGberjalannya berhutang , Yuli selalu berbohong kepada orang tuanyadengan alasan gaji saya tidak mencukipi dan akirnya mertua yangmenutup hutang. Lama kelamaan hutang menumpuk banyak dan Yullberbohong lagi untuk membayarnya dan saya disuruh diam saja yangpenting dapat uang.

rumah orang tua Termohon padatanggal 10 September 2013 dan sejak itu antara Pemohon dengan Termohon tidakada hubungan suami isteri lagi;Menimbang, bahwa atas jawaban tersebut, Pemohon mengajukan replik sebagaiberikut :1.2.Bahwa Pemohon tetap dengan dalil angka dan 2 dan benar adanya;Bahwa permohonan talak Pemohon telah dimediasi oleh instansi atasan langsungyaitu Dinas Pendidikan, BKD dan Inspektorat Kabupaten Sampang;Bahwa perselisihan yang terjadi dari hari ke hari, minggu ke minggu dan bulan kebulan

(kita kebulan yuk).e Bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap saksi korban danberdasarkan Visum et Repertum No. 357/76/2016 tanggal 22 Agustus2016, yang ditanda tangani oleh dr. PIPIH AFIYATIN,dr,Sp.OG, dokterdibagian ilmu kebidanan dan kandungan Rumah Sakit UmumSumedang, Kabupaten Sumedang.

.> Bahwa setiap Penggugat Tergugat cekcok dan bertengkar, Tergugatsering kali melakukan kekerasan (KDRT) terhadap Penggugat, danTergugat juga suka melontarkan katakata kasar kepada Penggugat ;Bahwa selanjutnya hari kehari bulan kebulan tahun ketahun Penggugatmasih tetap mempertahankan rumah tangga Penggugat Tergugat melihatanakanak Penggugat Tergugat masih kecil yang masih membutuhkan kasihsayang kedua orang tua ;Bahwa puncak percekcokan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat yaitu bahwa pada

Sedangkan paket VIP biaya umrohnya adalah Rp20.000.000, (duapuluh juta rupiah) dengan lama perjalanan 10 (Sepuluh)hari, fasilitas bintang 5 (lima); Bahwa Terdakwa menjanjikan keberangkatan para saksi korban padabulan Februari 2019 kemudian karena gagal diundur kebulan April 2019sampai dengan September 2019, namun sampai dengan sekarang terdakwatidak juga memberangkatkan para saksi korban; Bahwa yang tertarik dan menyetorkan paket umroh kepada terdakwaadalah Moch Syahri dan Yeni Sulistyowati masingmasing

PUTUSANNomor : 239/Pid.B/2018/PN.PKl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MOHAMAD FARID Bin FAUZI TAMZIZ ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 32 Tahun / 07 Oktober 1985 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Irian Gg. 3 / Arjuna No.19 Rt. 01 Rw. 04Sapuro Kebulan

Bahwa dari pertengahan tahun 2006 sampai akhir tahun 2006,Tergugat bekerja di Bank Lippo, namun gaji Tergugat dari bulan kebulan tidak pernah mencukupi keperluan rumah tangga dan hanyacukup untuk Tergugat sendiri;.

Apabila TERGUGAT sebagai Ayahnyatidak dapat memenuhi kewajiban memberi nafkah tersebut, makakewajiban material tersebut diakumulasikan atau dijumlahkan kebulan berikutnya;(3) Semua hal yang berhubungan dengan anak PENGGUGAT danTERGUGAT masih menjadi tanggung jawab dan perhatianTERGUGATBahwa berdasarkan halhal yang telah diuraikan di atas, maka sangatberalasan dan berdasarkan hukum apabila PENGGUGAT dengan inimemohon kepada Yth. Ketua Pengadilan Kota Sukabumi cq. Yth.

Put.No.0427/Pdt.G/2017/PA ParePemohon (anak tiri), yaitu apabila Pemohon bicara sama anakanaknya baik lewat telpon maupun bicara langsung, Termohon langsungmarahmarah terhadap Pemohon, kejadian ini berlangsung terusmenerus berulang bulan kebulan tahun ke tahun selama kurang lebih 3tahun dan tidak berkesudahan.7.

Nomor 608 K/Pdt/2016Penggugat harus membayar tunggakan bunga dan denda dari Bank MandiriSyar'iyah sehingga Penggugat sangat dirugikan oleh Tergugat; Bahwa pada bulan Juli 2013 Penggugat berangkat ke Jakarta menagihlangsung harga kopi tersebut kepada Tergugat namun Tergugat denganberbagai alasan tetap menundanunda pembayaran dari hari kehari dariminggu keminggu dan bulan kebulan demikian seterusnya; Bahwa melihat ada tandatanda Tergugat beritikad tidak baik dan selalumenghindar dari tanggung jawab

Terdakwa dan Ill untukmengambil kayu manis milik paman saksi, dimana padasaat itu Terdakwa dan III bertanya kepada saksi, apakahaman dan dijawab oleh saksi aman karena kita berempatdan bisa membawa 2 (dua) beban.Bahwa kemudian saksi dan Terdakwa II menggunakansepeda motor 1 (satu) unit sepeda motor merk YamahaVega ZR warna hitam dengan Nomor Polisi 5292 UL,sedangkan Terdakwa dan IIl menggunakan 1 (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat warna orange hitamdengan Nomor Polisi BA 2922 EQ pergi berempat keBulan

dijawaboleh Terdakwa II nanti kita linat dulu, hingga setelah sampai dirumah SaksiDelva Rahmad lalu dudukduduk sambil minum teh lalu kKeduanya pergi lagi keBatusangkar dan sekitar pukul 23.00 WIB Terdakwa II dan saksi Delva Rahmadpergi ke lapangan Cindua Mato hingga keduanya bertemu dengan Terdakwa dan Ill dimana antara Terdakwa dengan Saksi Delva Rahmad tidak salingkenal, Terdakwa sudah mengenal Terdakwa II baru sekitar 2 (dua) bulan.Selanjutnya Terdakwa II mengajak Terdakwa dan Terdakwa III untuk pergi keBulan