Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen Nomor XXX Tanggal XXXtelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukupserta dinazegelen (bukti P.2);3: Asli surat Keterangan Ghoib an Tergugat nomor 145/664 tanggal1 Juni 2020 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Jemur KecamatanKebumen Kabupaten Kebuman, telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);4.

Terdakwa KIRMANTO bin SADIMUN bertindak sendirisendiriatau bersamasama dengan TRIMO WIDODO, SUYADI, SURONO dan anakanak panti asuhan lainnya (dalam berkas terpisah) pada hari Jumat, tanggal 23Pebruari 2007 sekitar pukul 05.00 WIB atau sekitar waktu itu setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2007 bertempat di Komplek Panti AsuhanYatim Muhamadiyah Kebumen Jalan Mayor Jenderal Sutoyo No.34 Kebumanatau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Kebuman

Teknis Yustisial dalamrapat koordinasi Dirketorat Jenderal Badan Peradilan Agama Kamar Agama Pengadilan Tinggi Agama dan Mahkamah Syariah Aceh tanggal 17September 2019 adalah merupakan kewenangan Pengadilan Agama untukmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan a quo;Menimbang, bahwa alasan Para Pemohon mengajukan permohonanperubahan biodata karena dalam buku Kutipan Akta Nikah nomor718/91/1X/570 Pel Il4/1982 tanggal 12 Oktober 1982, yang di keluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebuman

SMG. tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa danmengadili perkara ini dalam tingkat Berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan serta turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Kebuman tanggal 25 Nopember 2014nomor 225/Pid.B/2014/PN.Kbm. dalam perkara Terdakwa tersebutdiatas ; Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No.335 /Pid/2014/PT.SMGMenimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Kebumen tanggal 29 September 2014NO.REG.PERK.PDM306/KEBUM/0914 Terdakwa didakwa

Bukti Saksi1 ABDUL RAHMAN SIDIK, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di RT. 03 RW. 02 Kelurahan Tamanwinangun, Kecamatan Kebuman,Kabupaten Kebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga dekat Pemohon; e Bahwa saksi tahu Pemohon mau mengajukan permohonan penetapan perubahan bulankelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon untuk keperluan pemberkasan SKpensiun suami Pemohon; 22222222

seminggu disetorkan 2 kali uang hasil menjualnomor togel Hongkong disetorkan uangnya ke terdakwa, pada hari rabu tanggal16 Juni 2015 ketika saksi sedang berada dirumah datang pihak Kepolisian PolsekKebumen menangkap saksi selanjutnya dibawa ke Polsek Kebumen dan ketika diPolsek Kebumen saksi memberitahukan bahwa uang hasil menjual nomor togelHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 207 / Pid.B / 2015 /PN.KbmHongkong itu disetorkan ke terdakwa yang beralamat di Desa Jabres Rt.01Rw.02 Kecamatan Sruweng Kabupaten Kebuman

BUDIANTO,SH dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa hari selasa tanggal 16 Juni 2015 sekira jam 22.00 Wib saksi bersamarekan anggota Polsek Kebumen melakukan penangkapan terhadap Anshori diDesa Candiwulan Kecamatan dan Kabupaten Kebuman karena diduga telahmenjual nomor togel Hongkong ;Bahwa setelah Anshori ditangkap dan diintrogasi uang hasil menjual nomortogel itu disetorkan ke terdakwa ;Bahwa saksi bersama rekan anggota Polsek Kebumen setelah mendapatinformasi tersebut pada hari

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam, sehingga karenanya gugatan Penggugat agar diceraikan dariTergugat dapat dikabulkan;Menimbang tuntutan Penggugat nomor 3 agar Penggugatdibebaskan dari membeyar biaya perkara karena Penggugat menyatakantermasuk orang yang tidak mamu (miskin), maka berdasarkan PenetapanKatua Pengadilan Agama Kebumen Nomor 0790/Pdt.G/2019/PA.Kbm.tertanggal 18 Maret 2019 dan Surat Keputusan Kuasa Pengguna AnggaranPengadilan Agama Kebuman yang merupakan Sekretaris Pengadilan AgamaKebumen

Surat Keterangan Nomor : 145/809/XII/2017 yang dikeluarkan oleh KepalaDesa Wonoharjo, Kecamatan Rowokele, Kabupaten Kebuman telahbermeterai cukup serta dinazegelen (bukti P.6);Bahwa selanjutnya Pemohon dalam kesimpulannya telah menyatakantetap pada permohonannya, agar Pengadilan Agama Kebumen segeramemutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam berita acara persidangan sebagai bagian yangtidak terpisahkan dari

Surat Keterangan Domisli atas nama Penggugat yang dikeluarkan olehKepala Desa Madurejo, Kecamatan Puring, Kabupaten Kebuman, yangbermeterai cukup, disebut bukti P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxx, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Kebumen, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya, disebut bukti P.2;Bahwa Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksinya yangmasingmasing bernama;1.

Fotokopi Surat Keterangan sudah melakukan perekaman KTPel, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kebuman, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya, disebut bukti P.1;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanXXXXXXXXX, Kabupaten Kebuman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 1333/Pdt.G/2015/PA.Kbm tertanggal 06 Juli 2015 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06 Februari 2005,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :74/19/I/2005, tanggal06 Februari 2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanXxxxx, Kabupaten Kebuman

kepadaberita) acara pemeriksaan dipersidangan yang merupakan bagian takterpisahkan dari uraian Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang,bahwa maksud dan tujuan permohonan tersebut adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Penjelasan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUundangNomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 dan bukti (P.1,P.2 dan P.3), Pemohon berdomisili dalam yurisdiksiPengadilan Agama Kebuman

Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dengan Nomor 2060/Pdt.G/2013/PA.Kbmtertanggal 17 September 2013 telah mengajukan halhal sebagai berikut; 1 Bahwa pemohon telah menikah dengan termohon pada tanggal XXXXXXXXXsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah : XXXXXXXXX yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Kebuman

permohonan Para Pemohon;

2.Menetapkan Pemohon I Kasman bin Sanmuhidi tempat tanggal lahir Srati 20 th dan Pemohon II Samijah binti Madsurat, tempat tanggal lahir Jintung 16 th, yang tertulis dalam Kutipan Akta No. 221/1973 tertanggal 26-05-1973 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ayah Kabupaten Kebumen menjadi :

- Pemohon I Asmareja bin Sanmuhidi, tempat tanggal lahir Kebumen 15-07-1955;

- Pemohon II Samiyah binti Madsurat, tempat tanggal lahir, Kebuman

Pemohon tinggal diilayah hukum Pengadilan agamaKebumen, karenanya Pengadilan Agama Kebumen berwenang mengadiliperkara yang Pemohon ajukan;Bahwa bukti P.2 fotocopi Akta Nikah Nomor xxxxxx, yang dikeluarkanKantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxx, Kabupaten Klaten, telah dicocokandengan aslinya, telah memenuhi syarat formil dan materiil yang merupakanbukti akta, sehingga karenanya terbukti Pemohon dan Termohon sebagi suamiistri yang sah;Bahwa tentang P.3 Surat Keterangan Ghoib dari Kepala xxxxxx,Kecamatan Kebuman

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 556.000, lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 8 dari hal 9 Putusan Nomor 1441/Pdt.G/2019/PA.Kbm.Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 05 Agustus 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 04 Dzulhijjah 1440 Hijriyah oleh kamiDrs.Saprudin,SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp 621.000, (enam ratus dua puuh satu riburupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan dalam Musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 02 Desember2020 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH. Sebagai Hakim Ketua, Drs.H.Asrori,SH.

PUTUSANNOMOR : 200 / PID.SUS / 2012 / PT.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap ; WIWIN SUHARTI Binti SUMARJO.Tempat lahirUmur / TanggallahirJenis KelaminKebangsaanTempat Tinggal Petanahan, Kabupaten Kebumen.Islam.Wiraswasta.AgamaPekerjaan Kebuman.24 Tahun / 06 September 1987.Perempuan.Indonesia.Desa

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kebuman pada hari Senin tanggal 27 Mei tahun 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan tahun 1440 Hijriyah olehkami Drs.Saprudin,SH.